易志斌，邵超峰，易美媛

（1.南開大學(xué) 旅游與服務(wù)學(xué)院，天津 300350；2.南開大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，天津 300350；3.江西省彭澤縣第四中學(xué)，江西 九江 332700）

景觀這一概念最初由德國(guó)地理學(xué)家Troll[1]在觀察東非遙感影像中提出，作為自然地表的綜合體，是高度空間異質(zhì)性的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)集合。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)“景觀”的研究有地理、生態(tài)、美學(xué)、文化遺產(chǎn)等多個(gè)視角，不同的學(xué)科對(duì)“景觀”這一概念有不同的表述。2000年《歐洲景觀公約》給出了這樣的定義：（景觀）是人們感知到的，以自然因素和（或）人為因素作用及相互作用結(jié)果為特征的場(chǎng)所[2]。在地理學(xué)和景觀生態(tài)學(xué)中，一般將景觀視為兼具經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、美學(xué)價(jià)值的地域綜合體，強(qiáng)調(diào)區(qū)域性、異質(zhì)性、尺度性和功能性[3]。景觀作為一個(gè)系統(tǒng)，具有多層次的、復(fù)雜的結(jié)構(gòu)；同時(shí)，景觀系統(tǒng)又具有多種功能[4]。景觀可以滿足人類物質(zhì)和精神生活的需求，具有資源的價(jià)值，可以被人們作為一種資源來加以開發(fā)和利用。

隨著人們活動(dòng)范圍的不斷擴(kuò)張和強(qiáng)度的不斷增大，景觀資源作為環(huán)境資源的一部分越來越受到人們的重視。然而，在洶涌澎湃的商品經(jīng)濟(jì)大潮和迅猛發(fā)展的城市化浪潮中，景觀資源正受到各種開發(fā)建設(shè)活動(dòng)空前強(qiáng)大的沖擊和破壞，成為受人類影響最廣泛，破壞亦最為慘烈的自然資源。一些項(xiàng)目的盲目開發(fā)和過度開發(fā)導(dǎo)致有些景觀資源受到負(fù)面影響甚至破壞，引起了國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者和政府相關(guān)管理部門的重視。人們逐漸意識(shí)到在開發(fā)利用某些景觀資源之前或衡量人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不良影響時(shí)，景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)工作非常重要。景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)是審美主體從審美、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和文化等角度，運(yùn)用美學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)、建筑學(xué)、地理學(xué)等學(xué)科觀點(diǎn)，依據(jù)某一目標(biāo)或某種標(biāo)準(zhǔn)對(duì)景觀資源的價(jià)值做出判斷，提出在人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中注意提升景觀質(zhì)量和減少不利影響的措施。近年來，隨著人們逐漸重視景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)，國(guó)內(nèi)外有關(guān)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)的研究文獻(xiàn)數(shù)量也不斷增加。為更客觀地評(píng)價(jià)景觀資源價(jià)值、減少實(shí)踐過程中景觀資源的破壞行為，本文歸納和總結(jié)了國(guó)內(nèi)外景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)現(xiàn)階段研究成果，探討現(xiàn)階段研究成果所做的貢獻(xiàn)及存在的問題。

1 國(guó)外景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究進(jìn)展

國(guó)外景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究工作開展比較早，特別是歐美國(guó)家，最早的相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)可以追溯到18世紀(jì)中期[5]，但早期只是一些零星記載，直到20世紀(jì)50年代后期才進(jìn)入快速發(fā)展階段。根據(jù)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)重點(diǎn)、評(píng)價(jià)技術(shù)手段的變化，可把國(guó)外有關(guān)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究的產(chǎn)生及發(fā)展分為以下三個(gè)階段。

1.1 初始階段：20世紀(jì)50—60年代

從20世紀(jì)50年代開始，隨著環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的開展，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家先后提出了一系列保護(hù)環(huán)境和景觀資源的法案，例如美國(guó)1958年頒布的原野及景觀河流法案、1964年頒布的《荒野法案》和1968年英國(guó)通過的《鄉(xiāng)村法》等，這些法案、法規(guī)的出臺(tái)標(biāo)志著景觀資源和其他有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的自然資源一樣受法律保護(hù)，同時(shí)，也促進(jìn)了景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)相關(guān)研究工作的興起。在20世紀(jì)50—60年代，國(guó)外文獻(xiàn)主要是從視覺美學(xué)角度出發(fā)，使用景觀要素（線、形、色、質(zhì)）、符號(hào)美學(xué)和形式美學(xué)原則來描述分析景觀資源的質(zhì)量和評(píng)價(jià)景觀資源的價(jià)值[6-7]。

1.2 快速發(fā)展階段：20世紀(jì)70—90年代

進(jìn)入20世紀(jì)70—80年代，國(guó)外有些學(xué)者開始主張通過具有操作性的人類價(jià)值判斷和景觀本身的完整性、可持續(xù)性、生物多樣性等生態(tài)特性去評(píng)價(jià)景觀資源，而不是通過人類的感知或偏愛，Buhyoff等[8]提出的比較評(píng)判法（Law of Comparative Judgment）、Daniel &Boster[9]提出的景色美評(píng)估法（Scenic Beauty Evaluation）都是在這個(gè)時(shí)代提出來的新評(píng)價(jià)方法。隨著歷史的變遷和大背景的變化，國(guó)外有關(guān)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)的研究逐漸增多，人們對(duì)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)的認(rèn)知也在逐步進(jìn)化。經(jīng)過前期的理論研究和實(shí)踐積累，景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)也產(chǎn)生了不同的學(xué)術(shù)派別，它們?cè)诶碚摵头椒ㄉ细骶咛厣?。有學(xué)者將景觀資源視覺評(píng)價(jià)研究劃分為四大學(xué)派：專家學(xué)派、心理物理學(xué)派、認(rèn)知學(xué)派和經(jīng)驗(yàn)學(xué)派[10-13]，其中心理物理學(xué)派在旅游景觀評(píng)價(jià)中較為流行，主要運(yùn)用“刺激—反應(yīng)”關(guān)系解釋“景觀—審美”關(guān)系[14]。四大學(xué)派各有自己的優(yōu)缺點(diǎn)，專家學(xué)派和心理物理學(xué)派的實(shí)用性較強(qiáng)，經(jīng)驗(yàn)學(xué)派與認(rèn)知學(xué)派理論性較強(qiáng)，專家學(xué)派重復(fù)性差，認(rèn)知學(xué)派實(shí)踐性差，而經(jīng)驗(yàn)學(xué)派缺乏使用價(jià)值[15]。到了20世紀(jì)90年代，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步和統(tǒng)計(jì)學(xué)的發(fā)展，地理信息系統(tǒng)和遙感等技術(shù)應(yīng)用逐漸普及化，國(guó)外開始有學(xué)者利用全球定位系統(tǒng)（GPS）、遙感（RS）、地理信息系統(tǒng)（GIS）等技術(shù)手段進(jìn)行景觀資源的調(diào)查和分析，并利用計(jì)算機(jī)構(gòu)建景觀生態(tài)模型來進(jìn)行景觀評(píng)價(jià)[16-17]。

1.3 成熟階段：21世紀(jì)初至今

進(jìn)入21世紀(jì)，隨著新技術(shù)、新理論的發(fā)展，人們對(duì)景觀資源調(diào)查、復(fù)雜景觀呈現(xiàn)、景觀要素提取等方面的能力有了很大的提升。新技術(shù)、新理論為景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)的研究提供了新途徑和新手段。國(guó)外學(xué)者開始利用照片、幻燈片、影視、數(shù)字投影、計(jì)算機(jī)模擬（三維立體成像）等替代物對(duì)國(guó)家公園景觀、森林景觀、鄉(xiāng)村景觀、地質(zhì)景觀、城市景觀、郊野公園景觀、綠道景觀的美學(xué)（視覺）價(jià)值進(jìn)行了更為廣泛的評(píng)價(jià)研究。例如Akbar等[18]通過對(duì)使用者進(jìn)行問卷調(diào)查的方法評(píng)價(jià)了道路兩邊的植被景觀，并提出路邊植被景觀提升建議；Meitner[19]、Acar等[20]利用新技術(shù)（幻燈片）的支持對(duì)國(guó)家公園景觀的視覺美學(xué)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)價(jià)。Park &Kim[21]通過眼動(dòng)跟蹤儀分析和研究了認(rèn)知處理活動(dòng)與鄉(xiāng)村景觀視覺偏好的相關(guān)性，研究結(jié)果表明注視點(diǎn)數(shù)量與視覺景觀質(zhì)量成正比。Brilha[22]開發(fā)了一套地質(zhì)遺跡景觀資源的評(píng)價(jià)程序，分別對(duì)地質(zhì)遺跡景觀資源的科學(xué)價(jià)值、教育價(jià)值、旅游價(jià)值及退化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了界定。Nekhay &Arriaza[23]結(jié)合地理信息系統(tǒng)（GIS）和分析層級(jí)過程（AHP）對(duì)特定的農(nóng)業(yè)景觀進(jìn)行評(píng)估。Sarnowski等[24]采用2級(jí)矢量智能地圖（VMap L2）和航空照片對(duì)波蘭冰川區(qū)的綠道景觀進(jìn)行了視覺吸引力評(píng)價(jià)。Mizuuchi等[25]運(yùn)用GPS和游客使用攝影的方法對(duì)日本明治之森高尾國(guó)定公園（Meiji no Mori Takao Quasi-National Park）步道景觀進(jìn)行了評(píng)價(jià)。Harding等[26]利用數(shù)字投影圖像的方式，采用自由選擇剖面分析方法，讓觀察者對(duì)高地橄欖林景觀進(jìn)行描述，并通過觀察者的描述來量化景觀質(zhì)量感知，然后對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。Swetnam &Korenko[27]以數(shù)字游戲景觀（游戲中虛擬世界）作為視覺質(zhì)量評(píng)估工具，結(jié)合地理信息系統(tǒng)（GIS）對(duì)威爾士鄉(xiāng)村景觀的可視化質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)。Han等[28]構(gòu)建了城市森林公園景觀質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并結(jié)合空間生態(tài)位適宜性模型對(duì)南京紫金山國(guó)家森林公園2010—2018年景觀質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

2 國(guó)內(nèi)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究進(jìn)展

國(guó)內(nèi)有關(guān)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究是應(yīng)旅游資源開發(fā)的要求而迅速發(fā)展起來的，最早始于20世紀(jì)80年代。雖與國(guó)外研究相比，我國(guó)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究時(shí)間不長(zhǎng)，但因我國(guó)擁有得天獨(dú)厚的自然、人文景觀資源，且很早就有山水審美理論（“天人合一”“寄情山水”和“崇尚隱逸”等），在景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)方面取得了豐富的研究成果。截至2020年12月，筆者基于中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索篇名含有“景觀”+“評(píng)價(jià)”的文獻(xiàn)，共檢索到3781篇；檢索篇名含有“景觀”+“價(jià)值”+“評(píng)價(jià)”的文獻(xiàn)有106篇。綜觀目前國(guó)內(nèi)有關(guān)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究和實(shí)踐工作可知，景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究主要涉及兩個(gè)方面內(nèi)容：景觀資源美學(xué)價(jià)值評(píng)價(jià)、景觀資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)。

2.1 景觀資源美學(xué)價(jià)值評(píng)價(jià)

景觀具有多樣屬性，其中美學(xué)屬性是景觀的重要屬性之一。景觀的美學(xué)屬性體現(xiàn)在人的感知上，體現(xiàn)在各感官直接或間接地得到景觀信息的范圍和深度上。與國(guó)外研究相比，國(guó)內(nèi)有關(guān)景觀資源美學(xué)價(jià)值評(píng)價(jià)研究起步較晚，早期研究大都采用描述因子法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)判，研究不夠深入，廣度上也有一些差距，但后勁十足。根據(jù)知網(wǎng)（CNKI）檢索可見，有關(guān)景觀資源美學(xué)價(jià)值評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)最早出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代[29-30]，國(guó)內(nèi)學(xué)者主要介紹了國(guó)外景觀資源美學(xué)價(jià)值評(píng)價(jià)的起源、發(fā)展、概念、理論和方法以及成功經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合我國(guó)國(guó)情對(duì)不同景觀資源進(jìn)行了美學(xué)價(jià)值評(píng)價(jià)。

國(guó)內(nèi)學(xué)者在借鑒國(guó)外有關(guān)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)成果的基礎(chǔ)上，目前研發(fā)出來有關(guān)景觀資源美學(xué)價(jià)值評(píng)價(jià)的方法主要有定性描述評(píng)價(jià)、定量評(píng)價(jià)、定性和定量相結(jié)合三種形式。定性描述評(píng)價(jià)方法又稱體驗(yàn)性評(píng)價(jià)，主要是通過體驗(yàn)者對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的主觀感受描述來進(jìn)行評(píng)價(jià)。國(guó)內(nèi)有代表性的景觀價(jià)值定性評(píng)價(jià)方法有：北京師范大學(xué)盧云亭[31]的“三三六”評(píng)價(jià)法（三大價(jià)值、三大效益、六大條件）；上海社科院黃輝實(shí)[32]的“美、古、名、奇、特、用”六字標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)法，旅游者根據(jù)親身體驗(yàn)就其整體質(zhì)量進(jìn)行描述性評(píng)價(jià)。這類定性描述的景觀資源美學(xué)價(jià)值評(píng)價(jià)方法常常帶有鮮明的主觀色彩。

定量評(píng)價(jià)又稱為技術(shù)性評(píng)價(jià)，是一種運(yùn)用數(shù)學(xué)運(yùn)算工具、統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，收集、處理相關(guān)信息來評(píng)價(jià)對(duì)象，通過數(shù)量化的分析和計(jì)算，進(jìn)而對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象做出判斷的評(píng)價(jià)方法。景觀資源美學(xué)價(jià)值定量評(píng)價(jià)主要是從景觀資源的形態(tài)、功能等方面提取景觀資源要素評(píng)價(jià)因子，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并打分賦值（評(píng)價(jià)者打分），然后進(jìn)行數(shù)學(xué)運(yùn)算比較得出結(jié)論。在景觀資源定量評(píng)價(jià)中又分為單項(xiàng)評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)兩種，前者是以單個(gè)景觀資源要素為單元進(jìn)行評(píng)價(jià)，比如地質(zhì)景觀評(píng)價(jià)[33]、植被景觀[34]、氣象氣候景觀評(píng)價(jià)[35]、古樹群落景觀[36]、水體景觀[37]、道路景觀[38]、沙漠景觀[39]等；后者是綜合所有景觀資源要素進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)的方法有語義分析法（SD）[40]、美景度評(píng)價(jià)法（SBE）[41]、層次分析法（AHP）[42]、聚類分析法[43]、模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法[44]等。隨著計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)的迅猛普及和各種建模軟件的開發(fā)，對(duì)景觀資源價(jià)值定量評(píng)價(jià)的方法也研究得越來越多。但是，目前大多數(shù)景觀資源價(jià)值定量評(píng)價(jià)都停留在計(jì)分的階段，評(píng)價(jià)結(jié)果幾乎無不是把景觀資源價(jià)值區(qū)分為幾個(gè)等級(jí)，無法說明景觀資源價(jià)值的影響因素及其貢獻(xiàn)率的大小。

2.2 景觀資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)

景觀資源具有公共物品的性質(zhì)，沒有直接的交易市場(chǎng)。根據(jù)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，景觀資源也具有使用價(jià)值和非使用價(jià)值。使用價(jià)值是指景觀資源本身能為當(dāng)代人提供當(dāng)前使用所獲得的價(jià)值，可以通過旅游收入等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來進(jìn)行反映和計(jì)算；而非使用價(jià)值主要分為選擇價(jià)值、存在價(jià)值和遺產(chǎn)價(jià)值，主要是指當(dāng)代人當(dāng)前無法對(duì)景觀環(huán)境資源進(jìn)行直接使用，但為將來的自己或者子孫后代提供了選擇使用的價(jià)值。景觀資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)主要是對(duì)景觀資源使用價(jià)值和非使用價(jià)值的評(píng)價(jià)。景觀資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)是一種景觀資源價(jià)值的貨幣化形式，國(guó)內(nèi)有關(guān)這方面的研究文獻(xiàn)主要是通過景觀資源的游憩價(jià)值來衡量，評(píng)估方式有很多，包括選擇實(shí)驗(yàn)法（CE）[45]、享樂定價(jià)法（HPM）[46]、居住環(huán)境評(píng)價(jià)法[47]、旅行費(fèi)用法（TCM）[48]、條件價(jià)值法（CVM）[49]等，其中旅行費(fèi)用法（TCM）和條件價(jià)值法（CVM）是當(dāng)前景觀資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)的兩種常用方法。

選擇實(shí)驗(yàn)法（CE）作為資源環(huán)境領(lǐng)域非市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估的重要方法之一。經(jīng)過近幾十年的應(yīng)用與發(fā)展,選擇實(shí)驗(yàn)法被越來越多地應(yīng)用于資源環(huán)境領(lǐng)域的非市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估[50]。選擇實(shí)驗(yàn)法是通過構(gòu)建多個(gè)由資源環(huán)境物品的不同屬性水平組合而成的一系列選擇集讓被訪者選擇，然后從不同選擇方案中揭示人們對(duì)某一環(huán)境物品的偏好，具有選擇行為分析等特點(diǎn)。享樂定價(jià)法（HPM）通常是利用真實(shí)市場(chǎng)的數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)處于優(yōu)美環(huán)境地區(qū)的房?jī)r(jià)是否上升，或位于惡劣環(huán)境區(qū)域的房?jī)r(jià)是否下降，從而來間接反映周邊環(huán)境物品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。居住環(huán)境評(píng)價(jià)法，與享樂定價(jià)法相似，主要是通過景觀資源對(duì)城市居住用地或房地產(chǎn)價(jià)格的影響，由此來評(píng)估景觀資源的價(jià)值。旅行費(fèi)用法（TCM）最早是由美國(guó)學(xué)者Clawson &Knetsch[51]提出的，首次把消費(fèi)者剩余這一重要概念引入“公共商品”的價(jià)值評(píng)估中。旅行費(fèi)用法的基本思想是價(jià)值可以通過人們的行為被揭示出來，屬于揭示偏好法的一種。旅行費(fèi)用法將旅行費(fèi)用作為一種“影子價(jià)格”，一個(gè)景觀資源的游憩價(jià)值就是旅行費(fèi)用即“影子價(jià)格”增加后的全體游客消費(fèi)者剩余之和。條件價(jià)值法（CVM）是目前國(guó)際上流行評(píng)價(jià)非市場(chǎng)資源的方法，屬于陳述偏好法的一種[52]。條件價(jià)值法主要是基于構(gòu)造的虛擬市場(chǎng)，通過問卷調(diào)查方式詢問一系列假設(shè)問題，通過模擬市場(chǎng)來揭示受訪者對(duì)資源、環(huán)境等公共物品或服務(wù)的偏好，引出受訪者對(duì)某項(xiàng)環(huán)境改善效益的支付意愿（WTP）或環(huán)境質(zhì)量受損的補(bǔ)償意愿（WTA），進(jìn)而對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值進(jìn)行測(cè)算。選擇實(shí)驗(yàn)法（CE）和條件價(jià)值法（CVM）都屬于陳述偏好法，也都是基于效用最大化理論，二者最大的差異體現(xiàn)在：條件價(jià)值法主要是通過直接詢問被訪者的支付意愿（WTP）或受償意愿（WTA）來獲取對(duì)價(jià)值的直接表達(dá)；而選擇實(shí)驗(yàn)法需要被訪者在不同的備選項(xiàng)之間進(jìn)行選擇和權(quán)衡，以此間接推斷受訪者對(duì)環(huán)境物品的偏好和價(jià)值。

當(dāng)然，不同的景觀資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)方法也具有各自的缺點(diǎn)。選擇實(shí)驗(yàn)法（CE）需要受訪者理解研究對(duì)象的各個(gè)特征狀態(tài)變化，對(duì)其感知能力要求較高；同時(shí)數(shù)據(jù)處理工作量太大，較為煩瑣。享樂定價(jià)法（HPM）和居住環(huán)境評(píng)價(jià)法的缺點(diǎn)之一是該方法假設(shè)市場(chǎng)是完全自由且均衡的，需求等于供給，并且市場(chǎng)中各變量信息是充分的。旅行費(fèi)用法（TCM）不合適旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展不成熟的地區(qū)。由于條件價(jià)值法（CVM）是構(gòu)建虛擬市場(chǎng)，其固有偏差較多，如假象偏差、支付方式偏差、心理偏差、認(rèn)知偏差、信息偏差、策略性偏差等多達(dá)14種[53]。因此，為了得到較為客觀、準(zhǔn)確的景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)結(jié)果，筆者建議在理論研究和具體實(shí)踐過程中，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的評(píng)價(jià)方法且采取必要的手段克服其自身的缺點(diǎn)。

3 國(guó)內(nèi)外景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究述評(píng)及展望

3.1 國(guó)內(nèi)外景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究述評(píng)

科學(xué)評(píng)價(jià)景觀資源的目的在于開發(fā)、利用和保護(hù)景觀，識(shí)別能夠滿足人們心理需求的景觀資源數(shù)量、規(guī)模、吸引力、開發(fā)條件和潛力等，提出一些建議或措施防止景觀資源遭受到人類的破壞，以滿足人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的要求。從國(guó)內(nèi)外有關(guān)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)梳理可看出，許多學(xué)者開展了大量卓越有效的景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究，景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)體系也在不斷地豐富和完善，逐步趨于成熟。

（1）從定性的經(jīng)驗(yàn)評(píng)價(jià)到多因子定量評(píng)價(jià)?？v觀國(guó)內(nèi)外有關(guān)文獻(xiàn)可發(fā)現(xiàn)，景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究大致經(jīng)歷了定性的經(jīng)驗(yàn)評(píng)價(jià)和多因子定量評(píng)價(jià)（數(shù)學(xué)模型）兩個(gè)階段。早期的定性的經(jīng)驗(yàn)評(píng)價(jià)主要是基于某方面專家對(duì)景觀資源的關(guān)鍵因素進(jìn)行描述性評(píng)價(jià)，典型的定性的經(jīng)驗(yàn)評(píng)價(jià)有景觀資源的視覺美學(xué)評(píng)價(jià)、盧云亭[31]的“三三六”評(píng)價(jià)法等；多因子定量評(píng)價(jià)主要是基于景觀資源的多種特征和多重價(jià)值，借助數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、系統(tǒng)工程等理論工具對(duì)其所處環(huán)境、開發(fā)條件和潛力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，常見的多因子評(píng)價(jià)方法有層次分析法、模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法、灰色聚類法等。

（2）從單學(xué)科評(píng)價(jià)發(fā)展到多學(xué)科融合評(píng)價(jià)。從國(guó)內(nèi)外有關(guān)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究文獻(xiàn)可看出，經(jīng)過70多年的發(fā)展，學(xué)者們對(duì)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究也越來越深入，所涉及的學(xué)科也在不斷增加。早期關(guān)注景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)的學(xué)者大多是風(fēng)景園林學(xué)科的專家學(xué)者，目前已經(jīng)擴(kuò)大到建筑學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境學(xué)、地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、藝術(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)等領(lǐng)域的專家學(xué)者。在多領(lǐng)域多學(xué)科的相互影響、作用與滲透之下，有關(guān)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究迅速發(fā)展，景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)的方法和技術(shù)手段也呈現(xiàn)出多元化趨勢(shì)。

（3）景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)對(duì)象越來越豐富。從國(guó)內(nèi)外已發(fā)表的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)來看，最初景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)對(duì)象大多是森林、植物、國(guó)家公園景觀等。隨著研究領(lǐng)域范圍的不斷擴(kuò)大，目前國(guó)內(nèi)外景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)對(duì)象越來越豐富，包括鄉(xiāng)村景觀、地質(zhì)景觀、城市景觀、綠地景觀、水體景觀、茶園景觀、霧景景觀、道路景觀、沙漠景觀、濕地景觀等各類景觀。這些豐富的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，在一定程度上提高了人們對(duì)各種景觀資源價(jià)值的認(rèn)識(shí)水平，也增強(qiáng)了人們合理利用和科學(xué)保護(hù)各類景觀資源的意識(shí)。

3.2 國(guó)內(nèi)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究展望

通過國(guó)內(nèi)外有關(guān)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)梳理可看出，國(guó)內(nèi)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)工作較國(guó)外開展得晚。雖然國(guó)內(nèi)有關(guān)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究一直在緊隨國(guó)外學(xué)術(shù)前沿，且在理論研究和實(shí)踐過程中取得了不少成果，但由于開展工作時(shí)間不長(zhǎng)、諸多問題未深入探討等因素，仍處于學(xué)習(xí)、模仿國(guó)外階段，科學(xué)、準(zhǔn)確且具有本土化特征的景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)方法體系尚未完全建立。結(jié)合中國(guó)現(xiàn)有景觀資源特點(diǎn)，通過汲取國(guó)外先進(jìn)的評(píng)價(jià)方法理念，有必要制定出一套針對(duì)不同景觀資源的評(píng)價(jià)方法體系。鑒于此，本文認(rèn)為未來國(guó)內(nèi)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)應(yīng)側(cè)重和加強(qiáng)以下三方面的研究工作。

（1）注重多種景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)方法的綜合應(yīng)用與創(chuàng)新。如前文所述，當(dāng)前各景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)方法都有優(yōu)缺點(diǎn)，且采用一種方法對(duì)景觀資源進(jìn)行評(píng)價(jià)無疑具有片面性。所以，根據(jù)國(guó)外先進(jìn)的研究方法和經(jīng)驗(yàn)，今后國(guó)內(nèi)有關(guān)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)應(yīng)注重多學(xué)科間的交叉互補(bǔ)，盡量結(jié)合最新的理論成果和技術(shù)手段，例如結(jié)合心理學(xué)（眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)）、地理信息系統(tǒng)及其他計(jì)算機(jī)技術(shù)（人工智能、數(shù)字投影、虛擬游戲）等；加強(qiáng)各種景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)方法的綜合應(yīng)用與創(chuàng)新，綜合不同學(xué)科的優(yōu)點(diǎn)，例如定量與定性相結(jié)合，相互之間取長(zhǎng)補(bǔ)短，使得景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)效果更加客觀、真實(shí)、全面、接近實(shí)際。

（2）注重人文景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)方面的研究。根據(jù)研究對(duì)象來看，國(guó)內(nèi)有關(guān)景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)大多是關(guān)注自然景觀，如森林景觀、地質(zhì)景觀、植被景觀、水體景觀等研究文獻(xiàn)較多，但人文景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究的文獻(xiàn)較少。中國(guó)作為世界上唯一能傳承至今的文明古國(guó)，文物古跡眾多，人文景觀類型豐富，例如農(nóng)村聚落景觀、農(nóng)耕景觀、服飾景觀、語言景觀、宗教景觀、建筑景觀、書法景觀等。許多人文景觀資源兼具藝術(shù)、美學(xué)、歷史、文化、科學(xué)等價(jià)值，但由于人們未意識(shí)到它們的價(jià)值或者過分追求經(jīng)濟(jì)價(jià)值，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)有關(guān)人文景觀資源破壞的新聞常見于報(bào)端。因此，當(dāng)前注重人文景觀資源價(jià)值的認(rèn)知與評(píng)價(jià)研究迫在眉睫。人文景觀資源價(jià)值評(píng)價(jià)的研究成果將會(huì)讓更多人認(rèn)識(shí)和了解人文景觀價(jià)值，也將有利于國(guó)內(nèi)人文景觀資源的傳承和保護(hù)。

（3）注重景觀資源的生態(tài)價(jià)值的評(píng)價(jià)。景觀資源具有多重價(jià)值屬性，除了美學(xué)價(jià)值、游憩價(jià)值之外，特別是自然景觀資源，還具有涵養(yǎng)水源、固土保肥、固碳放氧、凈化空氣、氣候調(diào)節(jié)、保護(hù)生物多樣性等生態(tài)方面的價(jià)值。從當(dāng)前在中國(guó)知網(wǎng)上檢索到的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)來看，絕大多數(shù)文獻(xiàn)關(guān)注的重點(diǎn)是景觀資源的美學(xué)價(jià)值、游憩價(jià)值（經(jīng)濟(jì)價(jià)值），針對(duì)景觀資源本身的生態(tài)價(jià)值（功能）表現(xiàn)特征、評(píng)價(jià)內(nèi)容體系、評(píng)估技術(shù)方法、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面的研究尚未得到學(xué)者們的普遍重視，學(xué)術(shù)文獻(xiàn)也比較鮮見（從為數(shù)不多的景觀—生態(tài)相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)來看，關(guān)注重點(diǎn)也是從宏觀角度研究景觀格局變化對(duì)其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響[54-55]）。因此，為了更全面客觀地認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)景觀資源的價(jià)值，學(xué)者們不能僅僅從美學(xué)、游憩角度評(píng)價(jià)，未來也應(yīng)該重視景觀資源本身的生態(tài)服務(wù)價(jià)值的評(píng)價(jià)。