譚靜波,王勛志,張四維
(湖南省交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)院有限公司,湖南 長(zhǎng)沙 410000)
光伏電站分為并網(wǎng)和離網(wǎng)型[1]。逆變器是光伏發(fā)電系統(tǒng)里面的核心設(shè)備,光伏逆變器與普通逆變器的主要區(qū)別在于光伏逆變器具有最大功率點(diǎn)跟蹤和低電壓穿越功能[2]。光伏逆變器主要分為組串型、集中型和集散型3種。組串式光伏逆變器具有MPPT路數(shù)多、布置靈活、價(jià)格高等特點(diǎn),分布式光伏電站中一般采用50 kW及以下的組串式光伏逆變器。本文以組串型逆變器為研究對(duì)象,利用多維度對(duì)比的方法,達(dá)到精細(xì)化設(shè)計(jì)光伏電站的目的。
基于組串型逆變器的光伏發(fā)電系統(tǒng)構(gòu)成如圖1所示,本文關(guān)鍵設(shè)備參數(shù)如表1所示。
圖1 光伏發(fā)電系統(tǒng)示意圖
光伏發(fā)電系統(tǒng)設(shè)計(jì)始終圍繞最小化度電成本(LCOE)進(jìn)行,最小化度電成本等于生命周期總共成本比生命周期總發(fā)電量[3-4]。
串聯(lián)數(shù):逆變器滿載時(shí)MPPT電壓最小值≤組件串聯(lián)數(shù)×一塊組件的開(kāi)路電壓≤逆變器最高輸入電壓。
并聯(lián)數(shù):組件并聯(lián)數(shù)×組件串聯(lián)數(shù)×組件功率×容配比≤逆變器的最大輸入功率。
以西寧某地區(qū)(A類太陽(yáng)能資源地區(qū)(最豐富等級(jí)),根據(jù)GB/T 31155—2014《太陽(yáng)能資源等級(jí)總輻射》中的表1,A類太陽(yáng)能資源地區(qū)全年輻射量≥6300 MJ/m2區(qū)間)為例,組件選用某產(chǎn)品(STC工況下峰值功率275 Wp,NOCT工況下峰值功率為205 Wp),組件詳細(xì)參數(shù)如表2所示。
表1 主要設(shè)備參數(shù)表
表2 光伏組件參數(shù)表
光伏組件串聯(lián)數(shù)量利用GB 50797—2012中的公式計(jì)算,再結(jié)合光伏組件布置、直流匯流、施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況等因數(shù),進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,合理設(shè)計(jì)組件串?dāng)?shù)。
根據(jù)NB/T 10128—2019《光伏發(fā)電工程電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》第3.3.1條的條文說(shuō)明:光伏組件串聯(lián)數(shù)量越多,同等安裝容量下光伏組件的串聯(lián)量越少,相應(yīng)的匯流箱或組串式逆變器數(shù)量、直流電纜量越少,因此在滿足串聯(lián)計(jì)算公式條件下,串聯(lián)數(shù)量盡量取最大值,并根據(jù)組件布置形式、接線方式及對(duì)支架用鋼量影響,取綜合成本低的串聯(lián)方案;因此,組串?dāng)?shù)選擇接近最大值(偶數(shù))24串或22串,根據(jù)實(shí)際組件布置形式選擇。
在校核條件下,當(dāng)采用22組串聯(lián)時(shí),單個(gè)275 Wp多晶硅光伏組件可能達(dá)到的最高開(kāi)路電壓為38.4 V,此時(shí)光伏組件串的可能的開(kāi)路電壓為845 V,同理,24組串聯(lián)時(shí),此時(shí)光伏組件串的可能的開(kāi)路電壓為922 V,但考慮到此項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)灰塵遮擋、組件衰減和不匹配性、線路損耗等因素,正常情況下考慮到直流端的壓降損耗影響(3%~5%),實(shí)際逆變器輸入端的電壓值應(yīng)小于逆變器最大功率點(diǎn)跟蹤工作最大電壓范圍(1000 V)。
根據(jù)GB 50797—2012《光伏發(fā)電站設(shè)計(jì)規(guī)范》附錄B,傾角取36°(一般情況下,經(jīng)濟(jì)效益最佳傾角要比最大發(fā)電量?jī)A角小4°~5°)。
結(jié)合50 kW逆變器,選用24串能充分利用逆變器的容量。
24串常見(jiàn)的排列方式有豎向2 × 12或者橫向4 ×12排布兩種,如圖2所示。
圖2 組件橫向布置圖
根據(jù)GB50797—2012《光伏發(fā)電站設(shè)計(jì)規(guī)范》,光伏方陣各排、列的布置間距應(yīng)保證每天9:00到15:00時(shí)間段內(nèi),組件的前后左右不被遮擋。但是其他時(shí)間段,組件被遮擋一部分時(shí),能盡可能的減少遮擋造成的發(fā)電損失,是光伏發(fā)電設(shè)計(jì)需要考慮的。組件橫向布置時(shí),遮擋一部分組件,引起的發(fā)電損失較小,如圖3所示,因此推薦橫向4 × 12的組件排布方式,如圖4所示。
圖3 組件豎向布置圖
圖4 組件豎向、橫向被遮擋示意圖
從陣列占地面積和電纜平均成本方面考慮,豎向2 × 12排布和橫向4 × 12排布的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)對(duì)比如表3所示。
表3 兩種排布方式對(duì)比
由表可知,橫向4排排布方式的陣列占地面積和電纜平均成本方面都較優(yōu),本方案推薦橫向4排排布方式,后續(xù)章節(jié)涉及支架設(shè)計(jì)均按照橫向4排的方式。
根據(jù)GB 50797—2012《光伏發(fā)電站設(shè)計(jì)規(guī)范》附錄B,并網(wǎng)系統(tǒng)推薦傾角取36°(西寧)。
以西寧某地區(qū)1.6 MWp單元為例,并網(wǎng)系統(tǒng)推薦傾角為36°,然而在傾角32°~36°范圍內(nèi)發(fā)電量差異不超過(guò)0.44%,土地利用率32°與36°相比提高5.16% 。
光伏陣列必須考慮前、后排的組件,構(gòu)筑物,建筑物等產(chǎn)生的陰影遮擋問(wèn)題[5]。
本方案陣列前后排之間的空地間距的計(jì)算如圖5所示。
圖5 陣列前后排間距
箱式變壓器、逆變器及交流匯流箱的布置位置會(huì)影響電纜的敷設(shè)路徑,進(jìn)而影響系損耗及成本,組串型逆變器的光伏電站,電纜敷設(shè)方案如表4所示。
表4 電纜敷設(shè)方案比較
1.8.1 光伏子陣布局
本設(shè)計(jì)以275 Wp組件為例,每22/24塊組件串聯(lián)為一個(gè)組串,每9路組串并聯(lián)接入一臺(tái)逆變器,每6臺(tái)逆變器接入一臺(tái)交流匯流箱;單元共32臺(tái)逆變器經(jīng)6臺(tái)匯流箱匯流后接入容量為1600 kVA的箱變。單元布局設(shè)計(jì)如圖6所示。
圖6 1.6 MWp單元布局
布局說(shuō)明:維護(hù)道路利用支架南北間距并適當(dāng)加寬,提高土地利用率;只有一條電纜溝縮短施工周期,設(shè)備更集中便于后期巡檢;箱變居于陣列中間、靠路邊放置,便于箱變運(yùn)輸、安裝、維護(hù)。
1.8.2 光伏子陣參數(shù)
光伏子陣參數(shù)如表5所示。
表5 光伏子陣參數(shù)
光伏子陣電氣拓?fù)鋱D如圖7所示, 每臺(tái)逆變器接入9個(gè)組串,每個(gè)組串由22/24塊組件串聯(lián);每6臺(tái)逆變器匯入1臺(tái)交流匯流箱,6 臺(tái)交流匯流箱匯入1臺(tái)變比為35 kV/0.54 kV、容量為1600 kVA的箱式變壓器,最后并入電網(wǎng)。
圖7 光伏子陣電氣拓?fù)鋱D
每個(gè)光伏子陣配置一臺(tái)智能通信箱,通過(guò)PLC模塊實(shí)現(xiàn)與逆變器的通信,箱變、環(huán)境監(jiān)測(cè)儀、電表等設(shè)備數(shù)據(jù)與智能通信箱的通信采用RS485方式實(shí)現(xiàn),最終通過(guò)光纖環(huán)網(wǎng)方式上傳至電站監(jiān)控系統(tǒng)。1.6 MWp光伏子陣通信方案如圖8所示。
圖8 單元通信方案
本文所選逆變器最大支持9路輸入, 9路輸入比8路輸入方案設(shè)備利用率提高10%以上,系統(tǒng)電氣設(shè)備成本可節(jié)省約0.04~0.05元/W,系統(tǒng)成本如表6所示。
表6 1.6 MWp光伏子陣系統(tǒng)成本
綜上所述光伏設(shè)計(jì)精細(xì)化設(shè)計(jì)方案,以安裝容量100 MWp的電站為例,一次性可以節(jié)省初始投資1192萬(wàn)元,如表7所示。
本文以組串型逆變器為背景,全過(guò)程闡述了光伏發(fā)電系統(tǒng)的精細(xì)化設(shè)計(jì);對(duì)分布式光伏電站的設(shè)計(jì)項(xiàng)目具有很好的示范作用,同時(shí),對(duì)基于集中型逆變器的光伏電站設(shè)計(jì)也具有一定的參考價(jià)值。
表7 精細(xì)化設(shè)計(jì)節(jié)表