王俊 雷宏宇

【摘要】系統(tǒng)梳理、歸納了俄烏沖突中的俄空射巡航導彈、高超聲速導彈、反輻射導彈、反坦克導彈以及制導與非制導炸彈等航空彈藥概況及其作戰(zhàn)使用情況；結(jié)合俄烏沖突戰(zhàn)場實際，按照不同目標類型，重點對工業(yè)設施、軍事設施以及兵器裝備等目標打擊的武器彈藥選擇以及毀傷效果進行了梳理與分析；最后從彈目匹配選擇、用彈量選擇與儲備以及高尖端航空彈藥研制與作戰(zhàn)使用等方面給出了幾點啟示與建議，以期為武器作戰(zhàn)使用、任務規(guī)劃、毀傷方案制定等提供一定的參考與借鑒。

【關鍵詞】俄烏沖突∣航空彈藥∣彈目匹配∣毀傷效果

自2022年2月24日俄烏沖突伊始至今，雙方已投入大量各類先進武器裝備，尤其是俄羅斯，俄軍基于有限行動原則，采取海陸空多維度精確火力聯(lián)合打擊對烏克蘭各類軍事目標實施了持續(xù)精確打擊。本文結(jié)合俄航空彈藥作戰(zhàn)使用情況，首先介紹了俄參戰(zhàn)主力航空彈藥裝備概況及其作戰(zhàn)使用情況，進而分析了彈目匹配及毀傷效果，最后提出了幾點啟示建議，以期為戰(zhàn)場彈目選擇以及火力籌劃等提供參考借鑒。

一、俄參戰(zhàn)主力航空彈藥概況及其作戰(zhàn)使用情況

自俄烏沖突伊始至今，俄空天軍按照“特別軍事行動”有限行動原則，使用大量精確制導彈藥對烏克蘭首都基輔、東北部、黑海與亞速海沿岸、西部等重要地區(qū)的高優(yōu)先級目標實施首輪中遠程精確打擊，據(jù)不完全公開報道與文獻檢索[1-3]，發(fā)射了包括“口徑”巡航導彈、X-101空射巡航導彈、Х-31П反輻射導彈、“短號”反坦克導彈、Х-29空地導彈等航空制導彈藥，摧毀了烏方大量軍事設施、指揮機構(gòu)、機場、彈藥庫、油庫以及防空陣地等目標，為俄地面部隊和空降部隊打開了進攻通道。隨后，為支援陸軍地面作戰(zhàn)，俄軍針對前期未覆蓋的關鍵目標，靈活運用精確打擊武器，使用包括“匕首”高超聲速導彈在內(nèi)的各類制導彈藥及航空炸彈等，持續(xù)打擊烏腹地關鍵目標，對烏指揮與通信樞紐、防空導彈系統(tǒng)、雷達站、軍事基地、彈藥庫和燃料庫等目標進行了持續(xù)打擊。

空射巡航導彈：主要包括X-101空射巡航導彈與3M-14“口徑”空射巡航導彈。X-101空射巡航導彈主要用于攻擊重要的地面基礎設施目標，采用慣導地形匹配（中段）+電視/紅外制導（末端）的復合制導體制。3M-14“口徑”空射巡航導彈主要用于攻擊重要的地面基礎設施目標，采用慣性加地形匹配中段制導，末端為光學成像+主動雷達制導。

反輻射導彈：主要包括Х-31П反輻射導彈，主要用于攻擊防空系統(tǒng)雷達。射程最大可達110km，速度達3Ma，采用被動雷達尋的制導，具備全天候打擊能力，戰(zhàn)斗部為殺爆戰(zhàn)斗部。

高超聲速導彈：“匕首”高超聲速導彈是世界首型服役的高超聲速導彈，主要用于打擊地面/海面固定或移動高價值目標，最大射程為3000km，最高速度可達12Ma；采用慣導地形匹配（中段）+雷達制導（末端）復合制導體制。反坦克導彈：主要包括“短號”反坦克導彈，導彈質(zhì)量27kg，戰(zhàn)斗部采用串聯(lián)破甲戰(zhàn)斗部或高爆戰(zhàn)斗部，最大射程為5.5km，最小射程為100m，采用半自動激光駕束制導。

其他空地導彈：Х-29空地導彈主要用于攻擊加固掩體、跑道、大型橋梁以及工業(yè)設施等。按照制導方式不同，其分為半主動激光尋的制導與電視尋的制導。

制導及非制導炸彈：КАБ-500Кr制導炸彈采用電視尋的制導方式，主要用于攻擊地面、水面各類堅固目標及防護較弱的地下目標，包括飛機掩蔽庫、跑道、橋梁、工業(yè)設施以及水面艦船等。主要用于打擊軍事設施、軍事基地等地面固定大型硬目標。

二、彈目匹配及毀傷效果分析

俄空天軍使用航空彈藥尤其是精確制導彈藥配合陸海實施聯(lián)合火力打擊，打擊了烏部分高價值目標，造成了不同程度的毀傷?，F(xiàn)結(jié)合俄航空彈藥典型作戰(zhàn)使用情況，重點對彈目匹配以及毀傷效果進行梳理與分析。

按照工業(yè)設施類、軍事設施、建筑類，兵器裝備類等目標分類，選取若干典型目標，開展武器彈藥選擇以及打擊效果分析，統(tǒng)計情況詳見表1。

（一）整體打擊效果

針對少而散的目標，第一階段作戰(zhàn)通過多波次防區(qū)外密集發(fā)射導彈，累積共計發(fā)射1400多枚各類導彈對目標進行定點精確打擊，取得了較好毀傷與作戰(zhàn)效果。但從全域而言，并未做到持續(xù)性的全區(qū)域指控式有效飽和火力打擊，平均單日導彈發(fā)射量約30枚，未能達到多數(shù)戰(zhàn)略目標的一戰(zhàn)失能目的，導致戰(zhàn)爭進入持續(xù)膠著狀態(tài)。

（二）單個目標打擊效果

針對能源、交通、信息等地面工業(yè)設施類目標，主要采用以配裝爆破戰(zhàn)斗部的X-101、“口徑”空射巡航導彈，實施防區(qū)外多彈連射定點打擊，共計發(fā)射百余枚導彈。利用爆破戰(zhàn)斗部強大的沖擊波威力對目標造成了重度毀傷，導致部分指揮通信鏈條、鐵路樞紐站等被切斷，部分水電系統(tǒng)被摧毀，其中針對亞速鋼鐵廠這類大型堅固地下工事目標，發(fā)射了一枚配裝侵爆戰(zhàn)斗部的FAB-3000炸彈實施轟炸，其戰(zhàn)斗部重量高達1.4t，利用侵爆戰(zhàn)斗部強大侵徹能力以及爆轟威力造成亞速鋼鐵廠周邊建筑被摧毀，形成了直徑約40m、深度約9m的大型彈坑，地下設施部分被毀。

針對軍用機場跑道、彈藥庫、燃料庫、指揮部等軍事設施及建筑物，共計發(fā)射超過280枚配裝爆破戰(zhàn)斗部的X-101、“口徑”空射巡航導彈以及配裝侵爆戰(zhàn)斗部的Х-29空地導彈實施打擊。利用爆破戰(zhàn)斗部的強沖擊波威力，以及侵爆戰(zhàn)斗部的侵徹與沖擊波威力對彈藥、燃料庫、指揮部等軍事設施造成了重度毀傷，目標基本被摧毀；對于機場跑道，共計發(fā)射約8枚“口徑”空射巡航導彈實施打擊，盡管約6枚命中機場跑道，由于采用的是以爆破為主的戰(zhàn)斗部，跑道形成的彈坑僅僅造成全長2500m的跑道有效長度減至1600m左右，未影響戰(zhàn)機正常起降，且軍用機場均配置搶修分隊，可對彈坑進行快速清理與修復。

針對大型地下彈藥庫、儲油基地和高防護的軍事指揮所等高價值目標，采用“匕首”高超聲速導彈聯(lián)合空射巡航導彈協(xié)同進行了打擊（累積使用10～12枚高超聲速導彈），其中“匕首”高超聲速導彈精準命中了地下彈藥庫的通風口位置，數(shù)萬件武器彈藥被摧毀；地下指揮部被貫穿，指揮所癱瘓；儲油基地被摧毀。利用“匕首”高超聲速導彈強侵徹能力以及爆轟威力，同時利用防區(qū)外快速打擊與高效突防能力，實現(xiàn)了對高防護、高價值目標的一擊失能的作戰(zhàn)效果。

針對雷達陣列、防空導彈系統(tǒng)等技術(shù)兵器類目標，主要采用配裝殺爆戰(zhàn)斗部的Х-31П反輻射導彈打擊了雷達目標，并采用配裝爆破戰(zhàn)斗部的X-101、“口徑”空射巡航導彈打擊了防空導彈系統(tǒng)，共計發(fā)射40余枚導彈。利用殺爆戰(zhàn)斗部的破片殺傷以及爆破戰(zhàn)斗部的沖擊波威力造成部分雷達以及防空導彈系統(tǒng)被摧毀，但由于用彈量不足，未能完全覆蓋烏全域防空反導網(wǎng)絡，未能整體癱瘓烏地面防空反導系統(tǒng)。

針對坦克、裝甲車輛等重、輕裝甲目標，共計發(fā)射十余枚配裝串聯(lián)破甲戰(zhàn)斗部的“短號”反坦克導彈打擊了坦克及裝甲車輛，利用串聯(lián)破甲戰(zhàn)斗部的聚能射流造成部分坦克及裝甲車輛被摧毀。

三、幾點啟示與建議

（一）彈目匹配選擇

結(jié)合俄烏沖突彈目匹配以及目標毀傷效果戰(zhàn)場實際情況，可以看出彈目匹配選擇直接影響到空中突擊的作戰(zhàn)效果。彈目匹配合適，有利于發(fā)揮彈藥最佳毀傷效能，進而能夠以最優(yōu)的火力完成作戰(zhàn)任務，提升作戰(zhàn)效費比。如若戰(zhàn)斗部與目標特性不匹配，則會造成毀傷效果差、作戰(zhàn)效能低，比如俄使用多枚配裝爆破戰(zhàn)斗部的空射巡航導彈打擊機場目標，盡管多枚彈命中跑道，但從毀傷效果來看，未能造成目標失能，針對機場跑道類目標，采用子母戰(zhàn)斗部或者布撒器才能發(fā)揮彈藥最佳毀傷能力。

此外，還需加強對于不同類型航空彈藥的毀傷能力研究，需要根據(jù)不同的毀傷能力，選用與不同類型目標對應的武器彈藥。具體來看，對于地面工業(yè)設施類目標，比如發(fā)電廠、水壩、情報指揮中心、大型油罐等目標，宜選用配裝爆破戰(zhàn)斗部的航空彈藥，利用強爆炸沖擊波威力實現(xiàn)對此類大、中型地面硬目標的毀傷；對堅固的工事及淺地下工事構(gòu)筑，比如地下彈藥庫、指揮所等目標，宜用侵徹或者侵爆戰(zhàn)斗部，利用強侵徹能力實現(xiàn)對目標的穿入或貫穿，破壞目標的結(jié)構(gòu)和功能；對輕型技術(shù)兵器及有生力量，比如停機坪飛機、雷達陣列、防空反導系統(tǒng)等目標，宜用殺傷戰(zhàn)斗部或殺傷爆破戰(zhàn)斗部，利用殺爆戰(zhàn)斗部形成大量的破片來毀傷技術(shù)兵器及有生力量；對機場跑道等目標，宜用子母戰(zhàn)斗部或者布撒器，利用子彈藥實現(xiàn)對跑道的高密度、面積覆蓋；對坦克等裝甲目標，宜用聚能破甲戰(zhàn)斗部，利用聚能破甲戰(zhàn)斗部的金屬噴流，實現(xiàn)裝甲目標的擊穿毀傷。

（二）用彈量選擇與儲備

從本次俄烏沖突時間線軸上來看，俄軍未能在短時間制勝，有部分原因是用彈量選擇以及彈藥儲備不足。俄軍未能針對首輪遠程精確打擊效果，進行目標實時毀傷評估，造成后續(xù)波次目標打擊用彈量選擇及火力籌劃未能匹配目標毀傷要求。此外，俄軍所使用的航空彈藥量遠少于削弱或者摧毀烏軍主要軍事戰(zhàn)略目標所需的彈藥，彈藥儲備量不足，未能實現(xiàn)全域多目標覆蓋飽和式打擊。縱觀現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭，美國在海灣戰(zhàn)爭中使用各類精確制導武器超過13000枚，伊拉克戰(zhàn)爭中超過19000枚。戰(zhàn)爭初期是取得戰(zhàn)場制?？諜?quán)的關鍵階段，俄各型導彈使用量約為2200枚，平均單日導彈用彈量約為32枚，對于單個目標分配約為1～4枚，對比美海灣戰(zhàn)爭日平均用彈量超過310枚、伊拉克戰(zhàn)爭日平均用彈量超過540枚，打擊強度遠不足以支撐摧毀烏大多數(shù)高價值目標。

可以預見，未來局部戰(zhàn)爭乃至大規(guī)模作戰(zhàn)中，精確打擊武器的使用密度、儲備規(guī)模、供給速度等，將成為取得火力優(yōu)勢與制勝關鍵。鑒于此，需要根據(jù)打擊目標特性以及任務要求合理進行打擊前的用彈量需求測算，并結(jié)合實際毀傷評估情況，做好實時火力規(guī)劃與用彈量選擇；并提高大規(guī)模、低成本、高質(zhì)量的彈藥研制能力，提高包括導彈、制導炸彈、非制導炸彈等各類航空彈藥戰(zhàn)略儲備量，以備未來可能面臨的局部乃至大規(guī)模作戰(zhàn)之需。

（三）高尖端航空彈藥研制與作戰(zhàn)使用

以“匕首”高超聲速導彈為代表的高尖端航空彈藥的首次實戰(zhàn)使用，不僅取得了優(yōu)異的作戰(zhàn)效能，更大程度上了發(fā)揮了新型新質(zhì)武器的戰(zhàn)略威懾作用。高超聲速導彈具備打擊高價值堅固硬目標能力和防區(qū)外快速打擊和高效突防能力，其突防能力強、射程遠、速度快、毀傷能力強。

在高超聲速導彈的戰(zhàn)術(shù)使用方面，俄軍使用“匕首”導彈和低空飛行的亞音速“口徑”巡航導彈協(xié)同打擊并摧毀了大型地下燃料庫、彈藥庫以及指揮所等目標。以實戰(zhàn)檢驗了高超聲速導彈與亞聲速巡航導彈的協(xié)同打擊效能，取得了較好的毀傷效果，創(chuàng)新了導彈使用戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法。

可以預見，隨著俄“匕首”高超聲速導彈的實戰(zhàn)化成功使用，以及目標防護能力的不斷加強以及防空反導能力的不斷提升，未來戰(zhàn)場環(huán)境將會產(chǎn)生顛覆性改變。需著眼未來，抓緊研制具備多平臺發(fā)射、覆蓋不同射程且目標適應型強的高超聲速導彈，以及其他類型高尖端航空彈藥。目前除俄羅斯外，美國自20 世紀50 年代就已經(jīng)開展了高超聲速技術(shù)研究工作，并將高超聲速武器裝備研制作為其“全球打擊”計劃的一部分，其中 AGM-183A高超聲速導彈已完成關鍵階段成功測試。同時需創(chuàng)新、檢驗不同戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法運用，從俄軍使用“匕首”導彈與“口徑”巡航導彈協(xié)同作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)可以看出，可使用高超聲速武器發(fā)起先頭攻擊，憑借其高速和良好的機動能力，大大壓縮敵方探測、預警反應時間，實現(xiàn)對敵時敏與預警雷達、反導系統(tǒng)等高價值目標的快速打擊，即時補充打擊及打擊臨機目標。在后續(xù)敵預警、防空系統(tǒng)癱瘓的條件下，可使用較低成本的亞聲速、超聲速導彈實現(xiàn)對敵高效的大面積目標毀傷。未來需要不斷深入研究高尖端航空彈藥的作戰(zhàn)使用，并在實戰(zhàn)化中不斷加以驗證，以期在未來更加多維、復雜的戰(zhàn)場環(huán)境與作戰(zhàn)形態(tài)下取得優(yōu)勢。中國軍轉(zhuǎn)民

參考文獻

[1]王曉光， 何鏡， 劉東興， 等. 俄烏沖突中的航空彈藥作戰(zhàn)使用分析與啟示[J]. 戰(zhàn)術(shù)導彈技術(shù)， 2022（4）： 23-29.

[2]王雅琳， 劉都群， 李學朋， 等. 俄烏沖突中俄精確打擊武器運用研究[J]. 戰(zhàn)術(shù)導彈技術(shù)， 2022（3）： 107-115.

[3]李曉軍， 張惠賢， 黨愛國， 等. 俄軍精確彈藥作戰(zhàn)使用及對防護工程建設的啟示[J]. 防護工程， 2022， 44（3）： 64-69.

（作者簡介：王俊，北京航空工程技術(shù)研究中心工程師，博士，研究方向為航空彈藥毀傷效應研究；雷宏宇，北京航空工程技術(shù)研究中心助理實驗師，研究方向為航空彈藥毀傷效應研究）