劉含琪　唐世凱

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)；韌性理論；熵權(quán)TOPSIS法；突變級(jí)數(shù)法

中圖分類號(hào)：F124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2023.06.010

0 引言

隨著數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)競爭格局向平臺(tái)間轉(zhuǎn)變，科技創(chuàng)新日益成為支持地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長、提高產(chǎn)業(yè)整體競爭力的基礎(chǔ)。創(chuàng)新是城市獲得可持續(xù)競爭力的關(guān)鍵所在，而創(chuàng)新依賴于良好的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)［1］。在全球創(chuàng)新的新浪潮下，區(qū)域、產(chǎn)業(yè)及企業(yè)間的競爭已逐漸從單一維度的競爭轉(zhuǎn)變?yōu)榛趧?chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的競爭與合作。優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)效能，有助于創(chuàng)新主體間聯(lián)動(dòng)共生，創(chuàng)新要素高效匹配和轉(zhuǎn)變［2］。

新冠病毒感染疫情、自然災(zāi)害等突發(fā)事件的沖擊，使系統(tǒng)創(chuàng)新要素及資源的流動(dòng)與集聚受到阻礙，原有的業(yè)態(tài)和商業(yè)模式受到不同程度沖擊，區(qū)域經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)增大。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)最重要的方面是其可持續(xù)性能力，即在其結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生變化的能力，創(chuàng)造新的或有效的方法，或產(chǎn)生新的內(nèi)容和價(jià)值以應(yīng)對(duì)不同的沖擊［3］。因此，需考慮原有創(chuàng)新環(huán)境的抗沖擊力與恢復(fù)力，汲取適當(dāng)理論工具對(duì)危機(jī)情境下的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)治理進(jìn)行指導(dǎo)，釋放創(chuàng)新要素潛在價(jià)值。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的韌性研究提供了一種機(jī)制，在解決危機(jī)情境下創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的治理問題方面具有一定可行性，使參與者能夠及時(shí)采取措施和調(diào)整戰(zhàn)略，以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)、技術(shù)及外部環(huán)境的變化。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性評(píng)價(jià)和提升，對(duì)提升系統(tǒng)應(yīng)對(duì)突發(fā)事件和抵御風(fēng)險(xiǎn)的彈性和適應(yīng)能力具有重要意義。

云南省地處我國西南，與緬甸、老撾和越南陸地接壤，同我國“一帶一路”經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)密切相關(guān)，對(duì)建設(shè)面向南亞、東南亞的輻射中心具有顯著區(qū)位優(yōu)勢(shì)。2021年，云南科技創(chuàng)新工作成效顯著。高新技術(shù)企業(yè)相較于2020年增加了376家，凈增長率達(dá)到122.39%；982 家科技型中小企業(yè)通過評(píng)估入庫；全年專利授權(quán)達(dá)到41 167 件。盡管多領(lǐng)域創(chuàng)新研究取得進(jìn)展，但仍存在諸多問題。2018—2020 年認(rèn)定登記的技術(shù)合同成交額逐年下降，分別為89.61億元、82.82億元和50.1億元，與全國較快增長的發(fā)展趨勢(shì)形成反差。2018年科技成果登記577 項(xiàng)，不足2017 年1 224 項(xiàng)的一半，科技成果轉(zhuǎn)化波動(dòng)大。2021 年云南省R&D 經(jīng)費(fèi)投入281.9億元，與中東部R&D經(jīng)費(fèi)投入均值1 455.99億元仍具有較大差距。相較其他省份，云南省創(chuàng)新基礎(chǔ)研究依舊相對(duì)薄弱，一定程度上造成了人才流失，領(lǐng)域之間發(fā)展水平差距拉大，加大了整體科技創(chuàng)新環(huán)境的不確定性和脆弱性。

提升系統(tǒng)韌性，有助于精準(zhǔn)識(shí)別可能的危機(jī)事件，提升對(duì)沖擊的吸收能力和自主適應(yīng)能力，更新創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)整體環(huán)境，推動(dòng)人力、技術(shù)和資本等要素的堆疊向要素間有效匹配和互動(dòng)共生轉(zhuǎn)變。識(shí)別系統(tǒng)韌性提升影響因素，有利于云南省依據(jù)自身優(yōu)勢(shì)制定針對(duì)性創(chuàng)新生態(tài)優(yōu)化方案，對(duì)提升中國創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性和經(jīng)濟(jì)韌性的協(xié)調(diào)發(fā)展、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

1 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)回顧

從Moore［4］首次引入“商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”概念到歐盟提出進(jìn)入創(chuàng)新范式3.0階段后，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究逐漸受到重視。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究從最初關(guān)注創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)本身的概念、框架和知識(shí)演進(jìn)［5］、演化機(jī)理闡釋［6］，到宏觀、中觀和微觀不同層次的知識(shí)治理［7］、協(xié)同創(chuàng)新，再過渡到價(jià)值共同創(chuàng)造［8］。學(xué)術(shù)界創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)概念有多種，如Adner［9］認(rèn)為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是企業(yè)整合投資和創(chuàng)新成果，產(chǎn)生以客戶為導(dǎo)向的、一致的解決方案的協(xié)同機(jī)制。樊霞等［10］指出，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)聚合網(wǎng)絡(luò)，由異質(zhì)創(chuàng)新主體在特定環(huán)境的相互作用和相互依存組成。盡管缺少統(tǒng)一界定，但都強(qiáng)調(diào)了不同行為者之間的相互適應(yīng)和依賴，以加速技術(shù)的發(fā)展和創(chuàng)新。

關(guān)于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成存在不同觀點(diǎn)，從資源轉(zhuǎn)移角度而言，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)包含知識(shí)應(yīng)用開發(fā)和知識(shí)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散兩個(gè)子系統(tǒng)；從系統(tǒng)主體功能角度而言，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)包含高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)與政府結(jié)構(gòu)；同樣有學(xué)者基于生態(tài)學(xué)視角，提出創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究除考慮高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)與政府結(jié)構(gòu)4 類主體外，還應(yīng)將自然環(huán)境作為一類系統(tǒng)主體進(jìn)行研究［11］。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化過程的研究與趨勢(shì)的評(píng)價(jià)，是深入了解創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)功能與內(nèi)外部交互關(guān)系的關(guān)鍵切入點(diǎn)，也是進(jìn)行創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)有效治理的前提。學(xué)術(shù)界基于不同理論視角對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化過程進(jìn)行探究，比較有代表性的視角包括生態(tài)學(xué)視角、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)視角等，不同理論視角下所提出的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也存在較大差異。當(dāng)前關(guān)于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)中運(yùn)用較多的有生態(tài)學(xué)視角下的適宜度、健康度和成熟度等指標(biāo)，也有學(xué)者嘗試從其他視角進(jìn)行創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)，如從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角評(píng)價(jià)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)率、創(chuàng)新效率與適應(yīng)力等［12］，從共生視角評(píng)價(jià)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的共生性，從系統(tǒng)視角評(píng)價(jià)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的耦合度等［13］。

基于韌性水平的研究，國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了多方向深層次的討論?！绊g性”概念起源于機(jī)械工程領(lǐng)域，用于描述物理材料受到外部沖擊時(shí)的抗沖擊力及復(fù)原能力。隨著時(shí)代發(fā)展與學(xué)科間的不斷融合，韌性的研究逐漸拓展到其他學(xué)科，不斷被應(yīng)用于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與心理學(xué)［14］等領(lǐng)域。21世紀(jì)以來，“韌性”不斷被賦予新內(nèi)涵，在城市建設(shè)［15］、區(qū)域經(jīng)濟(jì)［16］及災(zāi)害防治［17］等領(lǐng)域中的應(yīng)用日漸凸顯。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展及新冠疫情的暴發(fā)，組織韌性［18-19］、演化韌性、數(shù)字韌性等方向研究逐漸成為學(xué)界關(guān)注焦點(diǎn)?，F(xiàn)有創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的韌性相關(guān)研究中，梁林等［20］從多維度構(gòu)建了國家級(jí)新區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的韌性監(jiān)測(cè)體系。楊偉等［21］指出數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)是提升創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性的關(guān)鍵，并通過優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，識(shí)別出不同韌性水平對(duì)應(yīng)的治理利基組態(tài)［22］。

梳理已有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，圍繞創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究多為文獻(xiàn)綜述和多目標(biāo)靜態(tài)分析，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也多為健康度、協(xié)同度和系統(tǒng)適宜度等［23］。韌性在社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)領(lǐng)域的研究多集中于特定城市的韌性評(píng)價(jià)，在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)治理方面的研究仍處于初級(jí)階段?；诖耍疚囊栽颇鲜檠芯繉?duì)象，從多樣性、生長性、流動(dòng)性和可持續(xù)性四維視角構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性理論模型。從動(dòng)態(tài)和靜態(tài)兩方面對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)四個(gè)維度進(jìn)行評(píng)估，綜合測(cè)度2012—2020年創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性水平發(fā)展趨勢(shì)，深入探究云南省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性提升的影響要素及演化規(guī)律。

2 指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

本文基于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)涵，依托國家和地方產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈韌性指導(dǎo)思想，借鑒現(xiàn)有研究成果及評(píng)價(jià)指標(biāo)，綜合考慮系統(tǒng)多方面影響因素，進(jìn)行各層次指標(biāo)的合理設(shè)計(jì)。系統(tǒng)構(gòu)建云南省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以期對(duì)云南省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性內(nèi)涵作出完整、綜合的反映。

2.1 框架設(shè)計(jì)

系統(tǒng)中各創(chuàng)新要素時(shí)刻處于發(fā)展、進(jìn)化和演變過程中，各要素間連接關(guān)系也在時(shí)刻發(fā)生變化。在總結(jié)和回顧創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究基礎(chǔ)上，提出從多樣性、生長性、流動(dòng)性和可持續(xù)性4個(gè)維度，測(cè)度包含政府、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)在內(nèi)的多創(chuàng)新主體的云南省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，理論框架如圖1所示。

多樣性是各種系統(tǒng)的基本特征。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，多樣性指創(chuàng)新要素與創(chuàng)新活動(dòng)種類的豐富度、均勻度和差異度，用以測(cè)度系統(tǒng)要素組成和連接關(guān)系的復(fù)雜程度。異質(zhì)性主體構(gòu)成的創(chuàng)新生態(tài)群落多樣性程度越高，系統(tǒng)復(fù)雜性越強(qiáng)，生態(tài)系統(tǒng)越穩(wěn)定，抵御各類風(fēng)險(xiǎn)干擾的能力就越強(qiáng)［24-25］。經(jīng)濟(jì)學(xué)中，生長性相關(guān)研究多集中在企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的生長。在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，生長性反映了人力、資金等創(chuàng)新要素投入、產(chǎn)出的規(guī)模和結(jié)構(gòu)的變化過程。系統(tǒng)中創(chuàng)新主體在競爭與協(xié)作及創(chuàng)新資源的流動(dòng)與擴(kuò)散中實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)化。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)會(huì)因創(chuàng)新主體的適應(yīng)度、系統(tǒng)所處外界環(huán)境的變化而變動(dòng)。流動(dòng)性多指人才、資本、信息和技術(shù)等創(chuàng)新要素的流動(dòng)和循環(huán)。韌性視角下，不同創(chuàng)新要素的持續(xù)交互有助于提升各種突發(fā)事件沖擊時(shí)的適應(yīng)和恢復(fù)能力，提升系統(tǒng)的整體穩(wěn)定性。測(cè)算創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)要素的流動(dòng)性，能夠及時(shí)準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)要素流動(dòng)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)，有助于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)在受到外部沖擊時(shí)高效地進(jìn)行要素優(yōu)化和資源配置結(jié)構(gòu)重塑，快速適應(yīng)現(xiàn)有社會(huì)、市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?？沙掷m(xù)性是一種可以長久維持現(xiàn)有狀態(tài)的能力。人類社會(huì)對(duì)持續(xù)性定義包括經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性、生態(tài)可持續(xù)性和社會(huì)可持續(xù)性，三者緊密聯(lián)系不可分割。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，強(qiáng)可持續(xù)性意味著整體生態(tài)環(huán)境的高度穩(wěn)定性，是促進(jìn)系統(tǒng)主體適應(yīng)外部環(huán)境變化，不斷進(jìn)行自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)、自調(diào)整，提升抵御能力的依托。

在區(qū)域韌性研究中，多樣性被特別地與可持續(xù)性聯(lián)系在一起［26-28］。一個(gè)更加多樣化的系統(tǒng)能更加靈活地應(yīng)對(duì)沖擊，提供一個(gè)對(duì)抗沖擊的投資組合。流動(dòng)性將區(qū)域從特定軌跡中解放出來，并增強(qiáng)適應(yīng)性。在企業(yè)層面，多樣性需要靈活地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化。技術(shù)與人力組合的多樣化為創(chuàng)新主體提供了減輕路徑依賴的能力?？沙掷m(xù)性來自多樣化通過混合資源為新的增長軌跡提供的機(jī)會(huì)。流動(dòng)性依賴于連續(xù)性和適應(yīng)性，需要同質(zhì)性和異質(zhì)性。同質(zhì)性保證了穩(wěn)定和增長，異質(zhì)性意味著任何集群的適應(yīng)性和可持續(xù)性的開放性和多樣性。

2.2 指標(biāo)選取

依據(jù)科學(xué)性、可比性、數(shù)據(jù)可獲得性等原則，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn)。充分考慮不同時(shí)期云南省自身情況，采用可以長期穩(wěn)定獲取指標(biāo)，如R&D人員全時(shí)當(dāng)量、人均GDP、建成區(qū)綠化覆蓋率等，選取23項(xiàng)基礎(chǔ)指標(biāo)構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1），對(duì)云南省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。為進(jìn)一步推動(dòng)云南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新提供科學(xué)決策依據(jù)。

2.3 數(shù)據(jù)的來源

數(shù)據(jù)所涉及統(tǒng)計(jì)年鑒有《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒》《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國火炬統(tǒng)計(jì)年鑒》。相關(guān)報(bào)告及互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)包括云南省國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、云南省科技統(tǒng)計(jì)公報(bào)、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫等，少數(shù)缺失值采用插值法、均值法進(jìn)行填補(bǔ)。

2.4 數(shù)據(jù)的無量綱化

為減少原始數(shù)據(jù)的量綱差異對(duì)研究結(jié)論造成的偏差，在開展各維度及綜合研究之前，采用極值處理方法進(jìn)行無量綱化處理。

2.5 指標(biāo)權(quán)重測(cè)定

信息熵主要體現(xiàn)各指數(shù)的離散程度。信息熵值越小，指數(shù)中所包含信息量就越大，而相應(yīng)的指數(shù)權(quán)重也越大；相反，熵值越大則相應(yīng)的指數(shù)權(quán)重也越小。因此本文采用熵值法測(cè)算各指數(shù)權(quán)重大小，結(jié)果如表2所示。

3 研究方法

3.1 多樣性

香農(nóng)-威納（Shannon-Wiener）指數(shù)和辛普森指數(shù)在多樣性測(cè)算中最為常見。20世紀(jì)60年代初，Shannon以費(fèi)歇爾和普雷斯頓的方法為基礎(chǔ)，提出香農(nóng)-威納指數(shù)，用于生物學(xué)領(lǐng)域計(jì)算物種多樣性。隨后，這一概念被引入社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，并廣泛應(yīng)用于文化多元化、人口分布多樣性等的研究中。本文借用香農(nóng)-威納指數(shù)測(cè)度系統(tǒng)的多樣性，計(jì)算公式如下：

其中，p_e為物種e 的數(shù)量與各種類總數(shù)量之比，n 表示種類數(shù)目。將多樣性各維度指標(biāo)原始數(shù)據(jù)代入（2）式后可得香農(nóng)指數(shù)H，再乘以相應(yīng)權(quán)重后加和可得多樣性維度。

3.2 生長性

突變級(jí)數(shù)法結(jié)合了模糊數(shù)學(xué)和突變理論，通過對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)進(jìn)行多層次分解和排序分析來進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。相較于隸屬函數(shù)評(píng)估法、加權(quán)評(píng)分法更具科學(xué)性、合理性，且計(jì)算簡易準(zhǔn)確，因此得到廣泛應(yīng)用。本文借鑒李柏洲和董恒敏［29］的研究，運(yùn)用突變級(jí)數(shù)法對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生長性維度進(jìn)行測(cè)度。

3.3 流動(dòng)性

生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)人力、物資、資金、信息等要素的流動(dòng)是創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)抵御外部沖擊的重要源泉。提升創(chuàng)新要素流動(dòng)速度和頻率，有助于優(yōu)化市場(chǎng)資源配置結(jié)構(gòu)。參考劉微微等［30］構(gòu)建的具有速度特征的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)模型，對(duì)云南省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)流動(dòng)性維度進(jìn)行測(cè)度和分析。

3.4 可持續(xù)性

可持續(xù)性源于系統(tǒng)內(nèi)部資源的豐富度以及結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度，豐富的創(chuàng)新資源積累和多元化復(fù)雜連接結(jié)構(gòu)能提高系統(tǒng)承載力，最大化降低外部沖擊力對(duì)系統(tǒng)的破壞。本文借鑒現(xiàn)有研究中構(gòu)建熵值法和TOPSIS法相結(jié)合的集成評(píng)價(jià)方法［31］，架構(gòu)可持續(xù)性維度測(cè)度模型。通過熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，利用TOPSIS法測(cè)定最終結(jié)果與最優(yōu)解的歐氏距離，達(dá)到科學(xué)測(cè)定可持續(xù)性的目的，對(duì)云南省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性做出準(zhǔn)確評(píng)估。

4 結(jié)果與分析

依據(jù)理論分析及研究設(shè)計(jì)步驟，根據(jù)設(shè)定模型對(duì)數(shù)據(jù)分別從多樣性、生長性、流動(dòng)性和可持續(xù)性四個(gè)維度進(jìn)行實(shí)證分析，測(cè)度結(jié)果如圖2所示。

4.1 多樣性

總體看，云南省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)多樣性測(cè)度值呈現(xiàn)波浪式下降趨勢(shì)。2012—2020年中，2015年受嚴(yán)重自然災(zāi)害影響，多樣性維度值降幅最大，達(dá)到3.14%。2016—2020年多樣性維度值整體態(tài)勢(shì)較為穩(wěn)定。結(jié)合創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)多樣性一級(jí)指標(biāo)的變化趨勢(shì)（圖3），評(píng)價(jià)期內(nèi)，人才、企業(yè)和高校多樣性均出現(xiàn)了不同程度的下降，產(chǎn)業(yè)多樣性指數(shù)有所提升，但2018—2020年仍出現(xiàn)連續(xù)下降態(tài)勢(shì)。四項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)中，人才多樣性指數(shù)波動(dòng)幅度最大，而科技人才的流失，成為近年來人才多樣性降低的重要原因。

4.2 生長性

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生長性維度值在2013 年出現(xiàn)顯著提升，2014—2020 年整體呈現(xiàn)平滑的U 形曲線波動(dòng)趨勢(shì)。2013 年，云南省出臺(tái)突破性政策支撐科研發(fā)展，使得該年度創(chuàng)新人力、資金、實(shí)物的投入和創(chuàng)新產(chǎn)出均呈現(xiàn)較大幅度增長，其中創(chuàng)新資金投入增加15.99%、科技論文產(chǎn)出量增長達(dá)28.8%，推動(dòng)了系統(tǒng)生長性維度值迅速增長。

4.3 流動(dòng)性

2016 年流動(dòng)性維度值C<0，2012—2015 年和2017—2020 年流動(dòng)性維度值C>0，表明2016 年云南省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)流動(dòng)性變化速度呈下降趨勢(shì)，其他年份流動(dòng)性變化速度均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。受2019 年末疫情影響，2019—2020 年流動(dòng)增長速度持續(xù)降低，相較2019年，2020年增長率降低2.74%。

4.4 可持續(xù)性

云南省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性維度值整體呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。受疫情影響，2020年可持續(xù)性維度值增速有所降低，相較2019年增長率降低26.09%。2012—2020年，經(jīng)濟(jì)資源、自然環(huán)境資源、社會(huì)環(huán)境資源的各項(xiàng)指標(biāo)值均呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)。云南省人均GDP 平均增速達(dá)10.5%，人均GDP排名上升5個(gè)位次，但增速有所下降且仍低于全國平均水平。2010年以后，政府持續(xù)推進(jìn)節(jié)能減排工作，淘汰落后產(chǎn)能，提升了自然環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展效能，各方有利因素共同推動(dòng)了云南省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性水平不斷提高。

4.5 韌性

由于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)四個(gè)維度具有同等重要程度，本研究采用均值法測(cè)算創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性值。通過SPSS27 采用方差膨脹因子檢驗(yàn)方法對(duì)模型回歸進(jìn)行了檢驗(yàn)，以避免由于解釋變量之間存在多重共線性而導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果無效。由圖4可知，2012—2020年韌性值呈現(xiàn)波浪式上升態(tài)勢(shì)，受自然災(zāi)害及創(chuàng)新投入和產(chǎn)出的影響，2015年韌性水平最低。2020年疫情的出現(xiàn)，使得韌性值增速降低。

表3 表明，各解釋變量的VIF 值均小于5、容差均大于0.1，可知模型不存在嚴(yán)重多重共線性的問題。同時(shí)，出于對(duì)比分析及影響顯著性的考慮，本研究采用最小二乘模型（OLS）對(duì)四個(gè)維度進(jìn)行回歸分析。由OLS估計(jì)顯著性結(jié)果可知，四個(gè)維度值均通過了1% 的顯著性水平。Beta 系數(shù)分別為0.058、0.498、0.140 和0.904，即創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的各個(gè)維度對(duì)韌性的提升均具有明顯的正向促進(jìn)作用。其中，可持續(xù)性的波動(dòng)對(duì)系統(tǒng)韌性水平影響最為顯著，生長性次之，多樣性和流動(dòng)性對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的影響相對(duì)較弱。由此可知?jiǎng)?chuàng)新資金和創(chuàng)新性人才的投入、創(chuàng)新成果產(chǎn)出及資金、技術(shù)和科研技術(shù)設(shè)施建設(shè)對(duì)提升云南省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性具有顯著推動(dòng)作用。

5 結(jié)論與建議

5.1 研究結(jié)論

云南省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性水平呈現(xiàn)波浪式上升趨勢(shì)，系統(tǒng)整體韌性水平發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，仍具有較大的提升空間。其中，多樣性水平呈現(xiàn)波浪式下降趨勢(shì)，生長性、流動(dòng)性和可持續(xù)性三個(gè)維度測(cè)度值均有不同程度的上升。相較2014和2015年韌性水平的下降，2020年面對(duì)突發(fā)疫情事件，系統(tǒng)應(yīng)對(duì)沖擊的反應(yīng)速度及吸收能力和適應(yīng)能力明顯增加，系統(tǒng)韌性受擾動(dòng)后的波動(dòng)程度有所降低。提升云南省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)韌性水平可從提高系統(tǒng)生長性和可持續(xù)性入手，創(chuàng)新要素的投入對(duì)科研成果轉(zhuǎn)化率及系統(tǒng)生長性維度值的提升具有重要影響，經(jīng)濟(jì)和人文教育等資源儲(chǔ)備對(duì)促進(jìn)系統(tǒng)內(nèi)部整體流動(dòng)及系統(tǒng)應(yīng)對(duì)外部干擾的適應(yīng)能力和恢復(fù)能力影響顯著。

5.2 政策建議

結(jié)合云南省地區(qū)優(yōu)勢(shì)，加快創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)，抵御和化解各種沖擊影響，提升系統(tǒng)更新和組織重構(gòu)的能力，提出以下對(duì)策和建議：

（1）提升云南省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展可持續(xù)性和生長性。可持續(xù)性表征系統(tǒng)的抵御能力，而生長性反映了系統(tǒng)的重構(gòu)和更新能力。提升系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度和資源的儲(chǔ)備量，能夠形成先發(fā)資源稟賦優(yōu)勢(shì)。系統(tǒng)內(nèi)部創(chuàng)新資源的有效積累和不同要素的多元連接，能夠提升系統(tǒng)承受風(fēng)險(xiǎn)沖擊的緩沖能力，避免脆弱性導(dǎo)致的系統(tǒng)崩潰。著重提升R&D人力投入規(guī)模，積極引入農(nóng)業(yè)、流通性服務(wù)業(yè)和社會(huì)性服務(wù)業(yè)等行業(yè)科研人員，突出滇中城市經(jīng)濟(jì)圈等區(qū)域技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)聯(lián)盟，促進(jìn)高新技術(shù)向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。

（2）增強(qiáng)系統(tǒng)流動(dòng)性和鞏固系統(tǒng)多樣性。促進(jìn)資金、技術(shù)和信息等創(chuàng)新要素的流動(dòng)速度和頻率，有助于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)在受到外部沖擊時(shí)高效地進(jìn)行要素優(yōu)化和資源配置結(jié)構(gòu)重塑，填補(bǔ)系統(tǒng)因受到?jīng)_擊出現(xiàn)的各種缺口，快速適應(yīng)現(xiàn)有社會(huì)、市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。多樣性持續(xù)降低會(huì)提升創(chuàng)新主體的試錯(cuò)成本，削弱應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化的反應(yīng)空間，進(jìn)而增加系統(tǒng)整體衰退的風(fēng)險(xiǎn)。政府應(yīng)充分識(shí)別云南區(qū)位和生態(tài)資源稟賦優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化“智匯云南”計(jì)劃的實(shí)施，支持國內(nèi)外各領(lǐng)域人才和企業(yè)入滇創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，提升系統(tǒng)創(chuàng)新主體的多元異質(zhì)性，進(jìn)而提升系統(tǒng)整體應(yīng)對(duì)沖擊的彈性和緩沖能力。

（3）促進(jìn)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)多維度耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。系統(tǒng)內(nèi)部各主體多維廣泛互聯(lián)，人才、物資、信息實(shí)時(shí)流動(dòng)。單一維度值的持續(xù)性走低，對(duì)其他維度的發(fā)展產(chǎn)生抑制作用，不利于整體開放式創(chuàng)新的提升。提高系統(tǒng)內(nèi)外環(huán)境協(xié)調(diào)性和適應(yīng)性能夠促進(jìn)區(qū)域內(nèi)部創(chuàng)新資源的均衡分布和產(chǎn)學(xué)研用的緊密結(jié)合，優(yōu)化整體創(chuàng)新環(huán)境，進(jìn)而提升系統(tǒng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和再組織能力，形成具有較強(qiáng)韌性的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。