郝清亮

據(jù)說(shuō)中國(guó)足協(xié)正在醞釀從2023賽季開(kāi)始廢止執(zhí)行了6年的中超聯(lián)賽U23政策，這于球員、俱樂(lè)部、乃至中國(guó)足球來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是個(gè)好消息。

6年來(lái)，U23球員的保護(hù)政策一直是個(gè)尷尬的存在，對(duì)這項(xiàng)政策的爭(zhēng)議也從沒(méi)停止過(guò)。普遍認(rèn)為這不符合足球人才的成長(zhǎng)規(guī)律，不符合足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展規(guī)律，也不符合俱樂(lè)部市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)規(guī)律，是違背科學(xué)的，有拔苗助長(zhǎng)之嫌。

因?yàn)橛械钟|情緒，所以上有政策下有對(duì)策，各隊(duì)在執(zhí)行時(shí)，想方設(shè)法找政策漏洞鉆空子：比如，2017年政策版本是聯(lián)賽首發(fā)必須有U23球員，便頻有小將登場(chǎng)兩分鐘便被換下的“名場(chǎng)面”，令人哭笑不得；2018年政策改為U23球員上場(chǎng)人次須與外援上場(chǎng)人數(shù)掛鉤，于是如何安排U23球員登場(chǎng)，成為技戰(zhàn)術(shù)之外，各隊(duì)主教練煞費(fèi)心思的算術(shù)題；2019年政策再度調(diào)整，每場(chǎng)比賽每隊(duì)場(chǎng)上U23球員不得少于1人，于是很多隊(duì)便將U23名額固定在門(mén)將位置上，而場(chǎng)上依舊保持著以外援和老將為核心的戰(zhàn)術(shù)打法。

道高一尺，魔高一丈。在U23政策執(zhí)行上，各隊(duì)和足協(xié)之間一直在博弈，在斗爭(zhēng)。事實(shí)上不是各隊(duì)不愛(ài)才惜才，像過(guò)去的孫繼海、鄭智，現(xiàn)在上海申花的朱辰杰等，均在不到20歲的年齡，就已經(jīng)是各自隊(duì)伍的主力隊(duì)員。真正有才華的，用不著政策保護(hù)，自然會(huì)得到重用?？v觀世界足球發(fā)達(dá)國(guó)家，無(wú)一有這樣尷尬的保護(hù)性政策，但一點(diǎn)也不妨礙他們年輕隊(duì)員的成長(zhǎng)。像目前世界足壇炙手可熱的哈蘭德，是00后球員；已是德甲多特蒙德主力的穆科科，更是2004年生人，16歲就登上了頂級(jí)聯(lián)賽賽場(chǎng)。再看看剛結(jié)束的世界杯，不乏才華橫溢的U23球員：英格蘭的貝林厄姆、西班牙的加維和佩德里、葡萄牙的拉莫斯、克羅地亞的戈瓦迪奧爾；當(dāng)紅“炸子雞”姆巴佩在2018年以19歲的年紀(jì)驚艷了俄羅斯世界杯……而中超實(shí)行了6年的U23政策，在國(guó)家隊(duì)層面并無(wú)明顯成效。2021年初，時(shí)任主教練李鐵首次帶隊(duì)，公布的27人大名單平均年齡29.6歲，30歲以上球員過(guò)半，無(wú)一名U23球員。

究其本質(zhì)，U23政策破壞了人才成長(zhǎng)規(guī)律，23歲在任何國(guó)家的足球場(chǎng)上都算不上小將，已經(jīng)不應(yīng)該是一個(gè)需要政策來(lái)保證出場(chǎng)時(shí)間的年紀(jì)了。如果23歲還沒(méi)有踢出來(lái)，那么想在二十四五歲甚至更大的年紀(jì)成才的概率便微乎其微了。從規(guī)律而言，U21比U23更需要保護(hù)。不僅如此，這項(xiàng)政策還在一定程度上攪亂了聯(lián)賽的市場(chǎng)，客觀上帶動(dòng)了U23球員在國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的流動(dòng)，U23球員的身價(jià)在政策扶持下大幅增長(zhǎng)，致使價(jià)格與價(jià)值嚴(yán)重不符，平添了俱樂(lè)部的運(yùn)營(yíng)成本。聯(lián)賽的本質(zhì)是市場(chǎng)而非練兵場(chǎng)，這種強(qiáng)制執(zhí)行的保護(hù)性政策注定四處碰壁。

當(dāng)然，不能忽視的是政策出臺(tái)的歷史背景。2017賽季正是中超金元時(shí)代的開(kāi)端，聯(lián)賽賽場(chǎng)突然出現(xiàn)像特謝拉、胡爾克等一眾世界級(jí)球星，中超也由恒大一家獨(dú)大向眾多球隊(duì)加入競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)型，隊(duì)內(nèi)隊(duì)外均形成了真正意義上的內(nèi)卷。由于大牌外援和本土球員在實(shí)力上的巨大差距，球隊(duì)必須倚仗前者而放棄后者。這樣一來(lái)，擁有大牌外援的球隊(duì)紛紛患上了外援依賴癥，國(guó)內(nèi)球員很少再被委以重任，淪為戰(zhàn)術(shù)中的角色球員。而那些尚未出道的新兵蛋子，尤其是和外援位置重合的中前場(chǎng)球員，更是很少獲得出場(chǎng)機(jī)會(huì)，在最好的年紀(jì)坐冷板凳，才使得U23政策應(yīng)運(yùn)而生。所以在當(dāng)時(shí)金元足球近乎瘋狂，各俱樂(lè)部急功近利的時(shí)代背景下，U23政策的出臺(tái)可以理解，但用一個(gè)拔苗助長(zhǎng)的政策去解救一個(gè)拔苗助長(zhǎng)的環(huán)境，實(shí)非上策。

如今，隨著金元足球泡沫的破裂，各俱樂(lè)部緊縮銀根，大牌外援紛紛離開(kāi)，留下了一地雞毛，卻也給年輕球員的進(jìn)步和成長(zhǎng)帶來(lái)了機(jī)會(huì)。近兩個(gè)賽季，很多球隊(duì)開(kāi)始重用本土球員，特別是年輕球員。在廣州隊(duì)、河北隊(duì)等全華班隊(duì)伍的首發(fā)名單中更是有超過(guò)半數(shù)U23、U21小將的身影，其中不乏令人眼前一亮者。所以，在中超推動(dòng)股改之時(shí)，資本退潮的新背景下，各支球隊(duì)重用年輕球員將成為一種趨勢(shì)，U23保護(hù)政策是時(shí)候退出歷史舞臺(tái)了。