趙茜宇，于會彬，楊芳，王希歡，馮冬霞，張藝,3，王毛蘭，廖海清*

1.鄱陽湖環(huán)境與資源利用教育部重點實驗室，南昌大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院

2.中國環(huán)境科學(xué)研究院流域水環(huán)境污染綜合治理研究中心

3.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)水資源與環(huán)境學(xué)院

內(nèi)陸湖泊作為重要的淡水儲存地，是人類生存發(fā)展不可或缺的資源，作為周邊生態(tài)環(huán)境的重要保護屏障，湖濱帶對湖區(qū)的長期演變有著至關(guān)重要的影響。在干旱和半干旱地區(qū)，降水量遠小于蒸發(fā)量，湖泊濕地應(yīng)對氣候變化更為脆弱敏感[1-3]。在自然因素和人為因素影響下，部分湖泊水位退減，裸露面積增加，鹽分經(jīng)過在水平和垂向方向遷移，最終在土壤表層匯集[4-5]。鹽堿化土壤會降低其覆蓋植被的吸水能力，減少根系周圍微生物數(shù)量、破壞生態(tài)穩(wěn)定性等[6-7]，致使土壤養(yǎng)分流失，從而降低植被覆蓋度，進一步破壞土壤形態(tài)，不僅嚴重影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[8]，還會使湖濱帶緩沖性能下降，導(dǎo)致持續(xù)性的環(huán)境惡化[9-10]。因此了解干旱和半干旱區(qū)湖泊濕地不同類型土壤各層次的養(yǎng)分及鹽堿化分布特征，對開展湖濱帶濕地修復(fù)、促進湖泊生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展具有重要意義。

近年來較多學(xué)者開展了土壤養(yǎng)分及鹽堿化特征研究，例如竇旭等[11]以改良耕地和荒地作為研究對象，用冗余分析對土壤養(yǎng)分特征與鹽分離子的關(guān)系進行討論；劉曉涵等[12]以典型植煙土壤為研究對象，使用常規(guī)統(tǒng)計學(xué)方法和冗余分析方法，分析土壤鹽分離子分布規(guī)律及其與養(yǎng)分含量的關(guān)系；查向浩等[13]對綠洲-荒漠過渡帶土壤鹽分、養(yǎng)分特性及空間分布規(guī)律進行分析，對肥力綜合指數(shù)與總鹽進行相關(guān)性分析；王穎等[14]對環(huán)渤海地區(qū)鹽漬土地資源狀況進行調(diào)查，并對表層土壤鹽分與養(yǎng)分進行相關(guān)性分析；景宇鵬等[15]從土壤剖面形態(tài)特性、鹽分組成分析河套平原不同利用方式對土壤鹽堿化特征的影響，并運用主成分分析了解區(qū)域鹽堿化主要因子，為鹽堿土利用模式提供技術(shù)參考。土壤電導(dǎo)率（EC）、鈉吸附比（SAR）和可交換鈉含量（ESP）、pH是目前國際上常用的鹽堿化土壤的分類依據(jù)[16-19]。目前，有關(guān)湖濱帶濕地養(yǎng)分與鹽堿化特征方面的研究較少，而將二者共同研究可更系統(tǒng)地分析土壤狀況，為湖濱帶的生態(tài)恢復(fù)及濕地建設(shè)提供理論依據(jù)。

岱海位于內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市涼城縣，是典型半干旱區(qū)內(nèi)陸湖泊，在人類活動和氣候變化雙重影響下，岱海面臨湖面萎縮、濕地縮減、功能衰退，生態(tài)系統(tǒng)失衡等問題[20-21]，目前已有不少關(guān)于岱海流域水生態(tài)環(huán)境及水資源的研究[22-24]。湖濱帶土壤狀況研究是岱海生態(tài)保護和修復(fù)的重要基礎(chǔ)，筆者以岱海為例，應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)、主成分分析以及冗余分析方法，研究湖濱帶不同土地類型的鹽分與養(yǎng)分的分布特征，結(jié)合不同土地類型探討其互相影響規(guī)律，旨在為合理設(shè)計半干旱區(qū)湖濱濕地土壤改良方案和生態(tài)修復(fù)技術(shù)提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

岱 海 流 域 （112°30 ′E～ 112°52 ′E， 40°30 ′N～40°45′N）面積為 2 312.75 km2。岱海流域總體地形特征為四面環(huán)山、中懷灘川。北部為陰山支脈蠻漢山，山脈狹長而陡峭，南部為馬頭山，山體開闊平緩，內(nèi)部為內(nèi)陸凹陷盆地，形成典型的封閉型內(nèi)陸流域。流域?qū)贉貛Т箨懶詺夂?，冬季嚴寒漫長，夏季炎熱短促，日照率高，無霜期短，年溫差及日溫差較大，降水較少，蒸發(fā)旺盛，多風(fēng)沙天氣。資料顯示[20]，岱海多年來湖區(qū)蒸發(fā)量大于降水及其他補給，水量減少，裸露區(qū)域增加，鹽堿地距離湖區(qū)較近，植物較少，大量鹽分匯聚在此處，形成鹽漬化土壤。

1.2 樣品采集

于2021年5月17日對岱海湖泊濕地進行取樣，經(jīng)過實地調(diào)查，岱海湖濱帶離湖不同距離各區(qū)域植被類型、土壤形態(tài)差異明顯，因此根據(jù)離湖距離及其植被覆蓋類型分為3種土地類型，分別為淺灘、草地、鹽堿地，具體特征見表1和圖1。采樣過程中盡量避開受外界因素干擾的區(qū)域，選取具有代表性的區(qū)域，用平板鐵鍬挖取土壤剖面，用標尺做好記錄，由上至下分別采取0～10、10～20、20～30、30～40、40～50 cm土層進行分層取樣，每種土地類型按照S形路線選取4個樣點，每個樣點隨機采取3個剖面，相同土層混合均勻后用四分法選出1 kg土樣[25]，每種土地類型包含5個土層，4個重復(fù)樣品，共60個土樣。樣品經(jīng)自然風(fēng)干、去除植物莖根等異物后，用木棒研磨、過篩，以備分析測定用。

表1 岱海湖濱帶各采樣點位海拔及土地類型Table 1 Elevation and land types of sampling points of Daihai Lakeside

圖1 岱海湖濱帶土地類型分布示意Fig.1 Schematic diagram of the distribution of land types in Daihai Lakeside

1.3 測定方法

試驗分析項目包括土壤鈣（Ca2+）、鎂（Mg2+）、交換性鉀（K+）、交換性鈉（Na+）、碳酸根（CO32-）、重碳酸根（HCO3-）、氯離子（Cl-）、硫酸根（SO42-）濃度，土壤pH，土壤有機質(zhì)（OM）、有效磷（AP）、速效鉀（AK）、堿解氮（AN）濃度。測定方法參考《土壤農(nóng)化分析》，其中，Ca2+和Mg2+濃度采用乙二胺四乙酸（EDTA）滴定法測定，交換性K+、Na+含量采用火焰光度法測定，CO32-與HCO3-濃度采用雙指示劑——中和滴定法測定，Cl-濃度采用硝酸銀滴定法測定，SO42-濃度采用EDTA間接絡(luò)合滴定法測定。pH采用電位法測定。 OM濃度采用重鉻酸鉀容量法測定，AP濃度采用0.5 mol/L NaHCO3浸提-鉬銻抗比色法測定；AK濃度采用1 mol/L NH4Ac浸提-火焰光度法測定，AN濃度采用堿解-擴散法測定。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Canoco 4.5、SPSS statistics軟件分析數(shù)據(jù)，使用OriginPro 9.1軟件繪圖。

鈉吸附比（SAR）用于反應(yīng)交換性離子組成[26]，計算公式如下：

式中[Na+]、[Ca2+] 、[Mg2+]分別為單位質(zhì)量土壤中Na+、Ca2+、Mg2+濃度，mmol/kg。

堿化度（ESP）是指代換性鈉離子占陽離子代換量的比例[26]，傳統(tǒng)算法較為繁瑣，采用目前國內(nèi)外常用的公式計算：

ESP分類標準以5%～10%、10%～15%、15%～20%和超過20%分別作為輕度、中度、重度土堿化土壤和堿土[27]。pH分級標準為強酸性（0～4.5]、酸性（4.5～5.5]、弱酸性（5.5～6.5]、中性（6.5～7.5]、堿性（7.5～8.5]、強堿性（8.5～9.0]、極強堿性（＞9.0）。

研究區(qū)土壤養(yǎng)分〔有機質(zhì)（OM）、堿解氮（AN）、有效磷（AP）、速效鉀（AK）〕分級依據(jù)全國第二次土壤普查分級標準（表2）[28]。

表2 全國第二次土壤普查養(yǎng)分分級標準[28]Table 2 Nutrient classification standard of the second National soil survey

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤鹽化與堿化特征分析

為了解不同土地類型鹽堿化特征，對其全鹽量及各堿化特征進行特征分析，結(jié)果如表3所示。3種土地類型中，鹽堿地的全鹽量最高，其表層均值達16.63 g/kg，淺灘為 15.27 g/kg，草地為 1.99 g/kg。這是由于各土地類型離湖距離有所差異，在氣候季節(jié)性變化過程中，受湖泊水位變化影響，離湖最近的鹽堿地積鹽最多，且變異程度最大；草地距離湖區(qū)最遠，湖水的動態(tài)變化對其影響較小，同時植被覆蓋率較高，對土壤生態(tài)系統(tǒng)也具有良好的調(diào)節(jié)作用[29]，土壤養(yǎng)分破壞程度較弱，鹽漬化現(xiàn)象較不明顯，各點位變異程度較弱。從垂向分布情況來看，與一般鹽漬土具有明顯表聚現(xiàn)象不同[14-15]，鹽堿地全鹽量整體在10～20 cm處最高，達到17.3 g/kg，20～50 cm往下依次減少，這可能是由于取樣前，經(jīng)過降水大量地表的結(jié)晶鹽溶解后滲透到深層所致，而草地和淺灘全鹽量都呈現(xiàn)隨深度的增加而減少的趨勢。

表3 土壤剖面中pH、全鹽、ESP及SAR分布Table 3 Distribution of pH, total salt, ESP and SAR in soil profile

由于Na+的增加會引起土壤顆粒收縮、膠體顆粒的分散和膨脹，致土壤孔隙的減少，影響土壤的滲透性和作物根系的發(fā)育生長[30]。因此利用ESP作為可交換鈉含量可表現(xiàn)土壤堿化程度。對各土地類型堿化程度分析結(jié)果（表3）表明，鹽堿土和淺灘均符合堿土標準，鹽堿地土壤ESP均超過35%；淺灘中僅0～20 cm土壤ESP均值超過35%，且堿化程度隨深度增加而明顯降低；草地中0～10 cm土壤有75%屬于中度堿化土，25%屬于輕度堿化土，而10～20 cm均屬于輕度堿化土，其余屬于非堿化土。岱海湖濱帶土壤pH在3種土地類型中差異性較小，其中淺灘和鹽堿地pH均呈現(xiàn)深層高的特征，如30～50 cm pH均高于8.5，屬于強堿性土壤，其余均為8.0～8.5，屬于堿性土壤。而草地pH表現(xiàn)為淺層高，0～20 cm pH高于8.5，其余均為8.0～8.5，屬于堿性土壤。

根據(jù)不同土地類型中8種離子的分布情況（圖2），各土地類型離子組成差異較為明顯。3種土地類型中，草地土壤陽離子中只有Ca2+隨土壤深度增加而增加，其他離子濃度均隨土壤深度增加而減少，鹽堿地和淺灘各陽離子的分布與全鹽量基本一致，淺灘的各離子濃度呈現(xiàn)由上至下不斷減少的趨勢，鹽堿地各離子濃度在10～20 cm處最高。Na+濃度在陽離子中均占比最高，在鹽堿地、淺灘、草地中占比分別為92.3%、93.7%、61.2%。陰離子分布在不同土地類型中差異較為明顯，岱海作為典型NaCl水體，由于淺灘和鹽堿地靠近湖水，Cl-占總陰離子濃度分別達62.1%和63.4%；而草地中所含陰離子中Cl-僅占 15.6%，HCO3-占比最高，達 76.8%，且在 10～20 cm處分布最多。已有研究[31]顯示，土壤中植物根部和根際微生物可利用根系分泌物呼吸產(chǎn)生CO2，且微生物可利用土壤有機碳呼吸產(chǎn)生CO2，草地土壤HCO3-的高占比可能與此有關(guān)?？傮w來看ESP高的土壤HCO3-占比低，這與馬文超等[32]的研究結(jié)果相一致。另外，在測試中大多數(shù)土壤的CO32-濃度低于檢出限，這是由于CO32-在pH大于8.5時才可用滴定法檢出[33]，在本研究中同樣符合這一規(guī)律。

圖2 不同土地類型土壤剖面鹽分特征Fig.2 Salinity characteristics of soil profiles of different landtypes

2.2 土壤各鹽堿特征主成分分析

由于鹽堿化指標數(shù)量較多，以各鹽分離子、全鹽量，以及pH和ESP作為變量進行主成分降維分析，載荷矩陣及得分系數(shù)矩陣如表4所示。根據(jù)結(jié)果顯示3個主成分特征值分別為7.226、1.765、1.077，均大于1，方差貢獻率分別為65.69%、16.05%、9.794%，累計貢獻率達91.53%，即3個主成分能較為全面地解釋大部分土壤鹽堿化特征指標。

表4 主成分因子的載荷矩陣和得分系數(shù)矩陣Table 4 Factor load matrix and component score coefficient matrix of salt and alkali index

根據(jù)特征值來看，第一主成分包含的信息最多，對土壤質(zhì)量影響最大。根據(jù)主成分荷載，與第一主成分關(guān)系密切的是 Cl-、Mg2+、SO42-、Na+、全鹽量，得分分別為 0.136、0.128、0.127、0.136、0.137，故可以通過第一主成分綜合表現(xiàn)土壤鹽化程度；第二主成分中載荷較高的有HCO3-、pH，綜合表現(xiàn)了土壤堿化程度；與第三主成分相緊密關(guān)聯(lián)的僅有CO32-，CO32-作為土壤堿化特征離子，可作為第二主成分的補充因子說明土壤堿化情況。綜合來看Cl-、Mg2+、SO42-、Na+、全鹽量、HCO3-、pH、CO32-為主要研究區(qū)鹽堿化狀況特征因子。

2.3 土壤養(yǎng)分特征分析

湖濱帶土壤養(yǎng)分結(jié)果顯示（圖3），岱海湖濱帶土壤AN、OM普遍缺乏，AP、AK含量豐富，其中淺灘區(qū)表層各類養(yǎng)分值均為最高，OM濃度均值達到2.6%，AN濃度均值為83.42 mg/kg，AP濃度均值為185.9 mg/kg，AK濃度均值為360.0 mg/kg，分級分別達中等、較缺、豐富、豐富，變異系數(shù)分別為25.3%、11.4%、16.6%、13.2%，均為中等變異(變異系數(shù)≤10%為弱變異性，10%＜變異系數(shù)＜100%為中等變異性，變異系數(shù)≥100%為強變異性)。草地和鹽堿地表層土壤養(yǎng)分分級較為一致，OM、AN、AK、AP分級分別為缺、缺、豐富、豐富。值得注意的是，淺灘與草地表層的AP濃度超過豐富標準的4倍，根據(jù)相關(guān)研究顯示，磷在土壤中擴散系數(shù)很小，較難移動，對于吸附性強的黏質(zhì)土壤，植被吸收范圍僅有1 mm，大量在湖濱帶滯留的AP只有極少數(shù)能被植被吸收[34]，利用率低導(dǎo)致AP極為豐富。

圖3 不同土地類型OM、AN、AP、AK濃度隨深度變化Fig.3 Variation of OM, AN, AP, and AK concentrations with depth of different land types

從垂向分布來看，各剖面中養(yǎng)分濃度從上往下呈現(xiàn)逐漸遞減的趨勢。其中AN與OM分布規(guī)律基本一致，這是因為土壤AN是由有機態(tài)氮經(jīng)過土壤微生物礦化作用形成的無機態(tài)氮與部分結(jié)構(gòu)簡單易被植被直接利用的有機態(tài)氮組成的。隨著土壤深度的增加，微生物數(shù)量迅速下降，土壤透氣性降低，可供降解的有機物質(zhì)也在不斷減少，AN濃度也不斷減少[35-36]，此外，植物根系分泌物會通過驅(qū)動土壤微生物提高活性對土壤養(yǎng)分含量產(chǎn)生影響[30]，從而使AN與OM分布呈現(xiàn)一致性。在3種土地類型中，養(yǎng)分變異程度隨深度增加均有降低的趨勢，考慮是由于土壤表層更易受外界干擾的原因。

總體來看，湖濱帶土壤4種養(yǎng)分中，AP濃度豐富，為避免造成營養(yǎng)成分單一、土壤貧瘠的狀況，在后續(xù)治理中建議可減少施用含磷肥料；淺灘中含有大量的AK，鉀作為提高植被抗逆性能力的重要物質(zhì)，對植被抗旱、抗寒、抗倒伏、抗病蟲害侵襲有著重要貢獻[12]，有助于各耐鹽植被適應(yīng)多樣環(huán)境條件長；在各土地類型中OM與AN總體缺乏，可通過種植更多耐鹽植被、施加有機肥等其他治理措施，增加土壤滲透性的方法進行改善[37]，從而更加合理地解決生態(tài)環(huán)境污染的問題。根據(jù)研究區(qū)土壤養(yǎng)分分析結(jié)果，使用有機肥代替化肥將增加OM與AN濃度，有利于改善區(qū)域土壤貧瘠，營養(yǎng)成分單一的現(xiàn)象，增加土壤養(yǎng)分利用效率。

2.4 土壤鹽分與養(yǎng)分關(guān)系分析

為了解土壤鹽分離子與土壤養(yǎng)分、pH之間的關(guān)系，利用CANOCO 5.0軟件對試驗區(qū)各指標數(shù)據(jù)進行降趨對應(yīng)分析（DCA），在3種土地類型中4個軸中梯度長度最大值分別為0.13、0.14、0.23，均小于3，因此選擇冗余分析（RDA）。將土壤中的Cl-、HCO3-、CO32-、SO42-、Ca2+、Mg2+、K+、Na+、全鹽量作為環(huán)境因子，以土壤pH、AP、AK、OM作為研究對象，繪制線性排序圖進行分析，結(jié)果如圖4所示。由圖4可知，在3種土地類型中，環(huán)境中鹽分濃度對養(yǎng)分影響較大，且各離子間具有很強的正相關(guān)性。在鹽漬化較強的鹽堿地和淺灘區(qū)域，HCO3-與其他多數(shù)鹽離子呈負相關(guān)，這與王穎等[14]對環(huán)渤海鹽漬土離子相關(guān)性分析結(jié)果相一致。另外，pH與HCO3-在鹽堿地和淺灘中具有明顯正相關(guān)，這與劉曉涵等[12-13]的研究相一致，這是由于HCO3-通過與水解得到的H+結(jié)合，從而使pH增加。對環(huán)境因子與養(yǎng)分關(guān)系進行分析，AP和Mg2+與pH在3種土地類型土壤中都具有負相關(guān)性，這是由于pH的增加會更易使Mg2+與 PO43-形成的 Mg3（PO4）2沉淀，致使 AP 的降低[38]。OM、AN及AK在3種土地類型中均呈正相關(guān)。在鹽堿地與淺灘中，三者與除HCO3-、CO32-、K+外其他離子呈正相關(guān)，在草地區(qū)域則呈現(xiàn)負相關(guān)?？紤]由于淺灘與鹽堿地靠近水域，湖水滯留在岸邊的鹽分與養(yǎng)分濃度具有一致性，因此淺灘和鹽堿地中OM、AN及AK與多數(shù)鹽離子呈正相關(guān)。

圖4 土壤鹽分與養(yǎng)分的RDA二維排序Fig.4 RDA two-dimensional ordination map of soil salinity and nutrients

3 討論

在岱海湖濱帶3種土地類型中，鹽堿地和淺灘由于靠近湖泊，季節(jié)性淹水導(dǎo)致營養(yǎng)物質(zhì)的沉積和滯留，這2種土地類型的營養(yǎng)物有效來源增加，其養(yǎng)分含量比草地高。馮育青等[34]分析太湖湖濱帶距離水體不同遠近土壤的有效氮濃度，得到結(jié)果為近水區(qū)＞中水區(qū)＞遠水區(qū)，與本文研究結(jié)果相吻合。較為不同的是本研究區(qū)中雖然鹽堿地距離湖區(qū)最近，但隨著湖泊鹽度不斷上升，水位退去后留在土壤中的鹽分極高，除了表層高鹽外，鹽堿地中在大部分耐鹽植物根系能夠生根的土壤深層鹽度也很高。與淺灘相比，鹽堿地土壤黏性更強，且缺乏植被覆蓋，這使其土壤缺少有利于OM分解和礦化的有機物堆積，表現(xiàn)為透氣性差，微生物作用弱，難以蓄積更多營養(yǎng)物[39]。因此3種土地類型中，淺灘中養(yǎng)分最豐富。另外，顧夢鶴等[40]對民勤湖清土湖區(qū)土壤研究發(fā)現(xiàn)，鹽生植物隨著生長時間的增加對土壤鹽漬化有顯著影響。淺灘中具有大量的鹽生植被，其優(yōu)勢種堿蓬含有較高灰分，可在含鹽量小于2.5%的鹽堿地上正常生長，相關(guān)研究顯示種植堿蓬后土壤化學(xué)性質(zhì)均得到一定程度的改善[41]，可考慮將堿蓬作為岱海湖濱帶近湖區(qū)修復(fù)植被。

本研究使用冗余分析、主成分分析對鹽分與養(yǎng)分特征一同研究，結(jié)果表明 Mg2+、Cl-、Na+、SO42-、全鹽量為表征區(qū)域鹽漬化的主要因子，pH、CO32-、HCO3-為研究區(qū)堿化特征的主要因子。其中鹽堿土最靠近湖泊，海拔低，地下水位埋深較淺，在蒸發(fā)量超過降水量的整體氣候環(huán)境下，岱海湖水面積不斷縮減，將大量鹽分留在土壤中，使其堿化程度加重。已有的關(guān)于濕地鹽堿土的研究中，麥麥提吐爾遜等[42]則采用相關(guān)分析法與主成分分析法研究了伊犁河流域土壤鹽分特征，結(jié)果表明土壤鹽分垂直分布呈現(xiàn)強烈表聚性，Cl-、SO42-、Mg2+、Ca2+為該區(qū)域鹽漬化特征因子；張飛等[43]利用遙感、土壤光譜及土壤鹽分數(shù)據(jù)相結(jié)合的方法進行土壤鹽漬化監(jiān)測，得到鹽漬土主要分布于綠洲和沙漠之間的交錯帶，主成分分析結(jié)果的一二軸分別反映了土壤鹽漬化的綜合狀況和土壤的堿性強度；劉駿等[44]以烏梁素海4種鹽生植被周圍群落的鹽化潮土為研究對象，結(jié)果表明，該區(qū)域土壤鹽分主要以氯化物和硫酸鹽為主，碳酸鹽以碳酸鈣形式存在，ESP與SAR、全鹽量呈正相關(guān)?？梢?，不同區(qū)域濕地土壤特征均具有差異性，且土壤鹽漬化多呈表聚現(xiàn)象，ESP與全鹽量具有正相關(guān)性。在未來，更長時間跨度、更系統(tǒng)性的分析仍是濕地鹽堿化土壤重要的研究方向。

4 結(jié)論

（1）岱海湖濱帶草地和淺灘的土壤鹽分均呈表聚現(xiàn)象，鹽堿地中鹽分集中在10～20 cm。鹽堿地與淺灘的Cl-與Na+在陰陽離子中占比最高，且這2種土地類型均屬于堿土，pH則隨深度增加而增加；草地HCO3-與Na+在陰陽離子中占比均最高，表層多數(shù)為中度堿化土，10～20 cm均為輕度堿化土，其余屬于非堿化土，pH隨深度增加而遞減。在各鹽堿化特征指標中，Mg2+、Cl-、Na+、SO42-、全鹽量為表征區(qū)域鹽漬化的主要因子，pH、CO32-、HCO3-為研究區(qū)堿化特征的主要因子。

（2）岱海湖濱帶土壤中AN與OM普遍缺乏，AP與AK極為豐富，且基本呈隨深度增加而減少的趨勢。淺灘所處位置既具季節(jié)性淹水營養(yǎng)物的補給，又有大量耐鹽植被覆蓋，4種養(yǎng)分濃度最高。

（3）岱海湖濱帶土壤大部分離子間都具有很強的相關(guān)性，其中鹽堿地和淺灘土壤中HCO3-與其他七大離子呈負相關(guān)，與pH呈正相關(guān)，與AN、AP、AK、OM呈負相關(guān)。而在鹽堿地與淺灘中，OM、AN及AK 與除 HCO3-、CO32-、K+外其他離子，均呈正相關(guān)性，而在草地呈現(xiàn)負相關(guān)性。