顧斌杰，趙海霞*，駱新燎，朱天源，范金鼎

1.中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所

2.中國科學(xué)院大學(xué)

3.蘇州科技大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院

由于溫室氣體和主要大氣污染物的排放來自于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對化石能源的大規(guī)模利用，因此二者的排放具有同根、同源、同過程的特征[1]。該特點(diǎn)為協(xié)同推進(jìn)減污降碳提供了理論基礎(chǔ)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年我國碳排放量排名前5%的區(qū)域合計(jì)貢獻(xiàn)了全國68%的二氧化碳、60%的氮氧化物及46%的一次顆粒物，大氣污染物與二氧化碳排放空間高度聚集，其相互關(guān)系緊密[2]。然而，不同于發(fā)達(dá)國家先解決環(huán)境污染再應(yīng)對氣候變化的過程，我國既要減污，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量根本好轉(zhuǎn)，同時(shí)又要有效控制碳排放。面對環(huán)境污染與溫室氣體排放這2個(gè)同根同源的問題，黨中央已明確要把碳達(dá)峰碳中和納入生態(tài)文明建設(shè)整體布局，并將協(xié)同推進(jìn)減污降碳寫入國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展“十四五”規(guī)劃[3]。因此，協(xié)同推進(jìn)減污降碳無論在必要性、可行性與可操作性上，都將成為我國打贏污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)、實(shí)現(xiàn)降碳目標(biāo)的根本途徑。

“十四五”時(shí)期，我國生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)入了以降碳為重點(diǎn)戰(zhàn)略方向、推動減污降碳協(xié)同增效、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善由量變到質(zhì)變的關(guān)鍵時(shí)期。但目前，全面綠色轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)依然薄弱，結(jié)構(gòu)性、根源性、趨勢性壓力尚未得到根本緩解[4]。2020年，337個(gè)地級以上城市仍有40.1%的環(huán)境空氣質(zhì)量超標(biāo)（2020中國生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)，https://www.mee.gov.cn/hjzl/sthjzk/zghjzk gb/），PM2.5僅有62.9%達(dá)到世界衛(wèi)生組織第一階段過渡值（35 mg/m3）的標(biāo)準(zhǔn)[5]，大氣污染防治任重道遠(yuǎn)。在碳排放方面，2006年中國已成為全球最大碳排放國，2018年達(dá)到了9 528.21 Mt（國際能源署，https://www.iea.org/countries/china），即使近年來碳排放有所下降，但排放量仍占全球總量的30%。此外，我國粗鋼、水泥產(chǎn)量和煤炭消費(fèi)量均占世界總量1/2以上；能源資源利用效率偏低；局部地區(qū)生態(tài)破壞問題依然突出，生態(tài)資源環(huán)境承載能力已經(jīng)達(dá)到或接近上限的狀況沒有根本改變。要實(shí)現(xiàn)30年內(nèi)減碳100億t、年均減碳3億t的目標(biāo)，時(shí)間緊、任務(wù)重，因此協(xié)同推進(jìn)減污降碳任重道遠(yuǎn)。

伴隨社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國對能源的需求仍在增長，協(xié)調(diào)能源需求的合理增長與減污降碳之間的關(guān)系是建設(shè)美麗中國和實(shí)現(xiàn)2030年前碳達(dá)峰，2060年前碳中和（“雙碳”目標(biāo)）面臨的現(xiàn)實(shí)問題，識別減污降碳協(xié)同減排關(guān)鍵路徑及主要政策需求成為當(dāng)前乃至未來一段時(shí)期研究的焦點(diǎn)與熱點(diǎn)。國內(nèi)外相關(guān)方面的研究已有一定積累，但由于各國所處的發(fā)展階段與方向不同，研究的領(lǐng)域及各界關(guān)注的重點(diǎn)具有差異。為準(zhǔn)確把握減污降碳協(xié)同減排的研究現(xiàn)狀，筆者對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，總結(jié)當(dāng)前研究熱點(diǎn)，分析國內(nèi)外研究存在的不足，以期為今后的研究提供參考與借鑒。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源與處理

國內(nèi)文獻(xiàn)以CNKI（中國知網(wǎng)）數(shù)據(jù)庫為來源，以“減污降碳”“協(xié)同減排”為主題，不限年份，共檢索到370篇學(xué)術(shù)論文。在此基礎(chǔ)上，剔除會議報(bào)告、新聞宣傳等不相關(guān)文獻(xiàn)，得到306篇有效中文文獻(xiàn)。針對國外相關(guān)研究，采用Web of Science（WoS）核心合集數(shù)據(jù)庫，以“air pollution and carbon dioxide emission”和“reduction”為主題，選擇語種為English，文獻(xiàn)類型為Article和Review，內(nèi)容設(shè)定為“全記錄與包含所引用的參考文獻(xiàn)”，檢索得到434篇有效英文文獻(xiàn)。

1.2 研究方法

最早由英國情報(bào)學(xué)家Pritchard提出的文獻(xiàn)計(jì)量法是以科技文獻(xiàn)的外部特征為研究對象，采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，描述、分析與展望各科技領(lǐng)域中的前沿?zé)狳c(diǎn)與發(fā)展方向[6]。在文獻(xiàn)計(jì)量中，常被用到的方法有詞頻分析法、引文分析法、共引分析法等，常被用到的軟件有 CiteSpace、VOSviewer、SATI等[7]。本文采用CiteSpace軟件進(jìn)行知識圖譜可視化，從發(fā)文數(shù)量、時(shí)間、國家、機(jī)構(gòu)、期刊與研究領(lǐng)域、熱點(diǎn)趨勢等角度，對國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行以下分析。

發(fā)文國家/地區(qū)：在CiteSpace中導(dǎo)入WoS數(shù)據(jù)庫的英文文獻(xiàn)，將功能選擇區(qū)的節(jié)點(diǎn)類型（Node Types）設(shè)置為國家（Country），得到國家分布網(wǎng)絡(luò)圖譜。節(jié)點(diǎn)越大表示發(fā)文量越多，節(jié)點(diǎn)間的連線越粗則表示聯(lián)系越緊密。

發(fā)文機(jī)構(gòu)：利用Institution功能模塊，分別對國內(nèi)外文獻(xiàn)的發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析，整合所有二級機(jī)構(gòu)得到主要發(fā)文機(jī)構(gòu)的排名。

期刊共被引：文獻(xiàn)共被引數(shù)量可以間接反映該期刊的影響力。把Node Type設(shè)置為Cite Journal，閾值設(shè)置為默認(rèn)的g-index選項(xiàng)，得到國外文獻(xiàn)的共被引知識圖譜。圓圈的顏色表示當(dāng)年被引時(shí)間，厚度表示被引次數(shù)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)表示1個(gè)期刊，節(jié)點(diǎn)越大表明被引頻次越高，即影響力越高，節(jié)點(diǎn)之間連線的粗細(xì)表示期刊之間的共引程度。由于在 CNKI 數(shù)據(jù)庫下載的文獻(xiàn)信息不包括參考文獻(xiàn)的相關(guān)信息，因此無法用CiteSpace實(shí)現(xiàn)中文文獻(xiàn)的共被引分析。

研究方向與熱點(diǎn)分析：對研究內(nèi)容進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)及聚類分析是識別相關(guān)領(lǐng)域研究方向與熱點(diǎn)的重要手段。設(shè)置參數(shù)切片為1年，節(jié)點(diǎn)類型選擇keyword，選擇閾值為默認(rèn)的g-index選項(xiàng)，圖譜修剪算法選取Pathfinder，修剪策略選取 Pruning the merged networks和 Pruning sliced networks，得到關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖譜，進(jìn)一步繪制聚類知識圖譜，得到熱點(diǎn)詞聚類表，對國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析。其中，聚類大小代表聚類中所包含的關(guān)鍵詞個(gè)數(shù)；緊密程度則代表各關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系程度，數(shù)值越高代表聚類效果越好，聯(lián)系越緊密。一般來說，關(guān)鍵詞詞頻越高，其與其他關(guān)鍵詞共現(xiàn)的可能性越大，中心性也越高，在共現(xiàn)圖譜上表現(xiàn)出十字圈層的厚度越大，表明學(xué)者們對該研究方向越偏好。

此外，由于文獻(xiàn)計(jì)量法的研究對象是文獻(xiàn)的外部特征，所以分析結(jié)果忽視了文獻(xiàn)的內(nèi)容特征。因而，本文在對文獻(xiàn)的可視化圖譜分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合具體文獻(xiàn)內(nèi)容開展進(jìn)一步的分析。

2 文獻(xiàn)計(jì)量結(jié)果分析

2.1 研究發(fā)展階段

“碳排放”一詞近30年被國際社會為應(yīng)對全球氣候變化頻繁提及，尤其英國政府2003年發(fā)表《我們未來的能源——?jiǎng)?chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》白皮書后，碳排放的議題受到國際社會廣泛響應(yīng)與關(guān)注[8]。然而，二氧化碳減排與大氣污染物防治相結(jié)的議題直到21世紀(jì)初才引起學(xué)者關(guān)注。從國內(nèi)外文獻(xiàn)數(shù)量變化趨勢（圖1）來看，國內(nèi)與國外關(guān)于減污降碳、協(xié)同減排的研究階段劃分基本一致，大致可分為：1）萌芽期（2004——2009年）。學(xué)者開始注意到污染減排措施對減緩碳排放具有正負(fù)協(xié)同效應(yīng)[9]，評價(jià)節(jié)能減排效果[10]，國內(nèi)學(xué)者還會適當(dāng)借鑒外國企業(yè)節(jié)能減排相關(guān)經(jīng)驗(yàn)與措施[11]。2）發(fā)展期（2010——2015年）。學(xué)界主要從重點(diǎn)行業(yè)入手對減污降碳、協(xié)同減排領(lǐng)域進(jìn)行研究，如交通[12]、電力[13]、水泥[14]等行業(yè)，也有從不同類型污染物入手探究碳排放與大氣污染物之間的關(guān)系，如SO2和NOx[15]、VOCs[16]等；3）爆發(fā)期（2016年至今）。2016年《巴黎協(xié)定》簽署后，關(guān)于減污降碳、協(xié)同減排的研究呈爆發(fā)式增長。學(xué)者們不僅針對前期的研究領(lǐng)域繼續(xù)深入開展[17]，而且轉(zhuǎn)向減污降碳相關(guān)政策[18]及協(xié)同減排關(guān)鍵路徑[19]的研究。同時(shí)，隨著中國提出“雙碳”目標(biāo)，相關(guān)中文文獻(xiàn)大量涌現(xiàn)[20]。

圖1 國內(nèi)外文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量Fig.1 Number of domestic and foreign papers

2.2 發(fā)文國家分布

英文文獻(xiàn)發(fā)文量排名前 20 的國家如圖2所示。美國和中國發(fā)文量占比分別達(dá)到33.87%和31.11%。發(fā)文量大的國家主要集中在歐美及東亞地區(qū)，這些國家不僅碳排放量較高，也是全球大氣污染物影響較大的地區(qū)，學(xué)者們更加關(guān)注減污降碳、協(xié)同減排的相關(guān)領(lǐng)域。從國家之間的合作網(wǎng)絡(luò)分析圖譜（圖3）可見，美國、中國、英國和意大利是減污降碳、協(xié)同減排領(lǐng)域研究的中心國家，美國中心度最強(qiáng)。德國、法國、西班牙、荷蘭的發(fā)文量盡管不及上述國家，但作為參與該領(lǐng)域研究重要的國家具有較強(qiáng)的中心度。

圖2 排名前20的國家的發(fā)文量Fig.2 Number of articles published by the top 20 countries

圖3 發(fā)文國家合作網(wǎng)絡(luò)分析圖譜Fig.3 Analysis of regional cooperation network

2.3 研究機(jī)構(gòu)排名

對中英文文獻(xiàn)的發(fā)文量居前10的機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見表1。美國的加州大學(xué)發(fā)文量最多，美國的其他機(jī)構(gòu)，如美國能源部、美國國家環(huán)境保護(hù)局（US EPA)、美國國家航空航天局（NASA）、美國國家大氣研究中心（NCAR）和太平洋西北國家實(shí)驗(yàn)室的發(fā)文量較多。中國科學(xué)院、清華大學(xué)的英文發(fā)文量也位居前列。排名前10的還包括歐洲的國家機(jī)構(gòu)、大學(xué)和非盈利機(jī)構(gòu)組織，如國際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所（IIASA）、歐盟委員會聯(lián)合研究中心、法國國家科學(xué)研究中心（CNRS）和倫敦大學(xué)。中文發(fā)文量排名前列的主要是主管環(huán)境保護(hù)工作的生態(tài)環(huán)境部（包括原環(huán)境保護(hù)部）、國家相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)（中國科學(xué)院、中國環(huán)境科學(xué)研究院和國務(wù)院發(fā)展研究中心）以及清華大學(xué)、北京師范大學(xué)、西安交通大學(xué)、蘭州大學(xué)、昆明理工大學(xué)和暨南大學(xué)等在環(huán)境領(lǐng)域比較權(quán)威的綜合性大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)。

表1 國內(nèi)外文獻(xiàn)發(fā)文機(jī)構(gòu)排名（前10名）Table 1 Ranking of domestic and foreign research institutions(Top 10)

2.4 發(fā)文期刊的權(quán)威性

選取發(fā)文數(shù)量排名前5的國內(nèi)外期刊進(jìn)行比較分析，英文文獻(xiàn)的來源期刊均是目前國際環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)領(lǐng)域、能源研究領(lǐng)域的核心期刊，研究方向包括環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)、地學(xué)、大氣科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和能源研究等。中文文獻(xiàn)的來源期刊主要是環(huán)境科學(xué)與安全科學(xué)類、經(jīng)濟(jì)與管理類期刊，研究方向包括環(huán)境科學(xué)與資源利用、工業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)、宏觀環(huán)境政策等（表2）。

表2 國內(nèi)外文獻(xiàn)發(fā)文期刊排名（前5名）Table 2 Ranking of published journals at home and abroad(Top 5)

通過文獻(xiàn)共被引分析，減污降碳、協(xié)同減排領(lǐng)域影響較大的期刊有Atmospheric Environment、Environmental Science and Technology、Science of the Total Environment、Atmospheric Chemistry and Physics和Energy Policy，這些期刊在環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)、地學(xué)和能源研究領(lǐng)域具有較高的中心性，對減污降碳、協(xié)同減排相關(guān)研究起著重要的支撐和引領(lǐng)作用（圖4和表3）。

表3 期刊共被引次數(shù)（前5名）Table 3 Total co-citations of journals (Top 5)

圖4 期刊共被引網(wǎng)絡(luò)分析Fig.4 Network analysis of co-cited journals

2.5 重點(diǎn)研究方向

在關(guān)鍵詞聚類分析中，聚類模塊性指數(shù)(Q)和聚類輪廓性指數(shù)(S)是檢驗(yàn)聚類有效性的重要指標(biāo)。當(dāng)Q＞0.3時(shí)，表明劃分出來的社團(tuán)結(jié)構(gòu)顯著；S＞0.7，得到的聚類高效且令人信服；S＞0.5則較為合理[21]。分別對英文獻(xiàn)和中文文獻(xiàn)進(jìn)行聚類，得到的Q和S分別為0.782 4和0.894 3、0.750 7和0.899，表明聚類是有效的。

由圖5可見，英文文獻(xiàn)中共現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞主要有大氣污染物（ozone、aerosol、black carbon、PM2.5等）、碳排放（emission、CO2emission、greenhouse gas emission等）、環(huán)境事件（air pollution、climate change、particulate matter、energy consumption等）、環(huán)境經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（air quality、impact、economic growth、health、mitigation、co-benefit等）、管理政策（policy、system等），還有一些研究方法如model、performance、source apportionment等。由此可見，國外關(guān)于減污降碳、協(xié)同減排研究主要集中在大氣污染物與碳排放的驅(qū)動機(jī)理、應(yīng)對策略及其效應(yīng)方面，包括對大氣污染物與CO2排放的管控策略，也有學(xué)者通過模型方法進(jìn)行大氣污染排放的模擬預(yù)測等。

圖5 英文文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析Fig.5 Co-occurrence network analysis of keywords in English literature

中文文獻(xiàn)共現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞主要有大氣污染物與碳排放（溫室氣體、PM2.5、碳排放、燒結(jié)煙氣、CO減排等）、環(huán)境管理政策（協(xié)同控制、協(xié)同減排、協(xié)同推進(jìn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)、碳減排、區(qū)塊鏈、碳市場等）與政策評估（效果評估、優(yōu)化調(diào)度等）、環(huán)境經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（污染防治、綠色轉(zhuǎn)型、供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長等），還包括多主體仿真、混合布谷鳥算法等研究方法（圖6）。此外，針對大氣污染和碳排放嚴(yán)重的水泥和煤炭等特定行業(yè)以及京津冀城市群等特定區(qū)域的減污降碳、協(xié)同減排的研究也較多。由此可見，國內(nèi)關(guān)于減污降碳、協(xié)同減排研究主要集中在環(huán)境管理政策及其政策評估，并針對特定行業(yè)、特定區(qū)域開展研究。

圖6 中文文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析Fig.6 Co-occurrence network analysis of keywords in Chinese literature

2.6 研究熱點(diǎn)分析

聚類分析可以展示減污降碳、協(xié)同減排領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。由英文文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析（圖7）得到國際上研究熱點(diǎn)主要集中在：1）碳排放和不同大氣污染物包括NO2、carbon monoxide、ship emission等對環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)和全球氣候變化的影響；2）對減污降碳相關(guān)領(lǐng)域的環(huán)境管理調(diào)控政策研究，如energy efficiency、 alternative fuel、environmental policy；3）對減污降碳政策實(shí)施后的效應(yīng)研究，如co-benefits、yield、economic growth、respiratory and cardiovascular mortality、uncertainty等；4）針對城市、森林的特定區(qū)域或國家減污降碳工作的相關(guān)研究。

圖7 英文文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類分析Fig.7 Clustering network analysis of keywords in English literature

由中文文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析（圖8）得到國內(nèi)研究熱點(diǎn)主要集中在：1）大氣污染物排放與碳排放的研究，如溫室氣體、污染防治；2）對減污降碳相關(guān)領(lǐng)域的環(huán)境管理調(diào)控政策及評價(jià)研究，如碳減排、節(jié)能減排、空氣質(zhì)量；3）對減污降碳相關(guān)機(jī)制體制的探索性研究，如協(xié)同推進(jìn)、區(qū)塊鏈、長效機(jī)制、碳市場；4）對特定行業(yè)（如鋼鐵行業(yè)、水泥行業(yè)等）的減污降碳影響效應(yīng)的研究；5）對特定區(qū)域如京津冀地區(qū)減污降碳影響的研究。

圖8 中文文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類分析Fig.8 Clustering network analysis of keywords in Chinese literature

3 研究領(lǐng)域與未來展望

雖然氣候變化議題在20世紀(jì)末已成為一個(gè)重要話題，但是早期的減排措施卻忽視了碳和大氣污染物的協(xié)同減排[22]，碳減排大都依靠能源政策實(shí)現(xiàn)，而大氣污染物則主要依靠末端治理達(dá)成減排[23]。減污降碳、協(xié)同減排在21世紀(jì)以來才受到廣泛關(guān)注與討論。

3.1 主要研究領(lǐng)域

根據(jù)從國內(nèi)外研究中提取的關(guān)鍵詞，可將減污降碳領(lǐng)域已有的研究歸結(jié)為三大類：碳減排對大氣污染物減排的協(xié)同效應(yīng)研究；環(huán)境治理對碳減排、氣候變化的協(xié)同效應(yīng)研究；減污降碳對策措施及其協(xié)同效應(yīng)評價(jià)研究。

3.1.1 碳減排對大氣污染物減排的協(xié)同效應(yīng)研究

隨著氣候變暖引起學(xué)界的關(guān)注，部分學(xué)者探討了碳減排相關(guān)政策對大氣污染物減排的協(xié)同效應(yīng)。相關(guān)政策包括國際氣候協(xié)定、碳交易市場構(gòu)建、碳稅、植被修復(fù)、農(nóng)業(yè)改革、能源政策等，相應(yīng)的協(xié)同效應(yīng)包括空氣質(zhì)量的提升、居民健康的改善、生態(tài)環(huán)境的好轉(zhuǎn)、能源安全和經(jīng)濟(jì)效益等。例如，Ramanathan等[24]證實(shí)，能源部門按《哥本哈根協(xié)議》的要求進(jìn)行大規(guī)模脫碳，不僅減少碳排放，也減少了黑炭、臭氧和甲烷等的排放。Vandyck等[25]研究表明，若能達(dá)到《巴黎協(xié)定》的減排承諾，可在全球范圍內(nèi)大幅度改善空氣質(zhì)量，減排的協(xié)同效應(yīng)可抵消氣候政策所產(chǎn)生的成本。Razmjoo等[26]對伊朗可再生能源措施的研究顯示，新能源政策和可再生能源的投資不僅促進(jìn)碳減排，還使發(fā)電更加可持續(xù)。Wu等[27]以廣州市為例，探討了碳達(dá)峰對空氣質(zhì)量和健康的協(xié)同效應(yīng)。任亞運(yùn)等[28]指出，碳交易政策的協(xié)同效應(yīng)主要體現(xiàn)在SO2減排和區(qū)域環(huán)境質(zhì)量改善等方面。

3.1.2 環(huán)境治理對碳減排、氣候變化的協(xié)同效應(yīng)研究

大氣污染物、固體廢物、廢水污染物的減排是環(huán)境治理的重要手段。環(huán)境治理實(shí)踐中，對污染物的減排可以帶來碳減排及氣候變化等協(xié)同效應(yīng)。目前，相關(guān)研究基本涵蓋了多數(shù)大氣污染物。如Okorn等[29]通過對洛杉磯某社區(qū)油氣設(shè)施中甲烷、CO等大氣污染物排放和CO2排放的同時(shí)監(jiān)測，驗(yàn)證了污染物減排的協(xié)同性；Kirchstetter等[30]研究發(fā)現(xiàn)，美國城市黑炭排放濃度的下降緩解了由CO2排放增加所導(dǎo)致的大氣變暖，有利于居民健康；高慶先等[31]針對《大氣污染防治行動計(jì)劃》所提及的措施進(jìn)行效果評估，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步可以實(shí)現(xiàn)SO2、NO2、煙塵和碳減排的正向協(xié)同效應(yīng)。在固體廢物治理方面，McPhail等[32]認(rèn)為，城市固體廢物與煤作為混合燃料或使用城市垃圾代替煤炭可以節(jié)省NO、NO2和SO2排放成本。水體治理方面，李薇等[33]明確了污水處理中COD的去除量與碳排放成正比關(guān)系。

3.1.3 減污降碳對策措施及其協(xié)同效應(yīng)評價(jià)研究

減污降碳、協(xié)同減排的對策措施可分為技術(shù)改善、結(jié)構(gòu)調(diào)整、監(jiān)督管理三大類[34]。其中，技術(shù)改善類是指不同行業(yè)通過自身技術(shù)的提高與改善，達(dá)到協(xié)同減排的目的。Xu等[35]認(rèn)為增加節(jié)能技術(shù)的研發(fā)投資可以減少鋼鐵行業(yè)的碳排放和污染物排放。Zheng等[36]建議水泥行業(yè)采用脫硝裝置，使用替代原料和燃料以進(jìn)一步降低環(huán)境負(fù)擔(dān)。印刷行業(yè)可引進(jìn)無水印刷技術(shù)，實(shí)現(xiàn)VOCs與CO2協(xié)同減排[37]。在汽車行業(yè)，沈巖等[38]考察了北京市機(jī)動車結(jié)構(gòu)優(yōu)化對周邊減污降碳的影響，阿迪拉·阿力木江等[39]研究認(rèn)為推廣純電動公交車具有較好的減污降碳協(xié)同效應(yīng)。結(jié)構(gòu)調(diào)整類是指通過調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、行為方式等達(dá)到協(xié)同減排的目的。Wang等[40]以北京市為例，認(rèn)為職住關(guān)系調(diào)整政策會對城市交通運(yùn)輸?shù)腃O2排放產(chǎn)生影響。Yu等[41]考察了經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對減污降碳的影響，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)增長的作用。王涵等[42]研究減污降碳與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的耦合協(xié)調(diào)性，為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型提供建議。監(jiān)督管理類是指政府、立法機(jī)關(guān)通過制定規(guī)章制度或者法律來促進(jìn)減污降碳，有研究發(fā)現(xiàn)相關(guān)政策手段在中國的協(xié)同減排中發(fā)揮著主要作用[43]。

3.2 研究展望

3.2.1 多重環(huán)境政策的協(xié)同減排效應(yīng)綜合評價(jià)研究

當(dāng)前，碳減排和污染物減排政策的焦點(diǎn)是碳排放交易、碳稅和污染稅等政策的相關(guān)研究。但是減污降碳是一項(xiàng)多目標(biāo)的工作，需要多種環(huán)境政策并存實(shí)現(xiàn)。這些環(huán)境政策之間如何相互作用，也成為當(dāng)前實(shí)踐中需要解決的問題。已有學(xué)者注意到碳稅和碳補(bǔ)貼[44]、財(cái)政貨幣等宏觀經(jīng)濟(jì)政策[45]的組合使用可以產(chǎn)生協(xié)同減排效應(yīng)。此外，當(dāng)前的機(jī)制與治理主要是由政府部門主導(dǎo)，尚未形成“政府-市場-社會組織”共治的多元互動體系[46]。因此，現(xiàn)有研究缺乏對多項(xiàng)環(huán)境政策相互作用的認(rèn)識，全面分析多重環(huán)境政策的協(xié)同減排效應(yīng)對未來戰(zhàn)略布局有重要意義。

3.2.2 考慮產(chǎn)業(yè)或行業(yè)差異的減污降碳協(xié)同推進(jìn)路徑研究

不同類型的產(chǎn)業(yè)或行業(yè)具有顯著的污染排放差異性，當(dāng)前學(xué)者聚焦重污染行業(yè)的減污降碳的相關(guān)研究，且多用產(chǎn)量[47]或者在GDP中的占比[48]表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并未從產(chǎn)業(yè)或行業(yè)內(nèi)部存在的根本差異入手，缺乏對行業(yè)產(chǎn)品供需特點(diǎn)、產(chǎn)業(yè)環(huán)?？萍妓讲町愊聟f(xié)同減排效應(yīng)的深入甄別。今后研究應(yīng)聚焦于更加細(xì)化的減污降碳、協(xié)同減排的推進(jìn)路徑與政策體系構(gòu)建。

3.2.3 區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制下減污降碳與協(xié)同效應(yīng)研究

當(dāng)前，國外相關(guān)研究多從國家或重點(diǎn)區(qū)域等大尺度研究區(qū)入手[49-50]，國內(nèi)則受近年區(qū)域一體化推進(jìn)的影響，相關(guān)研究主要針對特定區(qū)域如京津冀[51]、長江流域[52]、典型省域[53]、重點(diǎn)城市[54]等。當(dāng)前研究雖專注于重點(diǎn)地區(qū)，卻忽視了跨區(qū)域合作帶來的協(xié)同減排效應(yīng)的研究。由于區(qū)域間存在差異，CO2和污染物可能存在跨區(qū)域的污染，因此，多區(qū)域研究對確定區(qū)域政策的實(shí)施范圍具有重要意義。雖然有學(xué)者研究了區(qū)域政策在當(dāng)?shù)貐f(xié)同減排的效益，但較少考慮到對非目標(biāo)區(qū)域的潛在排放泄漏[55]。多區(qū)域研究可以彌補(bǔ)這方面缺陷，也可幫助區(qū)域間建立聯(lián)防聯(lián)控協(xié)作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)減污降碳、協(xié)同減排的目標(biāo)。

4 結(jié)論

（1）國內(nèi)外對于減污降碳、協(xié)同減排研究起步時(shí)間、經(jīng)歷階段相近，且該領(lǐng)域研究在當(dāng)前呈現(xiàn)出爆發(fā)式的上升趨勢，美國和中國發(fā)文量較多，其他發(fā)文國家主要集中在歐洲和東亞地區(qū)。就文獻(xiàn)影響力而言，盡管中國發(fā)文量較大，但中心度不強(qiáng)。國內(nèi)外減污降碳、協(xié)同減排領(lǐng)域發(fā)文期刊主要為環(huán)境科學(xué)類期刊，此外國外發(fā)文期刊還有能源類期刊影響力較大，國內(nèi)期刊中經(jīng)濟(jì)與管理類期刊有較大影響力。

（2）國外研究以實(shí)證分析研究大氣污染物與碳排放的驅(qū)動機(jī)理、應(yīng)對策略及其效應(yīng)等，也有通過數(shù)理模型方法進(jìn)行大氣污染物排放和碳排放的模擬研究；國內(nèi)研究針對特定行業(yè)和特定區(qū)域關(guān)注環(huán)境管理政策及其評估，進(jìn)行減污降碳、協(xié)同減排的效益評價(jià)，旨在進(jìn)行減污降碳、協(xié)同減排的體制機(jī)制研究。

（3）未來協(xié)同減排領(lǐng)域可能的研究重點(diǎn)將會聚焦于分析多重環(huán)境政策的協(xié)同減排，細(xì)化對不同產(chǎn)業(yè)、行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的環(huán)境政策實(shí)施的評價(jià)研究，并將當(dāng)前單區(qū)域的研究轉(zhuǎn)向區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控對減污降碳的協(xié)同效應(yīng)研究，以建立多區(qū)域間、多環(huán)境政策相互作用、多部門或多行業(yè)協(xié)同的減污降碳、減排政策體系。