王潤(rùn)強(qiáng) 耿植榮

摘 要：【目的】深圳作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心城市、國(guó)際花園城市，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展及城市景觀設(shè)計(jì)手法對(duì)于其他區(qū)域具有借鑒意義。以構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系為依據(jù)可對(duì)深圳人才公園景觀提升指明方向，從而形成對(duì)其他城市公園景觀建設(shè)工作的對(duì)比參照，并對(duì)城市公園景觀量化評(píng)價(jià)工作進(jìn)行補(bǔ)充完善?！痉椒ā坎捎檬褂煤笤u(píng)價(jià)（POE）方法，以深圳人才公園景觀建設(shè)滿意度為研究目標(biāo)，建立了深圳人才公園景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，共選取5 個(gè)方面35 項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)收集，并基于AHP 法構(gòu)建了各層指標(biāo)的評(píng)判矩陣，獲得各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，最終依靠模糊綜合評(píng)價(jià)法形成了深圳人才公園景觀滿意度評(píng)價(jià)結(jié)果。【結(jié)果】依據(jù)AHP 法確立了各層級(jí)指標(biāo)權(quán)重，綜合權(quán)重排名靠前的指標(biāo)主要集中在景觀舒適度、社會(huì)參與度以及便捷性，排名前5 的指標(biāo)分別是：構(gòu)筑物遮陰性、植被遮陰性、活動(dòng)場(chǎng)地設(shè)置、全齡活動(dòng)開展、衛(wèi)生等服務(wù)設(shè)置；從游人滿意度評(píng)分來看，深圳人才公園景觀評(píng)價(jià)35 項(xiàng)指標(biāo)滿意度均分為3.435 分，較好指標(biāo)集中在景觀的觀賞性，較差指標(biāo)集中在場(chǎng)所空間舒適度及活動(dòng)參與性；從模糊評(píng)判結(jié)果來看，深圳人才公園景觀評(píng)價(jià)總體評(píng)分為3.393 分，評(píng)分為第3 等級(jí)?！窘Y(jié)論】深圳人才公園景觀建設(shè)的總體效果較好，具有較高認(rèn)可度，但在景觀舒適度方面仍需進(jìn)一步提升，增加場(chǎng)所遮陰、增加特定的活動(dòng)場(chǎng)地、滿足全齡游人的游覽需求、進(jìn)一步增強(qiáng)景觀的互動(dòng)性是未來深圳人才公園景觀建設(shè)的工作重點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：城市公園；滿意度；景觀評(píng)價(jià)；使用后評(píng)價(jià)（POE）

中圖分類號(hào)：S7-05 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-923X（2023）09-0191-08