楊文茹 牛永強(qiáng)

(1.山西省財(cái)政稅務(wù)?？茖W(xué)校,山西 太原 030024;2.黃河水文勘察測(cè)繪局,河南 鄭州 450002)

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷推進(jìn),區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異已成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)中的普遍性問題,引起各國(guó)政府、學(xué)者及社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注。我國(guó)相繼出臺(tái)《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》《長(zhǎng)江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于新時(shí)代推進(jìn)西部大開發(fā)形成新格局的指導(dǎo)意見》等有關(guān)政策性文件,強(qiáng)化舉措抓重點(diǎn)、補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng),形成大保護(hù)、大開放、高質(zhì)量發(fā)展的新格局。眾多學(xué)者提出的區(qū)位理論、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、梯度推移理論及增長(zhǎng)極理論等為該領(lǐng)域提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異性問題日益突出。因此,厘清區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的空間格局和驅(qū)動(dòng)因素對(duì)于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、增強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

為此,國(guó)內(nèi)外學(xué)者展開大量實(shí)證研究,并取得了諸多成果。一是從多角度論證分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢(shì)。史世凱(2023)論述了在經(jīng)濟(jì)全球化大潮中,如何有效推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展等。夏添等(2023)通過梳理文獻(xiàn)和歷史事實(shí),確定了中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史起點(diǎn)、劃分標(biāo)準(zhǔn)、劃分方案,并總結(jié)出區(qū)域發(fā)展中的3條主線和3對(duì)矛盾。陳銘(2023)圍繞國(guó)內(nèi)大循環(huán)背景下區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑展開探析,旨在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)的目標(biāo),助力中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的發(fā)展周期。二是充分揭示了影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的驅(qū)動(dòng)因素。李振洪(2023)指出,城市外向功能、產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性對(duì)于通道經(jīng)濟(jì)聯(lián)系有顯著性影響,地理位置和城市市場(chǎng)化程度是影響網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的最主要因素。劉亮(2023)研究發(fā)現(xiàn),荊州市區(qū)縣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系受各區(qū)縣之間技術(shù)創(chuàng)新水平差異的影響顯著,兩區(qū)縣之間技術(shù)創(chuàng)新水平差異越大,區(qū)縣之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度越低。何立猛(2020)發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)主要影響因素有城鎮(zhèn)化水平、地理位置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等,其中地理鄰近關(guān)系、城鎮(zhèn)化率等4個(gè)因子正向影響經(jīng)濟(jì)的空間關(guān)聯(lián)。三是研究對(duì)象涵蓋國(guó)家、城市群及省市等。蘭秀娟和張衛(wèi)國(guó)(2023)以9個(gè)城市群為研究樣本,分析了在有無高鐵網(wǎng)絡(luò)的影響下我國(guó)9個(gè)城市群空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系格局變化情況。李繁繁(2023)利用引力模型分析了云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系空間結(jié)構(gòu)演變及其驅(qū)動(dòng)因素。吳敏(2022)運(yùn)用中心職能模型對(duì)甘肅省14個(gè)市州進(jìn)行中心等級(jí)劃分,對(duì)甘肅省地級(jí)市區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系進(jìn)行了深入的研究。

汾河流域作為黃河第二大支流,是山西省境內(nèi)最大的河流,同時(shí)也是山西省的重要生態(tài)功能區(qū)、人口密集區(qū)、糧食主產(chǎn)區(qū)和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū),在全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中占有十分重要的地位。當(dāng)前山西省處于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型關(guān)鍵時(shí)期,汾河流域的經(jīng)濟(jì)格局也發(fā)生了相應(yīng)變化,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生重要影響。因此,本文運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析和QAP方法分析汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系空間關(guān)聯(lián)特征以及影響因素,對(duì)提升汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有一定指導(dǎo)意義。

二、研究區(qū)域概況及分析方法

(一)研究區(qū)域概況

汾河流域地處山西腹地、黃河中游,東依太行,西接呂梁,南北連接太原、臨汾兩大盆,地勢(shì)東西高而中部低,形成了“兩山兩盆一河”的自然地理格局。汾河流域橫跨山西省忻州、太原、呂梁、晉中、臨汾、運(yùn)城6個(gè)地級(jí)市40個(gè)縣(市、區(qū)),流域面積達(dá)39 471平方公里。流域東西兩側(cè)為太行、呂梁山區(qū),地勢(shì)較高、溝壑縱橫,以嵐縣、婁煩、汾西為代表的區(qū)縣經(jīng)濟(jì)水平較低,自然條件惡劣。中部為太原盆地,地勢(shì)開闊、土壤肥沃、氣候適宜,以太原、孝義為代表的地市交通運(yùn)輸發(fā)達(dá),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高。南部為臨汾盆地,以河津、臨汾為代表的區(qū)縣土地肥沃,工農(nóng)業(yè)水平較高。

(二)分析方法

1.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析(Social Network Analysis,簡(jiǎn)稱SNA)方法,也稱為結(jié)構(gòu)分析法(Structural Analysis),主要用于分析社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系結(jié)構(gòu)及其屬性。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析基本概念包括節(jié)點(diǎn)、邊及網(wǎng)絡(luò),以建立各節(jié)點(diǎn)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為研究基礎(chǔ),運(yùn)用圖論工具以及數(shù)學(xué)模型對(duì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研究,是分析空間關(guān)聯(lián)性的有力工具。根據(jù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析理論,刻畫一個(gè)網(wǎng)絡(luò)整體緊密程度,主要有網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)效率、平均路徑長(zhǎng)度等特征指標(biāo)。

網(wǎng)絡(luò)密度用來描述網(wǎng)絡(luò)整體的緊密程度,值越大,代表網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)之間關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)效率測(cè)量網(wǎng)絡(luò)中城市之間的可達(dá)性,用以描述網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)健性高低,其與網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)健性呈現(xiàn)為負(fù)相關(guān)關(guān)系,計(jì)算公式為:

(1)

其中:Ri,j代表兩兩節(jié)點(diǎn)之間的最短路徑;n代表節(jié)點(diǎn)數(shù)量。

平均路徑長(zhǎng)度反映網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間可到達(dá)的程度,其與網(wǎng)絡(luò)連通性呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,值越小,表示城市之間環(huán)境污染關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)越聯(lián)通,凝聚性越強(qiáng)。假設(shè)網(wǎng)絡(luò)中有m個(gè)節(jié)點(diǎn),其中節(jié)點(diǎn)i、j之間的距離為rij,則平均路徑長(zhǎng)度公式為:

(2)

2.QAP方法。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中,由于變量均為關(guān)系型矩陣,無法利用一般統(tǒng)計(jì)方法排除共線性問題,因此傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法不適用于分析變量之間的相關(guān)性,QAP方法是解決該類問題的有力工具。QAP方法以多次置換矩陣數(shù)據(jù)和重復(fù)性抽樣為基礎(chǔ),不以變量相互獨(dú)立為前提,適用于分析關(guān)系型矩陣變量的相關(guān)及回歸關(guān)系。QAP利用回歸系數(shù)和判定系數(shù)確定單個(gè)關(guān)系型矩陣與多個(gè)關(guān)系型矩陣之間有無線性關(guān)系,與傳統(tǒng)回歸分析類似,利用回歸系數(shù)是否落入拒絕域確定自變量與因變量線性關(guān)系是否顯著,從而定量確定變量之間的關(guān)系。

三、實(shí)證分析

(一)汾河流域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

1.汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)情況分析。本文參考查婷俊(2023)研究,采用人均GDP作為測(cè)度區(qū)縣之間經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)性的指標(biāo),分析2018—2022年汾河流域40個(gè)縣(市、區(qū))的縣域經(jīng)濟(jì)指標(biāo),以此研究汾河流域縣域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性。數(shù)據(jù)源于2019—2022年山西省統(tǒng)計(jì)年鑒及各區(qū)縣社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公報(bào),如表1所示。

表1 汾河流域各區(qū)縣2019—2022年人均GDP均值統(tǒng)計(jì)表 單位:元

地理區(qū)位影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)與外部區(qū)域的聯(lián)通。優(yōu)越的地理區(qū)位,更有利于生產(chǎn)要素的快速流通、溝通市場(chǎng),從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由表1可知,人均GDP排名前五的5個(gè)區(qū)縣中除靈石縣外均屬于太原市,說明太原市人均GDP水平在汾河流域位居前列,這與太原地處盆地,交通便利、土地肥沃、氣候適宜,擁有較為優(yōu)異的自然地理稟賦有關(guān);汾西縣、萬榮縣及文水縣人均GDP在汾河流域排名靠后,這與汾西、文水地處呂梁山區(qū),萬榮地勢(shì)較高、水資源缺乏等自然環(huán)境因素有關(guān)。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建。在區(qū)域內(nèi)部,一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)除受到內(nèi)部影響外,還會(huì)受到其他區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響,這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)呈現(xiàn)為一種網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中,城市為節(jié)點(diǎn),各城市之間經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)關(guān)系為節(jié)點(diǎn)之間的連線。

(1)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。汾河流域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)可以通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的向量自回歸模型(Vector Auto Regression,以下簡(jiǎn)稱VAR模型)來構(gòu)建。VAR模型只能用于原始平穩(wěn)時(shí)間序列或差分至平穩(wěn)的時(shí)間序列。因此,首先對(duì)汾河流域流經(jīng)區(qū)縣人均GDP時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示,所有序列在90%的置信水平下均拒絕了存在單位根的原假設(shè),滿足VAR變量平穩(wěn)性的要求。

表2 汾河流域各區(qū)縣ADF檢驗(yàn)結(jié)果

(2)格蘭杰檢驗(yàn)。向量自回歸模型中的格蘭杰檢驗(yàn)是界定兩兩城市之間關(guān)聯(lián)關(guān)系的有力方法。通過格蘭杰檢驗(yàn)的城市之間存在空間關(guān)聯(lián)關(guān)系。本文通過格蘭杰檢驗(yàn)方法對(duì)兩兩區(qū)縣之間的空間關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行識(shí)別,建立關(guān)系矩陣,結(jié)果如表3所示。通過檢驗(yàn)的在矩陣中數(shù)值為1,即兩縣區(qū)經(jīng)濟(jì)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系;未通過檢驗(yàn)的在矩陣中數(shù)值為0,即兩縣區(qū)經(jīng)濟(jì)無關(guān)聯(lián)關(guān)系。

表3 汾河流域各區(qū)縣人均GDP關(guān)系矩陣

(3)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)可視化。使用Ucinet軟件中的Netdraw工具,對(duì)汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)系矩陣可視化,得到汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò),如圖1所示。由圖1可知,汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)為典型的“核心—邊緣”結(jié)構(gòu),區(qū)域經(jīng)濟(jì)具備較強(qiáng)空間關(guān)聯(lián)性。

圖1 汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)

(二)汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的整體特征

本文借助社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具,刻畫汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)效率、平均路徑長(zhǎng)度等特征指標(biāo)。汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)整體特征指標(biāo)測(cè)算結(jié)果如表4所示。

表4 汾河流域人均GDP空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)整體特征

由表4可以看出,汾河流域區(qū)縣人均GDP網(wǎng)絡(luò)密度為0.657 2,超過0.5,說明汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在密切的空間關(guān)聯(lián),這種空間關(guān)聯(lián)不再以地理位置上的鄰近為界限,而呈現(xiàn)出更復(fù)雜的跨地區(qū)的鄰近效應(yīng);網(wǎng)絡(luò)效率為0.160 7,說明關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)存在多條多余線條,結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定;平均路徑長(zhǎng)度為1.343 0,小于2,表明通過不超過2個(gè)區(qū)縣就可以把網(wǎng)絡(luò)中任意兩個(gè)區(qū)縣連接起來,這種緊密聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)說明汾河流域區(qū)縣之間的相互影響十分明顯。

(三)汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的個(gè)體特征

“中心性”是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中的重要研究?jī)?nèi)容之一,用來表明網(wǎng)絡(luò)中個(gè)體節(jié)點(diǎn)的作用及地位,汾河流域區(qū)縣人均GDP空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)個(gè)體結(jié)構(gòu)特征結(jié)果如表5所示。

表5 汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)個(gè)體結(jié)構(gòu)特征

度數(shù)中心度排名前三的區(qū)縣分別是小店區(qū)、迎澤區(qū)及靈石縣,表明這三個(gè)區(qū)縣在汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中處于核心地位。這幾個(gè)區(qū)縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高,人口流動(dòng)性大,有力地促進(jìn)了區(qū)縣之間的經(jīng)濟(jì)往來。小店區(qū)的度數(shù)中心度最大,對(duì)36個(gè)區(qū)縣有明顯的溢出關(guān)系,即會(huì)對(duì)其他36個(gè)區(qū)縣的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生顯著影響。浮山縣、古縣及尖草坪區(qū)3個(gè)區(qū)縣的排名最靠后,說明這三個(gè)區(qū)縣處于網(wǎng)絡(luò)中的邊緣地位,對(duì)其他區(qū)縣經(jīng)濟(jì)影響較小。中間中心度最大的3個(gè)區(qū)縣是杏花嶺區(qū)、平遙縣和壽陽縣,說明這3個(gè)區(qū)縣在該網(wǎng)絡(luò)中起到“中介”作用,充當(dāng)區(qū)縣之間相互聯(lián)系的“橋梁”。接近中心度排名前三的區(qū)縣與度數(shù)中心度的一致,進(jìn)一步說明小店區(qū)、迎澤區(qū)及靈石縣處于網(wǎng)絡(luò)的核心地位。小店區(qū)與迎澤區(qū)均屬于太原市,說明太原市對(duì)整個(gè)汾河流域的經(jīng)濟(jì)起著主導(dǎo)作用。

(四)汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)影響因素分析

1.理論假設(shè)與指標(biāo)選擇。區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)是很多因素共同影響的結(jié)果?；谙嚓P(guān)文獻(xiàn)的研究以及數(shù)據(jù)的可獲得性,本文從區(qū)縣的空間距離、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資規(guī)模、人口結(jié)構(gòu)、生態(tài)環(huán)境這五個(gè)維度衡量汾河流域經(jīng)濟(jì)的影響,分別對(duì)應(yīng)縣(市、區(qū))之間的空間相鄰關(guān)系、第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、固定資產(chǎn)投資、城鎮(zhèn)人口占比、人均公園綠地面積五個(gè)指標(biāo),考察它們對(duì)汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的影響,如表6所示。運(yùn)用QAP分析模型,以各影響因素絕對(duì)差值矩陣作為自變量、汾河流域區(qū)縣人均GDP關(guān)系矩陣的關(guān)聯(lián)關(guān)系矩陣作為因變量進(jìn)行分析。自變量數(shù)據(jù)來自于2018—2022年的《中國(guó)縣域統(tǒng)計(jì)年鑒》、各市統(tǒng)計(jì)年鑒和各地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展公報(bào)。

表6 汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)性的分析維度及對(duì)應(yīng)指標(biāo)

2.基于QAP方法的空間關(guān)聯(lián)影響因素分析。區(qū)域QAP算法可用來分析汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)背后的影響因素。QAP相關(guān)系數(shù)表示被解釋變量和解釋變量的關(guān)系矩陣之間的相關(guān)系數(shù),相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值的大小與解釋變量對(duì)被解釋變量的貢獻(xiàn)度相關(guān)。汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)五大影響因素分析結(jié)果如表7所示。

表7 汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)影響因素分析結(jié)果

空間距離因素影響顯著,即兩個(gè)縣(市、區(qū))之間的空間距離為經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的主導(dǎo)因素,推動(dòng)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)形成。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投資規(guī)模為重要影響因素,即二者的差異會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的空間關(guān)聯(lián)性產(chǎn)生重要作用,會(huì)增加網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性。人口結(jié)構(gòu)為次要影響因素,其對(duì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的空間關(guān)聯(lián)影響相對(duì)較弱,但也是經(jīng)濟(jì)聯(lián)系空間關(guān)聯(lián)的影響因素。城鎮(zhèn)化率越高,人口跨區(qū)域流動(dòng)越頻繁,進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。生態(tài)環(huán)境為非關(guān)鍵影響因素,也會(huì)在一定程度上影響區(qū)縣之間經(jīng)濟(jì)的空間關(guān)聯(lián)。

由QAP回歸分析的結(jié)果可知,縣域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與空間距離、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投資規(guī)模這三個(gè)因素線性關(guān)系極其顯著。空間距離是縣域之間進(jìn)行交互的首要問題,距離越近,縣域之間的經(jīng)濟(jì)往來越密切,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資規(guī)模和人口結(jié)構(gòu)同樣會(huì)影響經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)。第二產(chǎn)業(yè)越發(fā)達(dá)的縣(市、區(qū)),其工業(yè)化水平越高。投資規(guī)模高,縣域的經(jīng)濟(jì)水平越發(fā)達(dá),對(duì)各種資源需求量越大,縣域之間的聯(lián)系越緊密。就業(yè)需求大,會(huì)加快縣域之間人口的流動(dòng),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)往來。相對(duì)而言,消費(fèi)水平和生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的線性關(guān)系相對(duì)較弱。

四、結(jié)論與政策建議

(一)研究結(jié)論

本文首先對(duì)汾河流域流經(jīng)縣(市、區(qū))范圍進(jìn)行界定,其次利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)構(gòu)建了汾河流域縣域人均GDP的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò),并依據(jù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析對(duì)網(wǎng)絡(luò)特性從整體和個(gè)體兩個(gè)維度進(jìn)行分析,最后進(jìn)一步探索了汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)的影響因素,得出相關(guān)結(jié)論。

1.汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在顯著空間關(guān)聯(lián)關(guān)系。汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)典型的“核心—邊緣”結(jié)構(gòu)。核心區(qū)和邊緣區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異化明顯。網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)縣域所處地位不同,均具有不同程度的經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng),并且溢出關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)整體特征表明,汾河流域中所有縣域構(gòu)成一個(gè)網(wǎng)絡(luò),結(jié)構(gòu)穩(wěn)定?？h域之間經(jīng)濟(jì)往來便捷,相互影響、緊密關(guān)聯(lián)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)個(gè)體特征表明,小店區(qū)、迎澤區(qū)及靈石縣是網(wǎng)絡(luò)中的核心區(qū)域,控制著網(wǎng)絡(luò)中縣域之間資源的流通,杏花嶺區(qū)、平遙縣和壽陽縣是網(wǎng)絡(luò)中的中介區(qū)域,發(fā)揮著縣域之間溝通的橋梁作用。尖草坪區(qū)、浮山縣、古縣為區(qū)域經(jīng)濟(jì)邊緣區(qū)域,對(duì)其他縣(市、區(qū))經(jīng)濟(jì)影響較小。

3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)影響因素分析表明,空間距離、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投資規(guī)模對(duì)汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的影響明顯,是導(dǎo)致空間溢出的關(guān)鍵性驅(qū)動(dòng)因素。人口結(jié)構(gòu)為次要影響因素,對(duì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的空間關(guān)聯(lián)影響相對(duì)較弱。生態(tài)環(huán)境為非關(guān)鍵影響因素,也會(huì)在一定程度上影響城市之間經(jīng)濟(jì)的空間關(guān)聯(lián)。

(二)政策建議

基于以上結(jié)論,本文提出促進(jìn)汾河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)對(duì)策和建議。

1.積極融入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。加強(qiáng)與京津冀城市群、關(guān)中平原城市群、中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)域合作,積極對(duì)接“一帶一路”國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,探索與京津冀、長(zhǎng)三角、大灣區(qū)等區(qū)域進(jìn)行深度合作,承接北京市和雄安新區(qū)部分高新產(chǎn)業(yè),加快推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“一煤獨(dú)大”向多元化新興產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)變。

2.加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)深度融合。進(jìn)一步科學(xué)規(guī)劃和完善汾河流域城鎮(zhèn)體系和交通網(wǎng)絡(luò)體系,以汾河和大西高鐵為經(jīng)濟(jì)和交通發(fā)展軸,大力推動(dòng)沿河沿線中心城鎮(zhèn)的建設(shè)與發(fā)展,增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和協(xié)同發(fā)展,促進(jìn)資源要素的優(yōu)化配置。以太原市都市圈為核心,太原盆地城鎮(zhèn)密集區(qū)為主體,積極推進(jìn)“一核一圈三群”的城鎮(zhèn)空間規(guī)劃戰(zhàn)略,加強(qiáng)流域上、中、下游地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。

3.擴(kuò)大高水平對(duì)外開放,實(shí)現(xiàn)利用外資新突破。持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,健全投資促進(jìn)體系,引導(dǎo)外來投資向重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集聚,強(qiáng)化對(duì)外來投資的保護(hù)。加大外來投資優(yōu)惠政策,積極與國(guó)內(nèi)外其他地區(qū)和企業(yè)建立合作關(guān)系,促進(jìn)外來投資的增長(zhǎng)。為外資提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),利用各種渠道和平臺(tái)加強(qiáng)宣傳和推廣,提高自身的知名度和影響力。