丁志帆

黨的二十大報(bào)告指出，堅(jiān)持以推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展為主題，把實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)結(jié)合起來(lái)，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)內(nèi)生動(dòng)力和可靠性，提升國(guó)際循環(huán)質(zhì)量和水平，加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段以來(lái)，伴隨著信息通信技術(shù)(ICT)的集成突破、融合滲透和加速擴(kuò)散，消費(fèi)領(lǐng)域的新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn)；與此同時(shí)，隨著人均可支配收入的穩(wěn)步增長(zhǎng)，人們的消費(fèi)理念、消費(fèi)模式和消費(fèi)習(xí)慣在悄然發(fā)生著變化。在此背景下，信息消費(fèi)成為新的消費(fèi)熱點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用。推動(dòng)信息消費(fèi)擴(kuò)容提質(zhì)，正是將擴(kuò)大內(nèi)需和深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)結(jié)合，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)，助推中國(guó)式現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)的有效途徑。

一、文獻(xiàn)綜述

國(guó)外文獻(xiàn)中沒(méi)有與信息消費(fèi)完全一致的概念，只有如ICT支出、通信消費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)等類似的概念。國(guó)內(nèi)信息消費(fèi)研究起源于圖書情報(bào)學(xué)，鄭英隆(1994)從信息支持決策理念出發(fā)，把“信息消費(fèi)”定義為信息消費(fèi)主體為了滿足社會(huì)生產(chǎn)及日常生活需要，將與決策相關(guān)的信息加工轉(zhuǎn)換為行動(dòng)方案或路線的過(guò)程。后續(xù)研究中，信息消費(fèi)的概念被信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科沿用并賦予了新的經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵。根據(jù)研究視角的不同，可以從如下角度理解信息消費(fèi)。(1)過(guò)程說(shuō)。作為一個(gè)消費(fèi)過(guò)程，信息消費(fèi)是由信息需求引致的，并經(jīng)由信息占有、信息處理和信息再生三個(gè)消費(fèi)活動(dòng)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)功效發(fā)揮(賀修銘，1996)。(2)對(duì)象說(shuō)。信息消費(fèi)是直接或間接以信息產(chǎn)品或信息服務(wù)為消費(fèi)對(duì)象的消費(fèi)活動(dòng)(王子敏等，2020)。(3)主體說(shuō)。信息消費(fèi)的主體并不局限于居民，而且涵蓋了企業(yè)和政府；此外，信息消費(fèi)具有多層次性，是企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域乃至國(guó)家的復(fù)合體(趙付春，2014)。(4)信息化說(shuō)。信息消費(fèi)包括信息消費(fèi)主體對(duì)信息產(chǎn)品和信息服務(wù)的消費(fèi)，以及消費(fèi)過(guò)程的信息化(盧小賓，2002)。

雖然上述定義出發(fā)點(diǎn)不同，且研究領(lǐng)域與范圍各有側(cè)重，但形成了以下幾點(diǎn)基本共識(shí)。第一，總體上認(rèn)同信息消費(fèi)是直接或間接以“信息產(chǎn)品或服務(wù)”為消費(fèi)對(duì)象的消費(fèi)活動(dòng)。第二，關(guān)于信息消費(fèi)的對(duì)象，情報(bào)學(xué)領(lǐng)域關(guān)注的是純粹信息的消費(fèi)，信息化領(lǐng)域關(guān)注的是對(duì)電子信息產(chǎn)品和信息服務(wù)的消費(fèi)，消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的是最終消費(fèi)中屬于信息消費(fèi)的部分。第三，由于消費(fèi)目的不同，生產(chǎn)性消費(fèi)和生活性消費(fèi)應(yīng)當(dāng)區(qū)別研究(徐春燕，2015)。概括起來(lái)，居民和政府部門的信息消費(fèi)屬于生活性信息消費(fèi)，企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面的信息消費(fèi)屬于生產(chǎn)性信息消費(fèi)。第四，信息消費(fèi)不只是居民消費(fèi)力的體現(xiàn)，也是企業(yè)、產(chǎn)業(yè)乃至區(qū)域?qū)用娴男畔⒓夹g(shù)應(yīng)用。因此，信息消費(fèi)的主體不應(yīng)局限于消費(fèi)者，還可能是企業(yè)和政府，甚至國(guó)家和地區(qū)。

隨著信息消費(fèi)場(chǎng)景的延展和概念內(nèi)涵的豐富，學(xué)者們逐漸將研究視角轉(zhuǎn)移到信息消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。楊春立(2014)指出，信息消費(fèi)是“軟消費(fèi)”和“硬消費(fèi)”的融合體，具有強(qiáng)大的跨界融合和滲透功能。根據(jù)測(cè)算，居民信息消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)、間接影響和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分別是1.7%、0.50%和0.24%。申廣軍和劉超(2018)考察了企業(yè)信息消費(fèi)的增長(zhǎng)效應(yīng)與分配效應(yīng)，研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)信息消費(fèi)不僅能夠增加企業(yè)增加值，而且大幅度提高了勞動(dòng)收入份額。徐夢(mèng)周等(2023)利用省域面板數(shù)據(jù)探究了信息消費(fèi)增長(zhǎng)和區(qū)域創(chuàng)新效率之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，并認(rèn)為信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對(duì)二者的倒“U”型關(guān)系起著正向調(diào)節(jié)作用。何凌云和張?jiān)獕?mèng)(2022)利用多時(shí)點(diǎn)DID方法評(píng)估了信息消費(fèi)政策試點(diǎn)對(duì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響，并認(rèn)為信息消費(fèi)政策主要是通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)擴(kuò)容和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新來(lái)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

綜上所述，現(xiàn)有研究關(guān)于信息消費(fèi)的概念內(nèi)涵及其經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行了有益的探討，得到了一些重要結(jié)論。但是，相關(guān)研究仍可繼續(xù)推進(jìn)：第一，信息消費(fèi)的概念內(nèi)涵不統(tǒng)一，多數(shù)研究停留在居民信息消費(fèi)視角。隨著新一代ICT技術(shù)在消費(fèi)端與生產(chǎn)端的加速擴(kuò)散與普及應(yīng)用，信息消費(fèi)的內(nèi)涵與外延不斷擴(kuò)大，從普通居民的衣食住行到企業(yè)生產(chǎn)管理研發(fā)，再到政府部門的公共服務(wù)，都會(huì)成為信息消費(fèi)的熱點(diǎn)。自然地，信息消費(fèi)的主體也從最初的居民部門向企業(yè)部門和政府部門延展。第二，目前的信息消費(fèi)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究較為零散，局限于居民信息消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián)分析，缺乏深入的影響機(jī)制分析。隨著消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的有效對(duì)接，信息消費(fèi)不斷提質(zhì)擴(kuò)容，對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的引領(lǐng)與帶動(dòng)能力不斷增強(qiáng)。鑒于此，本文嘗試從理論層面分析信息消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理，為新發(fā)展格局下信息消費(fèi)政策制定提供理論參考。

二、信息消費(fèi)的概念內(nèi)涵、特征與分類

(一)信息消費(fèi)的概念內(nèi)涵

“信息消費(fèi)”并不是一個(gè)新的詞匯。20世紀(jì)末美國(guó)“新經(jīng)濟(jì)”出現(xiàn)，信息社會(huì)初現(xiàn)端倪，信息消費(fèi)就進(jìn)入了理論研究的視野。然而，由于當(dāng)時(shí)信息技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用有限，信息消費(fèi)并沒(méi)有引起決策層的廣泛關(guān)注，只是停留在理論層面。隨著2001年“互聯(lián)網(wǎng)泡沫”的破裂，信息消費(fèi)研究在學(xué)界與政界歸于沉寂。近年來(lái)，隨著ICT技術(shù)的集成突破、融合滲透與加速擴(kuò)散，信息產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的數(shù)字化程度不斷提高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域新產(chǎn)品、新服務(wù)、新業(yè)態(tài)層出不窮。與此同時(shí)，隨著信息基礎(chǔ)設(shè)施的完善，電子商務(wù)、倉(cāng)儲(chǔ)物流、移動(dòng)支付等業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展，人們的消費(fèi)理念、消費(fèi)方式與消費(fèi)結(jié)構(gòu)也在悄然發(fā)生著變化，新興的信息產(chǎn)品與服務(wù)消費(fèi)逐漸取代傳統(tǒng)的汽車、家電等物質(zhì)產(chǎn)品消費(fèi)成為新的消費(fèi)熱點(diǎn)，信息消費(fèi)再次進(jìn)入理論與政策研究的視野。

信息消費(fèi)的內(nèi)涵是在現(xiàn)有的信息環(huán)境下，居民、企業(yè)或政府等信息消費(fèi)主體在信息需求的引導(dǎo)下，直接或間接以信息產(chǎn)品或服務(wù)為消費(fèi)對(duì)象的消費(fèi)活動(dòng)。(1)居民、企業(yè)和政府信息消費(fèi)是相互聯(lián)系的，居民信息消費(fèi)是企業(yè)信息消費(fèi)的原動(dòng)力，企業(yè)信息消費(fèi)為居民信息消費(fèi)和政府信息消費(fèi)提供信息產(chǎn)品和服務(wù)，政府信息消費(fèi)塑造居民和企業(yè)信息消費(fèi)的環(huán)境。從功能定位來(lái)看，居民信息消費(fèi)是居民通過(guò)消費(fèi)信息產(chǎn)品或服務(wù)，滿足美好生活需要；在企業(yè)信息消費(fèi)中，信息是一種關(guān)鍵生產(chǎn)要素。企業(yè)部門通過(guò)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或決策咨詢中對(duì)信息資源的配置與利用，使產(chǎn)品更加智能化、生產(chǎn)更加高效、價(jià)值來(lái)源更加廣泛；政府信息消費(fèi)主要是通過(guò)信息要素的投入與配置來(lái)提升治理效能與服務(wù)水平，其內(nèi)核與基礎(chǔ)是電子政務(wù)與數(shù)字政府建設(shè)，目標(biāo)是建成智慧城市。信息消費(fèi)的外延包括居民、企業(yè)、政府用于信息產(chǎn)品或服務(wù)的所有支出。需要注意的是，由于信息消費(fèi)與ICT技術(shù)密切相關(guān)，伴隨著技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)融合，信息消費(fèi)的外延在不斷擴(kuò)展，信息消費(fèi)的理論內(nèi)涵與核算范圍應(yīng)動(dòng)態(tài)調(diào)整。

1.信息消費(fèi)邊界不斷擴(kuò)展

由于ICT技術(shù)尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，家用電腦、傳真機(jī)等信息終端已經(jīng)不再是消費(fèi)重點(diǎn)，智能手機(jī)、平板電腦、智慧家居、可穿戴設(shè)備等新型智慧產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，產(chǎn)品的智能化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化特征明顯，應(yīng)用場(chǎng)景日趨多元化。在信息消費(fèi)服務(wù)方面，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的興起，移動(dòng)電商、社交電商等新應(yīng)用快速發(fā)展，線上線下融合業(yè)務(wù)創(chuàng)新活躍，在線短租、在線醫(yī)療、在線教育等民生類信息消費(fèi)持續(xù)擴(kuò)大。(2)隨著ICT產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其創(chuàng)新擴(kuò)散，市場(chǎng)交易的時(shí)間與空間限制大大降低，各個(gè)區(qū)域之間的物理貿(mào)易壁壘逐漸消失。傳統(tǒng)意義上，絕大多數(shù)服務(wù)具有不可貿(mào)易性質(zhì)，但信息通信技術(shù)的發(fā)展正在以前所未有的方式打破這一固有認(rèn)知。尤其是在疫情影響下，線上教育、網(wǎng)絡(luò)直播、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、短視頻等幾乎不受空間限制的信息服務(wù)正在不斷替代與之對(duì)應(yīng)的傳統(tǒng)形式。

2.消費(fèi)內(nèi)容的數(shù)字化和服務(wù)化

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，不僅傳統(tǒng)意義上的信息產(chǎn)品逐漸讓位于信息服務(wù)，而且信息服務(wù)消費(fèi)的內(nèi)容也日益豐富，在線教育、直播電商、電子政務(wù)等大量新應(yīng)用、新模式、新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示，截至2021年12月，我國(guó)在線醫(yī)療用戶規(guī)模達(dá)2.98億，同比增長(zhǎng)8303萬(wàn)人，占網(wǎng)民整體的29.8%。隨著ICT技術(shù)的發(fā)展，越來(lái)越多的信息消費(fèi)可以依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)，教育培訓(xùn)、醫(yī)療衛(wèi)生、交通通信等領(lǐng)域形成了線上線下融合發(fā)展的模式，不斷豐富和發(fā)展公眾的消費(fèi)需求。

3.信息消費(fèi)正走向“線上線下雙向融合、信息與消費(fèi)雙向滲透”的新發(fā)展階段

新冠疫情倒逼包括制造業(yè)企業(yè)與服務(wù)業(yè)在內(nèi)的所有行業(yè)主動(dòng)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，加快生產(chǎn)、營(yíng)銷、管理等環(huán)節(jié)的數(shù)字化升級(jí)，呈現(xiàn)出更大范圍、更深程度、更高層次的創(chuàng)新突破，在線教育、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、直播電商等新業(yè)態(tài)、新模式蓬勃發(fā)展，呈現(xiàn)出無(wú)場(chǎng)景不“信息消費(fèi)”，全產(chǎn)業(yè)鏈、全渠道的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。以網(wǎng)絡(luò)直播為例，截至2021年12月，我國(guó)電商直接用戶規(guī)模達(dá)4.64億個(gè)，占網(wǎng)民總數(shù)的44.9%。

4.新產(chǎn)品與免費(fèi)產(chǎn)品增多

區(qū)別于傳統(tǒng)產(chǎn)品，信息產(chǎn)品大都具有高固定成本、低邊際成本的成本結(jié)構(gòu)。也就是說(shuō)，初始生產(chǎn)成本較高，而生產(chǎn)或復(fù)制成本很低，甚至可以忽略不計(jì)。同時(shí)，信息產(chǎn)品是ICT技術(shù)驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)品。根據(jù)摩爾定律，ICT技術(shù)的快速進(jìn)步不僅持續(xù)帶動(dòng)信息產(chǎn)品的更新迭代，而且加速了信息產(chǎn)品價(jià)格的下降。在此背景下，免費(fèi)成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代主流的商業(yè)模式，信息產(chǎn)品交易大多采用免費(fèi)模式。然而，商業(yè)模式并不等于盈利模式。當(dāng)企業(yè)為用戶提供免費(fèi)信息產(chǎn)品時(shí)，它們并不是依靠此項(xiàng)免費(fèi)業(yè)務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利，而是通過(guò)提供免費(fèi)信息產(chǎn)品來(lái)吸引付費(fèi)用戶，進(jìn)而借助網(wǎng)絡(luò)外部性獲取更大的收益。

(二)信息消費(fèi)的核心特征

區(qū)別于傳統(tǒng)消費(fèi)，信息消費(fèi)具有消費(fèi)層次高、資源消耗低、滲透帶動(dòng)性強(qiáng)等特點(diǎn)，能夠滿足人民美好生活的需要。由于信息通信技術(shù)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、滲透性特征，信息消費(fèi)在具備傳統(tǒng)消費(fèi)特征的同時(shí)，也表現(xiàn)出一些獨(dú)有的特征。

1.邊際消費(fèi)傾向遞增

在傳統(tǒng)消費(fèi)領(lǐng)域，消費(fèi)通常表現(xiàn)出邊際消費(fèi)傾向遞減的特征，最典型的就是食品消費(fèi)。根據(jù)凱恩斯的絕對(duì)收入假說(shuō)，居民的邊際消費(fèi)傾向會(huì)隨著收入的增加而下降，這也是有效需求不足的重要原因之一。然而，隨著收入水平的提高，居民信息消費(fèi)能力增強(qiáng)，對(duì)信息商品尤其是信息服務(wù)的需求不斷增加。也就是說(shuō)，信息消費(fèi)的邊際消費(fèi)傾向具有遞增而非遞減的特性。事實(shí)上，隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的擴(kuò)散與滲透，不僅新的信息產(chǎn)品或服務(wù)不斷涌現(xiàn)，傳統(tǒng)消費(fèi)品中的信息含量也不斷增加，即使居民收入水平和消費(fèi)意愿不變，信息消費(fèi)也會(huì)增加。

2.消費(fèi)的非排他性

傳統(tǒng)意義上的物質(zhì)產(chǎn)品或服務(wù)是排他的，即一旦為他人占有，其他個(gè)人或組織就不可能再享有這一商品的獨(dú)占所有權(quán)。但是，信息消費(fèi)品尤其是信息服務(wù)的復(fù)制或傳輸成本幾乎為零，邊際成本非常低。這一特性意味著信息消費(fèi)的對(duì)象通常可以被多個(gè)消費(fèi)者共享，而且這種同時(shí)消費(fèi)并不會(huì)增加信息產(chǎn)品或服務(wù)提供者的生產(chǎn)成本。尤其是對(duì)音頻視頻、即時(shí)通信、網(wǎng)絡(luò)游戲等數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品而言，雖然生產(chǎn)需要投入大量的固定成本，但是幾乎可以零成本復(fù)制而且無(wú)限供給，這也就使得信息消費(fèi)品具有共享而非獨(dú)占的特點(diǎn)。

3.消費(fèi)的增值性

傳統(tǒng)的物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)會(huì)隨著消費(fèi)過(guò)程的消逝而改變物理特性、部分損耗或消失。但是，信息消費(fèi)的減損很小，甚至部分種類的信息消費(fèi)品會(huì)隨著消費(fèi)過(guò)程增加。尤其是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，生產(chǎn)者與消費(fèi)者的界限逐漸模糊，新一代信息通信技術(shù)使得消費(fèi)者廣泛參與到信息產(chǎn)品與服務(wù)的生產(chǎn)過(guò)程中，不斷創(chuàng)造出新的或更有用的信息或知識(shí)。因此，信息消費(fèi)過(guò)程也是信息與知識(shí)不斷迭代與增值的過(guò)程。

4.發(fā)展的非平衡非充分性

與傳統(tǒng)消費(fèi)不同，人們對(duì)信息消費(fèi)的需求具有非飽和特征，信息產(chǎn)品或服務(wù)的需求收入彈性大于1。隨著居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)、企業(yè)與公共服務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深入推進(jìn)不斷增加，這就要求企業(yè)不斷通過(guò)供給創(chuàng)新與應(yīng)用升級(jí)來(lái)提供新的產(chǎn)品或服務(wù)。此外，雖然現(xiàn)代信息技術(shù)是普適的，但初始稟賦和發(fā)展階段的不同使得地區(qū)、行業(yè)和居民之間的信息消費(fèi)具有非平衡發(fā)展特點(diǎn)，即“數(shù)字鴻溝”。

5.關(guān)聯(lián)性與帶動(dòng)能力強(qiáng)

信息通信技術(shù)具有強(qiáng)滲透與擴(kuò)散特征，這也使得信息消費(fèi)與社會(huì)生產(chǎn)生活具有強(qiáng)關(guān)聯(lián)性。隨著信息消費(fèi)的深入推進(jìn)，不僅能夠帶動(dòng)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新興數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而且會(huì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與技術(shù)關(guān)聯(lián)推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)或關(guān)聯(lián)行業(yè)的發(fā)展又會(huì)通過(guò)反饋效應(yīng)倒逼數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)一步拉動(dòng)信息消費(fèi)需求(孫克，2013)。此外，信息消費(fèi)擴(kuò)容需要經(jīng)濟(jì)社會(huì)的組織或制度結(jié)構(gòu)進(jìn)行配套性改革，而信息消費(fèi)的重要構(gòu)成——文教娛樂(lè)消費(fèi)——能夠提升勞動(dòng)者素質(zhì)與人力資本，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為高要素配置效率與生產(chǎn)率。

6.對(duì)消費(fèi)環(huán)境的高度依賴性

雖然信息消費(fèi)行為發(fā)生于特定的信息環(huán)境之中，受信息環(huán)境的影響和制約；但是，信息消費(fèi)主體依然能夠發(fā)揮自身的能動(dòng)性和創(chuàng)造性，影響和改變信息環(huán)境。例如，傳統(tǒng)的居民信息消費(fèi)需要計(jì)算機(jī)、電視機(jī)、電話等傳統(tǒng)信息終端。在現(xiàn)代信息通信技術(shù)的驅(qū)動(dòng)下，居民信息消費(fèi)內(nèi)容的廣度與深度依賴于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)等信息基礎(chǔ)設(shè)施的覆蓋廣度、傳輸速度和資費(fèi)水平。尤其是當(dāng)前信息消費(fèi)具有較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)性，“云管端”深度融合特征明顯，即主要的信息產(chǎn)品或服務(wù)消費(fèi)都經(jīng)由這3個(gè)強(qiáng)耦合的環(huán)節(jié)聯(lián)動(dòng)完成，這也使信息消費(fèi)對(duì)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有強(qiáng)帶動(dòng)效應(yīng)。

(三)與信息化的區(qū)別

信息消費(fèi)與信息化是一對(duì)極易混淆的概念。通過(guò)將“信息消費(fèi)”與政策文件和學(xué)術(shù)報(bào)告中強(qiáng)調(diào)的“信息化”進(jìn)行比較，似乎在概念范疇上并無(wú)二致，二者均涉及信息和信息通信技術(shù)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的應(yīng)用。例如，盧小賓(2002)認(rèn)為信息消費(fèi)就是信息消費(fèi)主體、客體與過(guò)程的信息化。實(shí)際上，這兩個(gè)概念存在幾個(gè)基本的區(qū)分。

1.功能定位不同

從立足點(diǎn)看，信息化更多是從供給視角出發(fā)，強(qiáng)調(diào)企業(yè)、政府等經(jīng)濟(jì)組織在信息通信基礎(chǔ)設(shè)施方面的資本投入或ICT投資；信息消費(fèi)的落腳點(diǎn)則是信息消費(fèi)主體的需求，強(qiáng)調(diào)存量信息資源或信息系統(tǒng)的優(yōu)化配置，從挖掘潛在消費(fèi)與撬動(dòng)隱性投資的角度來(lái)展開的。

2.技術(shù)屬性不同

信息化重在技術(shù)與關(guān)聯(lián)，強(qiáng)調(diào)通過(guò)對(duì)信息的收集、加工、存貯、傳播等環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)信息的增值，要求技術(shù)與關(guān)聯(lián)滿足標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?；⑼|(zhì)化等特征；信息消費(fèi)凸顯了滲透與應(yīng)用，尤其是居民信息消費(fèi)，強(qiáng)調(diào)通過(guò)對(duì)信息產(chǎn)品和服務(wù)的消費(fèi)獲得幸福感和滿足感，突出服務(wù)的個(gè)性化、差異化、多樣化。

3.產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)能力不同

信息化范圍更窄，強(qiáng)調(diào)信息基礎(chǔ)設(shè)施的投資帶動(dòng)，關(guān)注直接的投入產(chǎn)出效率，而非間接的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)；信息消費(fèi)凸顯了信息技術(shù)的擴(kuò)散與應(yīng)用功能，相比于直接的信息產(chǎn)品或服務(wù)消費(fèi)，它更關(guān)注由信息消費(fèi)撬動(dòng)的隱性消費(fèi)、潛在投資與組織變革。換句話說(shuō)，信息化是建設(shè)與普及，信息消費(fèi)是連接與應(yīng)用。

(四)信息消費(fèi)的分類

作為一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，信息消費(fèi)是一個(gè)涵蓋了消費(fèi)主體、消費(fèi)客體、基礎(chǔ)設(shè)施與消費(fèi)環(huán)境多因素，以及“生產(chǎn)—分配—交換—消費(fèi)”多環(huán)節(jié)的綜合概念。基于消費(fèi)目的、消費(fèi)主體、消費(fèi)層次、消費(fèi)客體、付費(fèi)主體、信息的表現(xiàn)形式等標(biāo)準(zhǔn)，理論界對(duì)信息消費(fèi)進(jìn)行了差異化分類(見(jiàn)表1)。(1)按照消費(fèi)性質(zhì)不同，信息消費(fèi)可以分為生產(chǎn)性信息消費(fèi)和非生產(chǎn)性信息消費(fèi)。(2)按照消費(fèi)主體不同，信息消費(fèi)可以分為居民、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)集群、國(guó)家和政府信息消費(fèi)。(3)鑒于信息消費(fèi)著眼于需求端，根據(jù)需求層次不同，可以將其劃分為居民、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)集群、區(qū)域或國(guó)家四個(gè)層次。(4)按照消費(fèi)客體不同，信息消費(fèi)可以劃分為狹義信息消費(fèi)和廣義信息消費(fèi)。其中，狹義信息消費(fèi)的消費(fèi)對(duì)象是ICT產(chǎn)品或服務(wù)；廣義信息消費(fèi)進(jìn)一步考慮了醫(yī)療保健、交通通信等信息含量較高的產(chǎn)品或服務(wù)。(5)按照付費(fèi)主體不同，信息消費(fèi)可以區(qū)分為直接的信息消費(fèi)和間接的信息消費(fèi)，其中，前者是消費(fèi)主體直接為信息及其承載體付費(fèi)，如信息終端、軟件產(chǎn)品、專業(yè)信息咨詢或中介服務(wù)；后者包括“免費(fèi)”信息產(chǎn)品或服務(wù)，以及基于信息開展的各類活動(dòng)，消費(fèi)主體并不直接為信息消費(fèi)行為付費(fèi)，而是由廣告商或其他經(jīng)濟(jì)主體為之付費(fèi)。(6)按照媒介和內(nèi)容不同，信息消費(fèi)可以劃分為以報(bào)刊、廣播、文獻(xiàn)信息等媒介為主的傳統(tǒng)信息消費(fèi)，以及由現(xiàn)代信息通信技術(shù)支撐的信息增值服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)和智能手機(jī)、可穿戴設(shè)備等新興信息消費(fèi)。

表1 信息消費(fèi)的分類

為更好地厘清信息消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系，本文將信息消費(fèi)區(qū)分為生產(chǎn)性信息消費(fèi)和生活性信息消費(fèi)(見(jiàn)圖1)。其中，企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的信息消費(fèi)屬于生產(chǎn)性消費(fèi)，居民與政府的信息消費(fèi)屬于生活性消費(fèi)。生產(chǎn)性信息消費(fèi)是一種中間消費(fèi)或中間投入，即信息產(chǎn)品或服務(wù)作為要素投入進(jìn)入生產(chǎn)函數(shù)，經(jīng)過(guò)特定的生產(chǎn)過(guò)程轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。生活性信息消費(fèi)是一種最終消費(fèi)，一般是指為滿足居民美好生活需要或政府公共服務(wù)需求而使用、配置和更替各種信息產(chǎn)品或服務(wù)的過(guò)程。

圖1 信息消費(fèi)的分類

三、信息消費(fèi)驅(qū)動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制

本文根據(jù)增長(zhǎng)核算框架與結(jié)構(gòu)主義分析范式來(lái)分析信息消費(fèi)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論機(jī)制。其中，生產(chǎn)性信息消費(fèi)包括企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面的信息消費(fèi)，主要通過(guò)替代效應(yīng)、滲透效應(yīng)和生產(chǎn)率效應(yīng)來(lái)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；生活性信息消費(fèi)主要包括居民和政府的信息消費(fèi)，主要通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和制度環(huán)境效應(yīng)來(lái)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

(一)生產(chǎn)性信息消費(fèi)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論機(jī)制

企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面的信息消費(fèi)表現(xiàn)為信息產(chǎn)品生產(chǎn)部門的技術(shù)進(jìn)步、人均占有ICT資本的增加，以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)各部門運(yùn)用ICT技術(shù)進(jìn)行的大規(guī)模改造重組過(guò)程。

1.增長(zhǎng)核算框架視域下生產(chǎn)性信息消費(fèi)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基本原理

從上述增長(zhǎng)核算方程可以看出，產(chǎn)出增長(zhǎng)主要通過(guò)三條路徑：第一條路徑是增加要素投入；第二條路徑是改變要素配置結(jié)構(gòu)，即改變生產(chǎn)函數(shù)形式；第三條路徑是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)提升全要素生產(chǎn)率。從本質(zhì)上說(shuō)，第一條路徑仍是傳統(tǒng)增長(zhǎng)思維，廣泛存在于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，同樣適用于數(shù)字經(jīng)濟(jì)情形。第二條路徑提高要素配置效率是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新理念。特別的，企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面的信息消費(fèi)本質(zhì)上就是數(shù)字化改造的過(guò)程，在這一過(guò)程中，數(shù)據(jù)成為新的關(guān)鍵生產(chǎn)要素進(jìn)入增長(zhǎng)核算框架。第三條路徑對(duì)應(yīng)的是提高生產(chǎn)與管理效率，創(chuàng)新商業(yè)模式，這是工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的常規(guī)路徑。

2.生產(chǎn)性信息消費(fèi)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的具體機(jī)制

基于增長(zhǎng)核算框架，結(jié)合生產(chǎn)性信息消費(fèi)的技術(shù)特性，可以將生產(chǎn)性信息消費(fèi)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制分解為替代效應(yīng)、滲透效應(yīng)與生產(chǎn)率效應(yīng)。

(1)替代效應(yīng)。一方面，在既有的新古典增長(zhǎng)理論中，資本深化即相對(duì)于勞動(dòng)力增長(zhǎng)而言，資本積累以更快的速度完成(Solow，1957)。根據(jù)摩爾定律，在過(guò)去40多年時(shí)間里，由于ICT技術(shù)更迭較快，ICT產(chǎn)品和服務(wù)的相對(duì)價(jià)格持續(xù)下降(蔡躍洲，2016)。由于企業(yè)對(duì)于ICT產(chǎn)品或服務(wù)的需求替代彈性較高，相對(duì)價(jià)格的變化會(huì)促使更多的企業(yè)進(jìn)行ICT資本投資，通過(guò)生產(chǎn)性信息消費(fèi)進(jìn)行ICT資本對(duì)非ICT資本的大規(guī)模替代，即進(jìn)行了所謂的資本深化過(guò)程。1995年以后，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等國(guó)家的ICT投資增長(zhǎng)率一度達(dá)到了兩位數(shù)。ICT設(shè)備與軟件價(jià)格的快速下降不僅有助于解釋上述現(xiàn)象，而且是產(chǎn)業(yè)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力。

另一方面，在傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)中，通常只包含勞動(dòng)、資本等傳統(tǒng)要素。伴隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，數(shù)據(jù)、知識(shí)與信息成為勞動(dòng)、資本等傳統(tǒng)要素之外推動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵要素。尤其是伴隨著數(shù)據(jù)收集、存儲(chǔ)和傳輸技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)成為新一輪產(chǎn)業(yè)革命的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略資源。企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面信息消費(fèi)帶來(lái)的ICT資本投入增加，使信息要素或數(shù)據(jù)資產(chǎn)的大量累積，并通過(guò)轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)資本帶來(lái)效率提升；同時(shí)，伴隨著數(shù)據(jù)或信息資源的日益豐富，數(shù)據(jù)資本形成強(qiáng)大的知識(shí)集聚與溢出效應(yīng)，進(jìn)一步提升傳統(tǒng)要素的流動(dòng)性。根據(jù)熊彼特的創(chuàng)新理論，數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)要素的“新組合”納入生產(chǎn)體系，改變了生產(chǎn)函數(shù)，創(chuàng)造了新的價(jià)值。

(2)滲透效應(yīng)。ICT技術(shù)具有邊際收益遞增、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等特性，上述經(jīng)濟(jì)特性和ICT技術(shù)本身的快速創(chuàng)新迭代是與信息消費(fèi)相關(guān)的ICT產(chǎn)業(yè)迅速成長(zhǎng)的原動(dòng)力。尤其是進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，ICT生產(chǎn)部門只有不斷進(jìn)行技術(shù)革新，提高生產(chǎn)效率和管理效率，才能保持核心競(jìng)爭(zhēng)力。此外，ICT的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)特性意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的產(chǎn)品生產(chǎn)并不是孤立存在的，而是通過(guò)存在于能支持和加強(qiáng)其功能的局部產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)或生態(tài)系統(tǒng)，不斷提高規(guī)模效率。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，我國(guó)ICT產(chǎn)業(yè)已經(jīng)初具規(guī)模，產(chǎn)業(yè)鏈條完備、產(chǎn)品附加值高，形成了龐大的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，ICT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)具有重要影響(蔡躍洲和牛新星，2021)。

同時(shí)，ICT技術(shù)具有通用技術(shù)共有的賦能屬性。作為一種使能技術(shù)，信息通信技術(shù)的普及與應(yīng)用不僅能夠提升ICT生產(chǎn)部門的經(jīng)濟(jì)效率，而且能夠促進(jìn)其應(yīng)用部門的創(chuàng)新與發(fā)展，即信息通信技術(shù)具有廣泛的滲透性。由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)ICT資本存量的增加，以及ICT技術(shù)本身所具有的高生產(chǎn)率增長(zhǎng)特點(diǎn)，其他部門圍繞著ICT生產(chǎn)部門進(jìn)行數(shù)字化改造成為一種趨勢(shì)。在不斷擴(kuò)散與滲透過(guò)程中，ICT技術(shù)的通用目的技術(shù)的經(jīng)濟(jì)特性充分體現(xiàn)，對(duì)其他領(lǐng)域產(chǎn)生引領(lǐng)和帶動(dòng)作用。研究顯示，與ICT相關(guān)的資本深化有助于那些最廣泛使用ICT的行業(yè)的公司的平均勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)。

(3)生產(chǎn)率效應(yīng)。作為生產(chǎn)率提升的重要源泉，要素自身質(zhì)量與配置效率的提升至關(guān)重要(郭美晨和杜傳忠，2019)。鑒于ICT技術(shù)的通用目的屬性，信息消費(fèi)有助于強(qiáng)化其他要素之間的協(xié)同性，提高配置效率，提升全要素生產(chǎn)率(丁志帆，2020)。具體來(lái)講，信息產(chǎn)品或服務(wù)不僅自身具有知識(shí)和技術(shù)密集特征，而且可能替代原有的土地、資本、勞動(dòng)等傳統(tǒng)要素成為現(xiàn)代生產(chǎn)體系的核心要素；同時(shí)，ICT產(chǎn)品或服務(wù)通常需要匹配更高質(zhì)量的資本、勞動(dòng)、制度才能充分發(fā)揮其效能，信息消費(fèi)對(duì)傳統(tǒng)要素具有一定改造與提升功效。

此外，要素配置效率改善有助于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與生產(chǎn)率的提升。通常情況下，由于各個(gè)產(chǎn)業(yè)或部門的信息消費(fèi)水平不同，產(chǎn)業(yè)或部門之間收益率存在明顯差異。這樣，資本便會(huì)在逐利性的驅(qū)使下，推動(dòng)資源要素在三次產(chǎn)業(yè)之間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部進(jìn)行再配置，促進(jìn)和帶動(dòng)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。特別地，資本與勞動(dòng)要素會(huì)向那些信息消費(fèi)水平較高、經(jīng)濟(jì)效益好并具有高成長(zhǎng)性的部門流動(dòng)，生產(chǎn)要素配置比例的變化促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展(丁志帆，2020)；從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部來(lái)看，資源要素的配置也會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)信息消費(fèi)水平不同而帶來(lái)的績(jī)效差異而改變。隨著產(chǎn)業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和企業(yè)之間要素配置效率的改善，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全要素生產(chǎn)率和產(chǎn)出水平不斷提高。

需要指出的是，信息消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的影響不是一蹴而就的。由于信息消費(fèi)依賴于信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展和信息消費(fèi)基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響可能存在時(shí)滯性。在企業(yè)或產(chǎn)業(yè)進(jìn)行信息消費(fèi)改造初期，信息消費(fèi)的潛能不能完全出現(xiàn)，企業(yè)通常只能獲取微小的收益，甚至?xí)驗(yàn)閿D占其他投入而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利影響；但是，隨著越來(lái)越多的企業(yè)接受和進(jìn)行信息消費(fèi)改造，企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面的ICT資本存量增加，生產(chǎn)率增長(zhǎng)加速，“信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論”不攻自破。也就是說(shuō)，企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面信息消費(fèi)的生產(chǎn)率改善作用需要較長(zhǎng)一段時(shí)間才能充分體現(xiàn)(Oliner & Sichel，2000)。

根據(jù)增長(zhǎng)核算框架，生產(chǎn)性信息消費(fèi)主要從三個(gè)方面作用于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：第一，企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面的信息消費(fèi)帶來(lái)的資本深化能夠提升經(jīng)濟(jì)總體的資本服務(wù)水平，提高要素質(zhì)量；第二，隨著信息消費(fèi)的深化，不僅與信息消費(fèi)行業(yè)直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展，而且作為其技術(shù)基礎(chǔ)的ICT技術(shù)能夠廣泛滲透應(yīng)用到其他行業(yè)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)整體全要素生產(chǎn)率的提升；第三，信息消費(fèi)能夠通過(guò)要素自身質(zhì)量和要素配置效率的提升直接帶動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)。

(二)生活性信息消費(fèi)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論機(jī)制

信息消費(fèi)不僅意味著企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面的ICT技術(shù)應(yīng)用，而且作為最終消費(fèi)，能夠通過(guò)規(guī)模擴(kuò)張、結(jié)構(gòu)升級(jí)與制度環(huán)境改善來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

1.結(jié)構(gòu)主義分析范式下生活性信息消費(fèi)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基本原理

首先，基于兩部門模型可知，非位似偏好下會(huì)產(chǎn)生恩格爾效應(yīng)，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。由于消費(fèi)者對(duì)不同部門產(chǎn)品的偏好和需求收入彈性不同，當(dāng)收入水平提高時(shí)，消費(fèi)者更傾向于增加那些需求收入彈性大于1的產(chǎn)品的購(gòu)買，從而促進(jìn)消費(fèi)支出和要素投入向該產(chǎn)品生產(chǎn)部門流動(dòng)(Herrendorf et al.，2015)。其次，信息消費(fèi)會(huì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)來(lái)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。一方面，最終需求結(jié)構(gòu)會(huì)通過(guò)投入—產(chǎn)出結(jié)構(gòu)來(lái)影響部門增加值結(jié)構(gòu)；另一方面，投入—產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的差異會(huì)放大偏向型技術(shù)進(jìn)步所引起的部門相對(duì)價(jià)格變動(dòng)的幅度(王弟海等，2021)。最后，信息消費(fèi)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)或溢出效應(yīng)作用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)。信息消費(fèi)具有獨(dú)特的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整與升級(jí)正是在溢出效應(yīng)或網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的帶動(dòng)下通過(guò)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化改造來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

2.生活性信息消費(fèi)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的具體機(jī)制

信息消費(fèi)不僅意味著企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面的信息資源或信息系統(tǒng)的深度應(yīng)用，而且作為最終消費(fèi)，能夠通過(guò)規(guī)模擴(kuò)張、結(jié)構(gòu)升級(jí)和制度環(huán)境改善來(lái)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(1)乘數(shù)效應(yīng)。最終消費(fèi)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要通過(guò)消費(fèi)需求規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)來(lái)發(fā)揮作用。就前者言，消費(fèi)需求的規(guī)模擴(kuò)張是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的前提與基礎(chǔ)。無(wú)論是生產(chǎn)性信息消費(fèi)還是生活性信息消費(fèi)的增加，都意味著對(duì)信息產(chǎn)品和服務(wù)需求的增大。當(dāng)信息消費(fèi)需求足夠大時(shí)，會(huì)衍生出新的消費(fèi)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)門類。就后者論，消費(fèi)結(jié)構(gòu)描述了消費(fèi)主體多項(xiàng)消費(fèi)需求的比例關(guān)系，是消費(fèi)內(nèi)容、形式及質(zhì)量的直觀反映，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和分配結(jié)構(gòu)至關(guān)重要。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，收入彈性高的產(chǎn)品會(huì)不斷對(duì)收入彈性較低的產(chǎn)品形成替代，前者所在產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，后者所在產(chǎn)業(yè)則不斷萎縮。具體地，隨著收入水平的提高，在滿足了衣食住行等基本需求后，居民的消費(fèi)需求會(huì)從傳統(tǒng)的物質(zhì)消費(fèi)向精神消費(fèi)擴(kuò)展，去追求工作效率的提升和生活質(zhì)量改善，而社會(huì)交往是一項(xiàng)最基本的信息需求。數(shù)字經(jīng)濟(jì)為這種需求的釋放迸發(fā)提供了強(qiáng)大的引力，網(wǎng)絡(luò)“樂(lè)”消費(fèi)創(chuàng)新層出不窮(江小涓，2017)。于是，在收入水平提高的過(guò)程中，恩格爾系數(shù)不斷下降，信息消費(fèi)需求增加，并拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。由此可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展驅(qū)動(dòng)著消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)升級(jí)，而后者又進(jìn)一步帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。首先，信息消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大能夠直接帶動(dòng)電子信息制造業(yè)和相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。此外，信息消費(fèi)除了對(duì)ICT相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生直接帶動(dòng)作用外，還會(huì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)作用于其他產(chǎn)業(yè)。一方面，信息消費(fèi)代表著信息通信技術(shù)的應(yīng)用。隨著居民、企業(yè)和政府信息消費(fèi)需求的增加，能夠衍生出新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式，進(jìn)而形成各種新興產(chǎn)業(yè)。例如，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)推動(dòng)了數(shù)字營(yíng)銷模式從移動(dòng)營(yíng)銷向虛擬場(chǎng)景營(yíng)銷的發(fā)展；另一方面，在對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化改造的過(guò)程中，信息消費(fèi)有助于增強(qiáng)要素之間的協(xié)同性，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化特征(蔡躍洲和牛新星，2021)。當(dāng)然，在溢出效應(yīng)發(fā)生后，其他產(chǎn)業(yè)也有可能通過(guò)前后向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)反作用于ICT產(chǎn)業(yè)，稱為“反饋效應(yīng)”。

其次，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析中，通常會(huì)假設(shè)經(jīng)濟(jì)體系中各產(chǎn)業(yè)部門的投入要素與產(chǎn)成品是完全分開的，生產(chǎn)過(guò)程是確定性的投入要素轉(zhuǎn)化為最終產(chǎn)品的過(guò)程，消費(fèi)者需求只是對(duì)最終產(chǎn)品的消費(fèi)(王弟海等，2021)。但是，在實(shí)際生產(chǎn)中，某些部門所生產(chǎn)的最終產(chǎn)品既作為最終消費(fèi)品，同時(shí)也作為中間產(chǎn)品成為其他產(chǎn)品生產(chǎn)的投入要素。當(dāng)作為中間投入要素的產(chǎn)品在總產(chǎn)出中所占份額不斷增加時(shí)，投入—產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的差異及其變化就會(huì)通過(guò)投入—產(chǎn)出鏈條引起資本與勞動(dòng)要素在不同產(chǎn)業(yè)部門之間進(jìn)行再配置，帶來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。

最后，信息消費(fèi)需求擴(kuò)大必然提高產(chǎn)業(yè)分工的程度，分工越細(xì)致，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的專業(yè)化與多樣化特征越明顯。從分工的角度來(lái)看，資本可視為一種發(fā)展迂回生產(chǎn)中實(shí)現(xiàn)分工拓展的工具。內(nèi)生增長(zhǎng)理論認(rèn)為分工產(chǎn)生多樣化，生產(chǎn)迂回程度的加深意味著新的中間產(chǎn)品不斷出現(xiàn)，進(jìn)一步延展初始投入和最終產(chǎn)出之間的迂回產(chǎn)業(yè)鏈條，推動(dòng)新的分工領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)部門出現(xiàn)(蔡躍洲和牛新星，2021)。因此，信息消費(fèi)能夠促進(jìn)分工深化，進(jìn)而延展ICT及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的迂回生產(chǎn)鏈條，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。

(3)制度環(huán)境效應(yīng)。制度環(huán)境效應(yīng)本質(zhì)上是應(yīng)用了網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)或平臺(tái)效應(yīng)的原理。如果不考慮網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)或平臺(tái)效應(yīng)，就無(wú)法正確理解政府信息消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)影響。通常情況下，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)主要是指依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，能夠?qū)崿F(xiàn)線下消費(fèi)所不具備的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，尤其是對(duì)一些冷門產(chǎn)品，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下，它們基本沒(méi)有生存的空間。但是，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的“搭售”功能，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者與生產(chǎn)者的精準(zhǔn)對(duì)接，帶來(lái)獨(dú)特的“長(zhǎng)尾效應(yīng)”，即基于范圍經(jīng)濟(jì)的規(guī)模效應(yīng)(安德森，2015)。

事實(shí)上，無(wú)論是物理網(wǎng)絡(luò)還是虛擬網(wǎng)絡(luò)，都存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)或網(wǎng)絡(luò)外部性(Katz & Shapiro，1985；張紅歷等，2010)。所謂“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”，即互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的價(jià)值與隨著連接到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的節(jié)點(diǎn)數(shù)量的平方成正比。也就是說(shuō)，隨著網(wǎng)絡(luò)使用者數(shù)量的增加，市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)更多的互補(bǔ)產(chǎn)品，會(huì)有更多的用戶參與到平臺(tái)建設(shè)中來(lái)。因此，那些大的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)除了傳統(tǒng)意義上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，還會(huì)疊加網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，為消費(fèi)者和企業(yè)創(chuàng)造更大價(jià)值。

在數(shù)字背景下，“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺(tái)”能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)改善制度環(huán)境。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺(tái)”建設(shè)，參與到“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺(tái)”的政府部門和市場(chǎng)主體不斷增加，參與主體的經(jīng)濟(jì)收益在網(wǎng)絡(luò)外部性的疊加作用下不斷擴(kuò)展，而交易費(fèi)用與協(xié)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)下降，由此形成獨(dú)特的制度環(huán)境效應(yīng)，這也是梅特卡夫定律在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域廣泛體現(xiàn)(Dunnewijk & Hulten，2007)。隨著互聯(lián)網(wǎng)成為政府部門與市場(chǎng)主體交流的主要渠道，信息消費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)制度環(huán)境的改善作用甚至?xí)^(guò)“傳統(tǒng)路徑”的影響。(3)在信息消費(fèi)發(fā)展過(guò)程中，在基于消費(fèi)者預(yù)期、協(xié)同性和相容性的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)相互競(jìng)爭(zhēng)中，互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一平臺(tái)強(qiáng)勢(shì)興起：互聯(lián)網(wǎng)規(guī)范和規(guī)則成為服務(wù)基準(zhǔn)；消費(fèi)者在可用時(shí)間和空間內(nèi)接入互聯(lián)網(wǎng)，充分享受商業(yè)、服務(wù)、溝通和內(nèi)容便利，互聯(lián)網(wǎng)因而集成了信息消費(fèi)的多數(shù)可能。

根據(jù)結(jié)構(gòu)主義分析框架，生活性信息消費(fèi)主要從以下三方面作用于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：第一，信息消費(fèi)的規(guī)模擴(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有直接的拉動(dòng)作用，且這一影響具有乘數(shù)或倍增效應(yīng)；第二，信息消費(fèi)能夠通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，形成基于范圍經(jīng)濟(jì)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展；第三，信息消費(fèi)能夠通過(guò)降低制度性交易成本，提升制度環(huán)境質(zhì)量，為居民和企業(yè)信息消費(fèi)營(yíng)造良好的制度環(huán)境。

(三)信息消費(fèi)驅(qū)動(dòng)下的“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)”范式變革

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，每一次新技術(shù)體系的推廣滲透和“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)范式”轉(zhuǎn)換都伴隨各種新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)、新模式的大量涌現(xiàn)，產(chǎn)生各種新的消費(fèi)與投資需求。但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否延續(xù)熊彼特長(zhǎng)周期規(guī)律、迎來(lái)新一輪成長(zhǎng)期，需要滿足特定條件。例如，勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)、制度規(guī)則、吸收能力，而這些限制條件或假設(shè)前提在多西、佩雷茲等學(xué)者看來(lái)，都是“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)”范式的重要構(gòu)成。

“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)”范式這一術(shù)語(yǔ)通常來(lái)描述通用目的技術(shù)是如何引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的。信息消費(fèi)正是ICT技術(shù)擴(kuò)散與應(yīng)用下對(duì)居民消費(fèi)、企業(yè)生產(chǎn)與政府管理的全面革命，代表著新的“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)”范式的加速構(gòu)建。由于新一輪ICT技術(shù)的通用目的屬性，這一過(guò)程將開啟巨大的創(chuàng)新空間，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)勁動(dòng)力。在此過(guò)程中，關(guān)鍵要素、基礎(chǔ)設(shè)施、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)組織乃至制度環(huán)境等都將發(fā)生適應(yīng)性變化，以促進(jìn)ICT技術(shù)擴(kuò)散應(yīng)用與生產(chǎn)率提升，并最終形成與之匹配的“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)”范式(蔡躍洲等，2016)。

對(duì)于居民部門而言，在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，傳統(tǒng)的消費(fèi)都是基于物質(zhì)產(chǎn)品消費(fèi)，通過(guò)線下實(shí)體店實(shí)現(xiàn)銷售，產(chǎn)品的同質(zhì)性、規(guī)?；?、單一化特征明顯；在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由于信息采集與傳輸成本的下降，信息消費(fèi)則更多是基于信息產(chǎn)品或服務(wù)的消費(fèi)，具有線上線下融合消費(fèi)特點(diǎn)，產(chǎn)品的個(gè)性化、多樣化、差異化特征明顯。也就是說(shuō)，信息消費(fèi)能夠通過(guò)“需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求”實(shí)現(xiàn)更高水平的動(dòng)態(tài)平衡，助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。此外，考慮到信息消費(fèi)對(duì)消費(fèi)環(huán)境的依賴度更高，消費(fèi)者的素質(zhì)、信息基礎(chǔ)設(shè)施、移動(dòng)設(shè)備以及與平臺(tái)企業(yè)監(jiān)管和個(gè)人隱私保護(hù)相關(guān)的法律都亟待完善。

企業(yè)信息消費(fèi)是信息技術(shù)與工業(yè)技術(shù)融合的過(guò)程，也是信息化與工業(yè)化深度融合的過(guò)程(安筱鵬，2008)。作為信息消費(fèi)技術(shù)基礎(chǔ)的ICT技術(shù)具有通用目的技術(shù)的屬性，即高滲透性、高帶動(dòng)性、高倍增性和高創(chuàng)新性，這就決定了ICT技術(shù)具有與傳統(tǒng)技術(shù)及產(chǎn)業(yè)融合的本質(zhì)特征，能夠從根本上顛覆工業(yè)企業(yè)的價(jià)值源泉，不斷催生新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)和新商業(yè)模式的出現(xiàn)。此外，企業(yè)信息消費(fèi)不僅降低了知識(shí)傳播的成本、提高了知識(shí)共享水平，而且有助于優(yōu)化生產(chǎn)的工藝流程，改變傳統(tǒng)工業(yè)化思維下企業(yè)的增長(zhǎng)模式、創(chuàng)新范式以及治理模式。

來(lái)自企業(yè)層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)表明，并不是所有企業(yè)的信息消費(fèi)均能產(chǎn)生相同的生產(chǎn)率回報(bào)。通常情況下，只有那些在進(jìn)行信息消費(fèi)的同時(shí)，還在“組織變革、無(wú)形資本、協(xié)同創(chuàng)新、人力資本和管理實(shí)踐”等方面做出相應(yīng)的投資與變革的企業(yè)才會(huì)獲得更高的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。以勞動(dòng)力為例，智能化機(jī)器要求具備更高素質(zhì)和技能水平的勞動(dòng)力來(lái)操作。更為重要的是，勞動(dòng)者能夠通過(guò)“干中學(xué)”進(jìn)一步強(qiáng)化信息消費(fèi)的增長(zhǎng)效能。

政府信息消費(fèi)涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生與安全的方方面面。政府信息消費(fèi)的內(nèi)核或基礎(chǔ)是電子政務(wù)或數(shù)字政府建設(shè)，目標(biāo)是建成智慧城市。鑒于政府兼具服務(wù)與管理的雙重職能，重在管理的政府會(huì)從區(qū)域或城市管理角度來(lái)確定要收集、整理的信息，是管理或技術(shù)推動(dòng)式的；重在服務(wù)的政府會(huì)從民眾和企業(yè)需求來(lái)收集與整理信息，是需求拉動(dòng)式的。目前，多數(shù)政府采取的模式是以服務(wù)為中心，通過(guò)信息共享來(lái)支持創(chuàng)新。因此，政府應(yīng)當(dāng)在數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、信息共享與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等領(lǐng)域完善治理體系，推動(dòng)ICT服務(wù)資費(fèi)下降與服務(wù)提升。

結(jié)合前述生產(chǎn)性信息消費(fèi)與生活性信息效應(yīng)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理，以及對(duì)信息消費(fèi)驅(qū)動(dòng)下“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)”范式變革的分析，根據(jù)信息消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響渠道不同，可以將上述影響劃分為直接經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和間接經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。其中，直接經(jīng)濟(jì)效應(yīng)包括替代效應(yīng)、滲透效應(yīng)和乘數(shù)效應(yīng)，間接經(jīng)濟(jì)效應(yīng)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、生產(chǎn)率效應(yīng)和制度環(huán)境效應(yīng)，具體的理論分析框架圖繪制如圖2所示。

圖2 信息消費(fèi)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論分析框架

四、結(jié)論與建議

促進(jìn)信息消費(fèi)發(fā)展不僅是擴(kuò)大和構(gòu)建完整內(nèi)需體系、滿足人民美好生活需要的重大戰(zhàn)略舉措，而且是加快構(gòu)建新發(fā)展格局、全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的內(nèi)在要求。本文在深入分析信息消費(fèi)概念內(nèi)涵與核心特征基礎(chǔ)上，依托增長(zhǎng)核算框架與結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)，明確了信息消費(fèi)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論機(jī)制。其中，生產(chǎn)性信息消費(fèi)主要通過(guò)替代效應(yīng)、滲透效應(yīng)與生產(chǎn)率效應(yīng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；生活性信息消費(fèi)主要通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)與制度環(huán)境效應(yīng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。值得注意的是，現(xiàn)階段信息消費(fèi)存在著有效需求不足、欠缺廣度和深度、結(jié)構(gòu)失衡等問(wèn)題，制約了其高質(zhì)量發(fā)展效能的發(fā)揮。鑒于此，本文提出如下政策建議。

(一)鼓勵(lì)科技與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，持續(xù)提升信息消費(fèi)的供給質(zhì)量

現(xiàn)階段，我國(guó)信息消費(fèi)的供給質(zhì)量不高，產(chǎn)品內(nèi)容和形式單一，難以滿足用戶個(gè)性化、差異化、多樣化的需求。因此，應(yīng)當(dāng)在對(duì)用戶潛在需求和技術(shù)演進(jìn)規(guī)律進(jìn)行科學(xué)研判基礎(chǔ)上，不斷推動(dòng)科技和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，以滿足和創(chuàng)造信息消費(fèi)需求。具體的措施包括：(1)瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)高端環(huán)節(jié)、關(guān)鍵領(lǐng)域和核心技術(shù)，通過(guò)加大科技投入、稅收激勵(lì)和金融支持等措施，增強(qiáng)ICT行業(yè)的自主創(chuàng)新能力；(2)加快促進(jìn)信息通信技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門的擴(kuò)散、滲透，推動(dòng)技術(shù)融合、業(yè)務(wù)融合和產(chǎn)業(yè)融合，通過(guò)挖掘性創(chuàng)新促進(jìn)信息消費(fèi)提質(zhì)擴(kuò)容；同時(shí)，鼓勵(lì)企業(yè)快速識(shí)別并準(zhǔn)確把握可能的跨界融合機(jī)會(huì)，形成新業(yè)態(tài)、新模式、新場(chǎng)景，壯大和升級(jí)信息消費(fèi)；(3)以建設(shè)開放包容的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)為牽引，形成以企業(yè)為主體、高校和科研院所等主體共同參與的技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、服務(wù)規(guī)范等領(lǐng)域開展合作，不斷提升技術(shù)的轉(zhuǎn)化效率。

(二)深化收入分配制度改革，提升主體信息消費(fèi)能力

信息消費(fèi)主要受居民收入水平的影響，因此，要從根本上提升居民的信息消費(fèi)能力，激發(fā)潛在的信息消費(fèi)需求，必須從加大收入分配改革入手。具體而言：(1)合理調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)、區(qū)域和群體間收入水平，擴(kuò)大中等收入群體，形成合理有序的收入分配格局；(2)堅(jiān)持高質(zhì)量就業(yè)，積極拓展就業(yè)崗位、鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，不斷提高勞動(dòng)者報(bào)酬，提高勞動(dòng)收入在初次分配中的占比；(3)積極推動(dòng)要素市場(chǎng)化改革，拓展居民收入來(lái)源，健全通過(guò)勞動(dòng)、資本、土地、數(shù)據(jù)、技術(shù)等生產(chǎn)要素參與分配的體制機(jī)制，讓一切創(chuàng)造財(cái)富的源泉充分發(fā)揮作用；(4)完善收入再分配調(diào)節(jié)機(jī)制，加大社會(huì)保障、轉(zhuǎn)移支付等再分配政策在收入分配中的調(diào)節(jié)作用，免除居民的后顧之憂，讓他們敢于消費(fèi)、愿意消費(fèi)、能夠消費(fèi)。

(三)優(yōu)化信息消費(fèi)環(huán)境，充分激發(fā)信息消費(fèi)活力

良好的信息消費(fèi)環(huán)境是信息消費(fèi)高質(zhì)量發(fā)展效能發(fā)揮的關(guān)鍵因素，也是促進(jìn)形成更高水平的供需動(dòng)態(tài)平衡的重要保障。因此，應(yīng)當(dāng)從以下方面入手：(1)開展廣泛而深入的調(diào)研，了解不同層次信息消費(fèi)的發(fā)展現(xiàn)狀、功能定位和相互影響；在此基礎(chǔ)上，穩(wěn)步推進(jìn)信息消費(fèi)試點(diǎn)示范城市、信息消費(fèi)示范項(xiàng)目、信息消費(fèi)體驗(yàn)中心建設(shè)，通過(guò)場(chǎng)景示范、項(xiàng)目推廣、資金支持等方式，為信息消費(fèi)高質(zhì)量效能的發(fā)揮提供良好的外部環(huán)境；(2)建設(shè)完善以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算為代表的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，推動(dòng)從通用性較強(qiáng)的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)向?qū)Ｓ眯愿鼜?qiáng)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)過(guò)渡，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一和數(shù)據(jù)共享，降低企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成本，進(jìn)一步放大信息消費(fèi)的高質(zhì)量發(fā)展效應(yīng)；(3)破除行業(yè)壁壘，通過(guò)強(qiáng)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)改善運(yùn)營(yíng)商提供的服務(wù)質(zhì)量、降低服務(wù)資費(fèi)，加速信息消費(fèi)提質(zhì)擴(kuò)容；同時(shí)，鼓勵(lì)居民、企業(yè)和政府等信息消費(fèi)主體通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)增加信息消費(fèi)，以提升自身競(jìng)爭(zhēng)力。