李剛 吳建銀 楊穎 楊正良
(武昆股份軋鋼廠)
昆鋼軋鋼廠二作業(yè)棒一線加熱爐原設(shè)計(jì)產(chǎn)量100 萬(wàn)噸/ 年,冷坯加熱能力180 t/h,現(xiàn)實(shí)際年產(chǎn)量最高已達(dá)到140 萬(wàn)噸/年,全冷坯加熱能力需求≥200 t/h,產(chǎn)能的充分釋放給加熱爐爐體造成一定損傷,加之原加熱爐側(cè)墻砌筑中爐墻墻體、蓄熱箱和燒嘴磚屬于分體澆注,燒嘴磚、蓄熱箱為預(yù)制件,燒嘴磚、蓄熱箱和爐墻澆注料本身為三種材料,膨脹系數(shù)不同,導(dǎo)致在接縫處產(chǎn)生縫隙漏火(如圖1 所示)、漏氣等情況,經(jīng)過(guò)多次補(bǔ)漏處理后,雖能暫時(shí)解決問(wèn)題,但隨后在其它位置又出現(xiàn)新的漏點(diǎn),尤其在加熱全冷坯時(shí)爐壓過(guò)大造成加熱爐周圍CO 濃度超標(biāo),對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境和作業(yè)人員存在較大的安全隱患和風(fēng)險(xiǎn)[1]。
圖1 蓄熱箱周邊漏火情況
因此如何徹底解決加熱爐蓄熱箱周邊縫隙漏火、漏氣的問(wèn)題是迫在眉睫的,通過(guò)對(duì)蓄熱箱結(jié)構(gòu)進(jìn)行積極深入研究分析,對(duì)癥施策,通過(guò)理論與實(shí)踐的有效結(jié)合,對(duì)蓄熱箱結(jié)構(gòu)進(jìn)行工藝優(yōu)化技術(shù)改造,徹底解決加熱爐兩側(cè)蓄熱箱漏火、煤氣泄漏問(wèn)題的同時(shí),也解決了設(shè)備、人身安全風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題,從而達(dá)到提高設(shè)備利用率,降低故障停機(jī)率,延長(zhǎng)爐體使用壽命的目的[2]。
原棒一線加熱爐側(cè)墻結(jié)構(gòu)是預(yù)制燒嘴磚形式(如圖2 所示),從結(jié)構(gòu)形式和材料構(gòu)成上分析,燒嘴噴口為預(yù)制燒嘴磚強(qiáng)度高,不易開(kāi)裂,但是在爐墻澆筑時(shí)要分層澆筑,澆筑時(shí)間長(zhǎng),且燒嘴磚和爐墻澆注料本身為兩種材料,膨脹系數(shù)不同,如澆筑工藝不好容易跟澆注料產(chǎn)生縫隙導(dǎo)致冒火。
圖2 燒嘴一圈采用背襯板+輕質(zhì)磚+澆注料復(fù)合形式
由于蓄熱式燃燒側(cè)墻布置了多個(gè)蓄熱式燒嘴,如何有效避免爐墻冒火是蓄熱式加熱爐 爐墻砌筑的關(guān)鍵點(diǎn)。為徹底解決漏火、漏氣的問(wèn)題,就必須對(duì)蓄熱箱結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化改s 造,通過(guò)采取對(duì)燒嘴噴口、蓄熱箱和爐墻整體澆筑成型的結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行技術(shù)改造(如圖3 所示),一體澆注形式相比較于復(fù)合形式在燒嘴周圍密封性更好。
利用一期高爐系統(tǒng)檢修時(shí)間,在考慮需要整體改造量小、工期短、成本低等因素,投資422萬(wàn)元在爐墻的整體結(jié)構(gòu)形式不變的情況,在燒嘴一圈加焊錨固釘(材質(zhì):06Cr18Ni11Ti,長(zhǎng)度100 mm),取消燒嘴磚,采用燒嘴噴口和爐墻整體澆筑形式,更換全部錨固磚,錨固吊鉤,爐墻鋼板托座部分利舊,對(duì)兩側(cè)墻重新澆注(如下圖4所示)。
通過(guò)對(duì)棒一線加熱爐蓄熱箱、燒嘴噴口和墻體一體化整體澆筑改造后,徹底解決了因原設(shè)計(jì)問(wèn)題造成的燒嘴磚、蓄熱箱及爐墻膨脹系數(shù)不同導(dǎo)致接縫位置處漏火、漏煤氣的問(wèn)題,有效的控制加熱爐周圍CO 濃度值≤24 ppm 以下,降低對(duì)環(huán)境和人身安全隱患的風(fēng)險(xiǎn);每年減少補(bǔ)漏項(xiàng)目檢修的費(fèi)用支出約30 萬(wàn)/年,大幅降低檢修費(fèi)用支出;對(duì)比技術(shù)改造前和技術(shù)改造后噸鋼煤氣消耗情況來(lái)看,因漏氣問(wèn)題得到最終解決,噸鋼高爐煤氣消耗降低3.25 m3/t,按年產(chǎn)量140 萬(wàn)噸及每m3高爐煤氣價(jià)格0.28 元/m3計(jì)算,改造后每年將降低高爐煤氣消耗節(jié)約生產(chǎn)成本為:140 萬(wàn)噸*3.25 m3/t*0.28 元/m3=127.4 萬(wàn)元;改造項(xiàng)目總投資422 萬(wàn)元,2.68 年即收回成本,效果良好!
(1)采取對(duì)燒嘴噴口、蓄熱箱和爐墻整體澆筑成型的燒嘴一圈采用背襯板+輕質(zhì)磚+澆注料復(fù)合形式結(jié)構(gòu)技術(shù)改造,解決了加熱爐兩側(cè)蓄熱箱漏火、煤氣泄漏的問(wèn)題。
(2)棒一線加熱爐蓄熱箱結(jié)構(gòu)優(yōu)化技術(shù)改造后,未發(fā)生蓄熱箱煤氣泄漏問(wèn)題,每年噸鋼節(jié)約煤氣3.25 m3/t,經(jīng)濟(jì)效益為127.4 萬(wàn)元。