馬艷平 關(guān)勇軍

(廣西科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 廣西柳州 545000)

當(dāng)今，經(jīng)濟(jì)全球化已成為一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，企業(yè)要提高自身的創(chuàng)造力與競爭力，必須奮勇開拓，不斷創(chuàng)新。黨的十九大報告中明確提出“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐”。國家大力支持企業(yè)走自主創(chuàng)新的道路。但是，自主創(chuàng)新并不等同于封閉創(chuàng)新，我們要秉持開放包容的態(tài)度融入到全球的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，與國外先進(jìn)企業(yè)展開更多的合作交流，獲取更多的資源，提升我國的創(chuàng)新能力，提高我國經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益。所以，國際化不僅是提高企業(yè)創(chuàng)新能力的重要途徑，還是提升綜合國力和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略。我國政府鼓勵優(yōu)秀企業(yè)走出國門，走向國際。對于投資者而言，企業(yè)要想走向國際，關(guān)鍵在于要有足夠的競爭實力，而創(chuàng)新是決定競爭力的關(guān)鍵因素，特別是我國制造業(yè)大而不強的問題仍然十分突出。那么，制造業(yè)企業(yè)通過國際化經(jīng)營，能不能提高創(chuàng)新能力呢？國內(nèi)外學(xué)者通過研究，大都得到了肯定結(jié)論。但是現(xiàn)有文獻(xiàn)多數(shù)研究的是“是否國際化”與企業(yè)創(chuàng)新之間的關(guān)系，本文采用的解釋變量是“國際化程度”這一連續(xù)變量，來分析國際化與企業(yè)創(chuàng)新之間的關(guān)系。同時加入高管海外背景和企業(yè)政治關(guān)聯(lián)，探究兩者對國際化程度與企業(yè)創(chuàng)新之間的調(diào)節(jié)作用，希望給相關(guān)企業(yè)提供參考和建議。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 國際化程度與企業(yè)創(chuàng)新

《2005年世界投資報告》對跨國公司分析后發(fā)現(xiàn)，母國公司申請專利的數(shù)量大大提升。所以，國際化經(jīng)營能夠提高企業(yè)的創(chuàng)新能力。首先，跨國公司可以通過逆向的知識溢出來提高企業(yè)的創(chuàng)新能力?？鐕镜淖庸九c東道國公司合作交流，學(xué)習(xí)到先進(jìn)的技術(shù)，進(jìn)行模仿與創(chuàng)新，通過公司間的人員流動，將自己在海外獲取到的先進(jìn)資源和技術(shù)逆向輸送到母公司中，進(jìn)而提高整個公司的創(chuàng)新能力。其次，國際化經(jīng)營的企業(yè)將會面臨更加激烈的競爭環(huán)境，不得不提高自身的創(chuàng)新能力。鄧騰智和曾萍(2012)[1]認(rèn)為，在新的環(huán)境里面，跨國子公司為了適用以及迎合新的消費偏好，生產(chǎn)出更符合當(dāng)?shù)叵M者偏好的產(chǎn)品。綜上所述，得出假設(shè)：

H1：國際化程度能夠提升企業(yè)的創(chuàng)新能力。

1.2 高管海外背景的調(diào)節(jié)作用

目前關(guān)于“高管海外經(jīng)歷”還沒有明確定義，學(xué)術(shù)界普遍用“海歸“”國際化經(jīng)驗”等類似的術(shù)語來代替。有海外背景的高管相較于沒有海外背景的高管而言，所具備的知識更加豐富，對國際前沿的發(fā)展方向有著更加準(zhǔn)確的把握，還有著更加豐富的管理經(jīng)驗和管理理念[2]。因此，擁有海外背景的管理者，更容易給企業(yè)帶來豐富的知識、技術(shù)以及社會網(wǎng)絡(luò)資源，在制定企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略時更加注重對創(chuàng)新的考慮，其開發(fā)的個人和專業(yè)網(wǎng)絡(luò)會成為企業(yè)通往國際化道路的橋梁，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力。李自杰等(2017)[3]認(rèn)為，有著海外背景的高管在面臨復(fù)雜且不確定的外部環(huán)境時，有著更高的覺察力和敏銳度，其擁有的豐富知識和工作經(jīng)驗會通過信息運作減少環(huán)境的不確定性，降低企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

H2：高管的海外背景正向調(diào)節(jié)國際化程度與企業(yè)創(chuàng)新能力之間的關(guān)系。

1.3 政治關(guān)聯(lián)的調(diào)節(jié)作用

目前，關(guān)于政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)系是學(xué)術(shù)界的研究熱點。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為政治關(guān)聯(lián)能夠提高企業(yè)的創(chuàng)新能力。周霖等(2022)[4]認(rèn)為有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)將會得到政府更多的資源支持以及優(yōu)惠政策的傾斜，獲取更多的資源、機會以及其他福利，為產(chǎn)品的研發(fā)帶來更多的機遇，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力。此外，擁有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)所面臨創(chuàng)新失敗的風(fēng)險更低，且在創(chuàng)新失敗時產(chǎn)生的負(fù)面影響更少。宋林等(2019)[5]通過研究發(fā)現(xiàn)，有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)憑借著聲譽資本以及政治資本，對新產(chǎn)品的研發(fā)有著積極影響。目前我國正處于轉(zhuǎn)型時期，政府大力鼓勵企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新，有著政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)因為獲得政府支持，會獲取很多資源和機會。因此，本文得出假設(shè)：

H3：政治關(guān)聯(lián)正向調(diào)節(jié)國際化程度與企業(yè)創(chuàng)新能力之間的關(guān)系。

2 研究設(shè)計

2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

本文以2012—2017年A股制造業(yè)上市公司作為研究對象，數(shù)據(jù)來源于國泰安數(shù)據(jù)庫。為了保證研究結(jié)果的準(zhǔn)確程度，對樣本進(jìn)行了整理：(1)剔除ST或ST*公司；(2)剔除了重要變量存在遺漏情況的樣本。最后一共得到了229家上市公司6年的面板數(shù)據(jù)，用Eviews10.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2.2 變量定義與測量

2.2.1 被解釋變量

文中將企業(yè)創(chuàng)新能力設(shè)為被解釋變量，用申請專利的數(shù)量來衡量企業(yè)的創(chuàng)新能力，即用企業(yè)當(dāng)年申請的專利(發(fā)明專利、實用新型專利和外觀專利)總和的自然對數(shù)來表示企業(yè)的創(chuàng)新能力。

2.2.2 解釋變量

解釋變量為企業(yè)的國際化程度，用企業(yè)海外銷售收入占公司總收入的比重來表示。

2.2.3 調(diào)節(jié)變量

文章中引入了兩個調(diào)節(jié)變量：高管海外背景與企業(yè)政治關(guān)聯(lián)。高管海外背景一般有三種情況：(1)有海外任職經(jīng)歷；(2)有海外求學(xué)經(jīng)歷；(3)無海外經(jīng)歷。文章將前兩種情況歸類為高管有海外經(jīng)歷，然后用有海外經(jīng)歷的高管總?cè)藬?shù)與當(dāng)年企業(yè)高管團(tuán)隊總?cè)藬?shù)的比值來表示高管海外背景。企業(yè)政治關(guān)聯(lián)用高管是否擔(dān)任人大代表或者政協(xié)委員來衡量，然后用有政治關(guān)聯(lián)高管的數(shù)量與高管團(tuán)隊總?cè)藬?shù)比值衡量企業(yè)政治關(guān)聯(lián)程度。

2.2.4 控制變量

影響到企業(yè)創(chuàng)新能力的原因有很多，本文選取企業(yè)年齡、企業(yè)規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率和資本密集度為控制變量，如表1所示。

表1 變量定義

3 實證檢驗與結(jié)果分析

3.1 描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析

表2列出了主要變量的描述性統(tǒng)計值，創(chuàng)新能力均值是4.3061，最大值是8.9921，最小值是1.0986，表明制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新能力差別較大。海外收入占比均值是24.36%，最大值是97.33%，最小值是0。海外背景的均值是0.0419，最大值是0.4375，最小值是0。政治關(guān)聯(lián)的均值是0.0168，最大值是0.21，最小值是0，表明企業(yè)之間政治關(guān)聯(lián)程度相差較大。

表2 描述性統(tǒng)計

3.2 回歸分析結(jié)果

具體回歸結(jié)果如下：模型(1)只加入了控制變量以及調(diào)節(jié)變量。模型(2)是在模型(1)的基礎(chǔ)上加入了解釋變量國際化程度，其回歸系數(shù)為0.6566，且在1%的水平上顯著，表明企業(yè)的國際化程度能夠正向影響企業(yè)的創(chuàng)新能力，即假設(shè)1得到了驗證。模型3是在模型2的基礎(chǔ)上加入了高管海外背景與國際化程度的交互項，交互項系數(shù)是正數(shù)6.0489，且在1%的水平上顯著調(diào)節(jié)作用，即假設(shè)2得到了驗證。模型4是在模型2的基礎(chǔ)上加上了政治關(guān)聯(lián)與國際化程度的交互系數(shù)，其中，交互項的系數(shù)都為正數(shù)，且在5%的水平上顯著，即假設(shè)3也得到了驗證，如表3所示。

表3 回歸分析結(jié)果

3.3 穩(wěn)健性檢驗

為保證結(jié)果的穩(wěn)定性，將因變量換成企業(yè)當(dāng)年申請的發(fā)明專利數(shù)量，再次進(jìn)行層次回歸分析得到的結(jié)果如表4所示。

表4 因變量替換成發(fā)明專利申請數(shù)量的回歸結(jié)果

由回歸結(jié)果可看出，該回歸結(jié)果和基準(zhǔn)回歸的結(jié)果基本一致，因此本文具有較好的穩(wěn)健性。

4 結(jié)語

文章以2012—2017年中國A股上市制造業(yè)公司為研究對象，研究了國際化程度與企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)系，同時加入了調(diào)劑變量高管海外背景和企業(yè)政治關(guān)聯(lián)。研究結(jié)果顯示，企業(yè)國際化程度能夠顯著促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新能力。因為企業(yè)通過國際化經(jīng)營，可將學(xué)習(xí)到的知識和技術(shù)逆向傳送給母公司，提高企業(yè)整體創(chuàng)新能力。高管海外背景和企業(yè)政治關(guān)聯(lián)在企業(yè)國際化程度與企業(yè)創(chuàng)新能力之間都有著正向的調(diào)節(jié)作用。因為有海外背景的高管擁有更加廣泛的知識、技術(shù)以及社會網(wǎng)絡(luò)資源，在制定企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略時更加注重對創(chuàng)新的考慮。而有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)有更多的資源和機會，也有利于提高企業(yè)的創(chuàng)新能力。因此，企業(yè)想要提高創(chuàng)新能力，不僅要加大研發(fā)投入力度，優(yōu)化資源配置，還可以勇于走出國門，積極融入國際化市場，學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)，提高競爭實力。