汪佳 陳紀(jì)超

(湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院 湖北武漢 430000)

改革開放以來，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直處于高速增長趨勢，2001年入世時主動開放農(nóng)產(chǎn)品市場，隨著貿(mào)易開放程度的不斷增強(qiáng)，貿(mào)易量順差逐年增大，并呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大趨勢。2004年以來，我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求遠(yuǎn)高于出口，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額貿(mào)易逆差規(guī)模逐年增大，也呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢。2004年，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差為46.5億美元；2021年，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差達(dá)到1354.7億美元，同比增加42.9%。這說明我國農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)結(jié)構(gòu)的不平衡現(xiàn)狀，進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)需進(jìn)一步優(yōu)化。

隨著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國際貿(mào)易合作不確定性因素不斷增多“，逆全球化”發(fā)展愈演愈烈，比如貿(mào)易保護(hù)主義、綠色貿(mào)易壁壘、技術(shù)壁壘、貿(mào)易保護(hù)措施等，使得我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[1]。我國作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國，目前仍處于全球貿(mào)易大國，但并非貿(mào)易強(qiáng)國，在“逆全球化”發(fā)展趨勢下，農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易市場份額被擠占，農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易價格受到打壓，但由于在全球貿(mào)易規(guī)則制定上話語權(quán)受限，對我國農(nóng)產(chǎn)品受擠兌、打壓貿(mào)易競爭、保護(hù)手段有限。

隨著我國國際地位的提高及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的提升，農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)存在巨大的潛力，多位學(xué)者探討當(dāng)前貿(mào)易國對我國農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口現(xiàn)狀，以三個角度進(jìn)行研究：競爭、互補(bǔ)性與貿(mào)易合作增長潛力。研究表明，由于貿(mào)易國與我國農(nóng)業(yè)資源稟賦、市場容量和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)存在較大差異，隨著國際間貿(mào)易自由化擴(kuò)大，國家間農(nóng)產(chǎn)品相互依存度提高且具有高度互補(bǔ)性，部分競爭性農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系并不緊密，兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易巨大潛力。又因為我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量一直保持著較大體量，目前仍為貿(mào)易大國，但隨著我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、生產(chǎn)水平的提升、出口農(nóng)產(chǎn)品種類逐漸豐富，貿(mào)易伙伴對我國農(nóng)產(chǎn)品的需求逐漸提高。

在此背景下，本文基于鉆石模型，從理論角度分析我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭力與貿(mào)易潛力，并通過貿(mào)易引力模型進(jìn)行實證分析驗證，進(jìn)而得到影響我國農(nóng)產(chǎn)品出口的主要因素，并提出相應(yīng)的政策建議。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易相關(guān)研究

中國是世界第一大農(nóng)業(yè)大國，關(guān)于農(nóng)業(yè)發(fā)展的問題研究由來已久，許多學(xué)者從不同角度對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易相關(guān)問題展開了深入研究。何秀榮和Thomas I.Wahl (2002) 利用SITC數(shù)據(jù)，通過歷史比較法和國際比較法對我國近20年來農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)的變化與發(fā)展趨勢進(jìn)行了分析[2]。孫致陸和李先德(2013)采用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)、產(chǎn)品出口相似性指數(shù)和貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)，從貿(mào)易互補(bǔ)性、競爭性和增長潛力三個方面對1995—2012年中國與印度的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行了實證分析[3]。葉初升和鄒欣(2016)構(gòu)建農(nóng)業(yè)增長模型，分析農(nóng)產(chǎn)品出口多樣性對農(nóng)業(yè)增長的影響機(jī)制，同時說明了農(nóng)產(chǎn)品出口普遍性在農(nóng)產(chǎn)品出口多樣性中的重要作用[4]。

1.2 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響因素

趙雨霖和林光華(2008)以傳統(tǒng)引力模型為基礎(chǔ)，通過定量分析得出影響中國與東盟10國雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量的主要影響因素有GDP總量、人口數(shù)量、空間距離等。在此基礎(chǔ)上，通過測算中國與各國的貿(mào)易潛力，得出中國與東盟多數(shù)國家之間存在“貿(mào)易不足”的現(xiàn)象，即貿(mào)易雙邊之間存在巨大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力[5]。苗強(qiáng)等(2011)在對我國農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)與TSC指數(shù)分析的基礎(chǔ)上，利用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)競爭力的影響因素進(jìn)行分析與評價，發(fā)現(xiàn)匯率水平、進(jìn)出口價格等直接因素對農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)競爭力影響較顯著，而農(nóng)業(yè)財政支出等間接因素的影響效果相對較弱[6]。宮同瑤和王蔚(2014)通過構(gòu)建一般均衡模型，發(fā)現(xiàn)各地區(qū)在農(nóng)產(chǎn)品的消費中存在地區(qū)偏好，且地區(qū)偏好的存在會減小雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易邊境效應(yīng)，即增加雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量[7]。柴樺(2018)通過隨機(jī)前沿引力模型，利用20個“一帶一路”建設(shè)合作國家2011—2015年農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)的面板數(shù)據(jù)，對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量的影響因素進(jìn)行研究，實證結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)規(guī)模是促進(jìn)雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來的主導(dǎo)條件[8]。

2 我國農(nóng)產(chǎn)品競爭力與貿(mào)易潛力分析

2.1 我國農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)概況

2021年，我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額3041.7億美元，同比增長23.2%。其中，出口843.5億美元，增長10.9%；進(jìn)口2198.2億美元，增長28.6%；貿(mào)易逆差1354.7億美元，增長42.9%[9]。其中，蔬菜、水產(chǎn)品存在貿(mào)易順差，其他農(nóng)產(chǎn)品均為貿(mào)易逆差。在我國主要出口農(nóng)產(chǎn)品中，水產(chǎn)品、蔬菜、水果占大部分；在我國主要進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品中，畜產(chǎn)品、食用油籽占重要地位。整體來看，我國農(nóng)產(chǎn)品出口與進(jìn)口同比增加，但進(jìn)口增長幅度更大，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差逐漸增大，農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)結(jié)構(gòu)不平衡，因此對我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素的研究具有重要的現(xiàn)實意義。

2.2 基于鉆石模型的理論分析

鉆石模型用于分析一個國家如何形成整體優(yōu)勢，因而在國際上具有較強(qiáng)的競爭力[10]。該模型認(rèn)為，決定一個國家的某種產(chǎn)業(yè)競爭力有生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)及企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競爭。

2.2.1 生產(chǎn)要素

在人多地少的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素稟賦條件下，中國勞動力資源具有明顯優(yōu)勢，使得水產(chǎn)品、蔬菜、水果等勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的價格優(yōu)勢和出口潛力，出口穩(wěn)步發(fā)展；而油料、棉花等土地密集型農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)缺乏明顯優(yōu)勢，因此中國與國外存在巨大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)空間。以東盟為例，東盟大部分國家和地區(qū)為熱帶氣候，終年高溫多雨，適合種植熱帶作物，盛產(chǎn)甘蔗、棕櫚油、天然橡膠等農(nóng)產(chǎn)品；而中國大部分地區(qū)位于溫帶，盛產(chǎn)溫帶作物。由于這種地理資源的差異，中國每年從東盟進(jìn)口熱帶水果和棕櫚油等農(nóng)產(chǎn)品以滿足內(nèi)需，同時向東盟出口大量的溫帶水果和蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品，實現(xiàn)了雙方資源的互補(bǔ)。

2.2.2 需求條件

通過顯示性比較優(yōu)勢、產(chǎn)品相似性、市場相似性和貿(mào)易互補(bǔ)性等指數(shù)分析方法，結(jié)合相關(guān)歷史數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，中國與RCEP其他成員國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以互補(bǔ)性為主，競爭性為輔。其中，與中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)的國家有東盟、韓國、日本等[11]。由此可以看出，這些國家對我國部分農(nóng)產(chǎn)品存在較大的需求，我國可以在此基礎(chǔ)上利用相關(guān)地區(qū)的種植條件，有針對性地發(fā)展“一村一品”對外貿(mào)易，有利于促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品“一村一品”發(fā)展，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化、組織化、規(guī)?；?、品牌化，助力我國鄉(xiāng)村振興，同時發(fā)展“一村”產(chǎn)“一品”“，多村”合“一品”“，多品”對“一國”的“多對一”模式，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)體系。

2.2.3 相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)

2020年受新冠疫情影響，全球經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)，我國作為首先實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的國家，利用跨境電商拓寬農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)渠道具有明顯的優(yōu)勢，相關(guān)政策也不斷加持跨境電商的發(fā)展，發(fā)展跨境電商已成為提升農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)字化水平的重要方式。2020年9月22日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部信息中心聯(lián)合中國國際電子商務(wù)中心研究院發(fā)布《全國農(nóng)產(chǎn)品跨境電子商務(wù)發(fā)展研究報告》，指出要把做大做強(qiáng)優(yōu)勢特色小品類作為提升農(nóng)產(chǎn)品跨境電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，重點發(fā)力“小而精、小而特、小而美”的區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品跨境電商貿(mào)易新業(yè)態(tài)[12]。地域特色鮮明、文化烙印明顯的農(nóng)產(chǎn)品正是“一村一品”模式需要發(fā)展的農(nóng)產(chǎn)品，將“一村一品”的特色農(nóng)產(chǎn)品通過跨境電商帶出國門，有利于發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品跨境電商創(chuàng)新扶貧模式，重塑農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)字化新格局。

2.2.4 企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競爭

近年來，特別是中美貿(mào)易摩擦以來，隨著中美之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)稅的上調(diào)，南美國家大豆、玉米等農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，中國對“一帶一路”沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作不斷加強(qiáng)，貿(mào)易規(guī)模和產(chǎn)品數(shù)量持續(xù)增長。2019年，中國與除文萊以外的東盟9國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額高達(dá)2815.2億元，占中國“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的67%。通過與“一帶一路”沿線國家的長期合作，不僅可以促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，還可以為雙方創(chuàng)造有利條件，實現(xiàn)共贏。

2.3 分析結(jié)論

由上述分析可以發(fā)現(xiàn)，由于生產(chǎn)要素和需求條件的不同，我國部分農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上存在較大的競爭優(yōu)勢，而部分農(nóng)產(chǎn)品因產(chǎn)品附加值低、貿(mào)易壁壘等原因具有出口劣勢，這兩方面正是我國農(nóng)產(chǎn)品與別國競爭性和互補(bǔ)性的體現(xiàn)，也反映出我國與其他國家存在較大的貿(mào)易潛力。通過加強(qiáng)與RCEP成員國“、一帶一路”沿線國家等貿(mào)易組織國家及自貿(mào)區(qū)的戰(zhàn)略合作，結(jié)合跨境電商等相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展“一村一品”特色農(nóng)產(chǎn)品，有利于推動農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)“ 多對一”發(fā)展模式的形成。

3 實證分析

在對農(nóng)產(chǎn)品出口影響因素的諸多研究中，多位學(xué)者選擇貿(mào)易引力模型對雙邊貿(mào)易進(jìn)行實證分析，引力模型在雙邊貿(mào)易流量決定因素的實證研究中應(yīng)用越來越廣泛，其理論基礎(chǔ)越來越完善。故本文選擇引力模型進(jìn)行實證分析，以說明影響農(nóng)產(chǎn)品出口的主要影響因素。

3.1 變量選取與數(shù)據(jù)來源

根據(jù)農(nóng)村農(nóng)業(yè)部2021年中國農(nóng)產(chǎn)品主要出口國情況統(tǒng)計，我國農(nóng)產(chǎn)品主要出口國(或地區(qū))前十分別為日本、中國香港、美國、越南、韓國、泰國、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓、荷蘭。故本文選取這十個國家或地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，以便得出更有針對性的結(jié)論。

本文參考相關(guān)學(xué)者在引力模型方面的研究，擬選取我國對一個國家(或地區(qū))的出口額作為被解釋變量，以該出口國家(或地區(qū))的GDP、國內(nèi)人口總數(shù)、實際兩國匯率、兩國貿(mào)易距離、耕地面積等作為解釋變量，以構(gòu)建分析體系，具體的變量命名、變量含義及數(shù)據(jù)的來源如表1所示。

表1 變量數(shù)據(jù)來源

3.2 模型設(shè)定

根據(jù)前文選取的引力模型及參照表1變量命名，本文對數(shù)據(jù)進(jìn)行對數(shù)計算處理，并根據(jù)整理后的數(shù)據(jù)建立引力模型，定義模型為：

其中，εit是模型的隨機(jī)擾動項，包含面板數(shù)據(jù)中的個體效應(yīng)與時間效應(yīng)，在此不再進(jìn)行過多的贅述。

3.3 實證分析

針對前文構(gòu)造的引力模型，本文利用R語言進(jìn)行實證分析，得到關(guān)于模型回歸的具體結(jié)果如表2所示。

由表2可以直觀地看到，不管是模型R2或調(diào)整后的R2，其結(jié)果均達(dá)到了0.96左右，說明模型的擬合效果非常好，基本可以利用解釋變量分析被解釋變量。同時，表2中的常數(shù)項、lnrk(國內(nèi)人口總數(shù)對數(shù)變量)、lnrkzb(農(nóng)業(yè)人口占比對數(shù)變量)、xl(進(jìn)口國家是否與中國接壤)、lnjl(中國與進(jìn)口國家的貿(mào)易距離對數(shù)變量)、lnmj(耕地面積對數(shù)變量)等變量對本文所研究的被解釋變量，即中國對其他國家出口額的影響是非常顯著的。

表2 模型輸出結(jié)果

3.4 模型結(jié)論

根據(jù)對本文選取的數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，從輸出的模型結(jié)果，我們可以知道：

第一，進(jìn)口國的人口數(shù)對我國農(nóng)產(chǎn)品出口有負(fù)向影響。出口國的人口數(shù)增加會導(dǎo)致我國對該國家的出口額下降。結(jié)合該國家的農(nóng)業(yè)人口占比可知，對于人口越多的國家，其從事農(nóng)業(yè)勞動的人口增加，則會降低對其他國家的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求，即我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品出口份額下降。

第二，進(jìn)口國家是否與我國接壤對我國農(nóng)產(chǎn)品出口有正向影響。表2說明一個國家如果與我國接壤，就會促進(jìn)我國對該國的農(nóng)產(chǎn)品出口份額提高，即兩個國家倘若在地理上接壤，則表明兩個國家進(jìn)行貿(mào)易是相對便捷的。

第三，進(jìn)口國家與我國的貿(mào)易距離對我國農(nóng)產(chǎn)品的出口有負(fù)向影響。這說明距離越遠(yuǎn)，兩國貿(mào)易額則下降。因為農(nóng)產(chǎn)品本身體積大、運輸成本高且價值小，距離自然成為國家農(nóng)產(chǎn)品出口的限制條件。

第四，進(jìn)口國家的耕地面積對我國農(nóng)產(chǎn)品的出口有反向影響。一個國家的耕地面積增加，則產(chǎn)能相應(yīng)提高，帶來的是對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口依賴的減少。所以，一個進(jìn)口國家的耕地面積會對我國對其出口農(nóng)產(chǎn)品帶來負(fù)面影響。

4 結(jié)語

本文通過鉆石模型從理論角度分析我國農(nóng)產(chǎn)品的出口競爭力可以發(fā)現(xiàn)，我國農(nóng)產(chǎn)品與別國農(nóng)產(chǎn)品之間存在競爭性和互補(bǔ)性，反映出我國與其他國家存在較大的貿(mào)易潛力。在此基礎(chǔ)上，通過貿(mào)易引力模型進(jìn)行實證分析驗證可以發(fā)現(xiàn)，進(jìn)口國家是否與我國接壤對我國農(nóng)產(chǎn)品出口有正向影響，進(jìn)口國的人口數(shù)目、進(jìn)口國家與我國的貿(mào)易距離、進(jìn)口國家的耕地面積對我國農(nóng)產(chǎn)品的出口有反向影響。結(jié)合理論分析與實證分析，本文提出如下建議：

第一，充分利用我國巨大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力，發(fā)展“一村”產(chǎn)“一品”“，多村”合“一品”“，多品”對“一國”的“多對一”農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)模式。對我國部分農(nóng)產(chǎn)品存在較大需求的國家或地區(qū)，我國可以在此基礎(chǔ)上利用相關(guān)地區(qū)的種植條件，有針對性地發(fā)展“一村一品”對外貿(mào)易，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化、組織化、規(guī)?；⑵放苹?，助力我國鄉(xiāng)村振興，同時發(fā)展“ 多村”合“一品”“，多品”對“一國”的“多對一”模式，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)體系。

第二，加強(qiáng)與RCEP成員國“、一帶一路”沿線國家等貿(mào)易組織國家及自貿(mào)區(qū)的戰(zhàn)略合作。同時，結(jié)合跨境電商等相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展“一村一品”特色農(nóng)產(chǎn)品，有利于促進(jìn)接壤國家或地區(qū)對我國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，構(gòu)建農(nóng)業(yè)對外開放新格局，建立健全我國農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策體系，推動農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)“ 多對一”發(fā)展模式的形成。

第三，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技調(diào)研，提升農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)水平，推動高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品出口。利用各村發(fā)展優(yōu)勢，結(jié)合國家戰(zhàn)略發(fā)展總目標(biāo)，因地制宜地制定發(fā)展規(guī)劃，推動質(zhì)量變革、效率變革、動力變革，推進(jìn)重要農(nóng)產(chǎn)品全產(chǎn)業(yè)鏈大數(shù)據(jù)建設(shè)。通過數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的同時，推動高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品出口，優(yōu)化我國農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)結(jié)構(gòu)。