鄒瑩星,林秀惠,董敏惠
福建省福州市長樂區(qū)醫(yī)院,福建 福州 350200
近年來,我國2型糖尿?。╠iabetes mellitus,DM)發(fā)生率不斷攀升,致使結(jié)腸癌(cancer colon,CC)合并DM的群體隨之?dāng)U增[1]。CC患者主要表現(xiàn)為消瘦、體質(zhì)量下降、乏力等癥狀,DM以高血糖以及脂肪、蛋白質(zhì)、碳水化合物代謝紊亂為主要特征,二者合并后不僅降低了患者對(duì)于手術(shù)的耐受性,且增加了創(chuàng)口不愈合、感染等并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),影響術(shù)后康復(fù)進(jìn)程[2]。因此,如何通過可靠的護(hù)理方案保障CC合并DM患者術(shù)后的康復(fù)效果已成為臨床護(hù)理學(xué)者亟待解決的問題[3]。綜合護(hù)理措施對(duì)于常規(guī)護(hù)理進(jìn)行了優(yōu)化與完善,其根據(jù)患者的生理與心理現(xiàn)狀實(shí)施一系列具有針對(duì)性的干預(yù)措施,為其預(yù)后提供了有利保障[4]。選取2020年1月—2022年1月福建省福州市長樂區(qū)醫(yī)院的30例CC合并DM患者應(yīng)用綜合護(hù)理措施,以期為該類患者的護(hù)理方案提供一定參考?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院收治的60例CC合并DM患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組與研究組,各30例。對(duì)照組:男16例,女14例;年齡44~78歲,平均(60.45±5.58)歲;體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI)為18.02~27.89 kg/m2,平 均(23.03±1.58)kg/m2;DM病程2~16年,平均(7.04±2.05)年;CC病灶部位為乙狀結(jié)腸19例,盲腸6例,降結(jié)腸3例,升結(jié)腸2例;Dukes分期為A期5例,B期15例,C期7例,D期3例。研究組:男15例,女15例;年齡42~77歲,平均(60.40±5.08)歲;BMI為18.12~27.80 kg/m2,平 均(23.00±1.49)kg/m2;DM病 程2~15年,平 均(7.05±2.12)年;CC病灶部位為乙狀結(jié)腸18例,盲腸7例,降結(jié)腸3例,升結(jié)腸2例;Dukes分期為A期5例,B期16例,C期6例,D期3例。兩組一般資料(性別、年齡、BMI、DM病程、CC病灶部位、Dukes分期)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)了本研究。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者符合2017年《中國2型糖尿病防治指南》[5]中對(duì)DM的診斷標(biāo)準(zhǔn);患者符合《中國結(jié)直腸癌診療規(guī)范(2017年版)》[6]中CC的診斷標(biāo)準(zhǔn);BMI為18~28 kg/m2;患者具有良好的溝通能力;患者與其家屬對(duì)于本次研究方案知曉,簽署研究同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):既往有胃腸道手術(shù)史者;肝腎功能不全者;嚴(yán)重心腦血管疾病者;營養(yǎng)不良或貧血者;術(shù)前接受過放化療治療者;術(shù)前接受過腸外營養(yǎng)支持者;腸梗阻者;嚴(yán)重糖尿病并發(fā)癥者;其他惡性腫瘤者;有精神疾病史者。
對(duì)照組接受常規(guī)術(shù)后護(hù)理。包括:針對(duì)患者呼吸、血壓、脈搏等指標(biāo)進(jìn)行檢測,并注意生命體征變化;保持引流管通暢;遵醫(yī)囑使用降糖藥物與鎮(zhèn)痛藥物治療;換藥時(shí)嚴(yán)格遵循無菌操作原則;肛門排氣后循序漸進(jìn)地恢復(fù)進(jìn)食;采用多媒體聯(lián)合口頭宣教的方式向患者講解CC與DM知識(shí),重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)術(shù)后康復(fù)注意事項(xiàng)、血糖管理方法等。
研究組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上開展綜合護(hù)理措施。①心理護(hù)理:患者術(shù)后清醒后,護(hù)理人員第一時(shí)間告知手術(shù)已順利實(shí)施。同時(shí),待患者生命體征平穩(wěn)后通過溝通了解其心理狀態(tài),并以安撫、理解、鼓勵(lì)、引導(dǎo)性的語言開解患者的負(fù)性情緒,使其樹立起對(duì)于康復(fù)的信心,積極配合術(shù)后醫(yī)療操作。②飲食護(hù)理:術(shù)后6 h且患者恢復(fù)意識(shí)后適量飲用白水,術(shù)后24 h進(jìn)食流質(zhì)食物,及時(shí)補(bǔ)充蛋白質(zhì)、碳水化合物,之后逐漸過渡至半流質(zhì)食物與普食。飲食護(hù)理時(shí)應(yīng)注重血糖管理,以少食多餐、定時(shí)定量、清淡且消化為原則,避免血糖波動(dòng)。③用藥護(hù)理:攝入流質(zhì)食物后遵醫(yī)囑予以降糖藥物治療,加強(qiáng)血糖指標(biāo)監(jiān)測,測定頻率為1次/h,以便及時(shí)調(diào)整降糖方案。④疾病認(rèn)知:護(hù)理人員根據(jù)患者的文化程度、病情及健康需求,通過多媒體視頻對(duì)其進(jìn)行直觀且生動(dòng)DM健康知識(shí)教育,包括DM飲食、用藥治療、并發(fā)癥、運(yùn)動(dòng)、自我護(hù)理等方面。同時(shí),向患者播放血糖控制良好者的視頻影像資料,激發(fā)其內(nèi)在能動(dòng)性,通過了解到的健康知識(shí)自覺規(guī)范不良行為。組建微信患友群,鼓勵(lì)群內(nèi)患者分享抗病經(jīng)驗(yàn)及血糖管理經(jīng)驗(yàn),并在患友之間互相幫助、鼓勵(lì)與監(jiān)督下發(fā)揮出顯著的疾病管理效果。
①住院時(shí)間;②血糖指標(biāo):干預(yù)前后采用全自動(dòng)生化分析儀對(duì)于患者空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)與餐后2 h血糖(2 hours postprandial blood glucose,2 hPG)指標(biāo)進(jìn)行檢測;③護(hù)理滿意度:通過自擬《CC合并DM護(hù)理服務(wù)調(diào)查表》進(jìn)行評(píng)價(jià)。調(diào)查表內(nèi)容包括主動(dòng)服務(wù)意識(shí)、人文關(guān)懷、預(yù)期護(hù)理效果、服務(wù)態(tài)度等方面,分值范圍為0~100分,根據(jù)患者所得評(píng)分將滿意度劃分為3個(gè)等級(jí),即滿意(90~100分)、較為滿意(80~89分)、不滿意(0~79分)。護(hù)理滿意率=(較為滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以(±s)表示,組間差異比較進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組住院時(shí)間為(11.05±2.02)d較對(duì)照組的(15.65±2.03)d短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
干預(yù)前,兩組2 hPG與FPG指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,研究組2 hPG與FPG指標(biāo)均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者血糖水平比較[(±s),mmol/L]
表1 兩組患者血糖水平比較[(±s),mmol/L]
組別研究組(n=30)對(duì)照組(n=30)t值P值2 hPG干預(yù)前9.25±1.27 9.22±1.34 0.089 0.929干預(yù)后6.40±0.56 7.40±0.82 5.516<0.001 FPG干預(yù)前7.65±1.11 7.63±0.98 0.074 0.941干預(yù)后5.52±0.80 6.65±0.87 5.237<0.001
研究組護(hù)理滿意度較對(duì)照組更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組護(hù)理滿意度比較[n(%)]
CC是出現(xiàn)在結(jié)腸黏膜上的惡性病變,現(xiàn)主要采用手術(shù)治療,以期抑制疾病進(jìn)展,延長患者的生存周期[7]。近年來,隨著DM發(fā)病率地攀升,CC合并DM患者群體隨之?dāng)U增,且此群體的術(shù)后護(hù)理工作也備受護(hù)理學(xué)者關(guān)注[8]。常規(guī)CC合并DM的術(shù)后護(hù)理工作中主要將遵醫(yī)囑治療、切口無菌換藥、病情觀察等項(xiàng)目作為服務(wù)重點(diǎn),缺少對(duì)其術(shù)后康復(fù)單元的有利支持,在一定程度上干擾了康復(fù)進(jìn)程[9-10]。
綜合護(hù)理是以患者身心需求所開展的護(hù)理模式,其對(duì)常規(guī)護(hù)理措施進(jìn)行了優(yōu)化與完善,以期保障術(shù)后康復(fù)效果[11]。高玉鳳等[12]采用入院編號(hào)分組方式將60例CC合并DM患者分為A組與B組,B組行常規(guī)護(hù)理,A組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用綜合護(hù)理,結(jié)果發(fā)現(xiàn)A組住院時(shí)間(11.24±3.61)d短于對(duì)照組(16.97±3.98)d(P<0.05)。本文研究中,研究組術(shù)后住院時(shí)間(11.05±2.02)d較對(duì)照組(15.65±2.03)d短(P<0.05),與以上報(bào)道結(jié)果相近。CC是影響患者生存率的嚴(yán)重惡性疾病,而DM具有病程長、并發(fā)癥多等特點(diǎn),二者合并后進(jìn)一步加重了患者的負(fù)性情緒,極易產(chǎn)生強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng),繼而影響術(shù)后恢復(fù)[13]。綜合護(hù)理中將心理護(hù)理作為重點(diǎn)服務(wù)單元,護(hù)理人員通過與患者進(jìn)行耐心地溝通,有利于緩解其焦慮、恐懼、抑郁等不良情緒,提高疾病應(yīng)對(duì)能力,并調(diào)動(dòng)自我管理意識(shí),以積極的狀態(tài)配合術(shù)后醫(yī)療操作[14]。常規(guī)術(shù)后飲食要求患者長時(shí)間禁食、禁水,但強(qiáng)烈的饑餓感會(huì)增強(qiáng)胰島素抵抗問題,干擾血糖的穩(wěn)定性[15]。綜合護(hù)理中飲食護(hù)理不僅重視DM飲食原則,且根據(jù)患者的情況縮短了禁食時(shí)間,適當(dāng)補(bǔ)充蛋白質(zhì)、碳水化合物,可以有效緩解胰島素抵抗,糾正體內(nèi)酸堿與電解質(zhì)紊亂狀態(tài),保持血糖的穩(wěn)定性,促進(jìn)胃腸功能恢復(fù)。此外,用藥護(hù)理在常規(guī)用藥后每間隔1 h測定1次患者的血糖,能準(zhǔn)確了解其血糖波動(dòng)情況,以便提示醫(yī)師及時(shí)調(diào)整降糖方案。疾病認(rèn)知教育可以幫助患者進(jìn)一步了解DM,并利用所掌握的知識(shí)自覺采取利于康復(fù)的行為。同時(shí),組建微信患友群,能促進(jìn)患者之間地互動(dòng),并通過互相幫助、鼓勵(lì)與監(jiān)督,發(fā)揮出顯著的血糖管理效果[16]。
有研究發(fā)現(xiàn),高血糖是CC術(shù)后感染的高風(fēng)險(xiǎn)因素,即DM患者體內(nèi)胰島素分泌不足會(huì)延長出血時(shí)間,影響創(chuàng)口愈合,增加手術(shù)感染風(fēng)險(xiǎn)[17]。張秀英等[18]學(xué)者對(duì)41例CC合并DM患者應(yīng)用了綜合護(hù)理措施,結(jié)果發(fā)現(xiàn)本組干預(yù)后2 hPG(6.67±0.42)mmol/L、FPG(5.41±0.40)mmol/L低于常規(guī)護(hù)理組(7.58±0.48)mmol/L、(6.01±0.41)mmol/L(P<0.05)。本文研究中,干預(yù)后,研究組2 hPG(6.40±0.56)mmol/L、FPG(5.52±0.80)mmol/L較對(duì)照組(7.40±0.82)、(6.65±0.87)mmol/L低(P<0.05)。可見,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上開展綜合護(hù)理措施能有效穩(wěn)定患者的血糖指標(biāo),抑制代謝紊亂,為術(shù)后康復(fù)提供有利的支持與保障。此外,研究組護(hù)理滿意率100.00%較對(duì)照組80.00%高(P<0.05)。綜合護(hù)理對(duì)于常規(guī)護(hù)理進(jìn)行了充分地優(yōu)化與改進(jìn),且融入了心理護(hù)理單元,進(jìn)一步拉近了護(hù)患間的距離,從而提高了患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)的滿意度。值得注意的是,隨著CC合并DM患者對(duì)于康復(fù)需求地提升,相關(guān)護(hù)理服務(wù)也應(yīng)予以持續(xù)性地變化,所以在日后的臨床工作中仍需要對(duì)綜合護(hù)理進(jìn)行不斷優(yōu)化與改進(jìn)。
綜上所述,CC合并DM患者應(yīng)用綜合護(hù)理措施能夠有效縮短康復(fù)進(jìn)程,穩(wěn)定血糖指標(biāo),且能提高護(hù)理滿意度,具有臨床推廣價(jià)值。