王立軍（北京師范大學(xué)教授）

漢字作為表意體系的文字，除了與漢語(yǔ)的音節(jié)特點(diǎn)相適應(yīng)、音義關(guān)系比較密切的優(yōu)點(diǎn)之外，毋庸諱言，也存在著字量眾多、筆畫繁復(fù)、字形多變、多音多義、字際關(guān)系復(fù)雜等不利因素，既加重了人們記憶的負(fù)擔(dān)，也影響了漢字作為輔助性交際工具的職能發(fā)揮。只有對(duì)漢字的形、音、義諸要素進(jìn)行不斷整理與規(guī)范，才能確保漢字職能發(fā)揮的高效性。

漢字規(guī)范的迫切程度與其所承擔(dān)的信息量有直接關(guān)系。進(jìn)入信息時(shí)代，信息傳遞的量度、廣度和速度都有了翻天覆地的變化，對(duì)漢字規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化程度的要求也就越來(lái)越高。在鉛字時(shí)代不被關(guān)注的不規(guī)范現(xiàn)象，到了信息時(shí)代就被放大出來(lái)，從而無(wú)法繼續(xù)“隱身”；在傳統(tǒng)生活方式中一些不常進(jìn)入公眾視野的漢字，到了信息時(shí)代甚至可以突然成為“熱點(diǎn)漢字”。信息時(shí)代改變了語(yǔ)言生活的內(nèi)容和方式，也要求漢字規(guī)范提供更高質(zhì)量的服務(wù)。

比如在字形規(guī)范方面，新中國(guó)成立以來(lái)，特別是十八大以來(lái)，國(guó)家做了大量工作，取得了一系列重大成果。但面對(duì)信息時(shí)代的新要求，還有許多亟待解決或者需要重新審視的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用問(wèn)題。2013年國(guó)務(wù)院頒布的《通用規(guī)范漢字表》，較好地解決了現(xiàn)代通用漢字在字量、字級(jí)和字用等方面的規(guī)范，但其字形規(guī)范原則基本沿襲了1965年的《印刷通用字字形表》。這些規(guī)范原則是基于鉛字時(shí)代的漢字應(yīng)用實(shí)踐制定的，其個(gè)別字形的處理存在不盡完善、不甚合理的地方，由此給語(yǔ)言生活帶來(lái)的矛盾在信息化時(shí)代就會(huì)凸顯出來(lái)。另一方面，過(guò)去的漢字字形規(guī)范工作過(guò)多地關(guān)注寫字的難易，而進(jìn)入信息時(shí)代，寫字的難易已不再是關(guān)鍵問(wèn)題，漢字字形規(guī)范化的理念和原則都需要做出相應(yīng)的調(diào)整，對(duì)于以前漢字規(guī)范工作的成果也應(yīng)該用信息時(shí)代的新思維重新審視。對(duì)于少數(shù)特別不合理的簡(jiǎn)化字，應(yīng)該適時(shí)做出調(diào)整，少量的字形調(diào)整并不違背使用簡(jiǎn)化字的總體國(guó)策；對(duì)于簡(jiǎn)化字類推的范圍，不能再在學(xué)術(shù)層面爭(zhēng)論不休了，要盡快拿出可行的解決辦法；還有繁體字形的規(guī)范問(wèn)題，更是關(guān)乎中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展，以及中國(guó)大陸與港澳臺(tái)地區(qū)用字統(tǒng)一的大問(wèn)題，應(yīng)盡早統(tǒng)籌布局、扎實(shí)推進(jìn)。其他如人名、地名等與人們?nèi)粘Ｉ蠲芮邢嚓P(guān)的用字，在信息時(shí)代也越來(lái)越成為漢字規(guī)范工作應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。這些都是信息時(shí)代語(yǔ)言生活所面臨的深層次的漢字應(yīng)用問(wèn)題，亟須我們站在中華文化繁榮復(fù)興的歷史高度認(rèn)真研究。