曹李勇
(深圳實驗學校,廣東 深圳 518000)
黨和國家歷來高度重視人民健康,《健康中國行動(2019—2030年)》的頒布,為全方位多角度為人民群眾服務提供了綱領性文件。青少年身心健康是家庭的希望,民族的未來,關系到家國幸福民族安康,青少年健康成長關乎“健康中國2030”是否高效實施。但影響青少年健康的因素是多樣復雜的,僅憑學校體育的一己之力,難以實現(xiàn)促進青少年健康的目標。近年來,學校公共場地設施空閑、“關門辦體育”“洛陽籃球場被廣場舞霸占”“去哪兒健身”等類似這樣的矛盾事件頻發(fā),引起人們不斷思考公共體育資源的利用問題,在傳統(tǒng)學校教學模式快速發(fā)展卻仍然無法滿足人們運動健身需求的情況下,“互聯(lián)網(wǎng)+”理念的[1]提出,為家庭、校園、社區(qū)體育多元化發(fā)展提供了新的發(fā)展思路。體育與互聯(lián)網(wǎng)的結合,使得傳統(tǒng)學校和課堂的界限變得模糊,構建了一種全新的教育生態(tài)和服務模式,使教育體系更加靈活有效,構建了一種開放的教育服務體系[2],預示將開啟新一輪的體育教育模式以及家校社之間合作交流的新形態(tài),推動我國青少年健康成長。深圳作為社會主義先行示范區(qū),在教育體制改革方面具有先行先試的優(yōu)勢,本文以深圳市為城市背景,探索在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下學校、家庭、社區(qū)體育一體化發(fā)展中所面臨的困局,以期在為有效促進“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下學校、家庭、社區(qū)體育一體化發(fā)展提供新的思路。
互聯(lián)網(wǎng)時代背景下,城市發(fā)展競爭日益強烈,地域空間聯(lián)系變得更加緊密,深圳作為改革開放的前沿城市,在擁有國家大力支持先行先試的政策優(yōu)勢下,同時也面臨著人口規(guī)模不斷擴張帶來的壓力,經(jīng)過文獻梳理,互聯(lián)網(wǎng)一體化的建設路程中困難重重,深圳擁有強大的人力物力以及政策資源支持,更加有利于推動一體化建設。
從國家整體宏觀運行角度來看,近年來國家很多政策都在為青少年的全面健康成長發(fā)力,以青少年健康成長為出發(fā)點,努力打造家庭、學校、社區(qū)一體化發(fā)展模式。2007年《中共中央國務院關于加強青少年體育增強青少年體質(zhì)的意見》中“加強家庭和社區(qū)的青少年體育活動,要形成學校、家庭和社區(qū)的合力”[3]。2012年《關于進一步加強學校體育工作的若干意見》中“完善學校、家庭與社會密切結合的學校體育網(wǎng)絡”[4]。2016年《關于強化學校體育促進學生身心健康全面發(fā)展的意見》中提出“中小學校要合理安排家庭‘體育作業(yè)’逐步形成家庭、學校、社區(qū)聯(lián)動,共同指導學生體育鍛煉的機制”[5]。2018年9月國家領導人習近平提出要為青少年健康成長創(chuàng)造“共擔責任,形成合力”的環(huán)境[6]。從教育部國務院辦公廳接連頒布的系列政策和國家領導人的重要講話看出青少年體育一體化的建設越來越重要。2018年3月“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的提出為家、校、社一體化發(fā)展提供了新的思路。地方政策方面,深圳市不遺余力為形成家校社合力發(fā)展出謀劃策,比如在《深圳市人口與社會事業(yè)發(fā)展十三五規(guī)劃》中強調(diào)“互聯(lián)網(wǎng)+”與社會各事業(yè)領域深度融合,提出要重視發(fā)展終身教育,利用“互聯(lián)網(wǎng)+”等新型教育手段,注重知識更新和質(zhì)量提升,完善學校、家庭、社會三方聯(lián)動機制[7];在《深圳市教育發(fā)展十三五規(guī)劃》提出構建“互聯(lián)網(wǎng)+教育”新模式,完善市、區(qū)、街道、社區(qū)四級繼續(xù)教育,探索“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的教育教學模式,實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+學科”融合[8]。2019年8月18 號深圳榮獲中國特色社會主義先行示范區(qū)的稱號,對深圳的定位是打造“民生幸福標桿”城市,在教育體制改革方面支持深圳先行先試[9]。深圳有責任有義務以積極的態(tài)度推動“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的家、校、社體育一體化的建設,積極探索創(chuàng)建和完善中國特色的體育體系。
人口是國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的基礎,以人為本的思想方針是我黨的執(zhí)政理念,人口數(shù)量的大規(guī)模增加,對于地區(qū)的配套的教育資源提出了新的挑戰(zhàn)。《深圳市第七次全國人口普查公報》數(shù)據(jù)顯示,深圳市常住人口1756.01 萬人,比第六次人口普查增長了68.46%,其中0-14 歲人口為265.33萬人,比第六次全國人口普查相比提高5.14%[10];深圳屬于人口輸入型城市,實際管理人口遠超此數(shù),全市人口總量大,增長快,人口密度高,對城市環(huán)境和公共服務體系提出了挑戰(zhàn),同時隨著三胎政策的全面放開,全市人口將面臨新的態(tài)勢,新出生人口和學齡人口規(guī)模大幅增長,對于深圳教育的發(fā)展逐步從學前,小學向后傳遞,隨著人民群眾生活水平和質(zhì)量的提高,市民對學校的要求不再是單純的“有學上”而是在好的環(huán)境中“上好學”,對于教育發(fā)展的要求也由數(shù)量向質(zhì)量的轉變,對配套公共服務資源需求也同步增加,這就迫使深圳對于教育模式的探索與發(fā)展提出了更高的要求。
以互聯(lián)網(wǎng)為代表的前沿科技,加速了全球化知識、科技的增長,同時也潛移默化改變著人們的行為習慣,如體育活動的數(shù)據(jù)化、社交化、個性化,人們佩戴智能腕帶活動過程中實時記錄心率、卡路里、血壓、配速、距離、運動軌跡,最后提供分析報告;根據(jù)自己的喜好在虎撲上定制專屬球鞋、通過懂球帝結伴交友約球比賽,加快了社會信息化,使個性化的產(chǎn)物和管理變得普遍。而深圳強大的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟為“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展騰飛筑基,截至2020年12月深圳市的互聯(lián)網(wǎng)普及率(93.2%)全國第一,接近全球領先的北歐地區(qū)發(fā)展水平(95%),依托互聯(lián)網(wǎng)技術優(yōu)勢,深圳5G 標準必要專利全球領先,5G 基站和終端出貨量全球第一,全國首個實現(xiàn)5GSA 全覆蓋進入5G 時代的城市;而且深圳市網(wǎng)民使用手機上網(wǎng)的比例為99.4%,網(wǎng)民平均年齡33.2 歲,智能手機成為網(wǎng)民標配,年齡結構相對年輕化且高學歷顯著收入不低,大學??萍耙陨蠈W歷的網(wǎng)民群體比例為57.9%,高出全國平均水平38.1%,網(wǎng)民的中高收入人群居多,其中8 千元以上的人群占比33.6%,高出全國平均水平18.8%,同時在線教育課程的用戶規(guī)模為545 萬,使用率43.8%,高出全國平均水平9.2%[11]。數(shù)據(jù)不僅表明深圳擁有堅實的硬件基礎,同時相對年輕化的年齡結構,為信息技術與家庭、社會生活融合的廣度和深度提供了堅實的基礎,為充分發(fā)揮“1+1+1≥3”的組合效力,更好地促進家、校、社一體化的發(fā)展提供了廣闊的城市平臺。
為了青少年的發(fā)展,近年來政府頒發(fā)了一系列政策,為學校、社區(qū)、家庭一體化的發(fā)展提供協(xié)調(diào)指導。如《關于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進體育消費的若干意見》《健康深圳行動計劃(2017-2020年)》《深圳市教育發(fā)展十三五規(guī)劃》等諸多政策都涉及到學校、社區(qū)、家庭體育一體化問題,對于家、校、社的互聯(lián)互通,政策具有較強預見性和針對性,但是相對缺乏一定的指導性和操作性,不難發(fā)現(xiàn)在政策內(nèi)容上多為一些定性的概念,比如:推進、完善、鼓勵開放、發(fā)展的字眼,立法的語言藝術,定性用語的使用,如“有條件開放”這樣的模糊語言,也給政策執(zhí)行主體帶來避險理由,就令學校和社區(qū)難免產(chǎn)生“不開放也不違法”的法律理解,同時缺乏一定的后續(xù)執(zhí)行定量指標以及評估空間,無法體現(xiàn)政策的完整性和連續(xù)性,制定政策能夠被完整地執(zhí)行,才能夠發(fā)揮政策的最大意義,但我國制定的體育政策法規(guī)未被執(zhí)行和完全未被執(zhí)行的比例高達79.6%[12]。個人執(zhí)行力、組織執(zhí)行力、政策本身、執(zhí)行資源、執(zhí)行效力通常被用來評價影響政策執(zhí)行效力的四個影響因素[13],個人執(zhí)行力層面,政策執(zhí)行主體的校長、體育教師、家庭成員、社區(qū)領導,自我意識與個人能力均對執(zhí)行效果產(chǎn)生直接的影響;組織執(zhí)行力方面,中學校園制度中,對于應試教育和體育教育機制亟需完善;政策本身的設計是否完整,是否具有相應的執(zhí)行配套政策;執(zhí)行資源中的經(jīng)費、場地、師資等資源的開發(fā)與利用、法律政策資源的文件規(guī)定,是一線教育工作者的兩難問題;政策執(zhí)行效力中學生體質(zhì)考核、評估等存在較大的提升空間。當前,政策主體的初衷和規(guī)劃積極向上,然而由于政策自身的不完整性,政策執(zhí)行主體在響應政策號召時,陷入以下方面的尷尬,使一體化初衷難以落實。第一,政策本身未明確主管部門。學校體育和社區(qū)體育的分管部門不同,缺少相關組織領導機構對其實行統(tǒng)籌管理和責任劃分,即存在權責不清,導致學校和社區(qū)之間溝通不暢,由于學校體育和社區(qū)體育在規(guī)劃和建設上出發(fā)點差異,如學校體育更多考慮自身教學需求和校內(nèi)教學秩序,而社區(qū)體育更關注其針對性和操作性,對體育資源的缺少統(tǒng)一規(guī)劃利用,使國家面臨雙面投入的壓力,如出現(xiàn)的校內(nèi)籃球場空閑,校外“籃球場跳廣場舞”的資源浪費現(xiàn)象,使得青少年和社區(qū)居民體育鍛煉的空間性不能拓寬,時間性不能延續(xù),互補性被迫中斷,各自之間藩籬重重,二者體育資源之間無法實現(xiàn)有效統(tǒng)籌利用融合發(fā)展。第二,政策主體對于法律法規(guī)的缺失以及缺少可操作性的體系化和目標化的定量指標,缺乏合力性政策文件,難以對一體化工作進行監(jiān)督、保護和指導。在實際的生活中,校方和社區(qū)方共同擔心的一個首要問題是安全問題,這個也是制約對外開放的主要因素[14]。一體化發(fā)展是協(xié)調(diào)改善,是圍繞著互補、雙贏環(huán)境的整合,然而人員流動的增多和場地使用頻次增多,隨之帶來的對場地的維護、人工成本、成員資質(zhì)、安全法規(guī)、財務分配、稅收績效、安全保險等相應配套的立法和政策文件的迫切需求,顯得尤為重要。
家庭體育是以家庭成員為活動對象,根據(jù)居住條件,利用自己的時間選擇健身內(nèi)容和方法,達到身心健康和睦家庭的目的。當前,家庭體育素養(yǎng)缺失,主要有以下表現(xiàn),第一,觀念陳舊,應試教育的背景下,“重智輕體”的教育理念,體育往往是“講起來重要做起來不要”、體育經(jīng)常被“讓路”的現(xiàn)象屢見不鮮,研究發(fā)現(xiàn):在中國中小學生放學后離家與同學玩耍遭到了有超過93%的家長反對[15]。第二,父母體育鍛煉意識自我缺失,導致青少年難以培養(yǎng)良好的運動習慣。實際上“家長參與”被認為是影響學生學業(yè)成績的關鍵因素,可以成為提高學生現(xiàn)有成就水平的關鍵手段[16]。研究表明父母的撫養(yǎng)方式,鍛煉習慣,對孩子的成長均有正向引導的作用,其中當父母每周鍛煉次數(shù)三次以上時,能夠持續(xù)影響至高中[17]。第三,家庭體育作業(yè)實效性缺失,家庭體育作業(yè)能有效地從時間的延續(xù)和空間的拓展上維護教育過程的完整性,但是目前針對家庭體育作業(yè)教師手段相對比較單一常用QQ、微信等打卡的方式,但對于學生在完成動作的正確性以及強度上難以把控,同時家長監(jiān)護的及時性、學生鍛煉中的互動性,難以保證[18]。如在“新型冠狀病毒感染的肺炎”疫情期間,以家庭為單位的居家生活辦公迅速成為抗疫關鍵期的主流生活方式,面對疫情黑天鵝之際,“家庭體育觀念不強、家庭體育參與意識淡薄、參與興趣不高、參與行動不足,父母融入孩子家庭體育活動不到位”[19],等諸多家庭體育素養(yǎng)的缺失問題,暴露無疑。突如其來的疫情,暴露出家庭體育教育的缺失,同時也快速推動家庭體育的改善,體育成為中國人的家風,在一些地方慢慢有了改變,資料顯示,在浙江,82.5%的居民認為居家健身是必要的,81.54%的居民主動參與健身,約40%居民每周健身3 次以上,養(yǎng)成體育鍛煉的比例增長14.36%[20]。
社區(qū)體育是家庭、學校和社會體育的結合點,三者之間既聯(lián)動又是獨立主體,資源合理高效的開發(fā)利用,關乎能否發(fā)揮各個子系統(tǒng)的動力及其整合為一體的發(fā)展。與此同時,以深圳益田村為例的三社聯(lián)動的研究中發(fā)現(xiàn):超過60%的社區(qū)認為“資源整合”最應該解決的首要問題[21],也證明了這一點。從場地數(shù)量看,我國學校系統(tǒng)體育場地占全國體育場地的67.17%明顯高于其他系統(tǒng)[22];從空閑時間來看,大部分體育設施主要是滿足日常教學訓練使用,周末和節(jié)假日基本空置,即使日常上課期間,學校體育場地也有利用不足現(xiàn)象[23]。在人力資源的開發(fā)利用中,我國社會體育指導員中大學體育??茖W歷以上僅占9.24%,高中及以下占學歷62.1%。其中,45.5%的社區(qū)指導員年齡在50 歲以上,15.27%的社區(qū)指導員在30 歲以下[24],而學校里面有高學歷專業(yè)的體育教師資源卻沒能得到充分利用。家庭是構成社區(qū)的重要組織,家庭成員的復雜性,年齡以及運動需求差異明顯,對社區(qū)體育指導員提出了更高的要求,然而在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)目前真正為社區(qū)開展體育指導工作中業(yè)余為主且多數(shù)為離退人員,社區(qū)體育多樣性的需求顯然不能滿足,社區(qū)體育內(nèi)容多樣化的發(fā)展也受到了限制[25]。導致體育一體化資源開發(fā)利用低下,現(xiàn)存以下幾個原因,第一,管理體制的差別。學校屬于教育管理系統(tǒng),有自上而下的垂直的嚴格管理體系,社區(qū)屬于基層居民自治組織,主要的管理部門屬于街道辦事處和轄區(qū)居委會,二者之間部門差異較大,溝通交流較少,對于社區(qū)中家庭需求的信息資源、志愿者資源、硬件設施資源和學校場地資源、人力資源等導致諸多資源的優(yōu)化整合后勁不足,加上“社區(qū)和學校體育一體化發(fā)展相應的配套執(zhí)行政策空白,致使社區(qū)和學校不敢輕易嘗試”[26];第二,家、校、社之間的參與度較低,一體化的氛圍不足。一方面認知差異,在居民的傳統(tǒng)認知中“家務勞動就相當于體育鍛煉了”[27];校方“學校關門辦體育”的慣性思維仍然主導著學校體育的發(fā)展[28]。第三,缺少有效的平臺,在對學校體育工作者進行的調(diào)查顯示,認為應該為社區(qū)體育工作服務的占28.4%,71.6%的人選了不確定或不應該[29]。在對深圳市益田村的三社聯(lián)動的調(diào)查顯示居民對社區(qū)活動的參與度熱情不高,導致一體化聯(lián)動氛圍不足,聯(lián)動效率低下;由于認知理念、社會地位、參與意愿等阻礙一體化沒有形成良好的氛圍[30]。
“學校、家庭、社區(qū)”體育一體化涉及到多個主體,一體化建設是一項復雜的系統(tǒng)工程,在能夠滿足各自不影響主體運行的情況下,以中小學生為主體,以學校體育改革為圓心,推動家庭體育和社區(qū)體育發(fā)展為半徑,形成三者之間能夠達到改革-指導-聯(lián)系的良性循環(huán),逐步實現(xiàn)家、校、社互聯(lián)互通[31]。這就需要注重思維引領,完善政策法律保障最大限度減少由于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展造成的法律空缺所帶來的損失,需要完善國家頂層設計,做好有關“互聯(lián)網(wǎng)+”的戰(zhàn)略部署,盡快制定“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下學校、家庭、社區(qū)體育一體化發(fā)展的指導意見與發(fā)展規(guī)劃路線,推動自上而下各領域之間協(xié)調(diào)發(fā)展。第一,政策完善,通過完善政策明確保障學校體育設施納入公共社會服務設施中,一來可以減輕國家雙面投入的壓力,同時對于整個公共社會服務設施能夠整體規(guī)劃,在針對學校場地中,明文規(guī)定強制性要求學校體育設施在滿足教學使用的前提,積極服務、主動服務和融合社區(qū),向社會開放。其次,要形成統(tǒng)一配套的執(zhí)行政策,正確認識并明確學校體育場館對外開放后所產(chǎn)生的費用、稅收、人員安置、安全事故的法律歸責等;最后為保證政策的有效落實,需要完善配套的監(jiān)督和處罰機制。形成以市政府辦公廳為主,聯(lián)合教育局、財政局、文體局等多部門共同指定具體可執(zhí)行的具體政策法規(guī),形成自上而下有序的政策執(zhí)行主體。第二,明確規(guī)定政府權力邊界、責任劃分,目標群體的權利和義務,并圍繞學校、社區(qū)和家庭三種主體關系形成具體權責內(nèi)容,明確三者之間財政責任劃分,解決由于行政主體間的差異,導致相互推責;諸如政策條款中用詞模糊不具備操作實施性的問題。
社區(qū)和學校的政策執(zhí)行主體,提高政策覺悟,通過體育學歷一體化,資源最大化利用,利用鍛煉時間差,在既不影響學校日常教學的情況下,能夠使社區(qū)體育資源和學校體育資源合理使用,避免不必要的浪費。首先,家庭作為社會化機構和人類生活的基本單位家庭體育兼有基礎性和終身性的特點,家長不僅為了解孩子的體育興趣愛好、體育經(jīng)歷和體育需求,能為家校合作共育打下基礎,而且能夠通過親子運動引導、督促孩子參加體育鍛煉和接受體育教育,培養(yǎng)青少年的體育行為和身體認知,奠定良好的終身體育基礎,促進青少年健康成長,所以以家庭為單位的家庭體育觀念需要積極轉變,首先重新認識體育,轉變應試教育下,學校體育僅僅是說起來重要的傳統(tǒng)觀念,積極配合學校及學校體育教師的體育要求,主動參與到家庭體育的建設中,養(yǎng)成良好的運動習慣,培養(yǎng)終身體育鍛煉意識。學校體育方面,家、校、社一體化的主陣地就是學校體育,學校體育教育活動要滿足社會發(fā)展的需要,充分發(fā)揮在培養(yǎng)青少年體育與健康學科核心素養(yǎng)上的專業(yè)性、目的性、計劃性、組織性和系統(tǒng)性的優(yōu)勢[32]。學校體育教育管理者和工作者要增強服務意識,積極參與到社區(qū)體育活動中,通過家庭體育作業(yè)這個紐帶,連通家庭和社區(qū)了解和參與學校體育,同時校方應積極開展以健康導向的主題內(nèi)容調(diào)整,為社區(qū)和家庭的參與創(chuàng)造平臺,諸如親子運動會、家庭體育節(jié)等活動舉辦。社區(qū)體育方面,轉變以社區(qū)為據(jù)點的觀念,積極融入家、校、社一體化機制中,主動開發(fā)內(nèi)容多樣化的運動項目、配建適應社區(qū)居民的運動設施,積極宣傳誠信合理使用,推動學校體育場館順利向社會公眾開放。家、校、社一體化的初衷是為了青少年以及社區(qū)人員的能夠更便捷高效得到鍛煉,但是目前“多數(shù)為場地設施租賃手段單一相應的組織管理制度還不完善”[33]。在家、校、社一體化道路上,無論是校方還是社區(qū)方都不具備專業(yè)的管理資質(zhì),為了能夠使效果最大化,積極響應國家號召“簡政放權、放管結合、優(yōu)化服務”,建議管理層面,校方和社區(qū)方應轉變身份要弱化行政干預權利,可采用PPP 模式由第三方服務機構進行管理,接受師生員工和社會對體育場館運營管理和服務質(zhì)量的監(jiān)督,保證其公正性和有效性,同時一體化進程中政府主管部門應總攬全局,遵循市場經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律,充分挖掘第三方服務機構服務社會的潛能和實現(xiàn)其公共服務的最大價值。最后,加強網(wǎng)絡宣傳教育,建立征信制度,擴大互聯(lián)網(wǎng)覆蓋面,拓寬信息傳播渠道,一體化進程需要不斷地完善和調(diào)整,因此應建立通暢的需求表達和反饋機制,確保及時有效地獲取目標群體的需求信息,便于一體化進程中及時有效的調(diào)整,從而達到高效服務社會。
建立立體的網(wǎng)格化服務體系,有利于整合過程中各主體之間的互動與合作,形成多元主體的網(wǎng)絡。改變原有的“各自為政”模式,促進服務的多元化協(xié)調(diào)治理,是一個基本方向。“互聯(lián)網(wǎng)+”時代背景下,生活中人們觸手可及的各種信息化移動終端,因此應順應時代的潮流,通過互聯(lián)網(wǎng)搭建信息化資源共享平臺,學習國內(nèi)先行者的有益經(jīng)驗,比如湖北省推出的“去運動”公共服務平臺、江蘇省推出的“蘇體通”、重慶市推出“重慶體育生活”、廣州推出的“群體通”等多種智慧體育服務網(wǎng)絡平臺,成功實現(xiàn)運動場地的在線查找和預訂,民眾能快捷在一個平臺上迅速切換,找到滿意的場地、賽事、培訓等業(yè)務[34];重慶第二師范學院APP“健康二師”擁有的功能體育課程管理,(在線布置作業(yè)、上傳作業(yè)、自動生成成績)、通過實時運動數(shù)據(jù)采集、運動軌跡定位監(jiān)督你是否自主鍛煉,科技互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開發(fā)的FIT、KEEP、咕咚等運動健身軟件,深受大眾喜愛,人們朋友圈步數(shù)的相互點贊,跟隨視頻在家健身等等,現(xiàn)有諸多運動APP或者移動終端憑借著各種優(yōu)勢和特色無不拉動群眾的體育消費和改變著人們的生活方式,比如在深圳有“深圳市文體智慧平臺”“福田文體通”“南山文體通”等;他們有VR、3D 還原、真三維建模等諸多先進技術手段,但是我們也不難發(fā)現(xiàn)數(shù)量多,種類復雜,各家特色不一,廣告推送以及鍛煉的方式難以把控,“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,需要打造一種能夠在體育與消費者之間互動、體驗、共享的互聯(lián)網(wǎng)平臺,所以,首先,由政府牽頭統(tǒng)一組織制定標準,搭建信息資源共享平臺,構建網(wǎng)格化立體式服務體系,利用互聯(lián)網(wǎng)的聚合效應,向大聯(lián)盟、大融合、大平臺綜合方向發(fā)展,可以降低信息獲取成本,及時精準捕捉和整合目標群體的需求,提升服務精準與高質(zhì)量供給。一方面,通過整合家、校、社的人力以及硬件信息資源目,構建共享社會體育資源查詢平臺;其次,融合現(xiàn)有主流媒介,如微信、QQ 等社交軟件以及KEEP、NIKE+、FIT 等健身軟件的優(yōu)勢完善綜合平臺,達到使用群體的差異化、內(nèi)容的多樣化、互動的便捷化等,民眾不僅可以查詢場館資源同時校方和家庭學生之間都可使用,對于作業(yè)的布置、監(jiān)督、反饋,能夠及時有效。隨著家校社一體化信息資源共享平臺建立,對于政策宣講、健康知識傳播、學校體育的延伸、家庭體育的成長、有了規(guī)范統(tǒng)一的平臺,對于家校社之間的合作,更加快捷輕松,同時應主動開設監(jiān)督和溝通渠道、數(shù)據(jù)開放渠道,社會人員以及家庭成員可以依據(jù)平臺信息及時提供個案幫扶交流、線下互動、預約進出等服務同時增加反饋機制,以滿足平臺完善,更加精準化提供便民服務,實現(xiàn)多元主體協(xié)同治理。
學校、家庭、社區(qū)體育一體化的建設盡管是一項周期長、見效慢、投入大的社會性系統(tǒng)工程,但是無論從近年來諸多政策中還是青少年健康成長需要的全面服務以及全民健身的目的性發(fā)現(xiàn)學校、家庭、社區(qū)體育一體化的建設是必然趨勢,期間過程必定會面臨諸多問題,這就要求我們在黨和國家的正確領導下持續(xù)關注,不斷進行探究、反思和完善在互聯(lián)網(wǎng)時代一體化建設道路上體育健康服務。