海南省??谑懈蹫秤變簣@ 呂俊恒 林春蕾 秦麗花
基于幼兒數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的特點(diǎn),優(yōu)化教師活動行為支持,以“一課多研”為抓手開展年級組教研主題活動。本月小班組根據(jù)幼兒已有的對數(shù)學(xué)量的比較、5 以內(nèi)點(diǎn)數(shù),以及日常照顧動植物的經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)了“比多少”數(shù)學(xué)教學(xué)活動。教研主題圍繞目標(biāo)的合理性、材料的適宜性、教師的關(guān)鍵性提問展開三輪教育實(shí)踐與研討。
教師反思:教師對“量的比較”“一一對應(yīng)”數(shù)學(xué)概念理解不到位,引導(dǎo)幼兒比較人數(shù)與花盆的數(shù)量環(huán)節(jié)中,教師急于讓幼兒理解兩組物體數(shù)量多與少、一樣多這一認(rèn)知目標(biāo),只關(guān)注幼兒的比較結(jié)果,忽視了幼兒理解數(shù)量“一一對應(yīng)”的過程,導(dǎo)致部分幼兒在操作環(huán)節(jié)未能準(zhǔn)確運(yùn)用“一一對應(yīng)”的方法比較數(shù)量,未能達(dá)成活動目標(biāo)。
一研調(diào)整:根據(jù)《3 ~6 歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》提出的“數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)幼兒在生活中感知、體驗(yàn)與理解抽象關(guān)系”的要求。結(jié)合幼兒年齡特點(diǎn),關(guān)注幼兒數(shù)學(xué)認(rèn)知能力的發(fā)展。目標(biāo)一指向幼兒運(yùn)用“一一對應(yīng)”的方法比較兩組物體的多少;目標(biāo)二指向幼兒理解兩組物體的比較結(jié)果,借助活動環(huán)節(jié)“鏟子和花盆的對應(yīng)”,再次鞏固幼兒“一一對應(yīng)”的經(jīng)驗(yàn),引導(dǎo)幼兒大膽表達(dá)比較結(jié)果。
教師反思:由于材料數(shù)量不夠,在花盆與鏟子對應(yīng)、兩種種子比較的環(huán)節(jié)中,幼兒無法參與比較多與少、一樣多數(shù)量的整體感知。同時由于材料操作不適宜,在比較兩種種子等量的環(huán)節(jié),教師操作示范不直觀,幼兒觀察、辨別不到位,無法理解兩種材料相比較的數(shù)量關(guān)系。
二研調(diào)整:基于小班幼兒的數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn)是在操作中反復(fù)感知,因此材料的提供應(yīng)考慮全面性、豐富性、科學(xué)性。教師引導(dǎo)幼兒操作材料時注重觀察幼兒的參與性,幼兒數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的理解力和專注力。在花盆與鏟子對應(yīng)環(huán)節(jié),將實(shí)物操作調(diào)整為數(shù)量充分的平面操作材料,確保每位幼兒都有操作機(jī)會。教師演示時應(yīng)注重材料的直觀展示,引導(dǎo)幼兒觀察到位。
教師反思:教師的提問不深入,如比較花盆和小朋友人數(shù)多少時,教師沒有進(jìn)一步追問“是怎樣比較的”,幼兒錯失了認(rèn)識“量的比較”方法的機(jī)會。教師提問針對性不強(qiáng),幼兒答非所問,無法達(dá)成目標(biāo),如再次比較種子數(shù)量鞏固“一一對應(yīng)”數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn)時,教師提問“哪多哪少,怎樣比較的”,幼兒的回答五花八門。
三研調(diào)整:教師的提問應(yīng)進(jìn)一步激發(fā)幼兒的數(shù)學(xué)探究興趣,一是提問更加深入具體;二是提問指向性強(qiáng);三是提問與幼兒生活經(jīng)驗(yàn)契合。
通過“一課多研”實(shí)踐論證,幼兒數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn)獲得穩(wěn)步發(fā)展,教師團(tuán)隊(duì)教研研析水平整體提升:一研:初次實(shí)踐課→初次研討反思→目標(biāo)調(diào)整;二研:再次實(shí)踐活動→再次研討反思→材料調(diào)整;三研:三次實(shí)踐活動→三次研討反思→教師優(yōu)化行為指導(dǎo)→形成優(yōu)質(zhì)教研活動經(jīng)驗(yàn)與模式。