蔣芷毓

劉元春，2016年任中國人民大學(xué)副校長，中國宏觀經(jīng)濟(jì)論壇（CMF）聯(lián)合創(chuàng)始人，2022年5月調(diào)任上海財(cái)經(jīng)大學(xué)校長。

作為長期研究宏觀經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，劉元春一直密切關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)的走向，這份學(xué)術(shù)堅(jiān)持從學(xué)生時(shí)代起就未曾改變過。在中國人民大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位后，他留校任教，在2016年擔(dān)任中國人民大學(xué)副校長。今年5月，他又有了新身份——上海財(cái)經(jīng)大學(xué)校長。

盡管行政職務(wù)有所變化，但劉元春對于經(jīng)濟(jì)學(xué)者的理解并未改變?！敖?jīng)濟(jì)學(xué)是入世之學(xué)。”如何回應(yīng)時(shí)代的問題，盡量價(jià)值中立地為時(shí)代給出建議，是他作為學(xué)者希望完成的使命。

自5月調(diào)任上海財(cái)經(jīng)大學(xué)校長后，劉元春變得更加忙碌?！靶姓芾砺毮芗颖读?，基本上以辦公室為家，工作時(shí)間要比以往多很多。”他告訴《中國新聞周刊》。

從北京到上海，對他來說是一次不小的轉(zhuǎn)換。上大學(xué)后，劉元春大多時(shí)間在北京度過。1989年，來自四川大竹的劉元春考入中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，在人大獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士、碩士和博士學(xué)位，隨后留校任教，歷任講師、副教授、教授。2016年11月起，任人大副校長。

在人大就讀時(shí)，劉元春就對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論非常熟悉，加上他是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)出身，對東西方差異和中國經(jīng)濟(jì)的特色深有體會(huì)。“高屋建瓴”是多位曾與劉元春共事者對他的評(píng)價(jià)。中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院教授劉曉光與劉元春合作過多篇論文和論壇報(bào)告，對他的學(xué)術(shù)思想和治學(xué)風(fēng)格尤為了解。“在國際比較視野和理論對撞中，可能更容易形成他在經(jīng)濟(jì)思想上更高的站位?！眲怨庹f。

2002年，劉元春所著《國有企業(yè)的“效率悖論“及其深層次的解釋》獲“第十屆孫冶方經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)”。劉曉光認(rèn)為，該研究的亮點(diǎn)在于，在分析國企時(shí)，大家都覺得國企效率低，但沒有從宏觀層面考慮效率問題。此后，劉元春針對通貨膨脹開始持續(xù)研究，也是出于對現(xiàn)實(shí)問題的關(guān)注和分析，并在通貨膨脹研究領(lǐng)域產(chǎn)生影響。

在人大時(shí)，劉元春是學(xué)校宏觀經(jīng)濟(jì)研究的旗幟性人物。“他很關(guān)注國際前沿，我們在寫宏觀戰(zhàn)略報(bào)告時(shí)，他總是強(qiáng)調(diào)要關(guān)注國際，關(guān)注金融，否則宏觀研究容易陷在自己的體系中，得出有偏差的結(jié)論。”劉曉光說，“中國是一個(gè)非常大的開放經(jīng)濟(jì)體，國際形勢的變化對我們會(huì)有很大影響。”

劉元春潛心研究宏觀經(jīng)濟(jì)多年，也經(jīng)常參與各種討論，視野開闊?！坝袝r(shí)候我們?nèi)菀紫萑爰?xì)節(jié)中，關(guān)注的是研究細(xì)節(jié)如何優(yōu)化，忽略了大方向和整體視野，反而容易偏頗，但他總能關(guān)注大局，這是很獨(dú)特的地方。”劉曉光說。

學(xué)術(shù)研究通常分為純理論研究和現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向的研究，劉元春傾向于從現(xiàn)實(shí)問題出發(fā)?！敖?jīng)濟(jì)學(xué)是入世之學(xué)，不是出世之學(xué)，入世是基本的治學(xué)之道。”他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)家要通過學(xué)理化的訓(xùn)練，給出解決現(xiàn)實(shí)問題的答案。他欣賞如凱恩斯、馬克思這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在歷史的長河中，他們都奮進(jìn)在時(shí)代最前列，給出了針對時(shí)代問題的建議。

2022年4月，在中共中央政治局第三十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)，劉元春就依法規(guī)范和引導(dǎo)中國資本健康發(fā)展進(jìn)行講解，提出了工作建議?！盀闀r(shí)代給出學(xué)理化的答案，是我們作為學(xué)者的一種使命。當(dāng)然學(xué)理化的答案有可能與業(yè)界、政府有所差別，但可能正是這種差別給予經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐者和政策的執(zhí)行者參考意義?！眲⒃赫f，“同時(shí)，我們也通過實(shí)踐的結(jié)果，來不斷地修正我們既有的判斷，從而產(chǎn)生知識(shí)性的創(chuàng)新，這是完全互動(dòng)同步的過程。”

將學(xué)術(shù)與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合，不僅是劉元春的治學(xué)之道，也是治校理念。劉元春格外重視學(xué)界和業(yè)界、政府的交流。今年5月17日，劉元春轉(zhuǎn)任上海財(cái)經(jīng)大學(xué)校長、黨委副書記。“從北京到上海，地方文化完全不一樣。另外從副校長到校長，承擔(dān)的責(zé)任也不同了?！眲⒃赫f。

經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域有個(gè)非正式的說法，學(xué)術(shù)觀點(diǎn)有著“南北”之分，即以北京為代表的北方經(jīng)濟(jì)學(xué)和以上海為代表的海派經(jīng)濟(jì)學(xué)。劉元春認(rèn)為，即便是在上海的經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，不同學(xué)校也有著區(qū)別?！吧虾５慕?jīng)濟(jì)學(xué)研究可能在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上思考得更為系統(tǒng)，更為深入，思想觀念也更加多元化?！?/p>

調(diào)任上財(cái)校長后，劉元春要考慮的是如何管理好一所大學(xué)。上財(cái)與人大都以人文社會(huì)科學(xué)為主體，但也有不同之處。劉元春認(rèn)為，上財(cái)作為以財(cái)經(jīng)專業(yè)為核心的高校，在主流學(xué)科上發(fā)展得很好，但在其他學(xué)科尤其是通識(shí)教育上，與綜合大學(xué)有一定差距?！叭绾卧趯I(yè)高校中構(gòu)建高水平的通識(shí)教育體系，是目前正面臨的難題。”

劉元春上任后，首先是提升學(xué)科建設(shè)，制定了一流學(xué)科特區(qū)方案，以此提升上財(cái)?shù)闹髁鲗W(xué)科在雙一流高校中的地位。此外，他希望通過財(cái)務(wù)挖潛來解決疫情導(dǎo)致的學(xué)校財(cái)務(wù)方面的困難，同時(shí)激勵(lì)干部教師奮發(fā)有為，這其中也包括增進(jìn)對外交流。

出任校長半年多，劉元春多次出席學(xué)校對外交流活動(dòng)。2022年7月，他走訪富國基金、東方證券、上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)臨港新片區(qū)，隨后上財(cái)分別與其開展深度合作。

“上海財(cái)經(jīng)大學(xué)需要戰(zhàn)略上的調(diào)整，要讓教師和學(xué)生在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域更具有引領(lǐng)性，這需要學(xué)校的教師走出象牙塔，真正融入到中國現(xiàn)代化的進(jìn)程中間，與參與當(dāng)前國家建設(shè)的行業(yè)精英討論交流。”劉元春說，“通過廣泛的社會(huì)參與和積累的知識(shí)，給予學(xué)生最佳的培養(yǎng)方案，這樣我們的學(xué)生才會(huì)站在時(shí)代的前沿來思考問題?！?/p>

即便是經(jīng)驗(yàn)豐富的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，在分析現(xiàn)實(shí)時(shí)也會(huì)面臨“拿不準(zhǔn)”的難題。為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)有時(shí)候預(yù)測不準(zhǔn)確？劉元春認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)有天然的缺陷?！按罅康慕?jīng)濟(jì)學(xué)原理都是從假設(shè)經(jīng)過推導(dǎo)成為命題，最后通過檢驗(yàn)形成基本規(guī)律，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，但經(jīng)濟(jì)學(xué)最怕理論假設(shè)與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)，如何使命題的假設(shè)前提與現(xiàn)實(shí)條件相吻合，需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家真正了解政府決策的規(guī)律和現(xiàn)實(shí)發(fā)展的具體情況，不能教條化?！?/p>

2015年，中國經(jīng)濟(jì)開展“去杠桿化”。中國經(jīng)濟(jì)長期依賴于信貸的增長模式，去杠桿開始后，政策突然轉(zhuǎn)向?qū)?jīng)濟(jì)的短期影響尤為明顯。劉元春在2016年提出，債務(wù)增長究竟是經(jīng)濟(jì)增長的催化劑，還是債務(wù)危機(jī)的前兆？此后，他和劉曉光合作了數(shù)篇有關(guān)杠桿率的論文。劉曉光在2015年獲得北大經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，隨后入職人大國發(fā)院，與劉元春共事。2018年，他們的第一篇論文，關(guān)于杠桿率對經(jīng)濟(jì)增長與衰退的研究，發(fā)表于《中國社會(huì)科學(xué)》。2019年，他們又從企業(yè)的微觀視角觀察杠桿率，發(fā)現(xiàn)去杠桿反而加劇了企業(yè)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。隨后，他們又從金融監(jiān)管的角度考慮如何優(yōu)化去杠桿政策。

從論文想法的誕生到論文實(shí)際發(fā)表有數(shù)年時(shí)間，但他們的研究仍然具有前瞻性，提出的問題在數(shù)年后仍然是當(dāng)時(shí)的矛盾點(diǎn)。幾年來，杠桿率系列論文在知網(wǎng)的下載量超過2萬次。這些面向現(xiàn)實(shí)問題的研究也或多或少影響了現(xiàn)實(shí)的進(jìn)程。論文發(fā)布后，他們也會(huì)報(bào)送內(nèi)參。在2019年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中，就對去杠桿發(fā)布了優(yōu)化政策，例如對制造業(yè)要增加中長期貸款。

劉曉光回憶，在這幾篇論文中，劉元春的站位很高，對問題看得比較遠(yuǎn)。在劉元春提出一個(gè)想法后，他負(fù)責(zé)把想法具體落實(shí)，通過實(shí)證研究深入分析問題。最后，他們合作的系列文章，都是以劉曉光作為第一作者發(fā)表?！八苤С帜贻p人，加上年輕學(xué)者有論文的考核要求，他很尊重年輕人產(chǎn)權(quán)?！眲怨庹f。

為更好地讓學(xué)術(shù)影響現(xiàn)實(shí)、服務(wù)社會(huì)，2006年，劉元春和時(shí)任人大經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長楊瑞龍、中誠信集團(tuán)創(chuàng)始人毛振華，共同創(chuàng)辦了中國宏觀經(jīng)濟(jì)論壇（CMF）。論壇從最初發(fā)布對中國宏觀經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測的季度報(bào)告、年度報(bào)告，逐漸發(fā)展為有月度報(bào)告、專題報(bào)告、國際和理論思想等六大板塊的高校智庫，每年會(huì)推出50多期專業(yè)報(bào)告，關(guān)注當(dāng)前最重要、最熱點(diǎn)的問題。

在論壇創(chuàng)辦初期，最核心的年度宏觀經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測報(bào)告，基本都是由劉元春作為主報(bào)告人完成的。由于宏觀經(jīng)濟(jì)報(bào)告涉及領(lǐng)域廣泛，每次年度報(bào)告篇幅都在百頁以上，十分耗費(fèi)心血。“劉元春老師治學(xué)非常勤奮，很多宏觀報(bào)告的PPT都是他自己做的。”CMF秘書長杜瀟告訴《中國新聞周刊》。

在過去16年，CMF持續(xù)對外輸出宏觀經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告?；厮葸@些報(bào)告，劉曉光認(rèn)為，對過去的經(jīng)濟(jì)形勢判斷還是總體準(zhǔn)確的，包括新常態(tài)、中高速增長的階段轉(zhuǎn)換，在大階段的變化上，劉元春的判斷基本是準(zhǔn)的。

不過也會(huì)有偏差。“2020年發(fā)生疫情，這是誰也沒有預(yù)料到的，也對經(jīng)濟(jì)影響非常大。包括2022年疫情再次擴(kuò)大，所以有的時(shí)候也不準(zhǔn)確。”劉曉光說，這需要研究上的不斷優(yōu)化和改進(jìn)?！拔覀冊诳紤]對外生事件做專門的分析，除了疫情這類太過特殊的事件外，一些外生事件還是會(huì)有跡象的。比如說外部的金融危機(jī)是可以分析的，美國、歐洲經(jīng)濟(jì)形勢變化對中國經(jīng)濟(jì)影響很大，我們也需要時(shí)刻關(guān)注。”

學(xué)界內(nèi)部的交流也能讓研究更為準(zhǔn)確。劉元春認(rèn)為，CMF是一個(gè)平等開放的團(tuán)隊(duì)。“雖然每個(gè)板塊都有負(fù)責(zé)人，但負(fù)責(zé)人并不一定要作報(bào)告，而是誰有想法、有積極性，就可以做主報(bào)告人。”CMF舉辦了大量的論壇，由于原則上沒有報(bào)告就不舉辦論壇，所以每一場論壇都會(huì)有一個(gè)學(xué)術(shù)性的報(bào)告，同時(shí)邀請業(yè)內(nèi)專家點(diǎn)評(píng)。

“我們請的嘉賓，不在乎他的社會(huì)地位有多高，而在于他對中國宏觀經(jīng)濟(jì)的理解?！眲⒃赫f。

這是一個(gè)開放的團(tuán)隊(duì)，對于不同觀點(diǎn)也很開放。劉曉光加入CMF后，一直協(xié)助劉元春作宏觀分析報(bào)告。在他印象里，業(yè)內(nèi)專家點(diǎn)評(píng)都很專業(yè)，也時(shí)常會(huì)有批評(píng)意見。2020年，劉曉光開始擔(dān)任年中報(bào)告的第一作者兼主報(bào)告人，他記得，當(dāng)時(shí)有嘉賓覺得他的觀點(diǎn)不夠犀利，問題還能提得更精確些。有了講真話的嘉賓參與，宏觀報(bào)告也得以動(dòng)態(tài)優(yōu)化。

作為高校智庫平臺(tái)，CMF也致力于為國家建言獻(xiàn)策，希望通過論壇的形式讓大學(xué)服務(wù)于社會(huì)。作為高校教師自主建立的論壇，CMF報(bào)告都以個(gè)人意愿為主，而非強(qiáng)制參與，同時(shí)也沒有任何特殊的利益追求。有人自愿作主報(bào)告，其他團(tuán)隊(duì)成員則負(fù)責(zé)分報(bào)告，以此支撐主報(bào)告?！皺C(jī)制比較靈活，每個(gè)人都有參與感，團(tuán)隊(duì)里基本每個(gè)人都作過主報(bào)告。當(dāng)然，劉元春老師作主報(bào)告的次數(shù)最多?！眲怨庹f。

CMF從一開始就定了三條規(guī)矩：宏觀研究報(bào)告應(yīng)該從中長期看短期，從學(xué)院派的邏輯入手，同時(shí)要以數(shù)據(jù)支撐?！艾F(xiàn)在看來，這三個(gè)原則都很對?！眲怨庹J(rèn)為，一方面，宏觀經(jīng)濟(jì)形勢變化很快，如果只是從短期視角出發(fā)，可能政策出臺(tái)時(shí)，經(jīng)濟(jì)形勢已經(jīng)發(fā)生變化；另一方面，在業(yè)界，也有券商機(jī)構(gòu)等發(fā)表宏觀報(bào)告，落腳點(diǎn)多在投資建議，作為高校論壇，更應(yīng)發(fā)揮高校教師在學(xué)理上的特長，為中央決策提供咨詢，同時(shí)也為社會(huì)公眾提供參考。

堅(jiān)持?jǐn)?shù)據(jù)支撐也是劉元春在宏觀研究時(shí)所看重的。政策報(bào)告不如學(xué)術(shù)研究時(shí)間長，容易有似是而非的觀點(diǎn)，“這樣說對，那樣說也對，所以還是要有數(shù)據(jù)上的支撐，在學(xué)理指導(dǎo)下不容易犯錯(cuò)誤?！?/p>

劉元春認(rèn)為，在分析現(xiàn)實(shí)時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)者應(yīng)保持平常心，從盡量價(jià)值中立的角度給出自己的建議，不能夠簡單跟風(fēng)。因此，CMF的報(bào)告也不會(huì)設(shè)置紅線?！叭绻覀兲岢龅挠^點(diǎn)和政策完全一致，不提供任何的反饋、反思，那么報(bào)告的意義也不大了。”

在劉元春調(diào)任上財(cái)后，他也時(shí)常在線上參與CMF的論壇活動(dòng)。

在劉元春、楊瑞龍、毛振華所帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)共同努力之下，CMF從大學(xué)論壇逐步提升為具有一定影響力的宏觀經(jīng)濟(jì)智庫。CMF每年的宏觀年度報(bào)告，除了中央關(guān)注以外，一些部委和地方政府機(jī)構(gòu)也很關(guān)注。杜瀟說，“每年都有人來找我們要年度報(bào)告，疫情以來年終報(bào)告改為線上發(fā)布，聽眾也基本都有百萬人次?！?/p>

劉元春最近和劉曉光經(jīng)常討論的問題是，為什么過去40多年中國能夠?qū)崿F(xiàn)又快又穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)增長。按照西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)，宏觀調(diào)控可能不是最好的方向，但實(shí)際上中國反而增長得不僅快而且穩(wěn)，通脹和經(jīng)濟(jì)增速的波動(dòng)和西方相比都是偏小的。

劉曉光認(rèn)為，這里邊有我們獨(dú)特的制度基礎(chǔ)，也有基于政治和經(jīng)濟(jì)制度基礎(chǔ)上的政策工具所起到的作用。在他看來，劉元春很了解中國經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行基礎(chǔ)，“并不是說中國特殊，而是在這么多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，要總結(jié)哪些是我們真正的經(jīng)驗(yàn)，哪些是我們需要改進(jìn)的地方。”

“他（劉元春）認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)崛起，也應(yīng)該產(chǎn)生中國經(jīng)濟(jì)學(xué)者的思想體系，他有這樣的堅(jiān)持和信心?！眲怨庹f，“中國經(jīng)濟(jì)取得發(fā)展，如果沒有相應(yīng)的中國的理論，他會(huì)認(rèn)為作為經(jīng)濟(jì)學(xué)者是失敗的?！?/p>

他是中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究的旗幟性人物，對宏觀經(jīng)濟(jì)的潛心研究和建議在長時(shí)間里持續(xù)產(chǎn)生影響力。他治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、勤奮，在百家爭鳴的經(jīng)濟(jì)學(xué)界，他始終以前瞻性視野和價(jià)值中立態(tài)度，發(fā)表獨(dú)到見解。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他關(guān)心時(shí)代前沿命題，致力于將所學(xué)與更廣闊的社會(huì)相聯(lián)系。作為高校管理者，他堅(jiān)持大學(xué)建設(shè)應(yīng)“走出象牙塔”，增進(jìn)對外交流。他聯(lián)合多位學(xué)者創(chuàng)辦中國宏觀經(jīng)濟(jì)論壇（CMF），為政府、業(yè)界建言獻(xiàn)策，讓高校研究成果服務(wù)社會(huì)。