耿 志

(宸芯科技有限公司，上海 200120)

0 引 言

近年來，地質(zhì)災(zāi)害、火災(zāi)等各種突發(fā)的自然災(zāi)害及公共安全事件時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重危及人們生命財(cái)產(chǎn)安全，政府愈發(fā)重視應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。無線自組織網(wǎng)絡(luò)因其具有的無中心、自組織、抗毀能力強(qiáng)等特性，能夠在蜂窩式移動(dòng)通信系統(tǒng)或者無線局域網(wǎng)遭到破壞，基本的通信業(yè)務(wù)得不到保障的情況下，快速建立起第一道應(yīng)急通信系統(tǒng)，被逐漸應(yīng)用到公共安全、應(yīng)急救援等領(lǐng)域[1-2]。當(dāng)前的應(yīng)急救援對(duì)現(xiàn)場視頻的實(shí)時(shí)傳輸以及圖像等多媒體消息傳輸有著迫切需求[3]，這對(duì)網(wǎng)絡(luò)的帶寬提出了更高要求，因此對(duì)寬帶自組網(wǎng)路由協(xié)議的研究具有重要意義。

由于信道資源有限以及網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的移動(dòng)性等因素，常常使寬帶自組網(wǎng)承載的多媒體業(yè)務(wù)服務(wù)質(zhì)量(Quality of Service，QoS)要求得不到滿足。近年來，國內(nèi)外研究者們已針對(duì)不同的場景提出了各種QoS感知的路由協(xié)議來解決這一關(guān)鍵問題。從整體研究來看，這些QoS感知路由協(xié)議[4-12]主要目的是增強(qiáng)某些參數(shù)，如吞吐量、抖動(dòng)、延遲和數(shù)據(jù)包傳遞率，但對(duì)于多業(yè)務(wù)共存的網(wǎng)絡(luò)可能無法兼顧不同業(yè)務(wù)的QoS需求，也無法充分利用網(wǎng)絡(luò)資源。因此，本文基于DSDV(Destination-Sequenced Distance-Vector Routing)協(xié)議提出一種業(yè)務(wù)感知的自組網(wǎng)路由協(xié)議，根據(jù)不同業(yè)務(wù)的QoS需求建立節(jié)點(diǎn)間的不同路由，并感知業(yè)務(wù)類型進(jìn)行路由查詢。

1 寬帶自組網(wǎng)業(yè)務(wù)感知路由算法

1.1 算法概述

為了使節(jié)點(diǎn)能夠及時(shí)獲取到目的節(jié)點(diǎn)路由，快速轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)，并且考慮到在應(yīng)急通信網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)移動(dòng)速度相對(duì)較低，在遠(yuǎn)距離傳輸模式下拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定，且本文研究的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模中等，因此提出一種基于主動(dòng)式路由協(xié)議DSDV的改進(jìn)方案，根據(jù)不同類型業(yè)務(wù)的QoS需求選擇各自合適的參數(shù)來度量路徑的優(yōu)劣，最終建立到目的節(jié)點(diǎn)的不同路由。當(dāng)節(jié)點(diǎn)接收到數(shù)據(jù)包后，節(jié)點(diǎn)首先區(qū)分是哪一類型的業(yè)務(wù)，再向路由管理模塊查詢路由，這樣可在一定程度上避免不同業(yè)務(wù)經(jīng)過同一個(gè)節(jié)點(diǎn)導(dǎo)致時(shí)延敏感業(yè)務(wù)的QoS得不到滿足。此外，為進(jìn)一步保障語音業(yè)務(wù)的時(shí)延要求，根據(jù)不同類型的業(yè)務(wù)對(duì)時(shí)延敏感程度的不同，將業(yè)務(wù)劃分為不同的轉(zhuǎn)發(fā)優(yōu)先級(jí)，如表1所示，語音作為應(yīng)急通信中的首要業(yè)務(wù)[3]，對(duì)時(shí)延要求苛刻且業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)量不大，因此設(shè)定語音具有更高的轉(zhuǎn)發(fā)優(yōu)先級(jí)，節(jié)點(diǎn)優(yōu)先轉(zhuǎn)發(fā)語音業(yè)務(wù)。

表1 業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)發(fā)優(yōu)先級(jí)劃分

圖1所示為本文提出路由算法的設(shè)計(jì)流程圖，將業(yè)務(wù)分為時(shí)延敏感業(yè)務(wù)和非時(shí)延敏感業(yè)務(wù)兩類，節(jié)點(diǎn)分別創(chuàng)建并維護(hù)這兩類業(yè)務(wù)的路由表。

圖1 路由算法流程

路由表的更新和維護(hù)流程如圖2所示，節(jié)點(diǎn)只處理來自相鄰節(jié)點(diǎn)路由通告消息，根據(jù)路由通過中攜帶的目的節(jié)點(diǎn)與本地路由表中的目的節(jié)點(diǎn)序列號(hào)的大小關(guān)系按圖2中的流程分別作處理。

圖2 路由表維護(hù)流程

1.2 本設(shè)計(jì)的寬帶自組網(wǎng)基本體制

本設(shè)計(jì)中節(jié)點(diǎn)入網(wǎng)前由主控節(jié)點(diǎn)判斷是否允許接入，允許接入后占用一個(gè)固定的無線幀資源；節(jié)點(diǎn)入網(wǎng)后根據(jù)接收到的鄰節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)消息，得到兩跳以內(nèi)節(jié)點(diǎn)的拓?fù)淝闆r、可用的無線幀以及節(jié)點(diǎn)本身待發(fā)業(yè)務(wù)量等信息，獲取無線資源。圖3所示為本設(shè)計(jì)的無線幀結(jié)構(gòu)，參考LTE FDD類型幀結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，其中一個(gè)無線幀(Radio Frame，RF)長度為10 ms，由10個(gè)1 ms子幀組成，發(fā)送子幀和接收子幀個(gè)數(shù)比為4∶1，每個(gè)子幀由SLOT0和SLOT1兩個(gè)時(shí)隙構(gòu)成，每個(gè)時(shí)隙包含若干資源塊(Physical Resource Block，PRB)。32個(gè)無線幀組成一個(gè)復(fù)幀(Multi-frame)，目前本設(shè)計(jì)中節(jié)點(diǎn)至少占用一個(gè)無線幀資源，因此網(wǎng)絡(luò)最大可支持32個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù)。節(jié)點(diǎn)接收到IP數(shù)據(jù)后解析判斷或遞交到AP或轉(zhuǎn)發(fā)或丟棄，若需轉(zhuǎn)發(fā)則要等待所占用的下一個(gè)無線幀到來。

圖3 本設(shè)計(jì)的幀結(jié)構(gòu)

1.3 路由建立

節(jié)點(diǎn)入網(wǎng)后，會(huì)創(chuàng)建自己的時(shí)延敏感業(yè)務(wù)路由表和非時(shí)延敏感業(yè)務(wù)路由表，并廣播到全網(wǎng)；節(jié)點(diǎn)收到鄰節(jié)點(diǎn)入網(wǎng)的消息后，會(huì)根據(jù)自己保存的全網(wǎng)路由構(gòu)造路由通告消息并廣播，使剛?cè)刖W(wǎng)的節(jié)點(diǎn)快速建立其全網(wǎng)路由。

表2為節(jié)點(diǎn)創(chuàng)建的路由表結(jié)構(gòu)，與原路由表相比增加了節(jié)點(diǎn)到目的節(jié)點(diǎn)路徑上的最小傳輸塊大小(MTBsize)。引入該參數(shù)的作用在于，在時(shí)延敏感業(yè)務(wù)等待發(fā)送時(shí)間內(nèi)，若節(jié)點(diǎn)緩存隊(duì)列里到某目的節(jié)點(diǎn)待發(fā)的時(shí)延敏感數(shù)據(jù)包大小(PacketSize)比保存的路由表中該參數(shù)大，那么在與鄰節(jié)點(diǎn)進(jìn)行路由信息交互時(shí)，會(huì)切換到一條到達(dá)目的節(jié)點(diǎn)的MTBsize大于PacketSize并且路徑時(shí)延不增的新路由；此外在節(jié)點(diǎn)運(yùn)動(dòng)過程中，當(dāng)兩節(jié)點(diǎn)逐漸遠(yuǎn)離時(shí)，經(jīng)過這兩個(gè)節(jié)點(diǎn)的路徑上的MTBsize會(huì)越來越小，當(dāng)MTBsize低于某個(gè)閾值時(shí)，也會(huì)切換到鏈路質(zhì)量更好的路由，避免了因鏈路失效再獲取新路由導(dǎo)致的數(shù)據(jù)丟包問題。

1.4 路由更新與維護(hù)

節(jié)點(diǎn)周期性或路由有更新時(shí)廣播路由通告消息，鄰節(jié)點(diǎn)根據(jù)圖1所示的流程處理接收到的路由通告消息。時(shí)延敏感業(yè)務(wù)路由與非時(shí)延敏感業(yè)務(wù)路由的處理流程是一樣的，區(qū)別在于節(jié)點(diǎn)計(jì)算與鄰節(jié)點(diǎn)間的路由度量值。

對(duì)于時(shí)延敏感業(yè)務(wù)路由是以路徑時(shí)延為度量參數(shù)，主要考慮平均等待發(fā)送的時(shí)間，即接收數(shù)據(jù)的無線幀距離下一個(gè)無線幀的時(shí)間間隔。

假設(shè)節(jié)點(diǎn)占用的無線幀均勻分布，那么當(dāng)節(jié)點(diǎn)占用無線幀個(gè)數(shù)為NRF時(shí)，需要等待的間隔

式中：「·?為向上取整。

每個(gè)可能的等待間隔出現(xiàn)的接收位置均有NRF個(gè)，概率為1/32，則平均等待發(fā)送時(shí)間Twait為

(1)

當(dāng)節(jié)點(diǎn)占用無線幀個(gè)數(shù)NRF為32的因數(shù)時(shí)，式(1)即為

(2)

式中：LRF為一個(gè)無線幀長度，本設(shè)計(jì)為10 ms。節(jié)點(diǎn)占用RF個(gè)數(shù)越多，等待時(shí)間越小，路徑越優(yōu)。

而非時(shí)延敏感業(yè)務(wù)路由以空口傳輸能力為度量參數(shù)。物理層根據(jù)鄰節(jié)點(diǎn)間的鏈路質(zhì)量計(jì)算出本節(jié)點(diǎn)與鄰節(jié)點(diǎn)間一個(gè)子幀空口最大傳輸塊大小(Transmission Block Size，TBsize)，那么節(jié)點(diǎn)N與相鄰節(jié)點(diǎn)間的路由度量定義為

(3)

式中：D為節(jié)點(diǎn)N到鄰節(jié)點(diǎn)的待發(fā)數(shù)據(jù)量；NRF為節(jié)點(diǎn)占用的RF個(gè)數(shù)；STB為一個(gè)子幀空口最大傳輸塊大小。路由度量與空口最大傳輸能力成反比，路由度量越小，表示路徑越優(yōu)。

當(dāng)節(jié)點(diǎn)接收到鄰節(jié)點(diǎn)的路由通告消息后，計(jì)算與鄰節(jié)點(diǎn)間的路由度量值，與從路由通告中獲取到的鄰節(jié)點(diǎn)到目的節(jié)點(diǎn)路徑度量值之和，即為本節(jié)點(diǎn)與目的節(jié)點(diǎn)間的路由度量值。換言之，源節(jié)點(diǎn)S與目的節(jié)點(diǎn)D間的某條路徑的度量值可表達(dá)為所有相鄰節(jié)點(diǎn)間度量值的求和：

(4)

若接收到的新路徑的度量值好于本地保存路徑度量值達(dá)到某一閾值時(shí)則進(jìn)行路由切換，否則仍使用當(dāng)前路由，避免路由的頻繁切換。

1.5 路由波動(dòng)維護(hù)策略

由于節(jié)點(diǎn)經(jīng)常會(huì)先后收到多個(gè)到同一目的節(jié)點(diǎn)并具有相同序列號(hào)的路由通告信息，若路由通告中的到目的節(jié)點(diǎn)路由度量與本地保存的不同，將進(jìn)行路由更新，這會(huì)觸發(fā)節(jié)點(diǎn)頻繁地發(fā)送路由通告信息，浪費(fèi)了帶寬，引起路由信息在網(wǎng)絡(luò)中波動(dòng)，影響路由的穩(wěn)定性和算法收斂性，進(jìn)而影響網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)傳輸性能。為有效防止這種路由波動(dòng)問題，本方案給每個(gè)節(jié)點(diǎn)的路由表添加一個(gè)表項(xiàng)——路由收斂時(shí)間AST。首先計(jì)算上一次序列號(hào)更新后，路由度量的穩(wěn)定時(shí)間ST為

ST=Troute_change-Tsequence_change。

(5)

式中：Troute_change為本次序列號(hào)更新前最新的路由度量更新時(shí)間；Tsequence_change為上一次序列號(hào)更新時(shí)間。

當(dāng)節(jié)點(diǎn)收到帶有新的序列號(hào)的路由信息時(shí)，仍然按照處理流程更新它的路由表，但是它不會(huì)立即廣播它的路由信息，而是等待一段時(shí)間以后再廣播。等待時(shí)間定義為2·ASTn，其中ASTn為序列號(hào)更新后的加權(quán)收斂時(shí)間

ASTn=α·ASTn-1+(1-α)·ST。

(6)

式中：α為加權(quán)系數(shù)，初始化值為0.875；ASTn-1為序列號(hào)更新前的加權(quán)收斂時(shí)間，初始化AST0=6 s。

2 實(shí)驗(yàn)仿真與結(jié)果分析

本文仿真是在基于64位Win7系統(tǒng)下使用OPNET進(jìn)行的，網(wǎng)絡(luò)同時(shí)承載語音業(yè)務(wù)和大負(fù)載數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。依據(jù)RFC2051 MANET Performance Issues中的自組網(wǎng)性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，本文選取語音業(yè)務(wù)端到端時(shí)延和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分組投遞率兩個(gè)指標(biāo)來評(píng)價(jià)寬帶自組網(wǎng)業(yè)務(wù)感知路由的性能，分別在不同條件下對(duì)比分析表3所列場景下語音業(yè)務(wù)端到端時(shí)延和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分組投遞率的性能表現(xiàn)。各場景下除表3所列配置不同外，其他配置均相同。

表3 網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)及路由配置

性能指標(biāo)定義：

(1)語音業(yè)務(wù)端到端時(shí)延：仿真時(shí)間內(nèi)語音數(shù)據(jù)包從源節(jié)點(diǎn)AP到達(dá)目的節(jié)點(diǎn)AP的平均時(shí)延。

(2)語音業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)時(shí)延：整個(gè)網(wǎng)絡(luò)所有節(jié)點(diǎn)語音業(yè)務(wù)端到端時(shí)延的平均值。

(3)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分組投遞率：網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)用層接收到數(shù)據(jù)分組與發(fā)送數(shù)據(jù)分組總個(gè)數(shù)之比。

仿真參數(shù)配置如表4所示。

表4 仿真參數(shù)配置

2.1 語音業(yè)務(wù)端到端時(shí)延

為驗(yàn)證本文提出的基于業(yè)務(wù)類型及優(yōu)先級(jí)區(qū)分的寬帶路由策略(記作業(yè)務(wù)感知路由)的有效性，比較單語音業(yè)務(wù)、多業(yè)務(wù)(語音+數(shù)據(jù))網(wǎng)絡(luò)中業(yè)務(wù)感知路由、非業(yè)務(wù)感知路由的語音時(shí)延表現(xiàn)。

圖4給出了網(wǎng)絡(luò)規(guī)模為16節(jié)點(diǎn)時(shí)靜態(tài)拓?fù)湎抡Z音時(shí)延隨跳數(shù)變化情況。可以看出，業(yè)務(wù)感知路由與網(wǎng)絡(luò)僅存在語音業(yè)務(wù)情況下的語音端到端時(shí)延相差不大，說明本文提出的業(yè)務(wù)感知路由可以保證多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)中語音業(yè)務(wù)時(shí)延要求，不會(huì)影響到應(yīng)急語音通信。此外，隨著端到端跳數(shù)的增加，相比于非業(yè)務(wù)感知路由，業(yè)務(wù)感知路由對(duì)語音業(yè)務(wù)端到端時(shí)延有明顯降低。這是因?yàn)楫?dāng)節(jié)點(diǎn)同時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)語音數(shù)據(jù)包和分組數(shù)據(jù)包時(shí)，非業(yè)務(wù)感知路由不對(duì)業(yè)務(wù)類型進(jìn)行區(qū)分，會(huì)導(dǎo)致時(shí)延敏感的語音數(shù)據(jù)包排隊(duì)時(shí)間長從而時(shí)延更大，這種影響會(huì)隨著源節(jié)點(diǎn)和目的節(jié)點(diǎn)之間的跳數(shù)增加而增加。

圖4 語音端到端時(shí)延隨跳數(shù)的變化

圖5給出了網(wǎng)絡(luò)規(guī)模分別為2、4、8、16、32節(jié)點(diǎn)時(shí)語音業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)時(shí)延變化情況。可以看出，隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大，語音業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)時(shí)延逐漸增大，且相比于非業(yè)務(wù)感知路由，業(yè)務(wù)感知的語音業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)時(shí)延性能優(yōu)化越明顯。這是因?yàn)楣?jié)點(diǎn)數(shù)變多時(shí)，節(jié)點(diǎn)占用個(gè)無線幀個(gè)數(shù)減少，根據(jù)式(1)可以看出，語音數(shù)據(jù)包等待發(fā)送的時(shí)延會(huì)隨之增大；并且當(dāng)節(jié)點(diǎn)同時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)語音數(shù)據(jù)包和分組數(shù)據(jù)包時(shí)，占用無線幀個(gè)數(shù)越少，分組數(shù)據(jù)包的發(fā)送時(shí)間越長，這樣當(dāng)語音數(shù)據(jù)包排在分組數(shù)據(jù)包后面時(shí)，等待發(fā)送的時(shí)延就越長。而業(yè)務(wù)感知路由對(duì)語音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)在路由上進(jìn)行了區(qū)分，選擇轉(zhuǎn)發(fā)語音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的中繼節(jié)點(diǎn)不同，即使一些場景下選擇了相同的中繼節(jié)點(diǎn)，本文對(duì)不同業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)發(fā)優(yōu)先級(jí)進(jìn)行劃分，節(jié)點(diǎn)會(huì)優(yōu)先轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)延敏感的語音業(yè)務(wù)，加強(qiáng)對(duì)應(yīng)急語音通信的QoS需求保障。

圖5 語音數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)時(shí)延隨網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的變化

在應(yīng)急通信場景下，整個(gè)救援系統(tǒng)由救援指揮人員、救援人員、救援車輛以及救援無人機(jī)等組成，它們?cè)谝苿?dòng)性上存在差異。因此，本文評(píng)估了三種路由策略在不同移動(dòng)性水平下的性能。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模為12節(jié)點(diǎn)，各節(jié)點(diǎn)按照Random Waypoint(Record Trajectory)移動(dòng)模型移動(dòng)，節(jié)點(diǎn)移動(dòng)速度5～25 m/s，圖6給出了語音數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)時(shí)延隨節(jié)點(diǎn)移動(dòng)速度的變化關(guān)系?？梢钥闯?，隨著節(jié)點(diǎn)運(yùn)動(dòng)速度的提高，三種路由的語音數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)時(shí)延呈上升趨勢(shì)且上升幅度不大。節(jié)點(diǎn)移動(dòng)速度從5 m/s到25 m/s，多業(yè)務(wù)時(shí)非業(yè)務(wù)感知路由的語音數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)時(shí)延增大50 ms左右，而業(yè)務(wù)感知路由僅增大20 ms左右。因此，業(yè)務(wù)感知路由有效降低了多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)中的語音數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)時(shí)延。

圖6 語音數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)時(shí)延隨移動(dòng)速度的變化

2.2 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分組投遞率

在多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)中，不僅要關(guān)注語音業(yè)務(wù)時(shí)延的性能表現(xiàn)，還要兼顧其他業(yè)務(wù)的性能。圖7～9為多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)中不同條件下業(yè)務(wù)感知與非業(yè)務(wù)感知兩種情況下的網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分組投遞率的對(duì)比。

圖7給出了網(wǎng)絡(luò)規(guī)模為16節(jié)點(diǎn)時(shí)靜態(tài)拓?fù)湎聰?shù)據(jù)業(yè)務(wù)分組投遞率隨跳數(shù)變化情況。可以看出，相同跳數(shù)下，本文提出的業(yè)務(wù)感知路由比非業(yè)務(wù)感知路由的分組投遞率略好一些。

圖7 分組投遞率隨跳數(shù)的變化

圖8給出了網(wǎng)絡(luò)規(guī)模分別為2、4、8、16、32節(jié)點(diǎn)時(shí)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分組投遞率變化情況?？梢钥闯?，隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分組投遞率逐漸降低。這是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)越多時(shí)，節(jié)點(diǎn)占用的無線幀越少，空口傳輸能力不足，從而使分組投遞率隨之降低。并且從結(jié)果上看，在多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)中相同網(wǎng)絡(luò)規(guī)模下，業(yè)務(wù)感知路由比非業(yè)務(wù)感知有著更高的分組投遞率。

圖8 分組投遞率隨網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的變化

圖9給出了節(jié)點(diǎn)移動(dòng)速度分別為5、10、15、20、25 m/s時(shí)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分組投遞率的變化情況?？梢钥闯?，隨著節(jié)點(diǎn)移動(dòng)速度的逐漸提高，兩種路由的分組投遞率基本一致且兩種路由數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分組投遞率均略有下降，但下降幅度不大。因?yàn)楦鶕?jù)式(3)，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)路由度量參數(shù)為路徑的傳輸能力，所以當(dāng)節(jié)點(diǎn)間鏈路質(zhì)量下降時(shí)路由度量會(huì)逐漸增大，在鏈路斷開前路由管理模塊就能有所感知，提前切換到鏈路質(zhì)量好的路徑，從而減少了因鏈路失效導(dǎo)致的明顯丟包。

圖9 分組投遞率隨移動(dòng)速度的變化

3 結(jié)束語

本文提出了一種應(yīng)急通信中業(yè)務(wù)感知的寬帶自組網(wǎng)路由策略，將業(yè)務(wù)劃分為時(shí)延敏感和非時(shí)延敏感兩種類型，分別在節(jié)點(diǎn)間建立對(duì)應(yīng)的兩種路由，將網(wǎng)絡(luò)承載的多種類型業(yè)務(wù)分布在不同的路徑上，可潛在地緩解擁塞，降低端到端時(shí)延。仿真結(jié)果表明，在多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)中，本文提出的業(yè)務(wù)感知路由，語音業(yè)務(wù)端到端時(shí)延性能遠(yuǎn)好于非業(yè)務(wù)感知路由，且與只存在語音業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)延在相近水平，網(wǎng)絡(luò)承載的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)在分組投遞率方面也略優(yōu)于非業(yè)務(wù)感知路由，可見本文提出的路由策略在一定程度上可以同時(shí)兼顧網(wǎng)絡(luò)中不同類型業(yè)務(wù)的QoS需求，為應(yīng)急通信中支持多媒體傳輸?shù)淖越M網(wǎng)路由算法設(shè)計(jì)提供了一定參考。另外，該策略具有一定可拓展性，后續(xù)可根據(jù)網(wǎng)絡(luò)承載的其他業(yè)務(wù)的QoS需求設(shè)計(jì)度量準(zhǔn)則，進(jìn)一步拓展路由。