張許霞,趙勇哲
(1.無錫市新吳區(qū)新瑞醫(yī)院麻醉科,江蘇 無錫 214000;2.無錫市錫山人民醫(yī)院鵝湖分院麻醉科,江蘇 無錫 214116)
輸尿管結(jié)石是泌尿外科較為常見的一種疾病,輸尿管結(jié)石容易引起尿路梗阻、惡心等常見臨床癥狀,嚴(yán)重時會導(dǎo)致患者腎功能衰竭。輸尿管結(jié)石碎石術(shù)通常需要進(jìn)行反復(fù)探查和持續(xù)加壓沖洗,使患者術(shù)中產(chǎn)生牽拉疼痛,影響患者舒適滿意度,甚至增加圍術(shù)期不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險。因此,術(shù)中經(jīng)常需要輔助其他鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物,如芬太尼或咪達(dá)唑侖等,但這些藥物又增加了患者術(shù)中嗆咳、呼吸抑制等不良反應(yīng)的發(fā)生[1-2]。右美托咪定作為有效的α2腎上腺素受體激動劑,具有良好的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛作用,且具有獨特的“清醒鎮(zhèn)靜”特點。基于此,本研究探討右美托咪定與咪唑安定用于輸尿管結(jié)石碎石術(shù)中的效果,為手術(shù)鎮(zhèn)痛藥物的選擇提供參考,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料選取2020年1月至2021年12月無錫市新吳區(qū)新瑞醫(yī)院和無錫市錫山人民醫(yī)院鵝湖分院收治的78例全身麻醉下行碎石術(shù)的輸尿管結(jié)石患者作為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各39例。觀察組患者中男性25例,女性14例;年齡22~65歲,平均年齡(40.22±3.36)歲;病程2~4.5年,平均病程(3.11±0.74)年;結(jié)石直徑1.5~4 cm,平均結(jié)石直徑(2.53±0.24)cm;體質(zhì)量46~70 kg,平均體質(zhì)量(52.37±4.12)kg;美國麻醉協(xié)會分級(ASA)[3]:Ⅰ級10例,Ⅱ級29例。對照組患者中男性27例,女性12例;年齡21~64歲,平均年齡(40.12±3.47)歲;病程2~5年,平均病程(3.12±1.03)年;結(jié)石直徑2~4.5 cm,平均結(jié)石直徑(2.87±0.32)cm;體質(zhì)量45~69 kg,平均體質(zhì)量(51.74±4.41)kg;ASA分級:Ⅰ級12例,Ⅱ級27例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)無錫市新吳區(qū)新瑞醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及其家屬均對研究知情并簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國泌尿外科疾病診斷治療指南》[4]中輸尿管結(jié)石的診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡20~65歲;③ASA分級為 Ⅰ~Ⅱ級;④經(jīng)影像學(xué)相關(guān)檢查確診為輸尿管中、下段結(jié)石者。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重心、肺、肝、腎等重要臟器功能障礙者;②全身或局部嚴(yán)重感染者;③凝血功能異常者;④精神異常者;⑤對本研究所用藥物過敏者;⑥嚴(yán)重血管系統(tǒng)疾病者;⑦哺乳或妊娠期婦女;⑧重度貧血者。
1.2麻醉方法兩組患者術(shù)前常規(guī)禁飲食,入室后連接監(jiān)護(hù)儀(美國GE,型號:s/5型),監(jiān)測患者心率(HR)、血氧飽和度(SpO2),在全身麻醉下行輸尿管鏡碎石術(shù)。觀察組患者采用鹽酸右美托咪定[辰欣藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20163388,規(guī)格:1 mL∶0.1 mg(按右美托咪定計)]進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),1.0 μg/kg緩慢靜脈輸注,輸注時間>10 min。對照組患者采用咪唑安定(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20143222,規(guī)格:10 mL∶50 mg)麻醉誘導(dǎo),誘導(dǎo)劑量為0.08 mg/kg。兩組患者均使用的誘導(dǎo)藥物為瑞芬太尼[宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20030197,規(guī)格:1 mg(按C20H28N2O5計)]3.0 μg/kg,維庫溴銨(海南斯達(dá)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20065177,規(guī)格:4 mg/支)0.08~0.1 mg/kg;術(shù)中麻醉維持采用血藥濃度為2.5~3 μg/mL的異丙酚(四川國瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20030115,規(guī)格:20 mL∶0.2 g)和0.1~0.3 μg/(kg·min)的瑞芬太尼[宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20030199,規(guī)格:2 mg(按C20H28N2O5計)]。
1.3觀察指標(biāo)①比較兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)。統(tǒng)計兩組患者手術(shù)時間及蘇醒時間。②比較兩組患者各時間點HR、SpO2水平。記錄兩組患者麻醉前(T0)、給藥10 min(T1)、給藥45 min(T2)的HR、SpO2水平。③比較兩組患者各時間點Ramsay鎮(zhèn)靜(RSS)評分。RSS評分標(biāo)準(zhǔn)[5]:采取6等級評分法,分值為1~6分,依據(jù)患者入睡程度進(jìn)行評分,分值越高,說明鎮(zhèn)靜效果越好。④比較兩組患者疼痛視覺模擬評分法(VAS)評分和舒適度量表(BCS)評分。術(shù)后2 h采用VAS和BCS評估患者舒適度,VAS評分標(biāo)準(zhǔn):采用10 cm游標(biāo)尺作為評估工具:0分無疼痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛[6]。BCS評分共分5個等級:0分為持續(xù)疼痛;1分為安靜時無痛,但咳嗽或深呼吸時疼痛嚴(yán)重;2分為平臥安靜時無痛,但咳嗽或深呼吸時輕微疼痛;3分為深呼吸時無痛;4分為咳嗽時無痛[7]。⑤比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。不良反應(yīng)包括低血壓、躁動、心動過緩、呼吸抑制、惡心嘔吐及嗆咳。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;不同時間點結(jié)果比較采用重復(fù)測量方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗;計數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)比較兩組患者手術(shù)時間、蘇醒時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)比較(min,)
表1 兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)比較(min,)
組別 例數(shù) 手術(shù)時間 蘇醒時間觀察組 39 97.58±9.75 16.42±4.67對照組 39 98.21±9.54 16.93±4.36 t值 0.288 0.499 P值 0.774 0.620
2.2兩組患者各時間點HR及SpO2水平比較兩組患者在T0時HR、SpO2水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患者在T1、T2時HR、SpO2水平顯著低于T0時,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者各時間點HR及SpO2水平比較()
表2 兩組患者各時間點HR及SpO2水平比較()
注:與同組T0時比較,aP<0.05;與同組T1時比較,bP<0.05。HR:心率;SpO2:血氧飽和度。T0:麻醉前;T1:給藥10 min;T2:給藥45 min。
組別 例數(shù) HR(次/min) SpO2(%)T0 T1 T2 T0 T1 T2觀察組 39 85.24±8.74 70.16±7.25a 72.31±7.52a 98.75±3.54 94.14±2.87a 95.21±3.25a對照組 39 86.14±8.65 61.21±7.14a 65.57±7.23ab 98.57±3.67 92.08±2.58a 89.15±3.26ab F時間,P時間 41.966,<0.05 21.739,<0.05 F組間,P組間 17.963,<0.05 30.613,<0.05 F組間×?xí)r間,P組間×?xí)r間 92.013,<0.05 80.369,<0.05
2.3兩組患者各時間點RSS評分比較兩組患者在T0時RSS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組患者在T1、T2時RSS評分顯著高于T0時,T2時高于T1時,且觀察組患者在T1、T2時RSS評分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者各時間點RSS評分比較(分,)
表3 兩組患者各時間點RSS評分比較(分,)
注:與同組T0時比較,aP<0.05;與同組T1時比較,bP<0.05。RSS:Ramsay鎮(zhèn)靜評分;T0:麻醉前;T1:給藥10 min;T2:給藥45 min。
組別 例數(shù) T0 T1 T2觀察組 39 2.01±0.24 3.16±0.32a 4.17±0.41ab對照組 39 2.02±0.23 2.34±0.27a 3.03±0.31ab F時間,P時間 416.519,<0.05 F組間,P組間 139.873,<0.05 F組間×?xí)r間,P組間×?xí)r間 202.143,<0.05
2.4兩組患者VAS及BCS評分比較觀察組患者VAS評分顯著低于對照組,BCS評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者VAS及BCS評分比較(分,)
表4 兩組患者VAS及BCS評分比較(分,)
注:VAS:疼痛視覺模擬評分法;BCS:舒適度量表。
組別 例數(shù) VAS評分 BCS評分觀察組 39 2.41±0.63 2.32±0.34對照組 39 3.87±0.71 1.61±0.22 t值 9.606 10.949 P值 <0.05 <0.05
2.5兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較觀察組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較 [例(%)]
輸尿管鏡碎石術(shù)是泌尿外科常見微創(chuàng)手術(shù),常選擇椎管內(nèi)麻醉,但是由于輸尿管鏡進(jìn)鏡距離長,對輸尿管平滑肌松弛度要求較高,同時又要避免患者發(fā)生嗆咳、體動等情況[8]。因此,需常輔助其他鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛麻醉藥物。咪唑安定作為鎮(zhèn)痛藥物,具有鎮(zhèn)靜、抗焦慮、催眠、順行性遺忘等作用,但是存在呼吸抑制的安全隱患。而右美托咪定是一種主要作用于α2腎上腺素受體的激動劑,具有良好的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗交感、抗抑郁等藥理作用,是目前外科手術(shù)中較為常用的一種鎮(zhèn)靜藥物[9]。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者手術(shù)時間和蘇醒時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,說明右美托咪定并未延長術(shù)后清醒時間。同時,本研究結(jié)果中兩組患者各時間點HR、SpO2變化均在正常范圍內(nèi),但是在給藥10 min、45 min時兩組患者HR、SpO2水平均降低,且觀察組患者各時間點HR、SpO2變化幅度較小。這提示右美托咪定對患者血氧飽和度和心率影響較低。徐振鋒等[10]研究結(jié)果表明,右美托咪定組患者血流動力學(xué)變化更加穩(wěn)定,對患者無呼吸抑制作用,鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果好,且安全性較高,本研究結(jié)果與其相似。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者給藥10 min、45 min時RSS評分均高于對照組,說明使用右美托咪定可以在圍術(shù)期提供更好的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果。右美托咪定與α2腎上腺素受體的親和力比可樂定高7~8倍,且內(nèi)在活性比可樂定強(qiáng)。右美托咪定對應(yīng)激反應(yīng)的機(jī)制是抑制中樞及腎上腺素受體,減少血液中兒茶酚胺的釋放,從而抑制交感神經(jīng)和產(chǎn)生中樞鎮(zhèn)靜,達(dá)到減輕應(yīng)激反應(yīng)的作用。同時,本研究結(jié)果顯示,觀察組患者VAS評分低于對照組,BCS評分高于對照組,說明右美托咪定具有鎮(zhèn)定鎮(zhèn)痛優(yōu)勢,患者的接受程度更高。這與肖玉安等[11]研究結(jié)果相似。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者不良反應(yīng)率明顯低于對照組,說明使用右美托咪定患者術(shù)中嗆咳、呼吸抑制等不良反應(yīng)少。有研究發(fā)現(xiàn),右美托咪定具有“協(xié)助鎮(zhèn)靜”作用,能夠減少阿片類藥物的使用量,因而不良反應(yīng)少[12]。同時,因為其鎮(zhèn)靜催眠、抑制交感活動、鎮(zhèn)痛作用,又不產(chǎn)生呼吸抑制、嗆咳等不良反應(yīng),說明右美托咪定麻醉安全性較高。
綜上所述,右美托咪定用于輸尿管結(jié)石碎石術(shù)中,與咪唑安定相比具有更好的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果,對患者的心率、血氧飽和度影響較小,安全性較高。