孟麗君，袁 濤

（1.廣東思創(chuàng)環(huán)境工程有限公司，廣東 廣州 510335；2.中化學(xué)南方建設(shè)投資有限公司，廣東 廣州 510308）

我國(guó)早期的城市發(fā)展缺少規(guī)劃，眾多工業(yè)企業(yè)將廠址選定在城市中心地帶，城市中心區(qū)域土地資源越來(lái)越匱乏［2］。隨著城市化發(fā)展的不斷推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)政策及結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，大量工礦企業(yè)關(guān)閉搬遷，原有地塊作為城市建設(shè)用地被再次開(kāi)發(fā)利用。工業(yè)企業(yè)遷出城市中心區(qū)域，但遺留了一批長(zhǎng)期受到化工、電鍍和其他工業(yè)污染的場(chǎng)地，某些城市建設(shè)者未對(duì)該類(lèi)場(chǎng)地采取任何治理措施，直接將受過(guò)污染的場(chǎng)地變?yōu)樯虡I(yè)、居住以及其他功能用地，從而直接或間接影響場(chǎng)地內(nèi)及其周邊居民的身體健康，甚至破壞整個(gè)生態(tài)環(huán)境［3］。

本文以廣州某牛仔加工企業(yè)遺留場(chǎng)地為例，進(jìn)行土壤污染狀況初步調(diào)查，得出牛仔印染企業(yè)對(duì)該地塊土壤的潛在影響，為后續(xù)同類(lèi)型企業(yè)開(kāi)展土壤污染狀況調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供技術(shù)參考。

1 調(diào)查依據(jù)

廣州新塘作為“牛仔之都”，自20世紀(jì)80年代開(kāi)始進(jìn)行牛仔服裝的生產(chǎn)，逐漸形成了紡紗、水洗、漂染、制作一條龍的生產(chǎn)鏈。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也給當(dāng)?shù)貛?lái)了嚴(yán)重的環(huán)境污染，特別是水洗和漂染工序產(chǎn)生的廢水，由于早期公眾環(huán)保意識(shí)淡薄、生產(chǎn)設(shè)備陳舊、監(jiān)管不嚴(yán)等原因，未經(jīng)處理或處理不達(dá)標(biāo)就排放，導(dǎo)致土壤環(huán)境和地下水環(huán)境受到污染。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)土壤污染防治法》、《廣州市環(huán)境保護(hù)局關(guān)于進(jìn)一步做好工業(yè)企業(yè)場(chǎng)地再開(kāi)發(fā)利用環(huán)保工作的通知》、《廣州市土地開(kāi)發(fā)中心關(guān)于加快開(kāi)展土地污染環(huán)境調(diào)查、污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和土地污染修復(fù)工作的函》、《關(guān)于印發(fā)廣州市污染地塊再開(kāi)發(fā)利用環(huán)境管理實(shí)施方案（試行）的通知》、《廣州市環(huán)境保護(hù)局關(guān)于印發(fā)廣州市土壤污染防治2018年工作方案的通知》等相關(guān)文件，原工業(yè)用地轉(zhuǎn)化其它類(lèi)型用地的必須進(jìn)行土壤污染狀況調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，屬于污染場(chǎng)地的應(yīng)編制治理修復(fù)方案并開(kāi)展修復(fù)工作，在完成場(chǎng)地修復(fù)后方可全面開(kāi)展再開(kāi)發(fā)利用工作。

2 場(chǎng)地概況

該牛仔加工印染企業(yè)于2006年建廠，2018年停產(chǎn)，期間主要生產(chǎn)水洗牛仔服、牛仔布等，主要生產(chǎn)工藝為絲光、涂層、水洗、整理、染色、定型、烘干等，并設(shè)有污水處理站及鍋爐房，使用的燃料包括煤炭和輕質(zhì)柴油。生產(chǎn)主要原輔材料為針織棉布、牛仔布染料、助劑、工業(yè)鹽、水等，其中染料為硫化染料、活性染料等，助劑包括退漿助劑、后整理助劑、柔順劑、固化劑等，主要成分為表面活性劑，工業(yè)鹽為氯化鈉。廠區(qū)占地面積約為3.4萬(wàn) m2，廠區(qū)平面布局見(jiàn)圖1。

圖1 廠區(qū)總平面布置圖及監(jiān)測(cè)布點(diǎn)圖

通過(guò)對(duì)該企業(yè)地塊歷史沿革以及涉及的工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)工藝、設(shè)備設(shè)置、原輔材料使用及存放位置、雨水、污水管網(wǎng)、現(xiàn)場(chǎng)地面硬化等情況進(jìn)行分析，地塊主要污染源為生產(chǎn)車(chē)間、污水處理站、倉(cāng)庫(kù)、堆煤堆渣場(chǎng)、鍋爐房、備用發(fā)電機(jī)房、回用水池、固廢間等。鍋爐房燃用煤炭，煤炭中含有多環(huán)芳烴、重金屬（汞、砷、鉛、六價(jià)鉻、銅），且煤在不完全燃燒時(shí)產(chǎn)生的揮發(fā)性碳?xì)浠衔铮ǘ喹h(huán)芳烴），可通過(guò)降塵、降雨等過(guò)程進(jìn)入土壤中；染料中含有鎘、銅、鎳等游離重金屬成分，進(jìn)入到染色廢水中；牛仔布匹的主要成分為滌綸，滌綸生產(chǎn)中使用的催化劑含有銻，銻元素會(huì)以游離狀態(tài)均勻分散到布匹中，在堿退漿工序中，游離的銻就會(huì)進(jìn)入到生產(chǎn)廢水中；噴馬騮工序中會(huì)使用高錳酸鉀，樹(shù)脂整理烘干工序添加的樹(shù)脂中含有少量游離甲醛；染色、絲光工序中使用的染料、助劑中含有苯胺類(lèi)、氰化物成分，在原料存放、生產(chǎn)過(guò)程中可能會(huì)滲漏進(jìn)土壤中；企業(yè)生產(chǎn)使用的導(dǎo)熱油、柴油等也會(huì)滲漏進(jìn)土壤。因此識(shí)別出潛在的特征污染因子為重金屬（汞、砷、鉛、六價(jià)鉻、鎘、銅、鎳）、多環(huán)芳烴、銻、錳、甲醛、苯胺類(lèi)、氰化物、石油烴（C10～C40）等。詳見(jiàn)表1。

表1 企業(yè)地塊潛在污染區(qū)及污染物分析

3 采樣布點(diǎn)及樣品采集

基于該企業(yè)地塊特性，本次布點(diǎn)從嚴(yán)按照每1600 m2（40 m×40 m）不少于1個(gè)采樣點(diǎn)位，重點(diǎn)在企業(yè)生產(chǎn)車(chē)間、污水處理站、倉(cāng)庫(kù)、鍋爐房、發(fā)電機(jī)房等重點(diǎn)區(qū)域，以及宿舍樓、辦公區(qū)等一般區(qū)域共布設(shè)28個(gè)土壤采樣點(diǎn)（編號(hào)為S1～S26）和6個(gè)地下水采樣點(diǎn)（編號(hào)為W1～W6），點(diǎn)位布設(shè)圖見(jiàn)圖1。該企業(yè)從事印染行業(yè)，屬于重點(diǎn)行業(yè)地塊，每個(gè)土壤鉆孔至少應(yīng)采集4～5個(gè)樣品進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室分析，采樣深度應(yīng)扣除地表非土壤硬化層厚度，應(yīng)采集0～0.5米表層土壤樣品，0.5～6米土壤采樣間隔不超過(guò)2米，不同性質(zhì)土層至少采集一個(gè)土壤樣品，地下水位線附近應(yīng)至少設(shè)置一個(gè)土壤采樣點(diǎn)，共采集126個(gè)樣品。地下水采樣點(diǎn)位置布設(shè)于監(jiān)測(cè)井水面0.5 m以下位置，建井深度為8 m。

同時(shí)，本次采樣在地塊周邊未擾動(dòng)區(qū)域設(shè)置4個(gè)土壤表層樣對(duì)照點(diǎn)。

4 分析方法

該地塊土壤和地下水樣品委托具有CMA資質(zhì)的檢測(cè)單位采用國(guó)家監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行檢測(cè)，見(jiàn)表2、表3。

表2 土壤檢測(cè)項(xiàng)目檢測(cè)方法

表3 地下水檢測(cè)項(xiàng)目檢測(cè)方法

5 評(píng)估方法

該企業(yè)地塊調(diào)整后的土地類(lèi)型暫未確定，本次按照《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB 36600-2018）［4］中最嚴(yán)格的第一類(lèi)用地要求進(jìn)行評(píng)估；地塊所在區(qū)域地下水不涉及飲用水源（在用、備用、應(yīng)急、規(guī)劃水源）補(bǔ)給徑流區(qū)和保護(hù)區(qū)，采用《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848—2017）［5］中的Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估。此外，對(duì)于該標(biāo)準(zhǔn)中未列入的污染物，甲醛參照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5749-2006）［6］中的標(biāo)準(zhǔn)值要求，其他因子按照《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ 25.3-2019）［1］等標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)技術(shù)要求推導(dǎo)其篩選值。

6 調(diào)查結(jié)果與分析

6.1 土壤污染狀況調(diào)查結(jié)果

在該地塊126件土壤樣品中，6種重金屬（總汞、總砷、鉛、鎘、鎳、銅）、12種揮發(fā)性有機(jī)物（氯甲烷、氯乙烯、1，1-二氯乙烯、二氯甲烷、氯仿、1，2-二氯乙烷、四氯化碳、苯、甲苯、對(duì)-二甲苯、鄰-二甲苯、氯苯）、石油烴（C10～C40）、甲醛、氰化物、銻、錳共23種指標(biāo)有不同程度檢出，均未超過(guò)《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB 36600-2018）［4］中第一類(lèi)用地篩選值要求、以及根據(jù)《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ 25.3-2019）［1］推導(dǎo)出的一類(lèi)用地風(fēng)險(xiǎn)篩選值要求，其余指標(biāo)均為未檢出。

6.2 地下水污染狀況調(diào)查結(jié)果

在該地塊6個(gè)地下水采樣點(diǎn)中，石油烴（C10～C40）、錳、砷、鎳、銅共5種指標(biāo)有不同程度檢出，其余指標(biāo)未檢出。檢出指標(biāo)中錳、砷、鎳、銅均未超過(guò)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848-2017）［5］中Ⅳ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值、石油烴（C10～C40）未超出根據(jù)《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ 25.3-2019）［1］推導(dǎo)出的一類(lèi)用地風(fēng)險(xiǎn)篩選值要求。檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 特征因子土壤和地下水檢測(cè)結(jié)果

6.3 調(diào)查結(jié)果分析

本次調(diào)查針對(duì)企業(yè)地塊特征因子檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析，土壤和地下水檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表4。根據(jù)各土壤樣品檢測(cè)數(shù)據(jù)，特征因子最大值出現(xiàn)的位置為鍋爐房、生產(chǎn)車(chē)間、生產(chǎn)車(chē)間污水排口、污水處理站調(diào)節(jié)池、柴油發(fā)電機(jī)房等地，與污染識(shí)別結(jié)果基本一致；在6個(gè)地下水樣品中，特征因子最大值出現(xiàn)的位置為污水處理站的調(diào)節(jié)池和回用水池，生產(chǎn)廢水經(jīng)自建污水處理站處理后排放，與調(diào)查結(jié)果吻合。

同時(shí)，與對(duì)照點(diǎn)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，地塊特征因子最大值均超出對(duì)照點(diǎn)檢測(cè)結(jié)果最大值，說(shuō)明企業(yè)在生產(chǎn)期間，對(duì)地塊可能會(huì)有一定程度的影響，但由于土壤和地下水風(fēng)險(xiǎn)篩選值各指標(biāo)均未超標(biāo)，說(shuō)明該地塊未造成污染，不屬于污染地塊。

7 結(jié)論

本次土壤污染狀況初步調(diào)查表明，該牛仔加工企業(yè)地塊土壤、地下水水質(zhì)狀況均符合對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)要求。根據(jù)廣東省和廣州市相關(guān)要求，此次調(diào)查工作已經(jīng)完成，該地塊不屬于污染地塊，對(duì)人體健康的風(fēng)險(xiǎn)可以忽略，該牛仔加工企業(yè)地塊 無(wú)需開(kāi)展土壤污染狀況詳細(xì)調(diào)查及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，可進(jìn)行后續(xù)開(kāi)發(fā)利用。