杜 旭，郭宇飛，倪思庭，陳玲玲

(金陵科技學院 旅游管理系，江蘇 南京 211169)

0 引言

健康城市的理念起源于20世紀80年代，是指從城市規(guī)劃、建設到管理各個方面都以人的健康為中心，保障廣大市民健康生活和工作，成為人類社會發(fā)展所必需的健康人群、健康環(huán)境和健康社會有機結(jié)合的發(fā)展整體[1]。我國的健康城市發(fā)展始于1989年國家衛(wèi)生城市的創(chuàng)建活動，并始終強調(diào)以民為先，把居民的健康放在首位。經(jīng)過30余年不斷的深入發(fā)展，目前已經(jīng)成為指導城市規(guī)劃、綠地建設和公共衛(wèi)生等領(lǐng)域發(fā)展的重要指導方針。

城市綠地是健康城市建設中提升人居環(huán)境的重要空間載體[2]，對改善城市居民生理及心理健康狀況、緩解工作壓力、增強幸福感有重要作用[3]。目前，國內(nèi)外相關(guān)學者已經(jīng)通過在城市居民休閑生活滿意度及其影響機制[4]、城市綠地對居民身心福祉的影響[5]、居住地附近的綠地面積比例正相關(guān)[6]等幾個方面進行了相關(guān)研究，證實了城市綠地同居民身心健康福祉的正面聯(lián)系，并為本課題的深入推進提供了研究依據(jù)。在城市環(huán)境中，城市綠地生態(tài)系統(tǒng)所提供的文化服務及其價值與效益是最重要的服務類型[7]。在充滿自然氣息的綠地中，居民可以達到增強體力/精力、減少壓力，放松緊張情緒[8]，增進家人朋友之間的感情及增加認識新朋友概率[9]的目的，尤其在新冠疫情防控常態(tài)化背景下，游憩綠地與居民福祉的關(guān)系成為健康城市研究的重要內(nèi)容，這對探索健康城市和綠地高質(zhì)量發(fā)展策略，促進城市可持續(xù)發(fā)展以及人與自然的和諧共生具有重要的現(xiàn)實意義。

基于此，文章以南京主城區(qū)為案例地，利用問卷調(diào)查的方法，以本地居民為調(diào)查對象，了解居民對游憩綠地增強幸福感的看法及感受，以期對南京城市綠地的優(yōu)化提出合理對策。

1 數(shù)據(jù)收集與處理

本課題的調(diào)查范圍為南京市主城區(qū)(鼓樓區(qū)、玄武區(qū)、棲霞區(qū)、雨花臺區(qū)、建鄴區(qū))。并以CJJ/T85—2017《城市綠地分類標準》為參考，將城市綠地定義為綜合公園、社區(qū)公園、各級公園和廣場區(qū)域內(nèi)的日常娛樂綠地和附屬綠地。

1.1 問卷設計與變量選擇

1.1.1 問卷設計

問卷整體由兩部分組成，第一部分是主要采集旅游者的人口統(tǒng)計學相關(guān)信息，包括性別、年齡、受教育程度、職業(yè)、婚姻、月收入以及在寧居住年數(shù)等。第二部分是了解居民對游憩綠地的認知、動機、不滿和需求等因素以及在綠地中游憩的體驗。

1.1.2 變量選擇

通過分析影響居民身心健康的因素，確定了潛在的因變量分別為“居民身體健康福祉”和“居民心理健康福祉”，其中，“增強精力/體力”“緩解疲勞，提高積極性”“改善形體”[10]“改善肺部狀態(tài)”都是“居民身體健康福祉”的具體表現(xiàn)；而“改善睡眠、緩解焦慮或緊張情緒”[11]“認識新朋友”“增進家人、朋友、戀人感情”“提高注意力”[12]則是“居民心理健康福祉”的具體表現(xiàn)。

在設置影響居民身心健康福祉的隱藏變量時，參考相關(guān)研究資料，以“游玩次數(shù)”[13]“游玩時間”[14]“游玩動機”“認知”“吸引力”為5個隱藏的自變量。在動機變量中，設置了鍛煉身體、飯后消食、活動社交為觀測變量；在認知變量中，設置了“調(diào)節(jié)大氣濕度”[15]“凈化空氣”[16]“吸附污染物”[17]“景觀美化”“供居民游玩”[18]“提升居民身心健康”[19]“緩解熱島效應”7個觀測變量；在吸引力變量中設置了“綠地安全性”“交通便利程度”“人流量大小”3個觀測變量。另外，在滿意度評價中，為了防止單一滿意度導致調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)偏差，本問卷設置了“綠地數(shù)量滿意度”“整體環(huán)境滿意度”和“空間布局滿意度”[20]作為觀察變量。變量詳細構(gòu)成如表1所示[5]。

表1 變量詳細構(gòu)成

1.2 問卷調(diào)查

問卷調(diào)查于2021年9—12月進行，在南京市鼓樓區(qū)、玄武區(qū)、棲霞區(qū)、雨花臺區(qū)、建鄴區(qū)等地向居民開展問卷調(diào)查與深度訪談，共收到問卷632份，有效問卷574份，問卷回收率達91%。全部問卷收集完成后，使用SPSS軟件進行統(tǒng)計分析。樣本包括了各種不同類型的居民，從整體看具有良好的代表性，樣本詳細構(gòu)成如表2所示。

表2 樣本詳細構(gòu)成

表2(續(xù))

2 結(jié)果與分析

2.1 信效度分析

本問卷通過SPSS軟件對問卷進行了信度分析，其總體信度為0．844，說明該問卷內(nèi)部信度較好。同時，KMO檢驗的結(jié)果顯示，KMO的值為0.942，且Bartlett球形檢驗的結(jié)果顯示，顯著性P值為0.000(P<0.001)，水平上呈現(xiàn)顯著性，各變量間具有相關(guān)性，適合進行因子分析。信度分析如表3所示。

表3 信度分析

2.2 綠地對居民身心福祉的影響分析

2.2.1 綠地對居民身體健康的影響

圖1中的數(shù)據(jù)總體差別不大，但1 000 m內(nèi)有綠地的居民身體健康福祉均高于1 000 m內(nèi)無綠地居民，可以看出綠地距離的遠近對于居民身體健康狀態(tài)的差別影響不大，但更近距離的綠地對于身體健康的促進作用更為明顯。其中在1 000 m內(nèi)有綠地的居民中有78.3%認為城市綠地對其緩解疲勞，提高積極性有重要作用，而在1 000 m內(nèi)無綠地的居民中有53.7%認為城市綠地對其形體改善有重要作用，二者分別占據(jù)了整體數(shù)據(jù)的最高和最低點。據(jù)此分析可得，城市綠地對于居民來說，更多是作為飯后散步、休閑游憩的場所，而并非進行專門鍛煉、改善形體的區(qū)域。居民在植被較多、相對休閑的環(huán)境里，進行自由活動，達到呼吸新鮮空氣，改善肺部狀態(tài)和緩解疲勞，增強體力等目的，從而促進了身體健康狀態(tài)的改善。

2.2.2 綠地對居民心理健康的影響

由圖2可以看出，1 000 m內(nèi)有綠地的居民心理健康福祉均高于1 000 m內(nèi)無綠地居民，但更近距離的綠地對于心理健康的促進作用更為明顯。其中在1 000 m內(nèi)有綠地的居民中有77.8%認為城市綠地對其改善睡眠，緩解情緒有重要作用，而在1 000 m內(nèi)無綠地的居民中有50.1%認為城市綠地可以增加其認識新朋友的概率，二者分別占據(jù)了整體數(shù)據(jù)的最高和最低點。據(jù)此分析可得，城市綠地對于居民心理健康的改善有重要作用，且該作用主要體現(xiàn)在緩解、調(diào)節(jié)居民身體內(nèi)在的情緒和狀態(tài)，幫助改善睡眠、提升注意力等；而對于外部的交友等則略有局限。城市綠地作為外部環(huán)境，大多數(shù)居民出行時往往會選擇已有的親朋好友作為陪伴者，借此增進感情、舒緩放松，而非將結(jié)識新朋友作為出行目的，為自己設定目標，增加壓力。

2.3 居民對南京綠地的滿意度分析

2.3.1 總體滿意度分析

從圖3可以看出，居民在綠地數(shù)量滿意度和空間布局滿意度上差異較大，而對于整體環(huán)境的滿意度則沒有過大差別。通過結(jié)合南京市現(xiàn)有環(huán)境可以得出，雖然由于城市規(guī)劃等原因，居民小區(qū)距綠地距離有遠近之分，但因南京總體綠化水平較高，給居民的體驗感差異不大，因而居民對于整體環(huán)境的滿意度沒有過多差異，數(shù)據(jù)基本持平。而作為整體環(huán)境構(gòu)成的綠地數(shù)量和空間布局則體現(xiàn)出了距綠地距離較遠的居民對綠地的滿足需求和不完備的綠地之間的矛盾；較近的綠地為居民提供了較高的綠地數(shù)量和空間布局滿意度，很大程度上滿足了居民對綠地的需求，進而提升其幸福度，增進其福祉。

圖1 居民身體健康狀態(tài)

圖2 居民心理健康狀態(tài)

圖3 居民總體滿意度

2.3.2 綠地可達度影響居民滿意度

綠地可達度也稱可進入度，在相同規(guī)模和質(zhì)量的綠地之間，距離和時間是影響綠地使用度最重要的因素。從居民身心健康和城市的長遠發(fā)展來看，城市綠地的可達度與居民的身心健康水平有直接的聯(lián)系。通過圖4可以直觀地看出，有63.8%的居民認為目前綠地存在不足的是綠地距離過遠，居于數(shù)據(jù)的最高點，從而可以得出，大多數(shù)居民對綠地距離較遠存在不滿，此類綠地較差的可達度和行程中花費較多的時間成本成為限制人們身心福祉發(fā)展的重要因素。

2.3.3 綠地的規(guī)模、質(zhì)量及規(guī)劃影響居民滿意度

在問卷調(diào)查中，居民認為綠地面積的大小、基礎(chǔ)設施的完備程度以及綠地的植被環(huán)境狀況是影響其選擇綠地的重要因素，由圖4可以看出，有61.4%的居民認為綠地面積較小，不能完全滿足出行需要；55.0%的居民認為綠地的基礎(chǔ)設施不夠完善，不能完全滿足其需求；57.6%的居民認為，綠地植被覆蓋面積低或植被類型過于單一，不能滿足其對景觀的需要。

圖4 目前綠地存在的不足

分析可得，在多數(shù)情況下，規(guī)模大、質(zhì)量好的綠地對居民的吸引力更大，比如大型廣場和小區(qū)公園的使用者數(shù)量存在顯著差異，居民更為偏好選擇和使用設施完備的大型公園、廣場。但城市內(nèi)部用地常常面臨“寸土寸金”的問題，沒有足夠的空間滿足較多大型公園、廣場的構(gòu)建，所以如何最大程度利用綠地，規(guī)劃出適合居民生活活動的空間，滿足居民多元化需求，兼顧規(guī)模與功能并重才是目前綠地規(guī)劃的重中之重。

2.3.4 綠地的環(huán)境安全影響居民滿意度

在全部的574份樣本中，51歲以上的居民共41名，均認為綠地安全性會影響自己的出行。根據(jù)圖5可知，71.6%的居民都非常關(guān)注綠地的安全性，其中，關(guān)注綠地安全性的居民大多為31—50歲的中年人，其比例為56.5%，而所有關(guān)注綠地安全性的居民中，已婚有孩的居民占比為66.4%，樣本分布較為集中(見圖6-7)。由此可知，老人和有孩子的家庭更為關(guān)注綠地的安全性。

圖5 影響居民選擇綠地的因素

老年群體作為游憩綠地的重要參與者，由于其身體機能衰退和人際關(guān)系相對固定，一般來說，老年群體前往游憩綠地的時間和次數(shù)相對穩(wěn)定。而游憩綠地作為老年群體的重要活動場所，其在地面平整度、防滑度及對殘障人士提供安全保障方面的設計等就顯得尤為重要，其中還包括是否有專業(yè)人員進行一些緊急問題的處理等。

而低齡幼兒處于成長階段，對于戶外休閑活動的需求較大，由于其并未發(fā)育完全和未形成對危險的認知系統(tǒng)，具有特殊性和脆弱性，需要家長的悉心看護。因此，出于對各類人群的保護，城市游憩綠地的安全問題不可忽視，尤其要針對目前疫情態(tài)勢，做出合理規(guī)劃。

圖6 關(guān)注綠地安全性的居民年齡比例

圖7 關(guān)注綠地安全性的居民婚姻構(gòu)成

3 城市游憩綠地優(yōu)化建議

3.1 提升綠地覆蓋面積，改善游憩綠地空間可達性

城市綠地是提升居民生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，增加綠地覆蓋面積，提高綠化率勢在必行。具體表現(xiàn)為，在增加綠地覆蓋度的基礎(chǔ)上改善綠地可達度，優(yōu)化距離和時間成本，通過對外部環(huán)境的改善，突破空間距離對居民游憩的制約，進一步提升居民幸福感。

3.2 合理規(guī)劃綠地植被及生活設施

健康城市視角下游憩綠地對居民的影響更為聚焦在城市綠地為居民身體健康帶來的正面影響，通過科學地規(guī)劃綠地植被覆蓋度，既可以降溫增濕、緩解城市熱島效應，又可以提升人體舒適度，同時還要結(jié)合小區(qū)的人群類型，合理增減器材設施，規(guī)劃活動區(qū)域，注重綠地安全等。

3.3 增添綠地包容度

城市綠地正是因為大量的綠色植被，為居民提供空間運動消遣。近年來，由于年齡、休閑活動偏好不同導致的矛盾困擾著城市居民，歸根到底是城市游憩綠地活動區(qū)域劃分不清晰，功能模塊不全面等原因。通過增加適合老年及幼年群體的休閑游樂設施，有利于提高綠地包容度，從而吸引具有不同游憩偏好的居民參與。

3.4 重視民眾意見，成效取信于民

城市游憩綠地作為生態(tài)文明建設、民生福祉建設的重要工程，政府發(fā)揮著主導力量，要正確處理好城市建設和民生福祉之間的關(guān)系，積極利用網(wǎng)絡平臺，將工作進一步公開透明化，增強政府公信力，真正做到成效取信于民。

同時，還應重視民眾意見，倡導公眾積極參與綠地規(guī)劃、建言獻策，通過網(wǎng)絡平臺提出建議、與政府端實時溝通，形成良好的溝通機制，從親身體驗的角度優(yōu)化城市綠地，進而提升自身福祉。

4 結(jié)語

城市作為人類文明和社會經(jīng)濟的最重要空間載體，在不同的時代，總會面臨著不同的機遇和挑戰(zhàn)。經(jīng)歷此次持續(xù)了多年的新冠疫情之后，人們不禁進一步審視如何建設新一代的健康城市。通過本文的研究，游憩綠地作為城市綠色空間的一部分，不僅有益于城市居民的身心健康，還能夠提升居民的幸福感，理應成為健康城市發(fā)展中的重要環(huán)節(jié)和規(guī)劃空間，只要在游憩綠地建設之前了解民眾需求，進行科學規(guī)劃，就必然在提高居民福祉，促進城市可持續(xù)健康發(fā)展方面發(fā)揮更大的作用。