賀 丹,李朝梅,華 超,李思潔,雷雅凱,張 曼
(河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 風(fēng)景園林與藝術(shù)學(xué)院,河南 鄭州 450002)
隨著城市化進(jìn)程的加快和城市工業(yè)的不斷發(fā)展,大氣污染問題日益嚴(yán)重,特別是大氣顆粒物污染問題嚴(yán)重威脅人們的身體健康,受到公眾的廣泛關(guān)注[1]。長期暴露于高質(zhì)量濃度顆粒物環(huán)境中,會(huì)引起呼吸系統(tǒng)疾病、心血管等疾病,還會(huì)增加癌癥的發(fā)病率[2]。大氣中的顆粒物含有大量重金屬元素,如Fe、Mn、Pb、Ag、Cu、和Cr等[3-4],這些元素隨著顆粒物沉降到植物表面或經(jīng)雨水沖刷到地表,使得植物和土壤中重金屬含量增加。長期的重金屬污染會(huì)對(duì)植物產(chǎn)生毒害作用,土壤中各種重金屬,如鉻(Cr)、鎘(Cd)、鉛(Pb)等元素在多種途徑的累積之下,也會(huì)加劇對(duì)植物生長的影響[1,5]。同時(shí)重金屬能夠通過接觸和進(jìn)入食物鏈等途徑危及人類的生命健康[4,6]。
植物可以通過葉片、枝條等器官攔截和滯留空氣顆粒物以及吸收重金屬,從而凈化空氣,減少空氣中顆粒物質(zhì)量濃度及重金屬污染。植物的滯塵能力受到葉片自身特征的影響,針葉樹種的葉片具有較大的表面積和分泌油脂的特性,使其能吸附更多的PM且不易脫落[7]。闊葉植物滯塵能力的差異主要是葉表結(jié)構(gòu)的不同所造成,密集的絨毛能夠增加顆粒物的滯留量[8]。氣孔密度大且氣孔開口大的樹種對(duì)PM的滯留能力較強(qiáng)[9];但也有研究認(rèn)為,氣孔數(shù)目、密度以及氣孔是否開放與葉片滯留PM的能力無顯著關(guān)系[10-11]。植物富集重金屬的能力也同樣受到外界環(huán)境及植物自身特性的影響。植物表面重金屬顆粒吸附能力的差異、樹種的不同、土壤及空氣中重金屬質(zhì)量濃度、季節(jié)變化、葉表面特征等均會(huì)對(duì)植物重金屬富集能力產(chǎn)生影響;同時(shí),由于這些不同因素的影響以及重金屬來源的不同,植物各部位的重金屬質(zhì)量濃度具有差異,使得植物內(nèi)部和植物物種之間重金屬含量具有差異[12-16]。當(dāng)大氣降水較多時(shí),葉片表面的顆粒物容易被沖刷掉,使葉片中的重金屬含量降低;葉面積較大以及葉片更接近地面的植物富集重金屬的能力更強(qiáng)[16]。測定重金屬的方法有原子吸收法、電感耦合等離子體發(fā)射光譜法、電感耦合等離子體質(zhì)譜法等,而原子吸收法所用的儀器便宜、易操作,具有靈敏度高、受到的干擾較少、測試時(shí)間短及檢出限低等優(yōu)點(diǎn),在分析樣品中微量或痕量組分時(shí)十分適用[17-19]。
近幾年鄭州城市發(fā)展迅速,空氣污染問題亟待解決[3]。植物具有吸滯空氣中顆粒物的能力,常見測定葉片滯塵量的方法有差重法、環(huán)境掃描電鏡法、濾膜法等[20-23]。優(yōu)化后的濾膜法避免了細(xì)小顆粒被濾掉而導(dǎo)致PM10或PM2.5不能完全被收集和準(zhǔn)確稱量的缺點(diǎn),且該方法所需儀器設(shè)備簡單,具有較強(qiáng)的可操作性[22]。本研究選取鄭州市常見的10種園林植物,采用優(yōu)化后的濾膜法測定葉表不同粒徑顆粒物的質(zhì)量。綜合考慮試驗(yàn)要求和條件的基礎(chǔ)上,采用原子吸收法測定葉片和土壤中的重金屬質(zhì)量濃度,并通過分析葉片滯塵能力和富集重金屬元素Pb、Cu、Cr的能力,探討影響不同植物滯塵能力和富集重金屬能力的因素,為鄭州市以污染防治為目的的綠化建設(shè)提供一定的理論依據(jù),篩選出滯塵能力及重金屬富集能力較好的園林植物,運(yùn)用于城市園林綠化建設(shè)之中,進(jìn)一步改善城市環(huán)境質(zhì)量。
城市中心受人類活動(dòng)的影響較早,城市土壤更易被污染,重金屬含量較高[24-25],且空氣污染較為嚴(yán)重。為探究鄭州市(34°16′-34°58′N,112°42′-114°14′E)園林綠化樹種的滯塵能力以及富集重金屬元素的能力,選取鄭州市中心城區(qū)的公園為試驗(yàn)樣地(圖1),選擇10種常見的園林植物為試驗(yàn)材料(表1)。
表1 試驗(yàn)選擇樹種
圖1 試驗(yàn)場地示意圖和樣點(diǎn)分布
植物葉片和土壤樣品采自11月,樣品的采集均在1 d內(nèi)完成。采集當(dāng)天天氣晴朗或多云,無風(fēng)或者風(fēng)速小于1 m·s-1;并且在樣品采集前7 d內(nèi)無降雨及大風(fēng)天氣發(fā)生,以避免對(duì)葉片的滯塵能力造成影響。植物葉片的采集:從樣地中選擇3株長勢(shì)良好的樹木,在每株樣本樹的4個(gè)方向隨機(jī)采集數(shù)量不等的葉片。喬木葉片采集高度為1~1.5 m,灌木采樣高度為0.5~1 m。采集的葉片要求無病蟲害、生長良好且葉片完整,并小心放入自封袋內(nèi),避免抖動(dòng),帶回實(shí)驗(yàn)室4 ℃保存并及時(shí)進(jìn)行處理。土壤樣品的采集:用土鉆采集樣樹根部附近0~20 cm深的土壤,采用四分取樣法,并現(xiàn)場將土壤進(jìn)行混合,取大約500 g土壤帶回實(shí)驗(yàn)室,取3次重復(fù)。
采用劉玉軍等[26]的方法測定植物葉片表面滯留不同粒徑顆粒物(TSP、PM>10、PM10、PM2.5)的質(zhì)量,并根據(jù)葉面積計(jì)算得出單位面積TSP、PM>10、PM10、PM2.5的質(zhì)量。
將洗去表面顆粒物的葉片用去離子水再清洗3遍,晾干水分后放入烘箱中在105 ℃下殺青30 min,再用60 ℃烘干至恒重;將烘干的葉片粉碎、研磨,過0.2 mm篩,放入自封袋中4 ℃保存待測。將土壤晾干,除去其中的石塊、樹根等其他雜質(zhì),研磨后過0.2 mm篩,放入自封袋中4 ℃保存待測。
稱0.1 g待測樣品,加入9 mL鹽酸與硝酸混合液(HCl∶HNO3=1∶2)和2 mL HF進(jìn)行消解。植物葉片樣品以及土壤樣品均采用原子吸收分光光度計(jì)測定樣品中重金屬元素Pb、Cu、Cr的質(zhì)量濃度,重復(fù)3次。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用Excel、SPSS22.0、Origin2021軟件進(jìn)行分析和繪制圖表。采用單因素方差分析法(ANOVA)分析不同樹種葉片滯塵量及重金屬含量差異,若差異顯著,進(jìn)行多重比較;并分析葉片顆粒物質(zhì)量和重金屬質(zhì)量濃度之間的相關(guān)性。
采用富集系數(shù)評(píng)價(jià)植物葉片對(duì)土壤中重金屬的富集能力(BCFi)(質(zhì)量濃度,下同)[27]。其公式為:BCFi=Li/Si,式中:Li為第i個(gè)植物葉片的重金屬含量;Si為對(duì)應(yīng)土壤樣品重金屬含量(質(zhì)量濃度,下同)。
由圖2可知,10種園林植物中,針葉樹種雪松和龍柏的TSP滯留能力較強(qiáng),單位面積滯塵量分別達(dá)到2.97 g·m-2和2.61 g·m-2,其次是石楠(2.40 g·m-2)、夾竹桃(2.37 g·m-2)和冬青衛(wèi)矛(2.17 g·m-2),南天竹滯塵量最低,僅0.65 g·m-2,其余樹種滯塵量在1.53~1.72 g·m-2。滯塵量較強(qiáng)的雪松和龍柏分別約為南天竹滯塵量的4.6倍和4倍,不同植物葉片單位葉面積吸附顆粒物的質(zhì)量具有顯著差異(P<0.05)。從不同粒徑滯塵量來看,雪松和龍柏對(duì)PM>10的滯留能力依舊較強(qiáng),分別為1.53 g·m-2和1.40 g·m-2,其次是冬青衛(wèi)矛(1.31 g·m-2),南天竹最小,僅為0.39 g·m-2;捕獲PM10效果最好的樹種為夾竹桃,其次是雪松;10種植物吸附PM2.5的質(zhì)量濃度從大到小排序?yàn)椋簥A竹桃(1.45 g·m-2)>雪松(1.35 g·m-2)>石楠(1.29 g·m-2)>龍柏(1.17 g·m-2)>冬青衛(wèi)矛(0.75 g·m-2)>錦帶花(0.64 g·m-2)>棣棠花(0.41 g·m-2)>海桐(0.25 g·m-2)南天竹(0.21 g·m-2)>灑金東瀛珊瑚(0.14 g·m-2),PM2.5滯留量最高的夾竹桃約為灑金東瀛珊瑚的10倍。
從滯留不同粒徑顆粒物(PM>10、PM2.5-10和PM2.5)的質(zhì)量百分比來看,大部分樹種以滯留粗顆粒物(PM>10)為主(圖3)。除夾竹桃和石楠外,其余8種植物對(duì)粒徑大于10 μm的顆粒物滯留能力較強(qiáng),滯留PM>10的百分比在52%~86%,灑金東瀛珊瑚葉表滯留PM>10的質(zhì)量百分比最高(86%),其次是海桐(76%),雪松和龍柏最低,分別為52%和54%。各樹種捕獲粒徑為2.5~10 μm顆粒物的質(zhì)量百分比均較小,在1%~7%。夾竹桃和石楠吸附PM2.5的質(zhì)量百分比最大,分別為61%和54%,其余8種植物葉表滯留PM2.5的百分比在11%~45%,其中最大的是雪松和龍柏,均為45%。其次是錦帶花、棣棠花和冬青衛(wèi)矛,PM2.5質(zhì)量百分比分別為42%、35%和35%,灑金東瀛珊瑚最少,僅11%。
注:不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著(P<0.05)。下同。
圖3 10種園林植物不同粒徑顆粒物組成特征
供試樹種葉片及其根際土壤中3種重金屬元素的含量見圖4。植物葉片中3種重金屬元素的含量差異顯著(P<0.05)。植物葉片Pb含量最高的是錦帶花(3.96 mg·kg-1),含量最低的是龍柏(1.13 mg·kg-1),錦帶花葉片中重金屬Pb的含量約為龍柏的3.5倍,其余8種植物葉片Pb含量在1.25~3.25 mg·kg-1。葉片中重金屬Cu的含量在0.963~12.423 mg·kg-1,從高到低排序?yàn)閵A竹桃>棣棠>冬青衛(wèi)矛>錦帶花>南天竹>海桐>石楠>龍柏>雪松>灑金東瀛珊瑚,Cu含量最高的夾竹桃是灑金東瀛珊瑚的12.9倍。不同植物葉片中Cr含量在0.630~10.758 mg·kg-1且差異明顯,含量最高的是灑金東瀛珊瑚,達(dá)到10.76 mg·kg-1;含量最低的是錦帶花,僅為0.63 mg·kg-1;兩者Cr含量相差約17倍。
圖4 10種園林植物葉片及其對(duì)應(yīng)土壤中 重金屬Pb、Cu、Cr的含量
10種園林植物根際土壤中3種重金屬元素的含量差異顯著(P<0.05)(圖4)。土壤中重金屬Pb含量在21.72~31.23 mg·kg-1,冬青衛(wèi)矛對(duì)應(yīng)的土壤中Pb含量最高,龍柏根際土壤中Pb含量最低(21.72 mg·kg-1)。根際土壤中Cu含量排名前四的依次為:棣棠花、冬青衛(wèi)矛、龍柏和錦帶花。夾竹桃根際土壤中Cr含量最高(58.05 mg·kg-1),其次為棣棠花和海桐,雪松對(duì)應(yīng)土壤中,Cr含量最低(40.70 mg·kg-1)。
由于不同植物具有不同的生理特性,且各樣地土壤中重金屬含量之間具有差異,不同植物葉片重金屬富集系數(shù)也不同(圖5)。植物葉片對(duì)重金屬元素Pb、Cu、Cr的富集系數(shù)范圍分別為0.052~0.146、0.076~1.070、0.015~0.236。各植物葉片對(duì)重金屬的富集能力差異顯著(P<0.05)。其中,夾竹桃葉片對(duì)重金屬Cu的富集系數(shù)大于1,其葉片中Cu的含量大于土壤中的Cu含量。10種植物對(duì)Cu的平均富集系數(shù)達(dá)到0.321,對(duì)Cr的平均富集系數(shù)為0.094,對(duì)Pb的平均富集系數(shù)僅為0.085。10種植物葉片對(duì)3種重金屬元素中Cu的平均富集能力最大。不同植物3種重金屬平均綜合富集系數(shù)最大的是夾竹桃,最小的是龍柏。
圖5 10種植物對(duì)3種重金屬元素的富集系數(shù)
10種園林植物顆粒物平均總滯塵量為1.84 g·m-2;PM>10的平均滯留量為1.02 g·m-2;PM10和PM2.5的平均滯塵量分別為0.82 g·m-2和0.76 g·m-2。由圖6可見,葉片中Pb含量與葉片滯留TSP、PM10和PM2.5的質(zhì)量呈顯著相關(guān)(P<0.05),葉片中Cu含量與葉片滯留PM>10的質(zhì)量呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05);葉片中重金屬元素Cr與空氣中TSP質(zhì)量濃度呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01),與空氣中PM10、PM2.5和PM1的質(zhì)量濃度呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。
不同樣地中土壤重金屬元素Pb的含量范圍為21.72~31.23 mg·kg-1,Cu的含量在10.54~18.08 mg·kg-1,Cr含量為40.70~58.05 mg·kg-1。其中Cu和Cr的平均含量均低于河南省土壤背景值,而Pb的平均含量高于河南省土壤背景值[28]。不同樣地中Pb、Cu和Cr含量具有顯著差異。通過相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),植物葉片中重金屬元素Pb含量與其根際土壤中的Pb含量呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),與土壤中的Cu呈顯著正相關(guān)(P<0.05);同時(shí),土壤中的Pb含量和Cu含量之間呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01);土壤Cr含量與葉片Cu含量呈極顯著正相關(guān),與土壤Cu含量呈顯著正相關(guān);而植物葉片中Cu和Cr的含量與植物根系土壤中Cu和Cr含量之間的相關(guān)性不顯著(P>0.05)。
10種園林樹木的葉片性狀不同,其滯塵能力具有差異,針葉類樹種的滯塵能力高于闊葉樹種。10種植物中僅夾竹桃的滯塵能力和富集中金屬的能力均較強(qiáng)。植物葉片重金屬含量與土壤重金屬含量、大氣中顆粒物質(zhì)量濃度等因素相關(guān),受到多種因素的共同影響。為進(jìn)一步改善城市生態(tài)環(huán)境,在今后鄭州市綠化建設(shè)的過程中,依據(jù)城市空氣污染狀況,選擇滯塵能力強(qiáng)的樹種進(jìn)行種植,如雪松、龍柏、夾竹桃、石楠等樹種,以減少空氣顆粒物污染;在城市土壤重金屬污染區(qū)域種植重金屬富集系數(shù)高的樹種,如夾竹桃、棣棠花、錦帶花、灑金東瀛珊瑚等園林綠化樹種,充分發(fā)揮植物吸收重金屬的生態(tài)功能,改善城市空氣質(zhì)量、減少土壤重金屬污染。
葉片自身的特性是影響不同植物滯塵量差異的關(guān)鍵因素[11,29-30]。10種植物中,針葉類樹種雪松和龍柏的葉片比表面積較大且具有分泌油脂的特性,其滯塵能力高于其他8種植物[31]。夾竹桃和石楠以其明顯的葉脈滯留較多顆粒物,滯塵能力較強(qiáng)[32]。南天竹滯塵量最低,這可能與南天竹葉片呈薄革質(zhì),且枝干纖細(xì)、易受風(fēng)的影響等有關(guān),江勝利等[33]也同樣得出南天竹滯塵能力弱的結(jié)論。
不同園林植物葉片吸收重金屬的能力不同,同一植物葉片中不同重金屬元素的含量也具有顯著差異。10種植物中,錦帶花葉片對(duì)Pb的富集能力最強(qiáng),Pb含量達(dá)到3.96 mg·kg-1,蘭欣宇等[34]的研究也得出錦帶花葉片Pb含量最高的結(jié)論,但其Pb含量約為5.86 mg·kg-1,這可能是受到不同地區(qū)重金屬背景值的影響。落葉植物棣棠花和錦帶花葉片中Pb含量高于其他植物,這可能與落葉植物中Pb含量隨著時(shí)間的推移不斷積累,并在葉片脫落時(shí)達(dá)到最大值有關(guān)[35]。Cu含量在夾竹桃葉片中最高,達(dá)到12.423 mg·kg-1,其含量高于土壤中的Cu含量,表明夾竹桃葉片中富集的顆粒物有多種來源,而不只是來自土壤中;夾竹桃對(duì)Cu有極強(qiáng)的富集能力。相對(duì)于較高的Cu含量,夾竹桃Pb和Cr的含量相對(duì)較低。Cr含量最高的灑金東瀛珊瑚,Cu含量卻最低,說明植物對(duì)不同重金屬的吸收具有選擇性[36]。10種園林植物中除夾竹桃外,葉片對(duì)Pb、Cu和Cr的富集系數(shù)均小于1,平均富集系數(shù)Cu>Cr>Pb。植物葉片對(duì)Cu的平均富集系數(shù)較大,這與Cu是植物體生命所需元素之一有關(guān)[37]。同一植物可能對(duì)某一重金屬元素有較強(qiáng)的富集能力,也可能同時(shí)對(duì)多種重金屬元素有較強(qiáng)的富集能力[38]。夾竹桃和棣棠花對(duì)Cu的富集能力較強(qiáng),灑金東瀛珊瑚富集能力弱;棣棠、錦帶花和灑金東瀛珊瑚對(duì)Pb有一定的富集能力,其余植物對(duì)Pb的富集能力低;灑金東瀛珊瑚、冬青衛(wèi)矛、南天竹、雪松和石楠對(duì)Cr有一定的富集能力,其余樹種對(duì)Cr的富集能力弱。
圖6 重金屬含量與顆粒物的相關(guān)性分析
本研究中葉片滯留顆粒物的質(zhì)量與葉片Pb、Cu含量呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05);葉片中重金屬元素Cr與空氣中顆粒物質(zhì)量濃度呈極顯著或顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05,P<0.01)。這同劉玲等[39]的研究結(jié)論不同,可能與鄭州市冬季空氣污染嚴(yán)重而降雨少,顆粒物堵塞氣孔,限制了葉片的氣孔導(dǎo)度,從而導(dǎo)致進(jìn)入葉片中的重金屬減少[12]。葉片Pb含量與根際土壤中Pb含量呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),表明葉片中Pb主要來源于土壤,在一定范圍內(nèi),土壤中Pb質(zhì)量濃度能夠促進(jìn)植物葉片中的Pb含量,這與李少寧等[40]的研究結(jié)論相同。而Cu和Cr 2種重金屬在葉片和土壤中的含量相關(guān)性不顯著(P>0.05),這可能是因?yàn)槿~片中的Cu和Cr僅有小部分來自土壤,受土壤中重金屬含量的影響,更多是受到空氣顆粒物、施肥等外界因素的影響,以及植物自身對(duì)重金屬由下到上運(yùn)輸能力的影響[13,16,40-42]。因此,植物葉片重金屬含量與大氣中重金屬的污染情況、顆粒物質(zhì)量濃度、植物葉片生理狀況、葉面特征等諸多因素相關(guān)[12-13],這些因素共同構(gòu)成了植物葉片重金屬含量的差異。而土壤中Pb-Cu具有極顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01),土壤中Cr-Cu呈顯著正相關(guān)(P<0.05),說明土壤元素之間具有較強(qiáng)的同源性。