畢夢瀛 王天迷

“沒有赦免！沒有赦免!”美聯(lián)社描述稱，當(dāng)?shù)貢r間9日下午，這一口號在巴西圣保羅大學(xué)法學(xué)院擁擠的大廳內(nèi)回響，數(shù)不小時后，幾千名走上街頭的里約熱內(nèi)盧和圣保羅居民將它寫在海報和橫幅上。他們要求懲罰8日下午強行闖入巴西國家權(quán)力機構(gòu)的前總統(tǒng)博索納羅支持者。

逮捕千余名示威者

據(jù)報道，截至當(dāng)?shù)貢r間9日，巴西警方已逮捕大約1500名示威者?！都~約時報》9日報道稱，巴西政府當(dāng)天拆除了示威者在軍方建筑外搭起的帳篷，并將大約1200名抗議者用巴士帶走進(jìn)行訊問。他們打算至少對1000人提起控告。巴西司法部長迪諾表示，抗議者或面臨有組織犯罪、發(fā)動政變、采取暴力行動廢除民主法治等罪名的指控。

路透社稱，巴西總統(tǒng)盧拉9日與國防部長和武裝部隊司令舉行會議，并在當(dāng)天晚些時候?qū)χ蓍L們發(fā)表的講話中強化了對軍方的批評，稱“有人在軍營外公開呼吁發(fā)動政變，但軍方什么也沒有做”。同日，迪諾稱，示威者的違法企圖沒有成功，巴西正以極快的速度走鋼絕對的制度正?；?。他認(rèn)為，巴西孥歷了類似兩年前美國國會山遭沖擊的事件，差別在于巴西的騷亂未造成人員死亡，且被捕人數(shù)更多，而這顯示出巴西的民主機構(gòu)已經(jīng)挺過了這次動亂。

據(jù)報道，巴西有關(guān)部門正調(diào)查首都聯(lián)邦區(qū)警察在騷亂中扮演的角色——到底是未能阻止示威者，還是袖手旁觀，或者低估了示威者引發(fā)騷亂的嚴(yán)重程度，抑或是在一定程度上與他們勾結(jié)？有檢察官認(rèn)為，這些地方執(zhí)法部門人員至少是失職了。美國有線電視新聞網(wǎng)稱，在質(zhì)疑聲越來越多之際，盧拉9日也批評稱，“巴西警方和情報部門疏忽了”。他說，視頻中出現(xiàn)警察與示威者交談的畫面，警方“顯然是在縱容”。

博索納羅能否繼續(xù)留美？

處在輿論中心的博索納羅正因腹部不適而在美國佛羅里達(dá)州奧蘭多市郊外的一家醫(yī)院接受觀察，他9日在推特上發(fā)布了一張自己躺在病床上的照片。博索納羅的妻子米歇爾當(dāng)天稱，此次腹部不適是博索納羅2018年總統(tǒng)競選期間遭遇持刀襲擊留下的舊傷所致。

路透社9日稱，博索納羅面臨巴西最高法院的幾項調(diào)查，他能否繼續(xù)留在美國存在疑問。去年12月30日，博索納羅在任期結(jié)束前48小時飛往美國，缺席了盧拉本月1日的就職典禮。針對是否遣返博索納羅一事，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文表示，美方尚未收到巴西政府的任何正式請求。美國國務(wù)院發(fā)言人普賴斯則拒絕進(jìn)行具體評論，只是介紹稱，如果簽發(fā)給國家元首、外交官及其他政府官員的A類簽證持有人不再代表政府從事公務(wù)，則必須在30天內(nèi)離開美國，或者申請變更入境狀態(tài)。

“白宮面臨驅(qū)逐博索納羅的壓力?！庇督鹑跁r報》表示，一些美國民主黨議員呼吁將這位巴西前總統(tǒng)趕出美國。美國眾議員卡斯特羅稱，不能允許“破壞民主的恐怖分子和法西斯主義分子”使用特朗普的劇本破壞民主。也有巴西政界人士表示，博索納羅應(yīng)該還速回國。巴西參議員卡列羅斯認(rèn)為,博索納羅與8日發(fā)生的騷亂之間存在關(guān)聯(lián)是“不可否認(rèn)”的事實，他呼吁最高法院立即采取行動要求博索納羅回國。

美國有責(zé)任“撲滅遺場火災(zāi)”

路透社稱，美國總統(tǒng)拜登于當(dāng)?shù)貢r間9日與盧拉通電話，他邀請后者在2月初訪美。.據(jù)報道，拜登在通話中表達(dá)了美國對巴西民主“堅定不移的支持”。

分析人士告訴美聯(lián)社，治理這個兩極分化的國家任重道遠(yuǎn)，'這場騷亂或能給盧拉帶來更大的政治支持。巴西許多右翼政界人士和居民對于8日發(fā)生的場景感到厭惡,，并希望與極右翼運動保持距離。政治分析師利瑪表示：“這可能是終結(jié)的開端?！?/p>

但彭博社9日發(fā)布評論稱，上述觀點，“過于樂觀”，巴西比美國更加分裂。盧拉當(dāng)前的緊急任務(wù)是，不僅要追究直接參與騷亂的示威者的法律責(zé)任，還要找到背后勢力。此外，對于巴西所發(fā)生的事情，“美國負(fù)有重大責(zé)任”，不僅僅是因為國會山騷亂充實了世界的“反民主工具箱”，而且有媒體披露稱，特朗普盟友、前白宮首席戰(zhàn)略師班農(nóng)等人可能直接參與了巴西的這場騷亂?！懊绹苯訁⑴c了助長巴西反民主火焰，它有責(zé)任在巴西民主遭受更多損害前，幫忙撲滅這場火災(zāi)。”▲