朱立成 朱文娟 朱麒霖 尚云飛
(1.南通大學附屬南通第三醫(yī)院,江蘇 南通 226000;2.江西中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院,江西 南昌 330006)
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)簡稱慢阻肺[1],慢阻肺急性加重(AECOPD)是COPD患者死亡的主要原因[2],應激理論在危重疾病的發(fā)病過程中起到重要作用,應激時機體激素水平可發(fā)生相應的變化[3-4],而下丘腦-垂體-甲狀腺軸(HPT)的作用日益得到臨床醫(yī)師的重視,譬如近年提出的“正常甲狀腺病態(tài)綜合征(ESS)”中需要重癥監(jiān)護的重癥感染、嚴重呼吸衰竭、COPD等患者中均可出現(xiàn)[5],且與疾病的嚴重程度及預后相關[6]。COPD患者發(fā)生認知障礙的風險明顯增加并嚴重影響患者的生活質(zhì)量[7],尤其出現(xiàn)肺性腦病常常出現(xiàn)神志改變,甲狀腺的功能同認知障礙方面存在一些研究也仍有很多不足[8]。筆者將AECOPD并呼衰患者HPT軸及認知功能綜合研究。人參四逆湯加減系國醫(yī)大師洪廣祥教授提出,可在COPD中使用并在臨床中取得一定的療效[9]。故本研究選用該方加減聯(lián)合呼吸機使用,觀察在此類患者中應用的效果和對HPT軸及認知功能的影響?,F(xiàn)報告如下。
1.1 病例選擇 診斷標準:西醫(yī)診斷標準參照《慢性阻塞性肺疾病診治指南》(2013年修訂版)[2]AECOPD及Ⅱ型呼吸衰竭(PaO2<60 mmHg伴PaCO2>50 mmHg)標準;中醫(yī)診斷標準參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[10]并結合《中醫(yī)內(nèi)科學》[11]辨證診斷為喘脫證。納入標準:符合上述診斷標準;對本研究方案知情同意。排除標準:支氣管哮喘、支氣管擴張、肺癌、肺切除術后等呼吸道疾病者;高血壓病、糖尿病、冠心病,嚴重的肝、腎疾病者;嚴重的精神系統(tǒng)疾病者;嚴重的神志障礙,如昏睡、昏迷或譫妄者;需要有創(chuàng)呼吸支持不能脫機者。
1.2 臨床資料 選取70例筆者所在醫(yī)院呼吸科2018年11月至2020年11月期間因AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭住院患者,采用隨機數(shù)字表法分為兩組。治療組35例,男性19例,女性16例;年齡50~73歲,平均(63.46±4.36)歲;病程4~15年,平均(8.12±1.18)年;呼吸機每天使用時間平均(15.74±3.87)h。對照組35例,男性18例,女性17例;年齡51~72歲,平均(64.02±4.01)歲;病程3~16年,平均(7.97±1.24)年;呼吸機每天使用時間平均(16.43±4.13)h。兩組臨床資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。
1.3 治療方法 兩組均使用飛利浦雙水平正壓通氣無創(chuàng)呼吸機S∕T模式,持續(xù)或間斷使用,吸氣壓IPAP設置16~25 cmH2O,呼氣壓EPAP初始設置為4 cmH2O,根據(jù)血氣分析結果逐步調(diào)節(jié),吸氧流量3~5 L∕min,血氧飽和度控制在88%~92%,每次上機時間2~3 h,每日不少于15 h,連續(xù)應用2周,如患者能逐漸完全脫離無創(chuàng)呼吸機而病情穩(wěn)定即予撤機,如患者難以完全脫離無創(chuàng)呼吸機使用即予購買家用無創(chuàng)呼吸機并居家規(guī)律使用。對照組按指南[2]給予常規(guī)的吸氧、抗感染止咳化痰、抗炎解痙平喘、抗凝等治療。治療組在對照組基礎上予人參四逆湯加減[9]:熟附子10 g,干姜5 g,黨參15 g,茯苓 15 g,肉桂 6 g,桂枝10 g,當歸10 g,巴戟天15 g,淫羊藿15 g,黃芪15 g,炙甘草10 g。每日1劑,由本院中藥房煎藥室濃煎制成100 mL的煎劑并塑封密封包裝,分早晚2次溫服,療程均為14 d。
1.4 觀察指標 1)一般項目:如血常規(guī)、肝腎功能、凝血功能、血氣分析等常規(guī)檢查,入院當天立即抽取動脈血,入院后第2日晨起抽取空腹靜脈血,治療后將以上指標復查,均采用全自動生化儀測定。2)HPT軸相關甲狀腺激素測定:采用化學電發(fā)光法測定[12]項目包括總促甲狀腺素(TSH)、游離甲狀腺素(FT4)、游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3),血清促甲狀腺激素釋放激素(TRH)予酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測。3)認知功能量表評估:采用中文版蒙特利爾認知評估量表(MoCA)[13],項目包括定向力、命名、語言、抽象理解、延遲記憶、注意力與計算力、視空間與執(zhí)行能力7項。
1.5 療效標準 療效評價標準包括顯效、有效、無效3個等級指標[9]。顯效指患者的咯痰喘等臨床癥狀大幅度改善,肺部啰音不存在且能自主活動;有效指患者上述臨床癥狀明顯改善,但仍存在較輕微的哮鳴音,60%的活動能夠自理;無效指患者臨床癥狀及肺部啰音無任何改善甚至出現(xiàn)加重,總有效率=(顯效+有效)∕總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計學處理 本研究以Excel表格建立數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)導入SPSS 22.0進行數(shù)據(jù)處理分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料符合正態(tài)分布以()表示,采用t檢驗,對所有納入研究的患者MoCA量表各分項與HPT軸甲狀腺激素FT3水平采用Pearson相關系數(shù)法進行線性相關檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 見表1。治療組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較(n)
2.2 兩組治療前后血氣分析指標比較 見表2。治療后兩組pH及PaO2數(shù)值水平較治療前均上升(P<0.05),PaCO2數(shù)值水平較治療前均下降(P<0.05),治療組各項數(shù)值水平均優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表2 兩組治療前后血氣分析指標比較(±s)
表2 兩組治療前后血氣分析指標比較(±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。下同。1 mmHg≈0.133 kPa。
組別時間PO2(mmHg)PCO2(mmHg)pH治療組(n=35)對照組(n=35)治療前治療后治療前治療后53.11±4.81 84.54±7.19*△53.22±3.86 77.61±6.83*84.32±7.31 54.34±4.27*△85.13±7.43 63.23±5.13*7.21±1.25 7.56±1.37*△7.24±1.11 7.45±1.02*
2.3 兩組治療前后甲狀腺功能比較 見表3。治療后兩組的TRH及TSH水平與治療前無明顯差異(P>0.05),兩組FT3、FT4水平較治療前均上升(P<0.05),治療組高于對照組(P<0.05)。
表3 兩組治療前后甲狀腺功能比較(ng∕L,±s)
表3 兩組治療前后甲狀腺功能比較(ng∕L,±s)
組別治療組(n=35)對照組(n=35)時間治療前治療后治療前治療后TRH 147.58±46.51 153.39±49.35 146.73±46.65 152.64±50.26 TSH 3.65±0.87 4.21±1.12 3.59±0.76 4.16±1.42 FT3 2.27±0.48 4.41±0.63*△2.29±0.53 3.25±0.61*FT4 11.91±2.19 16.23±3.28*△11.72±2.55 12.88±2.87*
2.4 兩組治療前后MoCA評估量表總評分比較 見表4。兩組治療后的MoCA評估量表各項評分及總評分均高于治療前(P<0.05),且治療組在定向力、延遲記憶、抽象理解、注意力與計算力、視空間與執(zhí)行能力、總評分均高于對照組(P<0.05)。
表4 兩組治療前后MoCA評估量表評分比較(分,±s)
表4 兩組治療前后MoCA評估量表評分比較(分,±s)
組別治療組(n=35)對照組(n=35)時間治療前治療后治療前治療后定向力3.27±0.49 5.42±0.32*△3.23±0.42 4.27±0.45*命名1.17±0.64 2.27±0.37*1.19±0.56 2.32±0.48*語言1.49±0.58 2.31±0.29*1.53±0.61 2.28±0.41*延遲記憶3.38±0.55 5.57±0.31*△3.44±0.67 4.34±0.43*抽象理解0.29±0.12 1.24±0.44*△0.25±0.14 0.95±0.51*注意力與計算力2.09±0.52 5.29±0.45*△2.15±0.48 4.14±0.44*視空間與執(zhí)行能力2.79±0.57 4.93±0.42*△2.88±0.52 3.87±0.35*總評分16.55±2.15 22.54±3.68*△16.73±3.74 18.51±2.63*
2.5 AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者MoCA評估量表各項評分同HPT軸甲狀腺激素FT3水平的相關分析 見表5。FT3水平與此類患者的定向力、延遲記憶、注意力與計算力、視空間與執(zhí)行能力的量表分呈正相關(P<0.05),而與命名、語言、抽象理解評分無明顯相關(P>0.05)。
表5 患者MoCA評估量表各項評分同F(xiàn)T3水平的相關分析(n)
對于呼吸內(nèi)科醫(yī)師來說神經(jīng)內(nèi)分泌免疫學說中HPT軸的作用認識度逐漸加深,COPD患者可因缺氧等使HPT軸功能受損引起甲狀腺功能低下[14],而高碳酸血癥又會破壞FT3和FT4的產(chǎn)生和分泌。研究表明[9,11,15]甲狀腺激素水平的降低也可以引起呼吸系統(tǒng)換氣障礙、呼吸中樞興奮性降低而出現(xiàn)呼吸衰竭,T3濃度下降實際是一種對機體保護性應激機制[16],報道稱COPD住院患者認知功能受損可達到60.47%[17]。有的研究認為肺功能和其認知功能之間關聯(lián)性可能更強[13],有的則認為缺氧同認知功能聯(lián)系更明顯[7],甲狀腺功能的異常又是同認知障礙、COPD病情有關的[8,15],因此,有必要放在一起研究。治療上是否補充甲狀腺激素爭議較大[18],中醫(yī)藥在甲狀腺功能調(diào)理上方法多,臨床中效果也較佳。
AECOPD可歸屬于中醫(yī)學“肺脹”“喘證”等范疇[9]。AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭出現(xiàn)的一系列癥狀如呼吸困難、口唇指甲紫紺、大汗淋漓等,均符合國醫(yī)大師洪廣祥教授所述的“喘脫癥”,其病機要點即是肺氣欲絕、心腎陽衰所導致的陽氣衰竭,因此需要采用溫陽益氣救逆類的中藥。此類患者HPT軸功能減退又屬于西醫(yī)ESS范疇,中醫(yī)辨證為“虛勞”“虛損”范疇,病機同為陽虛且治療原則同為溫陽[19],說明此類COPD患者從中醫(yī)發(fā)病機制上本質(zhì)就為陽虛。HPT軸功能減退在急性加重后陽虛更為明顯,出現(xiàn)了陽氣衰竭的喘脫證,因此針對發(fā)病機制上采用扶陽益氣固脫救逆直擊問題本質(zhì),洪廣祥教授選用人參四逆湯加減[8]。呼吸機的輔助作用能改善癥狀給機體平衡逐漸恢復的機會,但對機體的內(nèi)環(huán)境疾病本質(zhì)改變沒有輔助作用,而如果患者內(nèi)環(huán)境的陽虛本質(zhì)得不到改善,就會出現(xiàn)疾病反復發(fā)作,癥狀的改善困難,使用呼吸機的時間延長或者脫機困難等等情況。方中熟附子為炮制過的且久煎,同干姜、肉桂、桂枝共同溫舉陽氣而救逆,巴戟天、淫羊藿、黃芪等一方面溫陽益氣,一方面也有調(diào)節(jié)下丘腦垂體軸的作用[20]。當歸活血化瘀協(xié)同桂枝通脈作用改善認知功能,人參、炙甘草補氣陰調(diào)和,共同達到溫陽通脈益氣、固脫救逆調(diào)神的作用。
研究結果表明人參四逆湯加減的療效及對血氣的改善優(yōu)于單純西醫(yī)對照組,對HPT軸中的FT3、FT4起到良好調(diào)節(jié)作用,在定向力、延遲記憶、抽象理解、注意力與計算力、視空間與執(zhí)行能力方面較佳且同F(xiàn)T3水平相關,說明AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者HPT軸功能下降同認知功能下降均存在關系。人參四逆湯加減的溫陽通脈益氣、固脫救逆調(diào)神作用,通過使患者的陽虛本質(zhì)得到改善,從而進一步改善了HPT軸的功能,同時改善了患者的呼吸功能及認知功能。中醫(yī)藥的治療作用是從整體功能上調(diào)節(jié)此類患者病情的,也充分體現(xiàn)了中醫(yī)治療的整體觀。中藥聯(lián)合治療效果較佳適合運用于臨床。洪廣祥教授把人參四逆湯加減成功運用于臨床。對該方劑在改善呼吸系統(tǒng)病情的同時,進一步對神經(jīng)內(nèi)分泌網(wǎng)絡中的HPT軸的影響及對認知功能的影響成為本研究的創(chuàng)新點,應用人參四逆湯加減聯(lián)合呼吸機治療效果顯著,改善血氣分析氧合降低二氧化碳水平并調(diào)整HPT軸功能,改善患者認知功能和生活質(zhì)量,有待進一步拓展至相關基礎及臨床方面研究,以闡明神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)同COPD發(fā)病的關系。