李曉清 葉麗娟 李玉梅

近些年來(lái),科研管理部門、編輯和作者對(duì)論文的評(píng)價(jià)從關(guān)注發(fā)表轉(zhuǎn)向關(guān)注引用[1]。論文的被引頻次是衡量文獻(xiàn)影響力的重要定量指標(biāo)之一,一定程度上反映了論文被關(guān)注和利用的情況。高被引論文指在某個(gè)統(tǒng)計(jì)時(shí)間段內(nèi),被引頻次排在前列的論文。零被引論文是指論文發(fā)表后到某個(gè)統(tǒng)計(jì)時(shí)間段內(nèi)都沒(méi)有被引用的論文。以往編輯學(xué)界高度重視期刊正向評(píng)價(jià)指標(biāo)——高被引論文研究,但是近十幾年來(lái),零被引論文作為期刊的負(fù)向評(píng)價(jià)指標(biāo)也被關(guān)注和研究。

筆者比較《中國(guó)心臟起搏與心電生理雜志》(簡(jiǎn)稱《起搏雜志》)高被引和零被引論文特征,旨在同一個(gè)衡量體系下更加全面和相對(duì)客觀地進(jìn)行總結(jié)和分析,為起搏雜志的選題策劃、組稿、約稿及作者投稿提供幫助,以期提高雜志和論文的學(xué)術(shù)影響力。

1 資料與方法

1.1論文來(lái)源及總特征研究 依據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究,考察一篇文獻(xiàn)至發(fā)表之后5年的被引情況是一個(gè)合理且必要的衡量時(shí)間[2]。本研究以中國(guó)知網(wǎng)為數(shù)據(jù)來(lái)源,選取《起搏雜志》于2009年1月1日至2016年12月31日發(fā)表的文獻(xiàn)(剔除消息、會(huì)訊、信息、總目次等非論文形式的文章)作為論文來(lái)源。文獻(xiàn)被引頻次統(tǒng)計(jì)截止時(shí)間2022 年4 月20 日。統(tǒng)計(jì)此期間發(fā)文總數(shù),各年發(fā)文數(shù),各欄目論文數(shù),總被引頻次,篇均被引頻次,總下載頻次,篇均下載頻次。

1.2高被引和零被引論文的選取 高被引論文以2009年1月至2016年12月間總發(fā)文按被引頻次遞減排序(被引頻次相同時(shí)以被引更新時(shí)間由近及遠(yuǎn)排序),排序在前10%的論文作為高被引論文納入高被引組。但若被引排序在前10%處的論文被引頻次與排序緊鄰其前和/或后論文的被引頻次相同,則舍棄此被引頻次的所有論文,選擇被引頻次更高的論文作為高被引組。同期發(fā)文被引頻次為零的論文作為零被引論文歸入零被引組。

1.3高被引組與零被引組論文特征的比較 收集統(tǒng)計(jì)兩組論文如下數(shù)據(jù):①地域分布;②第一作者單位;③第一作者及其學(xué)歷、職稱;④欄目分布;⑤主題;⑥基金比例,即基金資助論文占全部論文的比例?；鹩址謬?guó)家基金與地方基金。國(guó)家基金指部委基金;地方基金指省級(jí)/院校(所)級(jí)基金。另統(tǒng)計(jì)高被引組總被引頻次,篇均被引頻次,總下載頻次,篇均下載頻次。統(tǒng)計(jì)零被引組總下載頻次,篇均下載頻次。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 分組別建立各自論文特征的Excel表。采用SPSS23.0(IBM 公司,美國(guó))進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料采用篇數(shù)/例數(shù)(百分?jǐn)?shù))表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有顯著性。

2 結(jié)果

2.1 發(fā)文總體情況 8年間共發(fā)文1 406篇,其中臨床研究484篇,基礎(chǔ)研究176篇,病例報(bào)告272篇,研究簡(jiǎn)報(bào)56篇,綜述150篇,綜述以外的論述性文獻(xiàn)[3](包括指南、建議、共識(shí)、專欄、講座、新技術(shù)、爭(zhēng)鳴等)237篇,其它(包括生物醫(yī)學(xué)工程、起搏心電圖、心電散點(diǎn)圖等)31篇?？偙灰l次7 939次,下載頻次219 037次,篇均被引5.65次,篇均下載155.78次。284篇(20.2%)被引頻次8次以上,415篇(29.5%)被引頻次6次以上。

發(fā)文按被引頻次排序位于前10%的論文總數(shù)為140篇,此處論文被引頻次12次,刪去排序緊鄰其前后被引頻次相同論文,取被引頻次13次以上的論文為高被引論文,最后高被引組入選134篇(其中6篇為指南、共識(shí)、建議),總被引頻次3 638次(占8年發(fā)文總被引45.8%),下載頻次56 608次(占8年發(fā)文總下載25.8%);零被引組223篇,總下載頻次18 433次,篇均下載次數(shù)82.66次(篇下載16～267次)。8年間高被引、零被引、發(fā)文總數(shù)見(jiàn)表1。

表1 2009～2016年每年的發(fā)文總數(shù)、高被引、零被引文章/篇

2.2 高被引論文特征 除去6篇指南、共識(shí)、建議和陸彤等兩篇國(guó)外文獻(xiàn)(署名單位是美國(guó)Mayo Clinic College of Medicine),發(fā)表高被引論文的地域含23個(gè)省(區(qū)、市),其中發(fā)文排名前3的地區(qū)是湖北省、北京市、上海市。發(fā)表高被引論文的地區(qū)高被引文獻(xiàn)數(shù)量及單位數(shù)分布見(jiàn)表2。

表2 發(fā)表高被引文獻(xiàn)的地區(qū)高被引文獻(xiàn)數(shù)量及單位數(shù)分布

發(fā)表高被引論文的單位有54個(gè),排名前6的是武漢大學(xué)人民醫(yī)院(26篇),北京大學(xué)人民醫(yī)院(8篇),中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院(8篇),南京醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院(5篇),復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院(4篇),沈陽(yáng)軍區(qū)總醫(yī)院(4篇)。

發(fā)表高被引論文的作者有104 位,他們是向晉濤(10篇),景永明(4篇),劉俊(4篇),丁世芳、王晞、李方潔、侯應(yīng)龍、屈百鳴、陸彤、蒲里津、梁延春、劉明鑫(各2篇),另外還有發(fā)表1篇的92位作者。發(fā)表高被引論文的作者學(xué)歷及職稱分布見(jiàn)表3。

表3 高被引組與零被引組作者學(xué)歷及職稱分布

被引30次以上文獻(xiàn)32 篇,其中指南、共識(shí)、建議類文獻(xiàn)6篇。6篇總被引數(shù)776 次,篇均被引數(shù)129.33,總下載數(shù)20 274次,篇均下載數(shù)3 379。文獻(xiàn)題名及被引、下載情況見(jiàn)表4。

表4 《起搏雜志》高被引頻次指南、共識(shí)、建議類文獻(xiàn)文題、被引及下載情況

被引頻次≥30次的26 篇文獻(xiàn)作者、文題及被引、下載情況見(jiàn)表5。

表5 被引頻次≥30次文獻(xiàn)作者、題名、被引頻次、下載頻次

26篇文獻(xiàn)中基礎(chǔ)研究2篇,臨床研究4篇,其它20篇(76.9%)均為綜述、專欄等論述類文獻(xiàn)。向晉濤發(fā)文6 篇,景永明2篇,其他14名作者各發(fā)文一篇。武漢大學(xué)人民醫(yī)院9篇,北京大學(xué)人民醫(yī)院2篇,運(yùn)城市急救中心紅十字會(huì)醫(yī)院2篇,其他還有11家單位各發(fā)文1篇。26篇文獻(xiàn)總被引數(shù)2 862次,總下載數(shù)36 334次,篇均被引數(shù)22.36,篇均下載數(shù)283.86。

26篇文獻(xiàn)散點(diǎn)圖主題7篇,心房顫動(dòng)5篇,室性早搏3篇,穩(wěn)心顆粒2篇,大鼠心室肌細(xì)胞2篇。

高被引組剔除指南、建議、共識(shí)6篇后的128篇文獻(xiàn)臨床研究45篇(占同欄目9.3%,45/484),專欄講座43篇(占同欄目18.1%,43/237),基礎(chǔ)研究13篇(占同欄目7.4%,13/176),綜述12篇(占同欄目8.0%,12/150),其它11篇(占同欄目35.5%,11/31),病例報(bào)告4篇(占同欄目1.5%,4/272)。

高被引組研究主題包括心房顫動(dòng),心臟再同步化治療,心電散點(diǎn)圖,心律失常,心力衰竭,射頻消融,室性心律失常,穩(wěn)心顆粒,心電圖等。

27篇文獻(xiàn)有基金,其中國(guó)家基金8篇,地方基金13篇,國(guó)家地方基金兼有6篇,基金比為20.1%。

2.3 零被引論文特征 零被引論文223篇,年度分布見(jiàn)表1。零被引論文率15.9%(223/1406)。零被引論文分布在27個(gè)省(區(qū)、市),124家單位。比高被引論文的分布多重慶市、海南省、寧夏回族自治區(qū)、貴州省4個(gè)省(區(qū)、市)。零被引論文的地區(qū)、單位數(shù)分布見(jiàn)表6。

表6 發(fā)表零被引論文的地區(qū)零被引文獻(xiàn)數(shù)量及單位數(shù)分布

發(fā)表零被引論文的單位有124個(gè),排名前8的是武漢大學(xué)人民醫(yī)院(15篇),復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院(9篇),首都醫(yī)科大學(xué)附屬安貞醫(yī)院(8篇),南京醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院(6篇),中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院(5篇),泰達(dá)國(guó)際心血管病醫(yī)院(5篇),大連醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院(5篇),新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院(5篇)。

發(fā)表零被引論文的作者211位,其中12位發(fā)表2篇,其它為1篇。零被引論文作者的學(xué)歷及職稱分布見(jiàn)表3。

零被引論文中病例報(bào)告108篇(占同欄目39.7%,108/272),臨床研究51篇(占同欄目10.5%,51/484),基礎(chǔ)研究28篇(占同欄目15.3%,28/176),專欄、講座、述評(píng)、學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴16篇[(占同欄目6.8%,16/237),其中述評(píng)1篇,指南解讀1篇,學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴2篇,講座5篇],綜述15篇(占同欄目10.0%,15/150),研究簡(jiǎn)報(bào)5篇(占同欄目8.9%,5/56)。

零被引論文主題更廣泛,涉及心電圖,心房顫動(dòng),起搏,埋藏式心臟轉(zhuǎn)復(fù)除顫器,射頻消融,心臟再同步化治療,心律失常等。

49篇文獻(xiàn)有基金,其中國(guó)家基金16 篇,地方基金22篇,國(guó)家與地方基金兼有11篇,基金率為22.0%。

2.4 兩組第一作者學(xué)歷、職稱以及基金論文比比較 兩組第一作者學(xué)歷分布無(wú)差異,零被引組高級(jí)職稱比例低于高被引組,初中級(jí)職稱比例高于高被引組,其它職稱分布兩組無(wú)差異,見(jiàn)表3。兩組基金論文比無(wú)差異(20.1%vs 22.0%,P＞0.05)。

3 討論

論文的被引次數(shù)多高為高沒(méi)有統(tǒng)一的界定,不同的學(xué)科不同的專業(yè)相差很大。本研究以總發(fā)文被引頻次遞減排序的前10%的論文做為高被引論文,考慮到了入選論文要有一定的數(shù)量具有一定的代表性,又要確實(shí)是《起搏雜志》的高被引頻次論文,參照既往文獻(xiàn)選擇了此界值[4]。最后高被引組最低被引頻次13次,明顯高于雜志的平均被引頻次5.65次。

《起搏雜志》2009～2016年8年間高被引論文數(shù)有遞減趨勢(shì),與既往文獻(xiàn)報(bào)道的施引時(shí)間越長(zhǎng)被引頻次越多的結(jié)論吻合[5]。零被引論文數(shù)8 年間有波動(dòng),但總體有遞增的趨勢(shì)。本研究定義下的高被引論文占總發(fā)文數(shù)數(shù)量不到10%,被引頻次卻占發(fā)文總被引頻次的45.8%,總下載頻次的25.8%,體現(xiàn)了高被引論文對(duì)期刊學(xué)術(shù)影響力的重要作用[6]。本研究篇均被引次數(shù)及單篇最高引用次數(shù)較李曉清[7]2007年總結(jié)的1997～2006年載文篇均被引3.55次,單篇最高引用次數(shù)39次明顯增加,主要可能與近十幾年來(lái)網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化出版,大大提高了論文的可檢索性有關(guān)。本研究被引頻次≥30次論文的下載頻次排名與被引頻次排名不一致,被引頻次高的下載頻次不一定高,而被引頻次低的,下載頻次反而可能更高,說(shuō)明被引頻次與下載頻次無(wú)直接相關(guān)關(guān)系。被引頻次高可能主要與研究的承先啟后有關(guān),而下載頻次高可能主要與“實(shí)用”有關(guān)。

高被引與零被引論文作者地區(qū)分布比較廣泛,有較多重合。排名前5的都是湖北,北京,上海,遼寧,江蘇。單位分布亦有類似規(guī)律,排名前6的高被引論文單位有4個(gè)出現(xiàn)在排名前8的零被引論文單位,這些單位本身發(fā)文總量也大。如武漢大學(xué)人民醫(yī)院高被引論文25篇(來(lái)自15位作者),零被引論文15篇(來(lái)自15位作者)。高被引與零被引作者也有重合,即有作者既是高被引論文作者也是零被引論文作者。

本研究發(fā)現(xiàn)高被引論文作者發(fā)表多篇高被引論文的情況,如武漢大學(xué)人民醫(yī)院向晉濤有10篇高被引論文,其中6篇還進(jìn)入被引30次以上文獻(xiàn),景永明發(fā)文4篇,其中2篇進(jìn)入被引30次以上文獻(xiàn),體現(xiàn)了核心作者對(duì)學(xué)術(shù)及期刊質(zhì)量的貢獻(xiàn)。本研究單篇被引≥30次文獻(xiàn)作者與李曉清等[6]單篇被引≥36次作者有10 位重合,但此10 位作者的單篇被引頻次均有增加,進(jìn)一步說(shuō)明施引時(shí)間越長(zhǎng)被引頻次越多。另外還有一些年齡在30～40歲作者新上榜,如景永明、凌天佑、程中偉等。這個(gè)年齡階段,有一定專業(yè)背景沉淀,創(chuàng)作精力旺盛,研究思路及創(chuàng)新性俱佳,能緊跟行業(yè)前沿?zé)狳c(diǎn),同時(shí)又有畢業(yè)或職稱晉升的壓力,這些因素促使他們潛心研究撰寫出高水平論文。編輯部要多渠道跟蹤、挖掘這部分作者的最新研究成果,有針對(duì)性約稿、組稿。

高被引論文較零被引論文作者學(xué)歷無(wú)差異,而高級(jí)職稱的比例更高,初中級(jí)職稱的比例更低。職稱跟學(xué)歷、資歷、臨床、科研等多方面相關(guān)。說(shuō)明一定時(shí)間專業(yè)與科研經(jīng)驗(yàn)的積累對(duì)作者選題、研究、寫作可能有幫助,更易創(chuàng)作有影響的論文。

8年間發(fā)表6篇指南、建議、共識(shí)類文獻(xiàn)全部進(jìn)入高被引文獻(xiàn)。編輯部應(yīng)在人力、物力、財(cái)力允許的前提下,積極組織書(shū)寫、制定此類緊貼臨床又具有指導(dǎo)性的文獻(xiàn)。高被引論文中臨床研究最多,專欄、講座次之,基礎(chǔ)研究、綜述較少,病例報(bào)告最少,研究簡(jiǎn)報(bào)無(wú)高被引論文。被引大于30次以上文獻(xiàn)綜述、專欄占比超四分之三,基礎(chǔ)與臨床研究占比小于四分之一,再次證明這類論述性文獻(xiàn)容易獲得較多引證[8]。高被引論文中臨床研究最多,說(shuō)明被引小于30次的高被引論文臨床研究占比明顯增加。高被引論文中臨床研究占比高說(shuō)明本刊臨床研究選題可能為前沿、熱點(diǎn)問(wèn)題,研究方法合理,統(tǒng)計(jì)處理得當(dāng),結(jié)果可靠,討論圍繞結(jié)果,分析有深度,總結(jié)有經(jīng)驗(yàn),對(duì)臨床有幫助。論述類文獻(xiàn)容易獲得較多引證,但本研究綜述欄目的高被引占比低于臨床研究,提示雜志還需加強(qiáng)此類文獻(xiàn)選題捕捉前沿?zé)狳c(diǎn)的力度,加強(qiáng)論述的深度,提高對(duì)讀者的指引性。

零被引論文中病例報(bào)告最多,接近一半,臨床研究、基礎(chǔ)研究次之,綜述、專欄較少,研究簡(jiǎn)報(bào)最少。病例報(bào)告是介紹臨床疑難、少見(jiàn)、罕見(jiàn)疾病診治經(jīng)驗(yàn)的欄目,實(shí)用性、可讀性強(qiáng),讀者閱讀后直接指導(dǎo)臨床實(shí)踐,較少有機(jī)會(huì)引用已發(fā)表的病例報(bào)告。但考慮可讀性及讀者需求,科技期刊仍應(yīng)刊登一定比例此類文章。臨床研究與基礎(chǔ)研究被引兩級(jí)分布的特征比較明顯,說(shuō)明文獻(xiàn)質(zhì)量是關(guān)鍵。作者臨床研究選題時(shí)要注意選具有先進(jìn)性、前沿性的熱點(diǎn)問(wèn)題。如隨著心房顫動(dòng)導(dǎo)管消融技術(shù)的廣泛開(kāi)展,復(fù)發(fā)問(wèn)題困擾著臨床醫(yī)生和患者。湯日波等探討超重和肥胖對(duì)心房顫動(dòng)導(dǎo)管消融復(fù)發(fā)的影響,是臨床關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,也具有前沿性、創(chuàng)新性,所以文章刊出后獲得了較多的關(guān)注與引用。基礎(chǔ)研究要有臨床應(yīng)用的前景。如由于西藥的致心律失常作用,有必要研究既有治療作用而副作用更少的藥物。中藥對(duì)心律失常作用的機(jī)制研究是此階段的熱點(diǎn),高被引論文中有4篇是步長(zhǎng)穩(wěn)心顆粒對(duì)心房肌、心室肌細(xì)胞電生理特性的影響?；A(chǔ)研究研究設(shè)計(jì)盡可能全面,應(yīng)用最先進(jìn)的技術(shù)、方法,研究的內(nèi)容要有一定深度,避免重復(fù)研究。述評(píng)、講座等文獻(xiàn)有普及系統(tǒng)化專業(yè)知識(shí),指明學(xué)科現(xiàn)狀,存在的問(wèn)題及發(fā)展、解決方向,起到導(dǎo)向作用,也不一定體現(xiàn)在文獻(xiàn)引用上,所以也可能出現(xiàn)零被引論文。研究簡(jiǎn)報(bào)類文章往往存在選題、研究方法、內(nèi)容上的缺陷或兼而有之,所以很難有高被引論文。編輯要幫助作者拓寬思路,調(diào)整選題視角,重新設(shè)計(jì),增加研究?jī)?nèi)容,提升研究的深度和廣度,以期提高論文質(zhì)量,盡可能全文發(fā)表。

高被引與零被引文獻(xiàn)基金比無(wú)差異,提示文章被引用與否及多少與是否基金論文關(guān)系不大。編輯部在選稿、審稿、編輯出版時(shí)不要過(guò)度關(guān)注是否是基金論文,客觀公平的處理每一篇稿件。

高被引論文主題研究方向多為前沿、熱點(diǎn)問(wèn)題,如心電散點(diǎn)圖的原理及其臨床應(yīng)用研究作為新技術(shù)、新方法在此階段得以迅速發(fā)展,極大提高了心電圖醫(yī)師快速、準(zhǔn)確閱讀和診斷心電圖的能力,引起了心電圖醫(yī)師的廣泛關(guān)注。向晉濤、景永明、李方潔教授等在此專業(yè)方向率先開(kāi)展了深入研究,他們總結(jié)發(fā)表的文獻(xiàn)也獲得了較高的引用。向晉濤首先提出用整體的大數(shù)據(jù)的理念認(rèn)識(shí)和解讀RR 間期散點(diǎn)圖,隨后又提出時(shí)間RR 間期散點(diǎn)圖的概念及其逆向技術(shù),他更新觀念運(yùn)用新方法后對(duì)竇房結(jié)心律失常,并行心律等常規(guī)心電圖難以診斷的心律失常的診斷提供了可能。景永明開(kāi)始研究散點(diǎn)圖的時(shí)候并不在大型綜合性醫(yī)院,在業(yè)界名氣也不大,但他率先運(yùn)用解析幾何數(shù)學(xué)原理研究了多種異常節(jié)律,并模擬出了多種散點(diǎn)圖形態(tài),幫助心電圖醫(yī)師從理論上弄清楚了散點(diǎn)圖的本質(zhì)和意義。說(shuō)明每一位作者都可能為期刊的被引指標(biāo)貢獻(xiàn)力量。編輯部需要多渠道發(fā)掘和培養(yǎng)核心作者。

零被引論文的主題更分散,但更多主題更狹窄一些,如Takotsuo心肌病,淀粉樣變致限制性心肌病,心肌Summit區(qū)室性早搏等。導(dǎo)致文章成果的應(yīng)用范圍受限,也是選題層面上影響論文被引用的原因。

當(dāng)然零被引論文也并非就是無(wú)用的或是糟糕的論文。本研究零被引論文平均下載頻次82.66次,說(shuō)明零被引論文也是有下載的,獲得了相關(guān)研究人員的關(guān)注,有其存在的意義。未被引用的原因有可能①讀者閱讀文獻(xiàn)后,提升了理論水平,直接指導(dǎo)臨床實(shí)踐,沒(méi)有寫文章引用此文獻(xiàn)。②讀者借鑒相關(guān)內(nèi)容后,未進(jìn)行正確的引文標(biāo)注。這與引用動(dòng)機(jī)的復(fù)雜性,作者學(xué)科影響力,文章質(zhì)量,期刊影響因子,甚至篇幅,摘要完整性等有關(guān)[6]。③傳播效率問(wèn)題。編輯部應(yīng)重視論文發(fā)表后的互聯(lián)網(wǎng)及數(shù)據(jù)平臺(tái)的即時(shí)推送與宣傳,提高論文的顯示度[9]。