青木 邢曉婧 趙瑜莎 趙霜

隨著中國1月8日出入境放開時(shí)間臨近，接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的'多位國外專家認(rèn)為，只要接種疫苗，政府沒有對中國旅客采取入境限制措施的必要。

6日下午，中國國家衛(wèi)健委發(fā)布《新型冠狀病毒感染診療方案（試行第十版）》。第十版診療方案內(nèi)容包括對疾病名稱進(jìn)行調(diào)整、不再判定“疑似病例”、增加新冠病毒抗原檢測陽性作為診斷標(biāo)準(zhǔn)等。本周日，中國將有序恢復(fù)公民出境游，亞太地區(qū)特別是以旅游業(yè)為支柱的東南亞國家期待中國游客的回歸。據(jù)路透社6日報(bào)道，柬埔寨、印度尼西亞、新加坡等東南亞國家不要求對入境的中國旅客進(jìn)行核酸檢測，馬來西亞和泰國僅對從中國起飛的飛機(jī)廢水進(jìn)行病毒檢測。

然而，未能對來自中國的入境者達(dá)成統(tǒng)一對策的歐盟提出強(qiáng)烈建議，希望歐盟國家對中國入境者賣施新冠檢測。5日，德國聯(lián)邦衛(wèi)生部長卡爾?勞特巴赫宣布，任何從中國前往德國旅行的人都必須在飛行前接受新冠病毒檢測，“只有在測試呈陰性的情況下才允許入境?！彼硎?，至少應(yīng)進(jìn)行二項(xiàng)橫速抗原檢測。此外，比利時(shí)、瑞典、奧地利和希臘也宣布強(qiáng)制檢測決定。

德國航空運(yùn)輸業(yè)協(xié)會指出，世界衛(wèi)生組織（WHO）和歐盟機(jī)構(gòu)ECDC都發(fā)現(xiàn)，此類旅行限制并不能有效防止新冠病毒的傳播，因此沒有必要要求旅客在離開中國前進(jìn)行測試。歐洲航空協(xié)會（A4E）、國際航空運(yùn)輸協(xié)會（IATA）和國際機(jī)場理事會歐洲分會（ACI Europe）1月5日也發(fā)表聯(lián)合聲明稱，對歐盟周三建議讓來自中國的旅客在抵達(dá)歐洲之前進(jìn)行新冠病毒檢測等行為表示“遺憾”，并表示這是一種未經(jīng)思考的“下意識反應(yīng)”。-歐洲旅游代理商及旅行社協(xié)會秘書長埃里克?德雷辛則批評稱，各國政府的行動(dòng)“更多是出于民粹主義原因，而不是為了實(shí)現(xiàn)公共衛(wèi)生目標(biāo)”。

日本醫(yī)療管理研究所理事長上昌廣在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，雖然不能完全排除在中國出現(xiàn)新的變異毒株的可能性，但即便出現(xiàn)，大概率屬于奧密克戎毒株的系統(tǒng)當(dāng)中，只要接種了疫苗,日韓等國沒有擔(dān)心害怕的必要。最近流行的XBB毒株實(shí)際上與奧密克戎毒株類似，無需擔(dān)驚受怕。奧密克戎毒株已經(jīng)在東亞國家傳播開來，日本采取的“水際對策”（即邊境防控）措施不可能遏制病毒傳播。除非中國出現(xiàn)毒性極強(qiáng)的變異毒株，“水際對策”措施才有可能發(fā)揮一定作用。

美國哥倫比亞大學(xué)的流行病學(xué)專家杰弗里?沙曼告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，任何國家都不能排除出現(xiàn)新型變異毒株的可能性，如果有些國家由此認(rèn)為中國“危險(xiǎn)”，那么實(shí)際上“旅行限制”并不會消除這種“危險(xiǎn)”，因?yàn)椴《疽呀?jīng)無處不在。中國此前采取的防疫政策在很大程度上有效阻止了病毒進(jìn)入中國，雖然無法完全阻擋病毒，但若當(dāng)初沒有采取這種嚴(yán)格的防控措施，病毒則會迅速傳播開來。

美國傳染病學(xué)會6日也在社交媒體上表示，美國政府要求中國旅客入境前進(jìn)行核酸檢測的做法，不僅不會在限制病毒的傳播上產(chǎn)生多大的影響，也無助于全面評估全球病例增加所帶來的影響。該聲明認(rèn)為，如果美國希望更好地監(jiān)測病毒和疫情的發(fā)展與走向，那么政府就應(yīng)該從狹隘的地理視角中跳出來，采取更為廣泛的監(jiān)測策略?！?/p>