鄭 英,黎坤海,趙 錚,王 威
(1.中國(guó)船舶重工集團(tuán)公司第七一三研究所, 鄭州 450015; 2.南京理工大學(xué) 能源與動(dòng)力工程學(xué)院, 南京 210094)
炸藥的槍擊試驗(yàn)用于評(píng)價(jià)炸藥受槍彈和破片等拋射體撞擊時(shí),炸藥發(fā)生爆炸的難易程度[1],是一種廣泛用于評(píng)價(jià)炸藥受到彈丸或破片撞擊安全性的有效方法[2]。雖然槍擊試驗(yàn)是判斷炸藥是否滿足安全性要求的重要方法[3],但沖擊起爆現(xiàn)象較為復(fù)雜,槍擊試驗(yàn)往往只能簡(jiǎn)單地判定炸藥受彈丸沖擊后的響應(yīng)程度,采用數(shù)值仿真方法可對(duì)沖擊起爆的過(guò)程做詳細(xì)分析,有助于預(yù)測(cè)反應(yīng)趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)炸藥的槍擊數(shù)值進(jìn)行了仿真研究,研究者往往把問(wèn)題簡(jiǎn)化為二維或在建模時(shí)把彈丸簡(jiǎn)化為圓柱形,或者把整個(gè)彈丸當(dāng)作剛體。Jones等[4]對(duì)炸藥進(jìn)行槍擊數(shù)值模擬研究,把彈丸簡(jiǎn)化為圓柱形;代曉淦等[5]對(duì)炸藥進(jìn)行二維槍擊數(shù)值模擬研究;伍俊英等[6]利用12.7 mm穿甲燃燒彈對(duì)HL-10炸藥進(jìn)行三維槍擊數(shù)值仿真研究,但是將全彈丸簡(jiǎn)化為鋼;吳博[7]對(duì)PBXC03炸藥進(jìn)行二維槍擊數(shù)值仿真研究,將12.7 mm彈丸模型簡(jiǎn)化為圓柱形;李軍強(qiáng)等[8]利用12.7 mm彈丸對(duì)固體推進(jìn)劑進(jìn)行仿真研究,將整個(gè)彈丸簡(jiǎn)化為剛體;Hamaid等[9]用12.7 mm彈丸對(duì)固體推進(jìn)劑進(jìn)行槍擊試驗(yàn)和二維仿真研究;Eishu Kimura[10]分別用12.7 mm、5.56 mm彈丸進(jìn)行槍擊試驗(yàn),對(duì)比分析了鋼殼體和纖維殼體對(duì)槍擊感度的影響;MD CooK等[11]使用二維爆炸流體動(dòng)力學(xué)程序研究了彈丸頭部形狀對(duì)沖擊起爆的影響;HR James[12]考慮了彈丸形狀對(duì)裸炸藥沖擊起爆的影響,推廣了Walker提出的彈丸沖擊起爆裸炸藥的經(jīng)驗(yàn)公式。此外,由廣泛應(yīng)用于沖擊起爆的Picatinny判據(jù)和Jacobs-Roslund判據(jù)[13]也可知,彈丸的材料、形狀均對(duì)炸藥的沖擊起爆有較大影響。
以上研究者對(duì)仿真模型的簡(jiǎn)化,與炸藥的槍擊試驗(yàn)差異較大。因此,本文根據(jù)槍彈的實(shí)際結(jié)構(gòu)和材料建立三維全尺寸槍彈模型,首先進(jìn)行7.62 mm彈丸侵徹靶板試驗(yàn),然后采用LS-DYNA數(shù)值模擬軟件和拉格朗日方法進(jìn)行彈丸侵徹靶板數(shù)值仿真,以驗(yàn)證彈丸和靶板的有限元模型精確度,最后開(kāi)展彈丸沖擊帶殼Comp B炸藥數(shù)值仿真研究,分析帶殼炸藥在彈丸撞擊作用下的安全性。
彈丸侵徹鋼板所使用的槍械為56式半自動(dòng)步槍,如圖1所示。其發(fā)射的彈丸為7.62 mm口徑普通鋼芯彈,如圖2所示,主要由彈丸、彈殼和發(fā)射藥組成,其中彈丸質(zhì)量約8 g、彈丸速度約720 m/s。
彈丸分別侵徹2組鋼板,共進(jìn)行10發(fā)彈丸侵徹試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如圖3所示,試驗(yàn)共獲得10組有效數(shù)據(jù),將2組試驗(yàn)1#~5#彈丸侵徹深度和侵徹孔徑列于表1,從表1中可知,彈丸侵徹孔徑在15.32~16.35 mm,侵徹深度在2.64~2.88 mm。
圖1 試驗(yàn)用56式半自動(dòng)步槍實(shí)物圖Fig.1 Type 56 semi-automatic rifle for test
圖2 7.62 mm口徑普通鋼芯彈實(shí)物圖及剖面圖Fig.2 7.62 mm caliber ordinary steel core bullet and its cross-sectional view
圖3 彈丸侵徹鋼板試驗(yàn)效果圖Fig.3 Projectile penetration test results
表1 7.62 mm彈丸侵徹鋼板侵徹深度和孔徑Table 1 The penetration depth and diameter of the 7.62 mm projectile penetrating the steel plate
為驗(yàn)證7.62 mm彈丸對(duì)鋼板的侵徹效果和彈丸的材料模型,根據(jù)彈丸實(shí)際結(jié)構(gòu)建立了彈丸三維模型。將7.62 mm普通鋼芯彈剖開(kāi),仔細(xì)測(cè)量鋼芯、鉛層和銅皮的結(jié)構(gòu)尺寸,建立三維數(shù)值仿真模型,如圖4所示。鋼板為921A鋼,其長(zhǎng)、寬、厚分別為80 mm、80 mm、16 mm。由于彈丸在侵徹鋼板時(shí),在彈丸頭部和鋼板的中心位置受到的應(yīng)力最集中、應(yīng)變最大,為保證計(jì)算精度和計(jì)算效率,分別在彈丸頭部和鋼板中心位置進(jìn)行網(wǎng)格局部加密,其中彈丸單元數(shù)量為151 950個(gè),頭部最小網(wǎng)格尺寸為0.012 3 mm,彈丸和鋼板的有限元模型如圖5所示。采用cm-g-μs建模,給與鋼板背面固定約束,計(jì)算采用拉格朗日方法。
7.62 mm彈丸的初速與試驗(yàn)一致,因此其初速為720 m/s;彈丸侵徹鋼板時(shí)材料處于大應(yīng)變、高應(yīng)變率,為此彈丸和鋼板均采用Johnson-Cook模型,彈丸的材料模型參數(shù)見(jiàn)文獻(xiàn)[14],鋼板的材料模型參數(shù)見(jiàn)表2。
圖4 7.62 mm彈丸模型示意圖Fig.4 7.62 mm caliber projectile model
圖5 7.62 mm彈丸和鋼板網(wǎng)格模型示意圖Fig.5 7.62 mm caliber projectile and target plate grid model
表2 鋼板材料模型參數(shù)Table 2 Target material model parameters
圖6所示為7.62 mm彈丸正侵徹鋼板的變形過(guò)程。從圖6中可看出,相對(duì)于鋼芯,彈丸的鉛層、外殼侵徹能力較弱,隨著侵徹的進(jìn)行,由于鋼芯和彈丸外殼的速度有差異,使得外殼逐漸分離,侵徹結(jié)束后彈丸僅剩下鋼芯;侵徹結(jié)束時(shí),彈丸變形與文獻(xiàn)[15]試驗(yàn)結(jié)果如圖7所示,彈丸變形與該文獻(xiàn)垂直侵徹厚鋼板的試驗(yàn)結(jié)果相似。圖8為7.62 mm彈丸以720 m/s速度侵徹鋼板的最終侵徹效果,從圖8中可以看出,彈丸侵徹鋼板的最終深度及孔徑與試驗(yàn)結(jié)果基本一致。通過(guò)以上數(shù)值模擬和試驗(yàn)結(jié)果的對(duì)比可知,彈丸和鋼板的有限元模型精度較高,可以用于彈丸沖擊起爆帶殼裝藥數(shù)值仿真。
圖6 彈丸侵徹鋼板的變形過(guò)程示意圖
圖7 文獻(xiàn)[15]彈丸變形與本文中仿真結(jié)果示意圖Fig.7 Reference[15]Comparison of projectile deformation and simulation in this paper
圖8 7.62 mm彈丸侵徹鋼板效果示意圖Fig.8 The result of 7.62 mm projectile penetrating the target board
采用上述經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的彈丸模型及其參數(shù),對(duì)帶殼Comp B炸藥進(jìn)行槍擊數(shù)值仿真,圖9為7.62 mm彈丸撞擊裝藥模型示意圖。圖9中編號(hào)1~4代表觀測(cè)點(diǎn),用于提取炸藥中的反應(yīng)度及應(yīng)力變化歷程,以分析炸藥的反應(yīng)情況及起爆位置。裝藥的殼體材料采用表2中的921A鋼。炸藥尺寸為Φ140 mm×96 mm,炸藥網(wǎng)格數(shù)量為1 008 000個(gè),單元尺寸約為1.1 mm,對(duì)炸藥殼體的底面進(jìn)行固定約束,采用拉格朗日方法進(jìn)行沖擊起爆數(shù)值仿真。
圖9 彈丸與帶殼裝藥模型示意圖Fig.9 Projectile and shelled charge model
炸藥的沖擊起爆行為采用點(diǎn)火增長(zhǎng)模型來(lái)描述,該模型形式為:
dF/dT=I(1-F)b(ρ/ρ0-1-a)x+
G1(1-F)cFdPy+G2(1-F)eFgPz
(1)
式(1)中,b、a、G1、c、d、y、G2、e、g、z為點(diǎn)火增長(zhǎng)模型參數(shù)。其中I和x控制著點(diǎn)火階段熱點(diǎn)的數(shù)量,a表示臨界壓縮度,G1和d控制著早期的點(diǎn)火反應(yīng),G2和z控制著高壓下的反應(yīng)速率,該模型及參數(shù)更詳細(xì)的介紹見(jiàn)文獻(xiàn)[16-17]。本文中炸藥的點(diǎn)火增長(zhǎng)模型參數(shù)使用文獻(xiàn)[18]中的參數(shù),如表3所示。
表3 Comp B炸藥點(diǎn)火增長(zhǎng)模型參數(shù)
在炸藥的沖擊起爆數(shù)值模擬中,如何判定炸藥是否起爆尤為重要,本文以炸藥內(nèi)部的反應(yīng)度和應(yīng)力作為爆轟反應(yīng)的判據(jù),即:當(dāng)炸藥反應(yīng)度小于1時(shí),判定炸藥未發(fā)生爆炸;當(dāng)炸藥反應(yīng)度達(dá)到1,且炸藥內(nèi)各觀測(cè)點(diǎn)出現(xiàn)應(yīng)力階躍時(shí),則可以判定炸藥發(fā)生爆炸[19]。
表4為7.62 mm彈丸以720 m/s撞擊不同殼體厚度裝藥的數(shù)值模擬結(jié)果。從表4中可知,當(dāng)殼體厚度小于等于3 mm時(shí),彈丸可引爆炸藥,當(dāng)殼體厚度增大至4 mm時(shí),彈丸無(wú)法引爆炸藥。
表4 槍擊數(shù)值模擬結(jié)果
圖10給出了7.62 mm彈丸以720 m/s撞擊不同殼體厚度裝藥時(shí)觀測(cè)點(diǎn)1的反應(yīng)度曲線。
圖10 觀測(cè)點(diǎn)1的反應(yīng)度曲線Fig.10 Response curve of observation point 1
從圖10中可知,殼體厚度為2 mm、3 mm時(shí),觀測(cè)點(diǎn)1的反應(yīng)度均達(dá)到1。殼體厚度為4 mm時(shí),觀測(cè)點(diǎn)1的反應(yīng)度約為0.17,殼體厚度為5 mm時(shí),反應(yīng)度約為0,表明殼厚為5 mm時(shí)炸藥基本不發(fā)生反應(yīng)。
圖11(a)~圖11(d)為彈丸撞擊不同殼體厚度裝藥時(shí)的應(yīng)力云圖。當(dāng)殼體厚度為2 mm、3 mm時(shí),從圖11(a)、圖11(b)可看到,在距殼體一定距離的炸藥處出現(xiàn)近似半球形沖擊波波陣面,并且沖擊波在炸藥內(nèi)迅速擴(kuò)展并逐漸增強(qiáng);2 mm、3 mm殼體的炸藥在26 μs、28 μs應(yīng)力分別達(dá)到了35.79 GPa、31.68 GPa,均大于Comp B炸藥的CJ應(yīng)力(29.5 GPa),從圖11(c)、圖11(d)可知,當(dāng)殼體厚度增大至4 mm、5 mm時(shí),炸藥受到的沖擊波、剪切和摩擦作用較弱,無(wú)法生成更多熱點(diǎn),因此彈丸侵徹裝藥的過(guò)程中,炸藥反應(yīng)度不再增大,炸藥內(nèi)的應(yīng)力逐漸降低。
圖11 7.62 mm彈丸撞擊裝藥時(shí)的應(yīng)力云圖Fig.11 The pressure cloud diagram when the 7.62 mm projectile hits the charge
關(guān)于炸藥沖擊起爆的機(jī)理有多種,其中“熱點(diǎn)”起爆機(jī)理是被廣泛認(rèn)可的一種,其表現(xiàn)為沖擊波和機(jī)械作用(剪切、摩擦作用)使炸藥中產(chǎn)生熱點(diǎn),隨著熱點(diǎn)的擴(kuò)展和成長(zhǎng),最終引發(fā)整個(gè)炸藥爆炸,結(jié)合“熱點(diǎn)”起爆機(jī)理及形成“熱點(diǎn)”的2種機(jī)制,對(duì)炸藥中觀測(cè)點(diǎn)應(yīng)力的變化做進(jìn)一步分析。
圖12(a)~圖12(d)給出了7.62 mm彈丸以720 m/s撞擊不同殼體厚度裝藥的應(yīng)力曲線。殼體厚度為2 mm時(shí),從圖12(a)及圖10可知,沖擊波首先到達(dá)觀測(cè)點(diǎn)1,熱點(diǎn)開(kāi)始積累,炸藥中的反應(yīng)度增加,由于炸藥繼續(xù)受到?jīng)_擊波的持續(xù)作用以及剪切、摩擦作用,促使了炸藥反應(yīng)度進(jìn)一步增大,直到反應(yīng)度達(dá)到1,這加劇了炸藥的化學(xué)反應(yīng),最終炸藥被引爆,導(dǎo)致觀測(cè)點(diǎn)2~4的應(yīng)力依次發(fā)生突躍,值得注意的是,觀測(cè)點(diǎn)2的應(yīng)力階躍早于觀測(cè)點(diǎn)1,起爆位置在觀測(cè)點(diǎn)1至2之間,這是由于觀測(cè)點(diǎn)1位于殼體和炸藥的交界面,熱點(diǎn)需要一定的擴(kuò)展和成長(zhǎng)空間才能達(dá)到起爆條件[20]。
由圖10~圖12的分析可知,當(dāng)炸藥殼體厚度為2 mm和3 mm時(shí),炸藥內(nèi)觀測(cè)點(diǎn)的反應(yīng)度達(dá)到1,且觀測(cè)點(diǎn)的應(yīng)力均出現(xiàn)階躍,炸藥發(fā)生爆炸反應(yīng);而當(dāng)殼體厚度為4 mm和5 mm時(shí),反應(yīng)度和應(yīng)力均未滿足起爆條件,炸藥沒(méi)有發(fā)生爆炸。
圖12 7.62 mm彈丸撞擊裝藥的應(yīng)力曲線Fig.12 Pressure curve of 7.62 mm projectile impacting charge
實(shí)際上彈丸撞擊裝藥時(shí),往往存在一定的入射角,因此本文中開(kāi)展彈丸以不同入射角度撞擊2 mm帶殼裝藥數(shù)值仿真,入射角度分別取5°、10°、15°、20°、25°,彈丸初速依然取720 m/s。以下分別給出反應(yīng)度云圖和應(yīng)力云圖,做進(jìn)一步分析。
圖13給出了彈丸入射角度為5°時(shí)的反應(yīng)度及應(yīng)力云圖。針對(duì)入射角度為5°的起爆過(guò)程做詳細(xì)分析,其他工況僅給出的某一時(shí)刻的反應(yīng)度云圖。從圖13可知,在19.5~21.5 μs之間,彈丸穿透殼體后對(duì)炸藥進(jìn)行侵徹,炸藥受到?jīng)_擊波、剪切及摩擦作用,使得炸藥的反應(yīng)度從0.414 3增大至1,隨著炸藥反應(yīng)度的增大(熱點(diǎn)增多),熱點(diǎn)在炸藥中積累,炸藥中的應(yīng)力從11.6 GPa增大至30.67 GPa,表明炸藥發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)逐漸加劇,在21.5 μs時(shí)反應(yīng)度達(dá)到1,并且該時(shí)刻炸藥中的應(yīng)力達(dá)到了30.67 GPa,該值大于Comp B炸藥的CJ應(yīng)力,此刻炸藥發(fā)生爆炸。
圖13 沖擊起爆過(guò)程反應(yīng)度及應(yīng)力云圖(入射角度5°)Fig.13 Nephogram of reactivity and pressure in shock initation process
圖14給出了入射角度為10°、15°的反應(yīng)度和應(yīng)力云圖。從圖14中可知,炸藥的反應(yīng)度均達(dá)到1,應(yīng)力分別達(dá)到35.79 GPa和31.79 GPa,炸藥發(fā)生爆炸。圖15 為入射角度20°的反應(yīng)度云圖,從圖15可知,當(dāng)入射角度20°時(shí),在0~35 μs炸藥的反應(yīng)度增加了約0.27,35~50 μs炸藥的反應(yīng)度最大值穩(wěn)定在0.27左右,這是由于彈丸穿透殼體后,其存速較小,炸藥受到的剪切應(yīng)力和摩擦作用較小,無(wú)法產(chǎn)生更多的熱點(diǎn),炸藥中反應(yīng)度的幾乎保持不變,僅有少量炸藥發(fā)生反應(yīng),無(wú)法引爆炸藥。另外,從沖擊起爆Jacobs判據(jù)也可知,當(dāng)入射角度增大時(shí),相當(dāng)于炸藥的殼體厚度增大,彈丸在殼體上消耗的能量增多,彈丸穿透殼體后無(wú)法引爆炸藥。
圖14 反應(yīng)度及壓力云圖Fig.14 Reactivity and pressure nephogram
圖15 反應(yīng)度云圖(入射角度20°)Fig.15 Reactivity nephogram(Incident angle 20°)
通過(guò)彈丸侵徹鋼板、沖擊起爆帶殼裝藥數(shù)值仿真分析,得到如下結(jié)論:
1) 7.62 mm彈丸侵徹鋼板的數(shù)值仿真和試驗(yàn)結(jié)果基本一致,表明彈丸和鋼板的仿真模型的精確度較高,可開(kāi)展7.62 mm彈丸沖擊起爆裝藥仿真研究。
2) 殼體厚度為2 mm和3 mm時(shí),初速為720 m/s的7.62 mm彈丸可引爆炸藥;殼體厚度增大至4 mm時(shí),由于殼體厚度增大,炸藥受到的沖擊波、剪切和摩擦作用減弱,炸藥中熱點(diǎn)得不到積累和擴(kuò)展,反應(yīng)度始終小于1,炸藥無(wú)法達(dá)到起爆條件。
3) 彈丸入射角在0°~15°之間,初速為720 m/s的7.62 mm彈丸均可引爆炸藥,當(dāng)入射角度增大至20°時(shí),由于彈丸在殼體上消耗的能量增多,僅有少量炸藥發(fā)生反應(yīng),彈丸無(wú)法引爆炸藥。