王佩光,陳偉明,普巴喬,尼瑪卓瑪
(1.廣州中醫(yī)藥大學東莞醫(yī)院(東莞市中醫(yī)院)康復醫(yī)學科,廣東東莞 523000;2.林芝市巴宜區(qū)藏醫(yī)院理療科,西藏林芝 860000)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎屬于臨床常見且高發(fā)的慢性退行性骨關(guān)節(jié)病,患者患病后多表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)腫脹、疼痛等癥狀,初期在上下樓梯時癥狀可加劇,后期可造成關(guān)節(jié)功能障礙、變形、活動受限等,嚴重者可造成殘疾[1]。該病主要發(fā)生于長期居住在寒冷、潮濕環(huán)境的人群,高原地區(qū)海拔高、氣候寒冷,晝夜溫差大,天氣多變,故膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生風險較高。在疾病早期臨床通常采用保守治療。手法和藏醫(yī)放血療法能夠有效緩解膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹,但對膝關(guān)節(jié)功能障礙的改善效果存在局限性[2-3]。該病患者通常存在股四頭肌肌力減弱的病理表現(xiàn),而股四頭肌是膝關(guān)節(jié)活動中維持動態(tài)穩(wěn)定的關(guān)鍵,其可對抗關(guān)節(jié)屈曲時的重力,保持人體直力位,并協(xié)調(diào)大腿肌群,維持髖膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性[4]。對該病患者開展針對性的股四頭肌功能康復訓練可增強關(guān)節(jié)肌肉力量,減輕對膝關(guān)節(jié)的沖擊力,有效保護膝關(guān)節(jié),改善關(guān)節(jié)活動度[5]?;诖?,該研究選取2021年7月—2022年6月該院收治的80例高原地區(qū)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者為對象,通過分組對照,探討手法、藏醫(yī)放血療法聯(lián)合股四頭肌功能康復訓練的臨床應用價值?,F(xiàn)報道如下。
選取該院收治的80例高原地區(qū)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者為研究對象。納入標準:(1)均符合《中國骨關(guān)節(jié)炎診療指南(2021年版)》[6]中膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的診斷標準;(2)存在不同程度膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹等癥狀,并通過影像學檢查得以證實;(3)均為單側(cè)病灶;(4)具備完整且客觀的病歷資料;(5)患者及其家屬對本研究內(nèi)容充分知情并簽訂同意書。排除標準:(1)存在肝、腎功能障礙;(2)合并惡性腫瘤;(3)存在凝血功能異常;(4)合并免疫系統(tǒng)疾??;(5)合并化膿性或結(jié)核性膝關(guān)節(jié)感染。該研究經(jīng)院醫(yī)學倫理委員會審核批準。根據(jù)隨機數(shù)字表法將所有患者分為兩組,每組40例。對照組:男22例,女18例;年齡40~75歲,平均(60.56±6.33)歲;病程1~9年,平均病程(5.22±1.63)年。觀察組:男26例,女14例;年齡41~76歲,平均年齡(61.24±6.68)歲;病程1.5~10年,平均病程(5.54±1.83)年。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組采用手法和藏醫(yī)放血療法治療。具體方法如下:(1)手法治療:患者在治療床上平臥,患膝屈曲,醫(yī)師站立于患側(cè),對患側(cè)血海、梁丘、內(nèi)膝眼、外膝眼穴位進行點按30 s;以滾、揉、拿手法放松患側(cè)股四頭肌、關(guān)節(jié)周圍組織、髂脛束,上述手法各施治6遍;對患側(cè)髕骨上下外內(nèi)交替推按4遍,以患者感到疼痛為宜;通過膝部搖法、踝部搖法屈伸膝關(guān)節(jié)6次,并以脛骨縱軸為方向予以適當拔伸。每日1次,每周5 d,共治療2周。(2)藏醫(yī)放血療法治療:患者取坐位,背部挺直,觀察其患側(cè)胭窩、膝關(guān)節(jié)部位壓痛、充盈度、形態(tài)、顏色等狀況,確定放血點,使用清潔負壓抽氣罐吸定局部約10 min,至罐印暗紅,為吸出瘀血,即可起罐,給予局部常規(guī)消毒,使用無菌手術(shù)刀片散刺罐印出血,再使用清潔負壓抽氣罐吸定局部約10 min,至不再出血,則可起罐,每周治療2次,共治療2周。
觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上采用股四頭肌功能康復訓練。具體方法如下:(1)關(guān)節(jié)活動度訓練:屈伸膝關(guān)節(jié),至感覺到抵抗感,維持60 s為1組,休息15 s,每次3組,每日2次,每周訓練5 d,共訓練2周。(2)等長肌力訓練:進行強度為60%的股四頭肌最大等長收縮訓練,維持30 s為1組,休息15 s,每次10組,每日2次,每周訓練5 d,共訓練2周。
(1)膝關(guān)節(jié)功能恢復情況:使用西安大略和麥克馬斯特大學骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(WOMAC)進行評估,包括功能、僵硬、疼痛3個維度,總共24項,采用0~4分的5級評分法,各個項目總和為96分,評分高低與關(guān)節(jié)功能成反比[7]。
(2)臨床療效判定標準:患者膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹癥狀基本消失,WOMAC評分降低>95%,上下樓梯和行走時均正常,為治愈;患者膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹癥狀明顯改善,WOMAC評分降低70%~95%,時見活動時疼痛,行走時無疼痛,為顯效;患者膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹癥狀有所改善,WOMAC評分降低30%~69%,疼痛不間斷發(fā)作,行走時見輕度疼痛,膝關(guān)節(jié)屈伸活動稍受限,為有效;患者膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹癥狀無改善或加重,WOMAC評分降低<30%或增加,生活無法自理為無效[8]。 總有效率=(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 25.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,WOMAC評分等計量資料以()表示,比較采用t檢驗;臨床療效等計數(shù)資料以[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
治療前,兩組WOMAC中疼痛、僵硬、功能評分比較,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組WOMAC中疼痛、僵硬、功能評分均較同組治療前下降,且觀察組上述評分均低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組WOMAC評分比較[(),分]
表1 兩組WOMAC評分比較[(),分]
注:與同組治療前比較,*P<0.05
組別 疼痛治療前 治療后僵硬治療前 治療后對照組(n=40)觀察組(n=40)t值P值11.85±1.35 12.06±1.45 0.670 0.504 4.28±1.39*3.36±1.12*3.259 0.001 4.52±0.96 4.39±0.87 0.634 0.527 2.21±0.68*1.86±0.46*2.696 0.008功能治療前 治療后48.96±7.69 49.32±8.22 0.202 0.840 25.84±7.69*20.47±6.58*3.355 0.001
觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組臨床療效比較[n(%)]
臨床對于膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的具體病因尚不明確,認為其發(fā)病基礎(chǔ)為關(guān)節(jié)退化及長期超負荷負重,病變可累及全部關(guān)節(jié)。高原地區(qū)因其寒冷潮濕的氣候環(huán)境導致膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)病率較高,患者表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)疼痛,長久可導致膝關(guān)節(jié)僵直、變形、活動受限。臨床治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎多實施保守治療和手術(shù)治療,對于關(guān)節(jié)炎后期存在明顯疼痛癥狀及嚴重肢體活動受限者主要采取手術(shù)治療,對于無明顯關(guān)節(jié)畸形及關(guān)節(jié)間隙狹窄者主要采取保守治療,可有效減輕關(guān)節(jié)疼痛,促進關(guān)節(jié)功能恢復,改善關(guān)節(jié)活動功能。常用保守治療方法包括口服非甾體類抗炎藥物、關(guān)節(jié)內(nèi)藥物注射,以及針灸、手法等中醫(yī)外治法,對改善關(guān)節(jié)疼痛具有一定效果[9]。
在本研究中,手法和藏醫(yī)放血療法能夠在一定程度上緩解膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹的癥狀,但在改善膝關(guān)節(jié)功能方面的效果欠佳。有研究發(fā)現(xiàn),導致膝關(guān)節(jié)自主活動障礙的重要因素是股四頭肌肌力下降、神經(jīng)肌肉控制能力降低,膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者由于關(guān)節(jié)腫脹、疼痛以及周圍炎癥導致關(guān)節(jié)中樞神經(jīng)系統(tǒng)水平的神經(jīng)肌肉調(diào)控發(fā)生變化,神經(jīng)肌肉控制能力降低,造成股四頭肌收縮力量、收縮速度下降[10]。本次研究在手法、藏醫(yī)放血療法的治療基礎(chǔ)上聯(lián)合采用股四頭肌功能康復訓練,結(jié)果顯示,治療后,相比對照組,觀察組治療總有效率明顯較高,WOMAC中疼痛、僵硬、功能評分均較低(P<0.05)。可見,手法、藏醫(yī)放血療法聯(lián)合股四頭肌功能康復訓練能夠明顯改善患者的關(guān)節(jié)功能,減輕疼痛,增加關(guān)節(jié)活動度。分析其原因為,選擇合適部位進行藏醫(yī)放血療法治療,并配合手法點按、放松、推按以及拉伸,可放松關(guān)節(jié)周圍組織,有效緩解關(guān)節(jié)疼痛。股四頭肌功能康復訓練可帶動髕骨滑動,改善關(guān)節(jié)液循環(huán),充分潤滑關(guān)節(jié)面各部分,控制關(guān)節(jié)退行性病變,有效減輕疼痛,改善關(guān)節(jié)功能;同時,股四頭肌康復訓練有利于放松股四頭肌肌肉,緩解肌肉僵硬及緊縮,并通過肌肉、肌腱伸展能力訓練,有效提高肌肉彈性,修復膝關(guān)節(jié)損傷。此外,患者長期堅持進行規(guī)律性股四頭肌功能康復訓練,有利于激發(fā)機體運動細胞,促進血液循環(huán),增強骨骼肌營養(yǎng),修復膝關(guān)節(jié)損傷,對膝關(guān)節(jié)疼痛及功能改善具有積極意義。本次研究結(jié)果與李申[11]的研究結(jié)果基本一致。
綜上所述,高原地區(qū)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者采用手法、 藏醫(yī)放血療法聯(lián)合股四頭肌功能康復訓練,能夠有效改善臨床癥狀,促進關(guān)節(jié)功能恢復,增加關(guān)節(jié)活動度,療效顯著。