李博，李芃

（1.陜西開放大學，陜西 西安712000；2.中國人民銀行西安分行，陜西 西安 712000）

引言

服裝企業(yè)作為集制造、銷售、出口等為一體的綜合性企業(yè)，其業(yè)務存量大、銷售范圍廣泛、內(nèi)部事務處理繁雜，由于企業(yè)內(nèi)部風險所引發(fā)的問題，可以直接或間接地導致服裝企業(yè)在不同程度受到一定損失，從而引發(fā)一系列的法律風險危機，進而導致企業(yè)經(jīng)濟效益的持續(xù)性下滑。

現(xiàn)階段，服裝企業(yè)在面對當前日益激烈的市場競爭環(huán)境，企業(yè)內(nèi)部還存在著諸多的法律風險盲區(qū)，建立企業(yè)內(nèi)部風險防控措施，可以有效預防各類法律風險，使服裝企業(yè)在競爭環(huán)境中更好地應對市場變化。

1 研究背景

我國是全球最大的服裝生產(chǎn)國、消費國和出口國，眾多的服裝企業(yè)為國家經(jīng)濟發(fā)展與就業(yè)保障作出了重大貢獻，但同時我國服裝企業(yè)在發(fā)展中也存在著諸多問題，由這些問題引發(fā)的各類法律案件層出不窮，例如成衣設計侵權、生產(chǎn)制造污染、質(zhì)量不達標、貼牌合同糾紛等法律案件相對集中，嚴重制約了服裝企業(yè)的發(fā)展之路[1-2]。

目前，隨著我國法律制度的不斷完善，服裝企業(yè)已經(jīng)進入了現(xiàn)代化法制時代，法律法規(guī)也在不斷約束著服裝企業(yè)自身的發(fā)展路徑，督促其完善自身存在的法律風險禁區(qū)，促使服裝企業(yè)法律風險防控意識愈發(fā)嚴謹。

事實上，服裝企業(yè)無論是從生產(chǎn)到銷售，或是管理到運營，都必須嚴格遵守相關法律法規(guī)來進一步開展正當?shù)钠髽I(yè)經(jīng)營活動，履行服裝企業(yè)應盡的社會職責與義務，并充分運用法律法規(guī)武器來維護自身企業(yè)的正當權益，從而確保服裝企業(yè)的健康發(fā)展。

2 經(jīng)濟法視域下服裝企業(yè)內(nèi)部存在的法律風險

2.1 合同法律風險

就服裝企業(yè)而言，在其經(jīng)營之中經(jīng)常會簽署各式各樣的法律合同，所產(chǎn)生的法律風險是服裝企業(yè)中最為常見的風險，例如服裝品牌授權合同、服裝設計委托合同、服裝生產(chǎn)合同、服裝材料合同等，都與企業(yè)經(jīng)濟行為息息相關，需要專業(yè)人士對合同仔細核查，一旦合同存在問題，極易產(chǎn)生法律風險[3]。

以經(jīng)濟法視域中的預算審計為例，部分服裝企業(yè)在市場交易中，為了使企業(yè)內(nèi)部審計過關，減少上稅額度，在業(yè)務中制造“陰陽”合同現(xiàn)象十分普遍，隨意更改企業(yè)標準合同內(nèi)容，企圖做假賬處理。同時，在合同約束范圍之外，私設“小金庫”或資金走個人賬戶現(xiàn)象十分嚴重，沒有嚴格遵守《審計法》的相關規(guī)章制度，一經(jīng)審計部門核查，極容易引起法律糾紛。

2.2 財務法律風險

財務法律風險涉及了服裝企業(yè)內(nèi)部的財務狀況與企業(yè)納稅行為，財務風險通?？梢灾苯又萍s企業(yè)的階段性發(fā)展，使企業(yè)財務陷入緊張的局面之中，嚴重的財務風險甚至可以直接使服裝企業(yè)倒閉。常見的財務風險有虛假會計資料、私自設置的會計賬簿、未獲得規(guī)定的原始報銷憑證、服裝物料報表造假、服裝出貨數(shù)據(jù)偽造、上市財務數(shù)據(jù)造假等，都是由于服裝企業(yè)內(nèi)部人員違規(guī)操作所帶來的財務風險，當風險聚集在一起極易形成財務危機[4]。

以經(jīng)濟法視域中的遵守市場秩序方面為例，不少中大型服裝企業(yè)為了能夠吸引社會資金，擴大企業(yè)規(guī)模，紛紛追求上市，在上市過程中財務報表造假案例比比皆是，例如以企業(yè)內(nèi)部不良實物資產(chǎn)對外投資、所得稅返還款的確認期間作弊、變通服裝廣告費與品牌商標使用費、評估服裝產(chǎn)值作假等現(xiàn)象，普遍都是企業(yè)內(nèi)部人員違規(guī)操作行為，嚴重違反了服裝市場秩序，沒有遵守《反不正當競爭法》法規(guī)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)極容易給服裝企業(yè)帶來嚴重的法律風險。

2.3 銷售法律風險

銷售法律風險通常是服裝企業(yè)內(nèi)部風險防控中的重點，隨著服裝市場經(jīng)濟的不斷利好，企業(yè)內(nèi)部人員私下銷售服裝、違規(guī)銷售、不按照市場定價銷售現(xiàn)象較為嚴重。同時，服裝企業(yè)在其經(jīng)營過程中，存在內(nèi)部人員對服裝經(jīng)銷渠道私下暗箱操作行為，損害了企業(yè)正常的銷售秩序[5]。

以經(jīng)濟法視域中的規(guī)范市場競爭規(guī)則為例，部分服裝企業(yè)內(nèi)部人員未經(jīng)銷售主管部門批準，擅自銷售企業(yè)服裝產(chǎn)品，殊不知在銷售處理過程中，會嚴重損害到企業(yè)直營店鋪或間接影響品牌授權店鋪的服裝銷量，甚至有部分企業(yè)內(nèi)部人員未經(jīng)公司允許，擅自將服裝產(chǎn)品放到網(wǎng)上進行低價售賣或貼牌將不同質(zhì)量標準的服飾進行違規(guī)售賣，屬于嚴重違法行為。

2.4 知識產(chǎn)權法律風險

由于服裝產(chǎn)品具有較強的時效性，服裝企業(yè)的產(chǎn)品通常都需要在發(fā)布推廣之前進行作品工藝、材料或程序方面的專利申請，而專利申請通常周期較長、流程較多，部分企業(yè)內(nèi)部員工跳槽后利用原企業(yè)的商業(yè)機密設計侵權服裝產(chǎn)品，低價惡性競爭現(xiàn)象十分普遍，再如小型服裝企業(yè)內(nèi)部設計師在服裝設計抄襲仿冒現(xiàn)象屢見不鮮，極容易引發(fā)知識產(chǎn)權方面的法律糾紛。同時，對于部分企業(yè)貼牌加工的服裝業(yè)務，企業(yè)認為自己只負責代加工，至于貼什么牌子，牌子有沒有問題跟自己無關，在簽訂合同時不夠謹慎，往往掉進商標侵權陷阱，這是目前企業(yè)面臨最多的知識產(chǎn)權風險[6]。

以經(jīng)濟法視域中的促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面為例，許多小型服裝企業(yè)為了更好地使自家服裝產(chǎn)品提高銷量，在服裝效果圖、制衣工藝技術、成衣制作程序上完全模仿大品牌服裝，特別是企業(yè)在服裝設計中對知名服裝品牌成衣圖案、色彩、結構進行1:1 抄襲，部分設計師僅僅只是對商標進行了更改，剽竊、抄襲成風[7]，嚴重違反了《專利法》《知識產(chǎn)權法》中的有關規(guī)定，不僅損害了原創(chuàng)作者的利益，同時也對服裝產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生了一定的傷害，違法行為間接性地損害了服裝行業(yè)的大環(huán)境。

2.5 業(yè)務投資法律風險

隨著服裝企業(yè)的不斷發(fā)展，其業(yè)務也在朝著多元化發(fā)展目標靠攏。業(yè)務投資是服裝企業(yè)面向經(jīng)濟市場的“先手棋”，其目的主要是使服裝企業(yè)開拓更多的領域，利用服裝企業(yè)的名氣進行“跨界”，從而打開更為廣闊的市場空間。例如服裝行業(yè)巨頭報喜鳥就深耕互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務投資，在互聯(lián)網(wǎng)金融、電商平臺、O2O、社交平臺等新興產(chǎn)業(yè)都可看到其身影[8]。

但是，業(yè)務投資往往具有極大的法律風險，以中小型服裝企業(yè)經(jīng)濟活動規(guī)范化方面為例，業(yè)務投資的決策權主要集中在企業(yè)內(nèi)部高管和經(jīng)理手中，這些高管和經(jīng)理往往不具備系統(tǒng)性的投資專業(yè)知識，更不了解《公司法》的有關規(guī)定，在投資過程中很容易產(chǎn)生投資失敗或違規(guī)經(jīng)濟操作現(xiàn)象，導致如合作制生產(chǎn)糾紛、債權轉(zhuǎn)股權糾紛、兼并投資合同糾紛等法律風險。同時，業(yè)務投資往往需要企業(yè)進行不斷融資，部分小型服裝企業(yè)由于自身實力較弱，為了更好地吸引外來資金，財務數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象十分嚴重，無疑加劇了業(yè)務投資的法律風險。

2.6 涉外案件法律風險

隨著服裝出口市場的不斷擴大，中小型服裝企業(yè)也加入了出口大軍之中，其業(yè)務范圍包含了服裝貼牌生產(chǎn)、服裝外貿(mào)銷售與服裝訂單制作等，經(jīng)常需要與國外貿(mào)易公司進行深度合作。但是，在對外合作中常常會出現(xiàn)涉外糾紛案件，主要是由于部分企業(yè)內(nèi)部人員法律專業(yè)知識欠缺，企業(yè)沒有法務部門和專業(yè)法律團隊進行文件審閱，導致在制定銷售合同、專利轉(zhuǎn)讓、服裝商標授權、成衣制造質(zhì)量標準核定等業(yè)務中常常使企業(yè)處于法律糾紛之中[9]。

以經(jīng)濟法視域中的促進對外經(jīng)濟貿(mào)易方面為例，部分企業(yè)在合同制定中由于欠缺對外貿(mào)易的知識，不了解出口國家的服裝質(zhì)量標準及法律法規(guī)，在合同制定中往往存在信息標注不清晰、數(shù)據(jù)顯示錯誤、合同條款內(nèi)容不嚴謹?shù)痊F(xiàn)象，由此引發(fā)的出口質(zhì)量罰款案件層出不求，沒有遵守《產(chǎn)品質(zhì)量法》的相關規(guī)定，不僅不利于對外經(jīng)濟貿(mào)易的開展，還給服裝企業(yè)帶來了嚴重的經(jīng)濟損失和口碑下滑。

3 經(jīng)濟法視域下服裝企業(yè)內(nèi)部法律風險防控建議

3.1 開展服裝企業(yè)內(nèi)部法律培訓，增強風險防控意識

為了更好地降低服裝企業(yè)內(nèi)部法律風險，企業(yè)要積極開展內(nèi)部法律培訓，增強各類法律防范意識，鼓勵企業(yè)內(nèi)部人員主動學習，為營造更好的企業(yè)全員法律意識氛圍創(chuàng)造條件，在開展培訓內(nèi)容中，要以經(jīng)濟法中的《公司法》《合伙企業(yè)法》《獨資企業(yè)法》《反不正當競爭法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》《合同法》《商標法》《專利法》作為主要培訓內(nèi)容[10]。

同時，在服裝企業(yè)內(nèi)部培訓中，全員要始終樹立法治觀念，將法治學習貫穿整個企業(yè)的生產(chǎn)及經(jīng)營活動之中，鼓舞員工增強法律意識觀念，強調(diào)業(yè)務辦理中的審查嚴密，從細節(jié)上降低業(yè)務中的法律疏漏，從根本上增強法律風險防控意識。同時，服裝企業(yè)需要提高法律戰(zhàn)略高度，健全企業(yè)內(nèi)部的法律認知，實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部法制化建設，員工需要掌握更多相關的服裝業(yè)務法律知識，定期開展法律活動講座，從而提高內(nèi)部培訓效果。

3.2 制定服裝企業(yè)內(nèi)部防控制度，針對風險審查評估

杜絕服裝企業(yè)潛在的法律風險，必須要制定相應的內(nèi)部防控制度，即內(nèi)部人員要對企業(yè)肩負自身所屬業(yè)務的主體責任，充分結合經(jīng)濟法中的《公司法》法規(guī)，作為內(nèi)部防控制度建設的根本。無論是在服裝生產(chǎn)、銷售、業(yè)務談判或財務報稅等環(huán)節(jié)，都必須嚴格按照企業(yè)制定的標準來執(zhí)行，防控制度需要結合服裝企業(yè)自身特點和實際所處環(huán)境進行設計。

同時，還要定時定期針對服裝企業(yè)所開展的各項業(yè)務進行風險審查評估，對負責業(yè)務的內(nèi)部工作人員進行不定期業(yè)務抽查，預警企業(yè)運營中可能存在的法律風險問題，及時有效地提出針對性的措施意見，最大可能地規(guī)避可能出現(xiàn)的法律風險，使服裝企業(yè)的各項防控制度規(guī)范化、系統(tǒng)化。

3.3 建設服裝企業(yè)專業(yè)法律團隊，培育健全法律文化

服裝企業(yè)需要專門成立法務負責部門或聘請專業(yè)法律團隊，用來保障服裝企業(yè)在各類合同制定、業(yè)務談判、審計報稅、服裝銷售行為、服裝外貿(mào)活動、服裝知識產(chǎn)權、服裝渠道營銷中的規(guī)范化操作，杜絕潛在法律風險，嚴厲打擊企業(yè)內(nèi)部人員營私舞弊現(xiàn)象，防范企業(yè)內(nèi)部腐敗現(xiàn)象。

同時，還要培育健全服裝企業(yè)內(nèi)部法律文化，融合經(jīng)濟法中的《合同法》《商標法》《專利法》等法規(guī)，時刻讓企業(yè)內(nèi)部人員在工作業(yè)務開展中始終樹立法律意識，從而實現(xiàn)服裝企業(yè)工作的規(guī)范化發(fā)展。

4 結語

針對當前服裝企業(yè)內(nèi)部存在的法律風險，企業(yè)應及時查處潛在的風險因素，通過開展法律經(jīng)驗交流、法律常識研討、法律培訓講座、知識產(chǎn)權競爭力分析等方面的法律知識學習，幫助企業(yè)內(nèi)部人員進行深入的法律培訓，并從規(guī)范制度、完善應對風險方面制定相應措施，加強服裝企業(yè)內(nèi)部法律風險防控能力，增強企業(yè)規(guī)范化管理制度。

同時，在具體防控制度制定中，要充分結合經(jīng)濟法中的要點進行內(nèi)部防范措施設計，例如結合預算審計、規(guī)范市場秩序和競爭規(guī)則、促進對外經(jīng)濟貿(mào)易、經(jīng)濟活動規(guī)范化與標準化等多個方面進行措施制定，構建與自身特色相符的法律風險防控機制，并基于企業(yè)中的專業(yè)律師團隊與法務部門指導，遵循企業(yè)法治原則思維，建設健全法律風險防控體系，從而使企業(yè)內(nèi)部法律風險逐漸消除，促進服裝企業(yè)的健康發(fā)展。