●王 鋼

陶侃嘗出游，見人持一把未熟稻，侃問：“用此何為？”人云：“行道所見，聊取之耳。”侃大怒詰曰：“汝既不田，而戲賊人稻！”執(zhí)而鞭之。是以百姓勤于農(nóng)植，家給人足。

陶侃雖出身寒門，但身經(jīng)百戰(zhàn)，是兩晉時代的名將，威望極高。毛澤東就曾這樣講道：“人立身有一難事，即精細是也。能事事俱不忽略，則由小及大，雖為圣賢不難。不然，小不謹，大事敗矣?？饲谛∥锒煞ㄕ撸栈腹且?。”陶桓公，就是陶侃，因為他死后獲贈“大司馬”，謚號為“桓”?；?，是什么意思？簡單解釋，就是說這個人戰(zhàn)功赫赫，很了不起。

但是，對于大多數(shù)人來講，陶侃的曾孫對于中國文化的影響更大，也更有名。誰??？“采菊東籬下，悠然見南山”的詩人陶淵明。

回過頭來，還說陶侃。

陶侃是位全能型人才，上馬管軍，下馬管民。他做地方官的時候，人們安居樂業(yè)，甚至稱得上路不拾遺。什么叫“路不拾遺”？有人要是一不小心掉了東西，放心吧，過一陣子想起來回去找，還能找得到，沒人撿。這是為什么？因為大家的溫飽都解決了，不會為一點兒小便宜而違背做人的原則。

陶侃惜谷，講的就是陶侃治理地方的一件小事。結(jié)合史料來看，他當(dāng)時擔(dān)任的很有可能是刺史。這件事不大，前后不過幾分鐘吧，聚焦的就是一把還沒有熟的稻子?？墒?，在陶侃眼中，這偏偏就是一件大事。為什么？民以食為天。古代對農(nóng)耕是極為重視的，這是治國的根本。而這個路人僅僅是為了好玩就毀壞人家的稻子，是對糧食的輕慢，是對農(nóng)民的欺侮。如果這樣的行為沒有被及時制止和懲處，壞的風(fēng)氣就很有可能形成，那自然是陶侃這位父母官所不愿看到的。說到這里，你是不是能夠理解陶侃的“小題大做”了？

那么，寫這個故事，有哪些細節(jié)值得展開來寫？

請你參考：

1.陶侃發(fā)現(xiàn)那人手中拿的是未熟的稻谷，這一畫面可以描述。那是一個什么樣的人？那是一把什么樣的稻谷？陶侃的心里產(chǎn)生了怎樣的想法？

2.陶侃與那人的對話，雖然只是寥寥數(shù)語，但是人物表情肯定是有很大變化的。你想，那路人被刺史大人的手下攔住，會是怎樣的大驚失色？而當(dāng)陶侃問他為什么拿稻谷時，他會不會松了一口氣，于是以輕松的語氣來回應(yīng)？陶侃勃然大怒，他又會怎樣面如土色？……

3.群眾呢？這件事是發(fā)生在路上，人來人往，老百姓是不會沉默不語的，一定會議論紛紛。而當(dāng)最后那路人遭到懲處時，大家的反應(yīng)一定是故事的高潮。你又該如何想象他們的表現(xiàn)？

4.最后，請試著說一說你對陶侃此舉的看法吧。

動筆吧，期待你的精彩作品！