李嫚嫚,李 靜,鞏貴宏
(河南大學第一附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科二病區(qū),河南 開封 475001)
肥厚型心肌病是一種原因不明的心肌疾病,常表現(xiàn)為心悸、勞力性呼吸困難、心前區(qū)悶痛、暈厥,甚至猝死[1]。有研究表明,國外肥厚型心肌病發(fā)病率為200/10萬,我國發(fā)病率為180/10萬,對患者身心健康造成了嚴重影響[2]。近年來,化學消融術(shù)作為一種介入治療肥厚型心肌病的方法,對治療肥厚型心肌病具有較好的效果,但由于化學消融術(shù)是一種創(chuàng)傷性治療手段,術(shù)中可能導致患者出現(xiàn)心臟驟?;蛐穆墒С?,身心應(yīng)激反應(yīng)較強烈,易產(chǎn)生焦慮、抑郁等負性情緒。此外,患者術(shù)后也可能會出現(xiàn)嚴重的心臟并發(fā)癥,如心肌梗死、心室顫動等[3],嚴重影響患者預后及生活質(zhì)量。因此,科學、有效地進行圍手術(shù)期管理是提高手術(shù)成功率和降低并發(fā)癥發(fā)生率的重要因素。目前,傳統(tǒng)質(zhì)量管理方法不夠完善,在治療過程中未能全過程動態(tài)綜合評估患者圍手術(shù)期情況,且在整個圍手術(shù)期管理過程中管理制度不詳細、監(jiān)督不到位[4],缺乏能持續(xù)改進質(zhì)量的管理體系。為此,本研究構(gòu)建了全過程三維立體質(zhì)量管理體系,并將其用于肥厚型心肌病消融術(shù)患者圍手術(shù)期管理中,探討了其應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
1.1資料
1.1.1一般資料 選取2019年6月至2021年6月本院收治的行肥厚型心肌病消融術(shù)患者124例作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組62例。對照組患者中男35例,女27例;年齡20~35歲,平均(25.78±5.34)歲;病程2~4個月,平均(2.89±0.55)個月;勞力性呼吸困難31例,心前區(qū)疼痛13例,暈厥18例。觀察組患者中男33例,女29例;年齡21~36歲,平均(26.45±5.65)歲;病程2~3個月,平均(2.55±0.45)個月;勞力性呼吸困難33例,心前區(qū)疼痛15例,暈厥14例。2組患者性別、年齡、病程等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.1.2納入標準 (1)符合《ESC肥厚型心肌病診斷與治療指南2014》[5]肥厚型心肌病診斷標準;(2)具有肥厚型心肌病消融術(shù)指征[6];(3)充分了解本研究并簽署知情同意書。
1.1.3排除標準 (1)高血壓及瓣膜病等因素引起的繼發(fā)性心室肥厚;(2)合并嚴重心、肝、腎功能障礙;(3)合并全身性感染或自身免疫性疾??;(4)合并腫瘤;(5)合并精神疾病或認知障礙;(6)因各種原因不能全程參與本研究。
1.2方法
1.2.1管理方法
1.2.1.1對照組 采取傳統(tǒng)圍手術(shù)期質(zhì)量管理,具體方法:(1)常規(guī)術(shù)前準備。通知患者術(shù)前4 h禁食,2 h禁飲;備皮;協(xié)助患者排空大小便。(2)術(shù)中管理。巡回護士接患者入手術(shù)室,協(xié)助患者平臥于手術(shù)床上,建立靜脈通路,連接監(jiān)護儀,備好搶救藥物等。(3)術(shù)后管理。監(jiān)測患者生命體征,嚴密觀察血壓、心率及心律的變化,根據(jù)患者病情遵醫(yī)囑給藥等。
1.1.2觀察組 構(gòu)建并采用三維立體質(zhì)量管理體系進行肥厚型心肌病消融術(shù)圍手術(shù)期管理,具體方法:(1)組建質(zhì)量管理團隊,建立肥厚型心肌病消融術(shù)圍手術(shù)期管理團隊,團隊成員由心內(nèi)科主任、護士長、2名心內(nèi)科醫(yī)師、7名護士及麻醉科、質(zhì)控科人員各1名組成,科室主任及護士長負責培訓、考核醫(yī)護人員,制定工作管理流程并協(xié)助質(zhì)控科負責人員監(jiān)督相關(guān)醫(yī)務(wù)人員落實質(zhì)量體系流程;醫(yī)師和護士負責患者的治療及管理。(2)制定圍手術(shù)期管理流程:①入院初期由醫(yī)師根據(jù)患者疾病信息及相關(guān)檢查結(jié)果綜合評估患者病情及心理狀態(tài),制定個體化治療方案及管理措施,術(shù)前醫(yī)護人員主動與患者進行溝通,為其講解手術(shù)方法和優(yōu)勢、術(shù)前準備、術(shù)中及術(shù)后可能發(fā)生的并發(fā)癥和應(yīng)急處理措施等,解答患者疑問,糾正患者對手術(shù)的錯誤認知,鼓勵患者傾訴焦慮、抑郁等不良情緒,協(xié)助其家屬給予心理疏導和支持,使其以積極、樂觀的心態(tài)面對手術(shù);②麻醉師根據(jù)術(shù)中患者心功能等情況選擇合適的麻醉方式,給予肝素抗凝,防止血栓形成;評估患者對胸痛的耐受性,囑其深呼吸放松,減少恐懼、焦慮等不良情緒;手術(shù)醫(yī)師根據(jù)患者超聲心動圖檢查結(jié)果及冠狀動脈造影檢查結(jié)果合理選擇無水乙醇注入量,并嚴格按照操作規(guī)范實施手術(shù);采用心電監(jiān)護,嚴密監(jiān)視患者生命體征變化,做好急救準備工作,便于術(shù)中及時發(fā)現(xiàn)異常情況并給予處理;③術(shù)后給予患者抗感染藥物治療及心電監(jiān)測,嚴密觀察心率、心律的變化,評估并發(fā)癥發(fā)生風險,積極預防并發(fā)癥的發(fā)生;評估患者術(shù)后需求,鼓勵患者表達疼痛,觀察并評估患者疼痛部位、性質(zhì)及范圍,采用音樂療法、呼吸療法等轉(zhuǎn)移患者注意力,減輕疼痛及疼痛帶來的焦慮、煩躁情緒,遵醫(yī)囑給予氧氣吸入及鎮(zhèn)痛劑等;主動告知患者及家屬手術(shù)情況,開展術(shù)后健康教育座談會,講解術(shù)后疾病的康復知識、常見并發(fā)癥及預防措施,了解患者的家屬在日常照料患者過程中發(fā)現(xiàn)的問題及感受,聽取患者家屬的意見并制定改進措施,對患者術(shù)后積極行為及時進行肯定及表揚,減輕其負性情緒;出院時告知其注意事項,責任護士每個月電話隨訪1次,隨訪內(nèi)容包括手術(shù)部位有無不適、恢復情況及復診時間。(3)制定管理效果評價標準及質(zhì)量改進方法。質(zhì)量監(jiān)督人員記錄管理過程中出現(xiàn)的問題,并調(diào)查收集患者及管理小組對該管理方法的滿意度和意見,針對以上問題管理小組進行討論、總結(jié),并向醫(yī)院質(zhì)控科反饋,共同改進管理方法,完善管理體系。
1.2.2觀察指標
1.2.2.1心理狀態(tài) 采用焦慮自評量表(SAS)及抑郁自評量表(SDS)[7]評估2組患者圍手術(shù)期(入院時、術(shù)前1 d、術(shù)后3 d)的心理狀態(tài)。SAS、SDS均包括20個項目,每個項目賦值1~4分,總分為20~80分,總分×1.25為標準分,評分越高表示焦慮、抑郁狀態(tài)越嚴重。
1.2.2.2并發(fā)癥 對比2組患者術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。術(shù)中并發(fā)癥包括胸痛、迷走反射、左/右束支傳導阻滯、房室傳導阻滯等;術(shù)后并發(fā)癥包括胸痛、心肌梗死、心律失常、細菌性心內(nèi)膜炎等。
1.2.2.3康復情況 對比2組患者術(shù)后康復情況,包括下床活動時間及住院時間。
1.2.2.4管理滿意度 對比2組患者圍手術(shù)期管理滿意度。滿分為100分,>80分為非常滿意,60~80分為滿意,<60分為不滿意。滿意率=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.12組患者圍手術(shù)期心理狀態(tài)比較 2組患者術(shù)前1 d、術(shù)后3 d SAS、SDS評分均明顯低于入院時,術(shù)后3 d SAS、SDS評分均明顯低于術(shù)前1 d,且觀察組患者術(shù)后1、3 d SAS、SDS評分均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者圍手術(shù)期心理狀態(tài)比較分)
組別nSDS評分入院時術(shù)前1 dtP術(shù)后3 dtP觀察組6259.89±2.6554.22±2.5712.094<0.00138.04±2.1350.60338.168<0.001對照組6260.21±2.7856.55±2.657.504<0.00147.18±2.2528.68721.223<0.001t-0.6564.970--23.228---P-0.513<0.001--<0.001---
2.22組患者術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組患者術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2、3。
表2 2組患者術(shù)中并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
表3 2組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)病情況比較[n(%)]
2.32組患者術(shù)后康復情況比較 觀察組患者術(shù)后下床活動時間及住院時間均明顯短于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組患者術(shù)后康復情況比較
2.42組患者圍手術(shù)期管理滿意度比較 觀察組患者管理滿意度明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表5。
表5 2組患者圍手術(shù)期管理滿意度比較
肥厚型心肌病是一種遺傳性心肌病,是青年及運動員猝死的最主要原因之一[8]。目前,常用藥物等手段治療肥厚型心肌病,但存在藥物不良反應(yīng)等問題[9]。肥厚型心肌病消融術(shù)是近年來治療該病的一種新途徑,其機制是經(jīng)皮使用化學方法加強室間隔肥厚程度,使左室減出道增寬,達到改善患者臨床癥狀,提高患者生活質(zhì)量的目的[10]。在圍手術(shù)期管理期間患者常因擔心術(shù)中及術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的可能而產(chǎn)生心理負擔,影響患者的治療情況及身心健康[11]。因此,應(yīng)構(gòu)建一種合理、有效的質(zhì)量管理體系以提升圍手術(shù)期管理質(zhì)量,從而達到減輕患者圍手術(shù)期的生理與心理創(chuàng)傷應(yīng)激、降低圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率、促進患者健康恢復的目的。
本研究結(jié)果顯示,經(jīng)過全過程三維立體質(zhì)量管理后觀察組患者術(shù)前1 d、術(shù)后1 d SAS、SDS評分均低于對照組,說明將全過程三維立體質(zhì)量管理體系用于肥厚型心肌病圍手術(shù)期患者可改善其不良心理狀態(tài)。肥厚型心肌病圍手術(shù)期患者常因胸痛、心悸及對手術(shù)的擔心造成負性情緒,影響手術(shù)效果和術(shù)后恢復[12]。本研究構(gòu)建了全過程三維立體質(zhì)量管理體系,并組建專業(yè)的管理小組,術(shù)前為患者講解手術(shù)優(yōu)勢及注意事項,對患者的疑問予以解答;鼓勵患者通過傾訴等方式調(diào)節(jié)情緒,使其以積極、樂觀的心態(tài)面對手術(shù),減輕患者負性情緒;術(shù)后鼓勵患者表達疼痛,及時評估疼痛的程度、范圍及性質(zhì),給予針對性指導,最大限度地緩解患者負性心理,使患者積極配合管理工作,提高管理質(zhì)量。
本研究還發(fā)現(xiàn),觀察組患者術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組,且觀察組患者術(shù)后下床活動時間及住院時間也均短于對照組,說明將全過程三維立體質(zhì)量管理體系用于肥厚型心肌病圍手術(shù)期患者有助于降低術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,促進患者術(shù)后恢復。
傳統(tǒng)質(zhì)量管理模式是一個固定的流程,未能動態(tài)綜合評估患者情況,從而進行一系列優(yōu)化管理措施[13]。全過程三維立體質(zhì)量管理體系在常規(guī)圍手術(shù)期管理基礎(chǔ)上組建管理干預團隊,明確管理責任,并不斷對醫(yī)護人員行為進行培訓、監(jiān)督、糾正,提高醫(yī)護人員的專業(yè)素養(yǎng)和能力,另外注重患者術(shù)前、術(shù)中、術(shù)中整個治療過程的規(guī)范化質(zhì)量管理控制。在術(shù)前評估患者心理狀態(tài),告知其手術(shù)優(yōu)勢及圍手術(shù)期并發(fā)癥的處理措施等,解除患者緊張情緒,以減少術(shù)中異常情況的發(fā)生;術(shù)中手術(shù)醫(yī)師經(jīng)過評估合理選擇無水乙醇劑量嚴格按照手術(shù)操作規(guī)范實施,并采用心電監(jiān)護嚴密監(jiān)視患者生命體征變化,指導患者深呼吸放松,緩解緊張、焦慮情緒,并做好急救準備工作,及時防控并發(fā)癥的發(fā)生;術(shù)后根據(jù)患者狀況為其制定個性化管理方案,積極防控并發(fā)癥,通過質(zhì)量管理體系,對管理及治療過程中不安全因素進行科學、有效的糾正,從而降低圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率,保證高質(zhì)量的圍手術(shù)期管理。此外,本研究結(jié)果顯示,觀察組患者管理滿意度高于對照組,說明全過程三維立體質(zhì)量管理體系有助于提高肥厚型心肌病患者圍手術(shù)期滿意度。通過對醫(yī)護人員的培訓、制度的完善等質(zhì)量管理貫穿在整個圍手術(shù)期過程中,有效減少醫(yī)護人員在開展工作過程中出現(xiàn)的不良后果,同時改善了患者不良心理狀態(tài),降低了術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,促進其病情恢復,從而提高了患者對圍手術(shù)期實施全過程三維立體質(zhì)量管理體系的滿意度。
綜上所述,構(gòu)建全過程三維立體質(zhì)量管理體系并用于肥厚型心肌病圍手術(shù)期患者提高了圍手術(shù)期的管理質(zhì)量,減輕了患者不良情緒,降低了術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,促進了患者術(shù)后恢復,且患者滿意度較高。但由于本研究實施時間較短,病例數(shù)量有限,遠期效果尚有待于進一步考證。