盧光華 郭碩 夏春 劉長(zhǎng)波 吳潔 劉詩(shī)誠(chéng)

（1. 中冶節(jié)能環(huán)保有限責(zé)任公司，北京 102208；2. 鋼鐵環(huán)境保護(hù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 102208；3. 中冶建筑研究總院有限公司，北京 100088；4. 中國(guó)航發(fā)北京航科發(fā)動(dòng)機(jī)控制系統(tǒng)科技有限公司，北京 102200）

1 引言

隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)速度的加快，使得一些遠(yuǎn)郊的眾多工礦企業(yè)暴露在城市周邊，急需對(duì)這些場(chǎng)地進(jìn)行管控和治理［1］。現(xiàn)階段對(duì)于關(guān)?；虬徇w后的遺留鉛鋅冶煉廠及鉛鋅礦區(qū)污染狀況研究相對(duì)較多。孫晶等［2］對(duì)某鉛鋅污染場(chǎng)地進(jìn)行環(huán)境污染狀況調(diào)查，結(jié)果表明，研究區(qū)域土壤主要為重金屬污染。吳烈善等［3］對(duì)廣西某遺留鉛鋅冶煉廠進(jìn)行場(chǎng)地的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，研究結(jié)果表明，廢渣和建筑垃圾污染較重，土壤受到中度污染，主要污染物為鉻、鎘、砷等重金屬。金曉丹等［4］等對(duì)某鉛鋅礦區(qū)及周邊區(qū)域土壤進(jìn)行檢測(cè)分析，得出土壤中鉛和砷含量超標(biāo)，分別超標(biāo)31%和80%。

目前對(duì)鉛鋅冶煉廠退役場(chǎng)地環(huán)境以及鉛鋅礦區(qū)的調(diào)查及評(píng)估研究相對(duì)較多，而對(duì)在產(chǎn)鉛鋅企業(yè)的相關(guān)污染狀況分析較少，特別是對(duì)產(chǎn)生固廢最多的采選礦區(qū)域的污染分析更為不足。本文以某鉛鋅采選礦企業(yè)為調(diào)查研究對(duì)象，對(duì)采選礦區(qū)及周邊土壤和地下水污染狀況進(jìn)行分析，為鉛鋅行業(yè)場(chǎng)地環(huán)境污染治理提供參考。

2 場(chǎng)地概況

所調(diào)查的某鉛鋅采選礦企業(yè)位于某江域以南，海拔65～320 m。該區(qū)域汛期降水較集中，非汛期降水偏少，豐枯流量懸殊，年水位變幅大，一般高水位出現(xiàn)在4—7 月，低水位出現(xiàn)在10 月至次年2 月。采選礦區(qū)主要包括現(xiàn)有辦公－生活區(qū)、礦井出口（豎井和斜井）、廢石加工－堆存區(qū)及充填站、通風(fēng)機(jī)等配套區(qū)域。鉛鋅選礦車間原來(lái)是處理鉛鋅礦的礦石，該礦因資源枯竭，現(xiàn)主要從事井下鉛鋅殘礦的開(kāi)采工作，年采出礦能力3 萬(wàn)t，年產(chǎn)鉛鋅金屬含量1 500 t，目前該礦正在積極地進(jìn)行深部及外圍探礦。

3 場(chǎng)地污染識(shí)別、樣品采集及檢測(cè)分析

根據(jù)場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查相關(guān)技術(shù)導(dǎo)則對(duì)場(chǎng)地潛在污染區(qū)域進(jìn)行污染識(shí)別，對(duì)場(chǎng)地內(nèi)疑似污染物、土壤和地下水進(jìn)行點(diǎn)位布設(shè)與采集，并對(duì)采集后的樣品進(jìn)行檢測(cè)和分析。

3.1 場(chǎng)地污染識(shí)別

依據(jù)企業(yè)提供的場(chǎng)地環(huán)境、水文地質(zhì)以及相關(guān)生產(chǎn)工藝材料，并通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)踏勘、場(chǎng)地的土壤及疑似污染物的快速檢測(cè)等方式對(duì)企業(yè)場(chǎng)地進(jìn)行勘察和分析。

根據(jù)礦石主要成分及礦石采選－加工－尾礦流程，可初步判斷：（1）潛在污染源主要來(lái)自礦石，礦石成分以鉛、鋅、硫?yàn)橹鳎謩e占3.27%，3.69%和13.21%，有色礦的特點(diǎn)是多種金屬共生，不排除可能存在鉻、鎘、汞、鎳、砷等對(duì)人群及農(nóng)作物危害較大的潛在金屬污染源；（2）采礦區(qū)目前只有采選作業(yè)，采選過(guò)程中產(chǎn)生的廢石大量回填礦道，少部分外運(yùn)做建材，暫存的廢石庫(kù)可能存在金屬淋溶進(jìn)入土壤及地下水的途徑，同時(shí)機(jī)修場(chǎng)地可能存在潤(rùn)滑油等有機(jī)潛在污染源，如存在跑冒滴漏，可能進(jìn)入土壤及地下水，是本區(qū)域場(chǎng)地土壤及地下水取樣時(shí)重點(diǎn)考慮區(qū)域；（3）選礦廠是礦石加工濃縮區(qū)域，是潛在污染重點(diǎn)區(qū)域，該區(qū)域場(chǎng)地土壤及地下水潛在的污染源主要包括礦石加工過(guò)程的粉塵沉降、浮選試劑和懸浮液的跑冒滴漏、廢水廢渣處理過(guò)程的滲漏等；（4）尾礦庫(kù)利用天然山體和擋渣壩修建而成，主要可能是通過(guò)雨水淋溶使尾渣中的金屬及殘留藥劑遷移至下游土壤及地下水，但目前尾礦庫(kù)滲液已專門新建水處理系統(tǒng)，滲液通過(guò)處理后排放。

3.2 采樣點(diǎn)位布設(shè)及樣品采集

主要按照《建設(shè)用地土壤環(huán)境調(diào)查評(píng)估技術(shù)指南》、HJ 25.1—2014 《場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》、HJ 25.2—2014 《場(chǎng)地環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則》、HJ 25.3—2014《污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》和HJ/T 164—2004《地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》等文件的相關(guān)要求，同時(shí)結(jié)合HJ 964—2018《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則土壤環(huán)境（試行）》對(duì)土壤現(xiàn)狀調(diào)查的要求和HJ 610—2016《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 地下水環(huán)境》對(duì)地下水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)的要求，對(duì)場(chǎng)地內(nèi)土壤和地下水進(jìn)行布點(diǎn)監(jiān)測(cè)。

根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)和導(dǎo)則共設(shè)置土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)16 個(gè)，地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)10 個(gè)。

3.3 檢測(cè)分析

對(duì)企業(yè)廠區(qū)內(nèi)采集的土壤和地下水樣品進(jìn)行檢測(cè)分析。其中，土壤樣品檢測(cè)參照GB 36600—2018《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》檢測(cè)方法對(duì)污染物進(jìn)行檢測(cè)分析；地下水樣品檢測(cè)參照GB 14848—2017 《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》檢測(cè)方法進(jìn)行檢測(cè)分析。

4 結(jié)果與討論

4.1 場(chǎng)地土壤污染分析

對(duì)采選礦企業(yè)廠區(qū)及周邊的16 個(gè)土壤采樣點(diǎn)進(jìn)行采樣，共采集土壤樣品26 個(gè)。選擇重點(diǎn)區(qū)域6個(gè)土壤樣品檢測(cè)pH 指標(biāo)、GB 36600—2018 《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》標(biāo)準(zhǔn)中45 項(xiàng)基本項(xiàng)污染物和鋅。其余20 個(gè)土壤樣品檢測(cè)pH 指標(biāo)和汞、鉛、鎘、砷、鉻、鋅、銅、鎳8 種重金屬污染物。

廠區(qū)內(nèi)為建設(shè)用地，土壤中污染物按GB 36600—2018《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的45 項(xiàng)基本項(xiàng)污染物和鋅進(jìn)行檢測(cè)，得到土壤中有機(jī)物（含揮發(fā)性）基本都低于檢出限，但遠(yuǎn)小于風(fēng)險(xiǎn)篩選值。土壤中金屬污染物都有檢出，只有鋅、砷兩種污染物超過(guò)第二類建設(shè)用地土壤質(zhì)量的污染風(fēng)險(xiǎn)篩選值且低于管控值。

廠區(qū)外為農(nóng)用地，土壤質(zhì)量參照標(biāo)準(zhǔn)GB 15618—2018 《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，其中3 個(gè)點(diǎn)位的鉛和鎘含量高于風(fēng)險(xiǎn)篩選值且低于風(fēng)險(xiǎn)管控值，1 個(gè)點(diǎn)位的鎘含量超過(guò)風(fēng)險(xiǎn)管控值（超標(biāo)率為1.47 倍）。

4.2 場(chǎng)地地下水污染分析

由于場(chǎng)地地下水污染主要先通過(guò)土壤然后滲透至地下水，場(chǎng)地土壤污染物主要為重金屬，其中，超過(guò)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的主要為鉛、砷，所以地下水監(jiān)測(cè)主要關(guān)注重金屬及無(wú)機(jī)離子。對(duì)采選礦企業(yè)區(qū)及周邊的10個(gè)地下水樣品進(jìn)行檢測(cè)分析得到：地下水質(zhì)量超標(biāo)（Ⅲ，Ⅳ類地下水分界限值）指標(biāo)含鎘、pH 及總大腸桿菌數(shù)，鎘和pH 指標(biāo)都屬于Ⅳ類地下水，總大腸桿菌數(shù)超標(biāo)嚴(yán)重（適用于農(nóng)業(yè)及部分工業(yè)用水，適當(dāng)處理后可作為生活飲用水）；場(chǎng)地污染源及土壤質(zhì)量超標(biāo)污染物主要為重金屬，可見(jiàn)地下水基本沒(méi)受場(chǎng)地污染（除鎘外，鎘可能受溶解性及毒性等因素影響）；目前地下水水質(zhì)良好，除鎘指標(biāo)屬于Ⅳ類地下水外，其他都屬于Ⅲ類地下水。

5 結(jié)論

本文對(duì)某鉛鋅生產(chǎn)企業(yè)中的采選礦企業(yè)及周邊土壤和地下水進(jìn)行了檢測(cè)分析，結(jié)論如下：

（1）采選礦區(qū)內(nèi)為建設(shè)用地，土壤中污染物按GB 36600—2018 《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》基本項(xiàng)和鋅共計(jì)46 項(xiàng)進(jìn)行檢測(cè)，得到土壤中有機(jī)物（含揮發(fā)性）基本都低于檢出限，但遠(yuǎn)小于風(fēng)險(xiǎn)篩選值。土壤中金屬污染物都有檢出，只有鋅、砷兩種污染物超過(guò)第二類建設(shè)用地土壤質(zhì)量的污染風(fēng)險(xiǎn)篩選值且低于管控值；采礦區(qū)外為農(nóng)用地，土壤質(zhì)量參照GB 15618—2018《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，其中3 個(gè)點(diǎn)位的鉛和鎘含量高于風(fēng)險(xiǎn)篩選值且低于風(fēng)險(xiǎn)管控值，1 個(gè)點(diǎn)位的鎘含量超過(guò)風(fēng)險(xiǎn)管控值（超標(biāo)率為1.47 倍）。

（2）對(duì)采礦區(qū)域及周邊的10 個(gè)地下水監(jiān)測(cè)井采集樣品進(jìn)行檢測(cè)分析，得到地下水質(zhì)量超標(biāo)（Ⅲ，Ⅳ類地下水分界限值）指標(biāo)含鎘、pH 及總大腸桿菌數(shù)，鎘和pH 指標(biāo)都屬于Ⅳ類地下水，總大腸桿菌數(shù)超標(biāo)嚴(yán)重。