吳鈺琦 姚金蘭 徐玲芬
作者單位:313000 浙江省湖州市,湖州師范學院(吳鈺琦,姚金蘭),湖州市中心醫(yī)院(徐玲芬)吳鈺琦:女,本科(碩士在讀),護士通信作者:姚金蘭
中斷一般指中途停止或斷絕。中斷的發(fā)生不利于工作的連貫性[1]。護理中斷會分散護理人員的注意力從而導致分心,且可能對患者安全造成損害[2]。研究顯示,護士在1 h 工作期間平均會發(fā)生中斷0.3~13.9 次[3],當中斷發(fā)生時臨床錯誤增加了12.7%[4]。國內(nèi)學者通過系統(tǒng)的文獻回顧并結(jié)合各領(lǐng)域眾多學者的觀點后,將護理中斷事件定義為在規(guī)定的時間、角色、環(huán)境中,護理人員在提供合乎倫理規(guī)范的護理服務(wù)過程中遇到的突然發(fā)生、打斷或延緩當前事務(wù)、分散接收者注意力的外部行為[5]。本研究通過對護理中斷事件的研究概況和管理對策進行綜述,以期為臨床護理實踐提供借鑒依據(jù),保障患者的安全。
護理中斷事件的來源可以細分為:環(huán)境、護士同事、患者、患者家屬、護士自身、醫(yī)師、保健人員、臨床支持人員、其他人[6]。一項多中心觀察研究顯示,在291 次給藥過程中,研究者共觀察到護士發(fā)生中斷事件321 次,這些中斷主要是由護士同事(19%)和患者(19%)造成的[7]。陳慧敏[8]對5 個不同科室的15 名不同崗位、不同資歷的護士進行觀察,214.5 h 內(nèi)共觀察到護理中斷事件1362 次,主要來源于護士同事、環(huán)境。兒科用藥管理過程中斷頻率較高(94.51%),最常見的中斷來源是工作環(huán)境(32.37%)[9]。不同的科室、工作環(huán)境,致使護理中斷的主要來源都不同,但大多數(shù)文獻表明,由護士同事造成的中斷頻率相對較高。日常工作中,護理人員需要經(jīng)常交流溝通來進行信息的交接,往往會在無意識的情況下中斷了其他護理人員的工作。護理人員對中斷的認識不足,沒有意識到護理中斷事件可能會帶來的不良后果,因此護理中斷事件普遍存在。
護理中斷事件可以分為侵擾型(Intrusion,I)、分心型(Distraction,Dt)、矛盾型(Discrepancy,Dc)和毀損型(Break,B)[10]。侵擾型指由他人造成的個人工作停止的外來行為。分心型主要是指個人不能集中于工作而將注意力轉(zhuǎn)移到其他無關(guān)的事物上去。矛盾型指個人期望與當前相關(guān)任務(wù)及個人表現(xiàn)的不一致。認知調(diào)節(jié)失敗影響工作流程中斷而導致意外事故[11]。毀損型指工作中有計劃或自發(fā)性打斷工作連續(xù)性,或間斷主要工作流程的行為。研究顯示[12-14],侵擾型護理中斷事件是最主要的中斷類型,分心型、毀損型和矛盾型護理中斷事件較少。護理管理者應(yīng)在臨床護理實踐中,著重關(guān)注侵擾型的護理中斷事件的管理,了解其發(fā)生情況和特點,更好地減少護理中斷事件的發(fā)生。
護理中斷事件的結(jié)局可以分為積極型和消極型兩種[6]。積極型的中斷事件對護理程序產(chǎn)生積極影響,可及時制止護理不良事件的發(fā)生。而消極型的護理中斷事件對護理程序造成中斷,并且導致負面影響,如導致護士在中斷時所從事的原始任務(wù)的延遲,或無法集中精力專注于原來的工作,增加護理人員的工作負荷和出錯的風險。呼吸科用藥過程護理中斷事件結(jié)局中消極型占89.1%,積極型占10.9%[15]。郭佳[16]對ICU 用藥過程護理中斷事件現(xiàn)狀觀察后發(fā)現(xiàn),消極型事件與積極型事件比例分別為85.7%和14.3%,約86%的用藥過程中斷可造成消極影響。
護理中斷事件的結(jié)局以消極型為主,而消極型的結(jié)局與護理不良事件的發(fā)生密切相關(guān)[17-18]。積極預(yù)防護理中斷事件的發(fā)生,減少中斷事件造成的負面影響,有利于患者的安全,減輕護理人員的工作負擔。
護理中斷事件的發(fā)生率高,是發(fā)生護理風險事件的重要因素。護理中斷事件可發(fā)生于護理服務(wù)過程中的任一環(huán)節(jié),常見于環(huán)境復(fù)雜、人員雜亂、多學科合作、病患多、工作量大的工作環(huán)境。
交接班是護士獲取患者信息的重要來源,是維護患者安全的關(guān)鍵組成部分[19]。在輪班制度下,交接班能幫助護理人員獲取患者的信息及病情動態(tài)變化過程。護理人員依此更新護理計劃,有助于護理的連續(xù)性。護士交接班,往往面臨著患者多、信息雜等問題,而中斷事件頻發(fā)不僅會延長交班時間、增加工作量,而且易導致交接雙方信息遺漏或信息錯誤傳遞,從而造成醫(yī)療差錯,不利于患者醫(yī)療安全。一項觀察研究發(fā)現(xiàn),研究者在291 min 的觀察時中,共觀察到護理中斷35 次,相當于交班10 min就會發(fā)生1.2 次中斷,不僅影響護士交班質(zhì)量,還可能導致不良事件的發(fā)生[20]。
Spooner 等[21]針對重癥監(jiān)護病房交接中斷現(xiàn)象進行質(zhì)量改進,重新將辦公桌移到床邊,并將患者信息從臨床信息系統(tǒng)打印出來,以便床邊交接,減少了床邊交接班的中斷。張思珍[22]使用自行設(shè)計的普外科夜班護理工作細化提示單后,不僅減少了交班內(nèi)容的遺漏和中斷、提高了工作效率,也增強了護士責任心和主動性,減少了護理事故的發(fā)生。管理者應(yīng)對交班流程進行改進或簡化,減少或避免不必要的中斷事件,縮短交班時間、提高信息傳遞的準確性。
分診是急診科臨床風險管理最重要的手段。幾乎所有患者都是在分診護士評估分診后才進入急診。不正確或不完整的分診會對患者造成損害或延誤患者病情,甚至造成不可挽回的錯誤[23]。急診科的工作特點是急診患者的出現(xiàn)、癥狀的表現(xiàn)和敏銳度的不可預(yù)測性。因此,急診科的情況可能會發(fā)生快速且不可預(yù)測的變化[24]。研究者對佛羅倫薩某醫(yī)院急診室進行前瞻性描述性研究,150 例成人患者分診過程共有111 例(74%)出現(xiàn)了中斷[25]。對兩個成人急診科的8 名護士進行觀察,118 次分診過程中,共有67 次(57%)被中斷[23]。在分診過程發(fā)生中斷會在患者治療中出現(xiàn)錯誤和延誤,對患者產(chǎn)生不利影響[26]。
Johnson 等[27]通過建立焦點小組和調(diào)查,開發(fā)了分類中斷評估工具TIAT,并通過內(nèi)容有效性評價和可靠性分析證實了TIAT 是一種有效和可靠的測量分診中斷的工具。急診科往來人員雜、多,減少急診分診過程中的中斷有助于護士完整獲取患者的信息,對其病情做出準確判斷,也能減少許多不必要的護患溝通糾紛。
藥物是治療疾病的主要武器,合理控制用藥過程中發(fā)生的中斷對提高護理質(zhì)量、減少醫(yī)療差錯具有重要意義。中斷事件會使護士注意力不集中,導致錯誤[28]。Johnson 等[29]調(diào)查發(fā)現(xiàn)用藥過程中的發(fā)生護理中斷事件的概率高達99%。黃小梅[12]對呼吸科護士用藥過程中發(fā)生的護理中斷事件進行觀察,發(fā)現(xiàn)用藥過程平均每小時發(fā)生護理中斷事件7.8次,消極結(jié)局的發(fā)生率高達89.1%。
Fore 等[30]在給藥期間實施無菌駕駛艙原則,即護士在給藥時穿上橙色背心、在藥車上放置“請勿打擾”標志,并要求其他工作人員主動攔截干擾來保護用藥護士,有效減少了用藥過程中的分心和用藥錯誤。郭佳等[16]通過文獻檢索、個人深入訪談及專家咨詢,從組織制度建設(shè)、工作協(xié)作、風險管理、人員管理、能力建設(shè)及安全文化等方面構(gòu)建了ICU 護理用藥過程中斷干預(yù)指標,降低了護理用藥過程中斷的發(fā)生率,減少了由護理中斷事件導致的護理不良事件。藥物是人類治療疾病的主要武器,且用藥過程中的中斷除少部分有積極意義外以消極影響多見。合理的控制用藥過程中的中斷事件對提高護理質(zhì)量、減少醫(yī)療差錯具有重要意義。管理者應(yīng)對中斷事件進行綜合干預(yù),讓護理人員充分認識到用藥高風險,促進必要的團隊合作、限制用藥過程中可避免的中斷,保障用藥安全。
減少護理中斷事件帶來的不良影響,應(yīng)從以下兩個方面進行管理:①預(yù)防中斷的發(fā)生,從根源上防止不良事件的發(fā)生。②提高中斷發(fā)生時護理人員的應(yīng)對能力,改善護理中斷事件的結(jié)局。
為了減少環(huán)境和其他人員對護士造成的干擾,主要采用以下方法。
(1)營造一個相對安靜的空間:在治療室門口掛上請勿打擾的牌子,并在為患者藥物治療時關(guān)門[31]。諾曼底的一項研究結(jié)果支持護士在特定時間佩戴耳塞來減少中斷的發(fā)生[32]。Pape 等[33]用黃色膠帶將用藥區(qū)域標記為安靜區(qū),要求工作人員在此區(qū)域內(nèi)保持安靜。安靜的工作環(huán)境能一定程度上減少環(huán)境、護理同事、患者等其他人員對護理工作者的干擾。
(2)使用帶有警示性的提醒標識:內(nèi)瓦爾內(nèi)一項研究通過穿戴獨特的無袖短外套有效減少了輸血過程中的中斷[34]。一項研究通過培訓和在藥物配置和復(fù)核時穿安全背心有效降低了中斷的頻率[35]。在藥物治療車周圍和配藥間門把手上懸掛“請不要打擾,正在準備藥物!”的掛牌[36]。警示性的標識可以提醒患者、醫(yī)師、同事等不要中斷或打擾到用藥護士。
(3)加強知識宣教:劉佳微[37]通過營造安靜的交班環(huán)境、加強家屬宣教、加強護士的相關(guān)培訓等,降低了ICU 交接班過程中護理中斷事件發(fā)生頻次,縮短了中斷事件持續(xù)時間。在入院時向患者發(fā)放傳單,告知他們中斷護士護理工作的風險,希望患者配合護理人員的工作。對患者和其他工作人員進行中斷相關(guān)知識的培訓宣教,可以增加護患、醫(yī)護之間的了解,增加配合度,減少不必要的糾紛。
中斷事件不可避免,且少部分中斷對患者安全產(chǎn)生積極影響,如突發(fā)情況下護士停下手頭工作及時發(fā)現(xiàn)病情變化、積極參與患者搶救等。因此,護士應(yīng)增強自身的醫(yī)學素養(yǎng),提高對中斷的應(yīng)對能力,盡量減少中斷事件帶來的消極影響。
(1)情景模擬:Johnson[38]組織來自3 個不同急診的9 名護士參與了兩次情景模擬(被中斷和不被中斷),并通過視頻評價模擬中斷的經(jīng)歷和中斷對分診決策過程的影響,學習如何管理中斷、應(yīng)對中斷,互相談?wù)摬W習,以協(xié)助分診護士管理或減少評估患者過程中斷。
(2)改善護理人員對護理安全的態(tài)度:方陳等[14]觀察發(fā)現(xiàn)手術(shù)安全核查過程護理中斷事件發(fā)生頻率較低。手術(shù)安全核查實施后手術(shù)室醫(yī)護人員的患者安全文化有所提升,對手術(shù)安全的態(tài)度改變,從而改善了患者的結(jié)局。
(3)建立標準的中斷處理流程:Williams 等[39]將中斷處理原則打印在小卡片上,指導護士依據(jù)詢問結(jié)果應(yīng)對需要立即處理或可以推遲處理的中斷。管理人員應(yīng)致力于改善工作環(huán)境,定期開展相關(guān)知識培訓,制定相應(yīng)的規(guī)章制度,優(yōu)化護理工作流程,減輕護理人員的工作負擔。護士也需加強自身知識儲備,提高護理能力,以減少干擾和干擾對患者、同事和(或)團隊的不良影響和嚴重程度。
護理中斷事件不僅會增加護理人員工作量,增加醫(yī)患間的矛盾糾紛,同時也會降低護理人員的職業(yè)認同感[40]。護士在醫(yī)療活動中起著舉足輕重的作用,與患者的治療效果與安全密切相關(guān)。深入地對護理中斷事件進行管理,以減少中斷事件的發(fā)生,提高護理質(zhì)量,有助于保障患者和醫(yī)務(wù)工作者的安全。研究證實,平均每6 min 就會發(fā)生一次分心或中斷,但通過系統(tǒng)分析、教育、規(guī)劃、研究和質(zhì)量改善,許多中斷是可以被避免的[41]。目前我國對護理中斷事件的相關(guān)研究還處于起步階段,管理者更應(yīng)多借鑒國外先進的管理模式,用于對護理中斷事件的過程管理。同時作為管理者和一線護士應(yīng)深入探索我國護理中斷事件發(fā)生的原因并進行分析,提出更加適合我國國情的護理不良事件管理策略,針對侵擾型護理中斷事件進行專項管理,以提高護理質(zhì)量,確?;颊甙踩?/p>