張健, 馮旭亮,岳想平
(1.甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局 第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,甘肅 天水 741020; 2.西安石油大學(xué) 地球科學(xué)與工程學(xué)院,陜西 西安 710065;3.西安西北有色物化探總隊有限公司,陜西 西安 710068)
中國是巖溶大國,巖溶分布面積超過340萬km2,約占國土面積的36%[1]。我國巖溶區(qū)不但面積大,而且?guī)r溶地質(zhì)與巖溶地貌非常典型并具有代表性,是在國際上具有地域優(yōu)勢的領(lǐng)域[2]。我國巖溶區(qū)內(nèi)具有豐富的地質(zhì)景觀、地下水、油氣和礦產(chǎn)資源,但存在石漠化、巖溶塌陷、巖溶干旱、地下河污染和礦井突水等非常突出的環(huán)境地質(zhì)問題,因此,巖溶研究在我國科學(xué)研究與技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域占有重要而突出的地位[3]。
巖溶塌陷作為巖溶區(qū)最主要的地質(zhì)環(huán)境問題之一,廣泛分布于世界各國[4]。據(jù)報道,全球多國均有巖溶塌陷發(fā)育。中國巖溶塌陷分布最廣,類型最全,主要分布于西南、東南片區(qū),涉及大致23個省(市、區(qū)),巖溶塌陷坑總數(shù)超過4.5萬個。
巖溶體與圍巖常常有一種或多種明顯的物性差異,構(gòu)成了用物探方法勘察巖溶的物質(zhì)基礎(chǔ)[5]。目前,巖溶勘察中常用的物探方法有電法、地震法、微重力法、射氣法和地球物理測井等。電法主要分兩類:一類是電阻率法,包括電剖面、電測深、高密度電法、三電位等;另一類是電磁法,包括TEM、CSAMT、EH4、AMT、無線電透視法等。地震法主要是折射波法、反射波法、跨孔地震法、地面—鉆孔地震法、地震剖面法(VSP)。本文選擇CSAMT法和微重力法組合,其優(yōu)勢在于CSAMT不會像電阻率法受到電極附近不均勻體的干擾,而且具有效率高、成本低、分辨率高、抗干擾能力強等優(yōu)勢;微重力法對低密度體反映靈敏、識別準(zhǔn)確,因巖溶的空腔填充物無論是空氣、水還是沉積物,相對圍巖都是非常明顯的低密度體。CSAMT可圈定大范圍的巖溶發(fā)育帶,微重力對巖溶發(fā)育帶進(jìn)一步解析,可較為準(zhǔn)確地圈定巖溶體的邊界及埋深,從而達(dá)到巖溶勘察的目的。
本次研究區(qū)為重慶市中梁山浩瀚園林位于歇馬隧道以南約1 km處,區(qū)內(nèi)巖溶發(fā)育,地質(zhì)環(huán)境脆弱,加上大型地下工程施工大量抽排地下水的影響,該區(qū)陸續(xù)發(fā)生嚴(yán)重的地面塌陷、地面沉降、地質(zhì)災(zāi)害,樓房相繼發(fā)生傾斜、變形和開裂,嚴(yán)重威脅人民群眾的生命財產(chǎn)安全,造成了巨大的經(jīng)濟損失。據(jù)已有資料表明:軌道一號線隧道建設(shè)之后,于2010年10月20日在金剛村龍?zhí)量舶l(fā)生多處塌陷,隨后雙碑隧道于2012年2月進(jìn)入巖溶槽谷施工,陸續(xù)發(fā)生近40余處地面塌陷,其中1處發(fā)生在渝生裝飾板廠,生產(chǎn)廠家被迫停工。
本文以浩瀚園林內(nèi)1處已塌陷區(qū)為重點研究區(qū),綜合采用CSAMT和微重力進(jìn)行了方法技術(shù)優(yōu)化組合,由已知到未知探測區(qū)內(nèi)隱伏巖溶塌陷,通過對兩種方法取得的成果綜合研究分析,最終圈定巖溶塌陷區(qū)5處,經(jīng)鉆孔驗證,圈定的巖溶塌陷區(qū)埋深、規(guī)模與實際情況基本吻合。
研究區(qū)大地構(gòu)造屬于萬縣小區(qū)和瀘州小區(qū),區(qū)域地質(zhì)如圖1所示。新生界第四系出露不多,主要分布于長江、嘉陵江兩岸,在背斜槽谷和山間谷地也有零星出露。中生界分布范圍較廣,主要為中下三疊統(tǒng)的陸相沉積地層。古生界僅出露了二疊系,在研究區(qū)北部白廟子和南部中梁山一帶有斷續(xù)零星分布,主要為一套海相地層。
1—侏羅系遂寧組;2—侏羅系上沙溪廟組;3—侏羅系下沙溪廟組;4—侏羅系珍珠沖組、自流井組、新田溝組;5—三疊系須家河組;6—三疊系中下統(tǒng);7—二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M;8—CSAMT測線PM01位置;9—河流
研究區(qū)位于觀音峽背斜西翼槽谷地帶,區(qū)內(nèi)地層由表1所示,出露地層較為齊全,主要有二疊系、三疊系、侏羅系、白堊系、新近系、第四系等,研究區(qū)地質(zhì)如圖2所示。研究表明,嘉陵江組二段(T1j2)、四段(T1j4),飛仙關(guān)組三段(T1f3)為巖溶發(fā)育主要地層;飛仙關(guān)組二段(T1f2)、四段(T1f4)的泥巖為主要隔水層。測區(qū)內(nèi)發(fā)育壓扭性逆沖斷層F3,斷層發(fā)育于背斜西翼近軸部,走向與背斜軸線大體一致,在中梁鎮(zhèn)以北走向北偏東35°,中梁山向南漸變?yōu)楸逼珫|15°~5°,傾向SE,傾角60°~80°。地面斷開地層為飛仙關(guān)組至須家河組,斷距40~180 m。
1—須家河組上段;2—須家河組下段;3—雷口坡組;4—嘉陵江組四段;5—嘉陵江組三段;6—嘉陵江組二段;7—嘉陵江組一段;8—飛仙關(guān)組四段;9—飛仙關(guān)組三段;10—飛仙關(guān)組二段;11—飛仙關(guān)組一段;12—天池;13—實測斷層;14—CSAMT剖面線;15—微重力剖面線;16—背斜標(biāo)志;17—巖溶塌陷區(qū);18—歇馬隧道
表1 研究區(qū)地層巖性
區(qū)內(nèi)可溶性巖絕大部分分布于研究區(qū)槽谷內(nèi),少部分分布于槽谷邊緣,在背斜核部,即山脊線附近局部分布有二疊系可溶巖。而部分地區(qū)山嶺地段主要分布地層為須家河組及其以上新地層,該地段主要以隱伏巖溶形式發(fā)育。
可溶巖從地層時代上具有中心向外越來越新的特點,中心地帶局部范圍出露二疊系灰?guī)r夾薄層頁巖,外側(cè)依次為飛仙關(guān)組一、二段泥巖、頁巖夾灰?guī)r、泥灰?guī)r,三段灰?guī)r,四段頁巖夾泥灰?guī)r,飛仙關(guān)組外側(cè)嘉陵江組和雷口坡組地層巖性由內(nèi)到外為灰?guī)r夾角礫狀灰?guī)r—薄層狀泥質(zhì)灰?guī)r鈣質(zhì)頁巖—頁巖,此類分布特征十分有利于巖溶水在灰?guī)r與頁巖交界處的灰?guī)r一側(cè)聚集,形成巖溶強烈發(fā)育且十分富水地帶。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)暗河及大泉主要分布在飛仙關(guān)組三段與四段接觸帶、雷口坡組和嘉陵江組地層交界處及雷口坡組與須家河組接觸帶,該現(xiàn)象也是區(qū)內(nèi)巖溶發(fā)育的佐證。
在研究區(qū)及周邊采集了多組巖石標(biāo)本,分布范圍較廣,具有一定的代表性,物性標(biāo)本統(tǒng)計見表2所示,據(jù)統(tǒng)計結(jié)果可見,黏土、溶洞充填物、炭質(zhì)板巖、泥巖、頁巖、砂巖表現(xiàn)為低阻特征,鹽溶角礫巖表現(xiàn)為中高阻,灰?guī)r類則為明顯的高阻特征。
表2 巖石物性參數(shù)統(tǒng)計
溶洞填充物平均密度為1.16 g/cm3,均低于其他各類巖石,尤其是與溶洞較為發(fā)育的灰?guī)r相比較,密度差可達(dá)-1.44 g/cm3。為了正演溶洞在地表引起的重力異常,設(shè)置了一個直徑5 m的圓形溶洞模型,埋深距離地表50 m,溶洞填充物密度為1.16 g/cm3,溶洞圍巖密度為2.60 g/cm3,在GeoIPAS V4.02軟件重磁正反演模塊中進(jìn)行正演計算,溶洞模型在其正上方可產(chǎn)生-0.785×10-5m/s2的重力異常。若溶洞未填充,空腔內(nèi)是空氣(標(biāo)準(zhǔn)狀況下為0.001 293 g/cm3),在其正上方的地表處可產(chǎn)生-1.315×10-5m/s2重力異常,由此可見重力異常非常明顯。因此研究區(qū)具備CSAMT、微重力勘查的地球物理前提。
CSAMT是以有限長接地電偶極子為場源,在距偶極中心一定距離處同時觀測電、磁場參數(shù)的一種人工源方法,本次采用赤道偶極裝置進(jìn)行標(biāo)量測量,同時觀測與場源平行的電場分量Ex和場源正交的磁場分量Hy,計算卡尼亞電阻率[6-8]。其計算公式為:ρEx/HY=|Ex/Hy|2/5f,式中f為頻率,當(dāng)從低頻到高頻逐漸改變頻率時,每個頻率得到一個卡尼亞電阻率,因而可得到卡尼亞電阻率隨頻率變化的曲線。CSAMT法工作效率高、勘探深度大、水平方向分辨能力強,具有較好的探知效果。
2.1.1 前期試驗
在勘探前,對CSAMT進(jìn)行了方法有效性試驗,針對研究區(qū)勘察鉆孔資料豐富的歇馬隧道開展CSAMT試驗測量,以鉆孔CK101為中心,穿越須家河組、雷口坡組、嘉陵江組以及飛仙關(guān)組4段巖層布設(shè),長度為600 m,CSAMT物理測量點31個,其目的是以已有鉆孔資料對比CSAMT測量結(jié)果,分析地層巖性以及巖溶發(fā)育情況與可控源音頻大地電磁測深電阻率斷面的對應(yīng)關(guān)系。經(jīng)過多次調(diào)整測量參數(shù)及二維反演參數(shù),確定了數(shù)據(jù)采集、信號發(fā)射、反演的最佳參數(shù),如表3所示。用試驗最佳參數(shù)采集的數(shù)據(jù)及反演結(jié)果與實際地質(zhì)及鉆孔資料基本吻合(圖3),效果較好,為后期勘探線測量線提供了參數(shù)保障。
1—鹽溶角礫巖;2—長石砂巖;3—粉砂質(zhì)泥巖;4—白云巖;5—灰?guī)r;6—泥巖;7—剖面方向;8—推測斷層;9—實測斷層;10—推測地層界限;11—推測巖溶發(fā)育地帶;12—勘察鉆孔;13—地物標(biāo)注
表3 CSAMT測量及反演參數(shù)
2.1.2 資料處理
CSAMT數(shù)據(jù)處理過程中,首先將*.raw格式原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為*.FLD格式文件,查看單點曲線,對干擾引起的突變點進(jìn)行剔除,將編輯好的*.FLD文件轉(zhuǎn)化為*. AVG格式文件。其次進(jìn)行近場校正,把各個頻點數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成可以利用卡尼亞電阻率公式計算的遠(yuǎn)區(qū)數(shù)據(jù),同時對有明顯靜態(tài)位移的曲線進(jìn)行靜態(tài)校正,各項校正完成后進(jìn)行反演。將頻率域數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成深度的ρs斷面圖,在此基礎(chǔ)上結(jié)合地質(zhì)資料進(jìn)行解釋,研究ρs斷面與實際地質(zhì)及構(gòu)造特征的關(guān)系。
微重力測量一詞最早出現(xiàn)在20世紀(jì)70年代,當(dāng)時是指在一個較小范圍內(nèi)進(jìn)行的高精度重力測量,多用于工程勘察、資源開發(fā)、小構(gòu)造探測等方面,近年來在巖溶勘查方面取得了較好的探測效果[9-13]。本次微重力測量共布設(shè)5條剖面線(圖2),每條剖面長330 m,線距5 m,點距5 m,測線方向98°,布格重力異??偩秸`差ε(Δgb)為±0.017×10-5m/s2。資料處理包括:
1)固體潮改正
由于日、月等星體的共同作用,使得彈性地球表面發(fā)生周期性漲落,從而使重力觀測值發(fā)生變化,這種變化的量級可達(dá)(0.2~0.3)×10-5m/s2,因此必須從理論上進(jìn)行精確計算并予以清除,本次采用GeoIPAS4.2軟件進(jìn)行改正。
2)漂移改正
CG-5是石英彈簧重力儀,由于儀器自身的彈性疲勞等原因,其觀測值一般都含有一定的漂移量。但由于拉科斯特重力儀內(nèi)恒溫精度高,漂移小,一般呈線性,而且測線上閉合時間較短,選用線性漂移改正模型,可以較好地消除這一影響。
3)高度改正、維度改正
對于同一觀測點,儀器安置的高度、位置不同,其重力觀測值也不同。本次高度、緯度采用金維GeoIPAS V4.2進(jìn)行改正。
4)地形改正
地形改正按近區(qū)(0~20 m)、中區(qū)(20~500 m)、遠(yuǎn)區(qū)(500~2 000 m)分別進(jìn)行。
近區(qū)地改采用野外實地測量方法,分0~20 m八方位。中區(qū)地改(20~500 m)采用在國家地理信息中心購買的該地區(qū)1∶1萬DEM高程數(shù)據(jù)庫,在金維GeoIPAS4.2軟件中計算中區(qū)地改。遠(yuǎn)區(qū)地改(500~2 000 m)利用1 km×1 km節(jié)點高程資料,采用平面公式計算。
5)小波分析剩余場提取法
利用重力數(shù)據(jù)研究巖溶塌陷區(qū)時,需要采用合適有效的數(shù)據(jù)處理方法進(jìn)行重力場異常信息的分離,提取出與研究對象相關(guān)的信息部分,進(jìn)而對場源所引起的局部場異常進(jìn)行分析研究[8-9]。根據(jù)小波多尺度分解原理,重力異常可分解為[10-13]:
Δg(x,y) =Ai+Di+Di-1+…+D1
,
(1)
其中:Ai為重力異常的i階近似,即重力異常的低頻成分;Di(i=1,2,…)為經(jīng)i次分解后得到的各階小波細(xì)節(jié),即重力異常的高頻成分[14]。為了將巖溶塌陷引起的異常從總的重力異常中分離出來,我們用二維重力異常分解雙正交小波基函數(shù),對重力場動態(tài)變化異常進(jìn)行小波多階尺度分解,從而提取淺中部的巖溶塌陷異常。
CSAMT測量PM01線二維反演斷面見圖4,電阻率斷面中具有明顯的垂向分層特點,并且高低阻相間分布。在0~215 m以及2 295~2 680 m所在段主要表現(xiàn)為低阻特征,電阻率變化在1~630 Ω·m之間,與其相鄰的中高阻電性層以密集的等值線分割。結(jié)合地質(zhì)測量剖面以及巖石物性特征,推測該電性層主要為須家河組(T3xj)粉砂質(zhì)泥巖、頁巖、粉砂巖等。在305~2 295 m所在段主要表現(xiàn)為中高阻特征,其間穿插多條低阻電性帶,高阻電阻率變化在1 000~400 000 Ω·m之間,對比地質(zhì)測量剖面及物性統(tǒng)計結(jié)果,推測高阻電性帶主要為嘉陵江組一段(T1j1)、嘉陵江組三段(T1j3)微晶灰?guī)r、泥晶灰?guī)r,飛仙關(guān)組三段(T1f3)薄至中厚層塊狀砂屑灰?guī)r、微晶灰?guī)r。中低阻電性帶電阻率變化在630~1 000 Ω·m之間,結(jié)合地質(zhì)剖面主要為嘉陵江組二段(T1j2)、四段(T1j4)厚層塊狀鹽溶角礫巖、塊狀鹽溶角礫巖。低阻電性帶變化在30~630 Ω·m之間,主要為飛仙關(guān)組二段(T1f2)、四段(T1f4)鈣質(zhì)泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、頁巖及泥質(zhì)灰?guī)r不等厚互層。
1—鹽溶角礫巖;2—長石砂巖;3—粉砂質(zhì)泥巖;4—白云巖;5—灰?guī)r;6—泥巖;7—剖面方向;8—巖層產(chǎn)狀;9—實測斷層;10—推測斷層;11—推測地層界限;12—推測巖溶發(fā)育地帶;13—溶洞;14—地物標(biāo)注;15—水文觀測鉆孔;16—勘察鉆孔
位于西槽附近的剖面300 m處,在210號點附近,根據(jù)電性特征可以看出一朝東錯動的電性帶,對比地質(zhì)資料,與F3斷裂帶位置及傾向吻合,故推測該錯動為白廟子逆斷層(F3)的反映。位于東槽中部近SN走向順層發(fā)育的串珠狀落水洞,在電阻率斷面上表現(xiàn)為朝西傾斜的狹窄低阻電性帶,為逆斷層(F5)的反映。位于背斜東翼2 350號點附近,嘉陵江組三段(T1j3)有一朝西傾斜的低阻電性帶,推測可能存在一隱伏的斷裂構(gòu)造。根據(jù)電性特征劃分的地層界限清晰地反映出觀音峽背斜構(gòu)造,可見觀音峽背斜以核部為中軸兩翼較為對稱。
根據(jù)電性特征結(jié)合地質(zhì)資料以及實地測量過程中的調(diào)查情況,共推測圈定了2處巖溶發(fā)育帶,巖溶-1位于西槽,巖溶-2位于東槽。微重力測量以CSAMT圈定巖溶-1為研究區(qū),選取浩瀚園林內(nèi)一處地面沉降為中心,布置了5條微重力剖面,測網(wǎng)為5 m×5 m。
根據(jù)微重力測量布格異常、自由空間異常、剩余重力異常等值圖(圖5)可見:布格重力異常表現(xiàn)為西低東高的趨勢,反映出測區(qū)基底西深北淺;對布格重力進(jìn)行小波分析剩余場提取,除去邊界影響后,共圈定6處微重力低異常,分別為L0、L1、L2、L3、L4、L5重力低異常,由剩余異常場可以看出異常界限清晰,尤其是L2異常為已知溶洞塌陷位置,其位置及范圍與地面塌陷情況基本吻合,其余異常為新圈定隱伏溶洞引起的重力低異常。
1—重力異常等值線;2—圈定巖溶塌陷范圍; 3—布格重力異常等值線;4—小波分解提取的剩余重力異常等值線圖;5—勘察鉆孔;6—微重力測線及編號
選取中心剖面線G3,采用GeoIPAS4.2軟件進(jìn)行二度半重力剖面聯(lián)合反演(圖6),該剖面均穿過上述已圈定的塌陷溶洞L0、L1、L2、L3、L4、L5重力低異常區(qū)。經(jīng)反演圈定塌陷溶洞特征如表4所示。
表4 二度半反演圈定塌陷異常體特征
ρL0=0.8 g/cm3;ρL1=0.8 g/cm3;ρL2-1=1.5 g/cm3;ρL2-2=0.2 g/cm3;ρL3=0.8 g/cm3;ρL4=1.5 g/cm3;ρL5=1.5 g/cm3
在重力低異常L2處施工了勘察鉆孔CK1,鉆孔顯示在0~6.3 m為第四系黏土,6.3~24.3 m為嘉陵江組四段白云質(zhì)灰?guī)r,24.3~32.3 m為溶洞填充物??梢娐裆钤?4.3~32.3 m范圍內(nèi)為塌陷溶洞,與微重力分析反演的溶洞的位置和深度相符合,表明利用小波分析提取剩余重力異常圈定的巖溶塌陷范圍,以及利用二度半重力剖面聯(lián)合反演得到的溶洞空間分布特征較為可靠。在CSAMT測量剖面260 m處施工了水文觀測孔SK01,孔深350.5 m,鉆孔資料顯示,在0~4.65 m為第四系黏土;4.65~265.10 m為嘉陵江組第四巖性段,巖性以角礫巖為主,巖溶現(xiàn)象較為發(fā)育,部分地段巖溶發(fā)育強烈,溶蝕面可見淺黃色黏土;265.10~350.53 m為嘉陵江組第三巖性段,巖性主要為白云質(zhì)灰?guī)r,巖溶現(xiàn)象弱發(fā)育,巖心較為完整。從鉆孔驗證情況來看,CSAMT解釋的巖土界面及強巖溶發(fā)育帶與實際情況較為吻合。
本次研究區(qū)巖溶發(fā)育強烈,受大型隧道工程施工抽水影響,地面塌陷頻繁[14-17],利用CSAMT可較好地劃分區(qū)內(nèi)巖土界面以及強巖溶發(fā)育帶,同時CSAMT對斷裂構(gòu)造反應(yīng)靈敏,可較好地反映并發(fā)現(xiàn)隱伏斷裂帶在深部傾向及延伸情況。
微重力可對CSAMT圈定的強巖溶發(fā)育帶進(jìn)一步剖析,通過提取剩余場圈定巖溶塌陷區(qū)位置、埋深、規(guī)模及空間分布情況,后期鉆孔驗證結(jié)果與推測圈定的溶洞情況基本吻合,說明微重力測量在巖溶塌陷區(qū)精細(xì)化探測中效果較為顯著。
CSAMT與微重力方法組合的勘探方法在巖溶塌陷區(qū)取得了較好的勘察效果,類似還可以采用的方法組合有:①廣域電磁法與微重力組合;②瞬變電磁法與微重力的組合;③高密度電法與地質(zhì)雷達(dá)的組合;④跨孔地震成像法與微重力組合。以上方法技術(shù)組合均可為潛在巖溶塌陷區(qū)及類似地質(zhì)災(zāi)害防治預(yù)警提供科學(xué)探查方法技術(shù)依據(jù)。