張保衛(wèi)，岳航羽，謝偉，房蘇，徐昊，王凱

(1.中國地質(zhì)調(diào)查局 地球物理調(diào)查中心，河北 廊坊 065000；2.中國地質(zhì)科學(xué)院 地球物理地球化學(xué)勘查研究所，河北 廊坊 065000；3.國家現(xiàn)代地質(zhì)勘查工程技術(shù)研究中心，河北 廊坊 065000)

0 引言

冀中坳陷是渤海灣盆地內(nèi)最西部的一個(gè)二級構(gòu)造單元，東側(cè)與滄縣隆起相鄰，在冀中坳陷內(nèi)開展過大量的油氣勘探和地?zé)嵴{(diào)查評價(jià)工作，積累了豐富的地質(zhì)、地球物理和鉆井資料。利用這些資料，前人對冀中坳陷內(nèi)次級構(gòu)造單元地質(zhì)結(jié)構(gòu)、古潛山構(gòu)造成因類型、地層層序、沉積特征、演化歷史、油氣富集規(guī)律以及地?zé)醿釉u價(jià)等問題進(jìn)行了深入的研究，其中霸縣凹陷、廊固凹陷、饒陽凹陷等為油氣富集區(qū)；牛駝鎮(zhèn)凸起、容城凸起、廊固凹陷、高陽低凸起、深澤低凸起等為地?zé)崽锔患瘏^(qū)。保定凹陷與上述構(gòu)造單元相比較，勘探程度相對較低，主要以二維地震勘探為主，目前沒有開展過三維地震勘探工作，且至今未發(fā)現(xiàn)工業(yè)油氣和地?zé)豳Y源。因此，近20年以來保定凹陷的油氣勘探基本處于停滯狀態(tài)[1-2]。

保定凹陷在冀中坳陷西緣的中部凹陷帶內(nèi)，處于渤海灣盆地邊緣與太行山隆起的轉(zhuǎn)換部位，在該凹陷內(nèi)開展反射地震勘探工作，深入研究不同地層、斷裂構(gòu)造的地震波場特征，獲取其深部精細(xì)地質(zhì)結(jié)構(gòu)和構(gòu)造特征，并可為太行山山前斷裂的發(fā)育特征、演化規(guī)律研究提供地球物理資料支撐，同時(shí)對保定凹陷內(nèi)的油氣勘探和熱儲調(diào)查評價(jià)等工作具有較強(qiáng)的借鑒意義。

1 測區(qū)概況及地質(zhì)背景

1.1 構(gòu)造特征

冀中坳陷位于渤海灣盆地西北部，是發(fā)育在華北克拉通之上的一個(gè)中、新生代斷陷-坳陷盆地，作為渤海灣盆地的一個(gè)次級構(gòu)造單元，它北依燕山隆起，南抵邢衡隆起，西鄰太行山隆起，東至滄縣隆起，呈NE—SW走向，面積約3.2×104km2(圖1)。區(qū)域上，冀中坳陷被兩條近EW向—NWW向變換帶(即無極—衡水變換帶和徐水—安新—文安變換帶)又分割成南、中、北等3個(gè)區(qū)，可劃分為12個(gè)凹陷、7個(gè)凸起、4個(gè)斜坡等基本構(gòu)造單元，其中的牛駝—高陽—寧晉凸起中央隆起帶夾持于兩個(gè)凹陷帶之間，其構(gòu)造格局整體呈現(xiàn)出南北分區(qū)、東西分帶的特征[3-5]。

圖1 冀中坳陷構(gòu)造單元劃分

保定凹陷位于冀中坳陷西部凹陷帶的中部，西側(cè)以太行山山前斷層為界與太行山相隔，處于渤海灣盆地與太行山隆起的轉(zhuǎn)換部位，北與徐水凹陷相鄰，東與高陽低凸起為界，東北部與容城凸起、牛北斜坡、牛駝鎮(zhèn)凸起、霸縣凹陷相接，南抵石家莊凹陷和無極藁城低凸起，為NE走向的箕狀斷陷[6-8]。

保定凹陷主要發(fā)育NE向、NEE向斷裂，其中太行山山前斷裂東、老河頭西和老河頭東斷裂、高陽博野斷裂等4條斷裂控制了凹陷的基本地質(zhì)結(jié)構(gòu)(圖1)。太行山山前斷裂(F1)為一級控凹斷裂，也是冀中坳陷西部邊界斷裂；高陽博野斷裂(F2)為控制保定凹陷東部邊界的二級斷裂；老河頭西斷裂(F3)和老河頭東斷裂(F4)為凹陷內(nèi)部的三級斷裂，控制斷槽帶、斷壘帶的形成。受這些斷裂控制，保定凹陷具有明顯的東西分帶、南北分區(qū)的構(gòu)造格局[6,8]。

1.2 地層特征

冀中坳陷是在華北古地臺基底之上發(fā)育起來的中-新生代沉積坳陷，區(qū)內(nèi)主要為第四紀(jì)地層(Q)覆蓋區(qū)，古近系(E)—新近系(N)發(fā)育是其主要特點(diǎn)?；字饕l(fā)育一套太古宇及古元古界(Ar+Pt1)變質(zhì)巖，元古宇(Pt)，在華北地臺基底上沉積的一套海相地層。自下而上，包括長城系(Ch)、薊縣系(Jx)及青白口系(Qb)，這套地層以碳酸鹽巖為主。其中以霧迷山組最發(fā)育。下古生界，區(qū)內(nèi)僅有寒武系(∈)及中、下奧陶統(tǒng)(O1—O2)，巖性以碳酸鹽巖為主，區(qū)內(nèi)分布范圍較廣。上古生界，主要發(fā)育石炭系—二疊系(C—P)。中生界普遍缺失。新生界，產(chǎn)生了一系列NE向斷裂，并與早期發(fā)育的EW向斷裂共同作用，奠定了冀中坳陷南北分區(qū)、東西分帶的構(gòu)造格局。古近紀(jì)早期地層均超覆在基巖之上，形成明顯的角度不整合。新近紀(jì)，冀中坳陷以整體沉降為主，主要發(fā)育河流相的砂泥巖，第四系是以河流相為主的沉積層序[2,4,9]。

1.3 地震地質(zhì)條件

1.3.1 表層地震地質(zhì)條件

冀中坳陷地處京、津腹地，跨越河北、北京、天津等省市，人口密集，工農(nóng)業(yè)十分發(fā)達(dá)，受多年來地下水持續(xù)過量開采的影響，使得連續(xù)統(tǒng)一的華北平原地下水循環(huán)系統(tǒng)演變成局部以垂向運(yùn)動為主的循環(huán)模式，從而形成了不同大小、不同范圍的地下水漏斗。因此，低降速帶厚度橫向變化較大，區(qū)內(nèi)西部表層礫石發(fā)育，激發(fā)條件差。固定井深激發(fā)時(shí)，難以保證統(tǒng)一且良好的激發(fā)巖性，從而影響了原始資料的能量頻率，影響地震剖面的成像效果[10]。

1.3.2 深層地震地質(zhì)條件

冀中坳陷位于渤海灣盆地的西部，深層地震地質(zhì)條件復(fù)雜多變，主要目的層埋深較深，且地層破碎，小斷層發(fā)育，成像困難，高頻成分衰減嚴(yán)重，而且深層反射系數(shù)較小，反射信息量較少，制約了地震剖面信噪比和分辨率的提高[10]。

2 數(shù)據(jù)采集

為研究測區(qū)深部精細(xì)地質(zhì)構(gòu)造特征，選用炸藥震源在冀中坳陷保定凹陷北部和南部分別開展了高精度深反射地震調(diào)查工作，2條反射地震測線位置如圖1所示。

數(shù)據(jù)采集前，進(jìn)行了一系列的試驗(yàn)工作，選取最優(yōu)化的反射地震采集參數(shù)，試驗(yàn)內(nèi)容包括：表層速度調(diào)查、干擾波調(diào)查、井深、藥量、儀器錄制因素等。根據(jù)探測目標(biāo)及試驗(yàn)結(jié)果，地震測線AA’選用以下地震數(shù)據(jù)采集參數(shù)：道間距20 m，偏移距10 m，炮間距120 m，接收道數(shù)1440道，對稱排列、中間激發(fā)觀測系統(tǒng)(14390-10-20-10-14390)，覆蓋次數(shù)120次。地震測線BB’選用以下地震數(shù)據(jù)采集參數(shù)：道間距25 m，偏移距12.5 m，炮間距100 m，接收道數(shù)960道，對稱排列、中間激發(fā)觀測系統(tǒng)(11987.5-12.5-25-12.5-11987.5)，覆蓋次數(shù)120次。

激發(fā)因素：激發(fā)震源選用炸藥震源，為了增強(qiáng)有效波能量，壓制干擾波，提高資料信噪比和分辨率，在測區(qū)內(nèi)不同地表?xiàng)l件下開展了激發(fā)因素點(diǎn)試驗(yàn)，對試驗(yàn)記錄進(jìn)行處理和定量、定性分析后，確定了地震剖面采集的最佳井深和藥量。即埋深相對較厚的平原區(qū)，宜采用井深40～44 m，且激發(fā)層均需位于潛水面以下激發(fā)，藥量為16～18 kg；河灘礫石區(qū)，宜采用井深28 m，藥量不低于16 kg；山前帶(山地)區(qū)，宜采用井深40 m，藥量不低于18 kg。

接收因素：地震儀器采用了法國的Sercel428XL有線遙測數(shù)字地震采集系統(tǒng)，儀器在數(shù)據(jù)采集過程中全頻帶接收，無陷波和濾波加載，采樣率2 ms，記錄長度為30 s。接收檢波器采用30DX系列的12(6串2并)個(gè)自然頻率為10 Hz的檢波器串按正方形面積(組內(nèi)距2 m)組合方式接收，并確保檢波器與大地耦合良好，降低隨機(jī)噪聲，有效改善數(shù)據(jù)質(zhì)量。

3 數(shù)據(jù)處理

在反射地震探測數(shù)據(jù)采集工作完成以后，對采集到的反射地震數(shù)據(jù)進(jìn)行了精細(xì)處理，處理軟件為Omega地震數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)，在測線西端受表層礫石層影響，激發(fā)獲取的地震記錄信噪比較低，本次地震數(shù)據(jù)處理在借鑒以往油氣地震資料處理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，充分分析研究區(qū)概況及表層地震地質(zhì)條件，首先對原始資料進(jìn)行分析，掌握了該反射地震資料的特點(diǎn)，重點(diǎn)進(jìn)行靜校正、疊前去噪、精細(xì)速度分析和偏移等處理。圖2為保定凹陷反射地震高精度數(shù)據(jù)處理流程。

圖2 反射地震高精度數(shù)據(jù)處理流程

3.1 靜校正

獲取精確的地震波場速度和高質(zhì)量的疊加剖面，靜校正是地震數(shù)據(jù)處理的關(guān)鍵因素。為了解決保定凹陷研究區(qū)內(nèi)存在的靜校正問題，特別是長波長靜較正問題，根據(jù)對研究區(qū)內(nèi)采集到的反射地震數(shù)據(jù)質(zhì)量認(rèn)識，通過分析疊加剖面后，采用高程靜校正和層析靜校正相結(jié)合的方法，并選用合適的替代速度和高程，對地震數(shù)據(jù)應(yīng)用了靜校正處理技術(shù)，如圖3和圖4分別是應(yīng)用靜校正前后的單炮記錄對比和疊加剖面對比。

圖3 應(yīng)用靜校正前(a)后(b)的單炮記錄對比

應(yīng)用靜校正前單炮記錄上存在的“扭曲”現(xiàn)象得到顯著改善，初至波變得光滑且連續(xù)，有效反射波保持連續(xù)、相位對應(yīng)的關(guān)系(圖3)；疊加剖面上同相軸連續(xù)性變好，信噪比和縱向分辨率得到了很大程度地提高(圖4)，有效地解決了研究區(qū)反射地震受地形起伏和表層低降速帶對反射地震數(shù)據(jù)信噪比產(chǎn)生的影響。

3.2 疊前去噪

疊前噪聲壓制的效果直接影響反射地震最終的剖面疊加質(zhì)量。通過分析研究區(qū)內(nèi)地震記錄上的噪聲類型和特點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，本研究區(qū)面波干擾較為嚴(yán)重，速度450～1 350 m/s，頻率3～15 Hz，主要能量集中在15 Hz以內(nèi)，頻帶范圍與有效波特別是深層有效反射的頻率相近；且原始記錄上線性干擾的能量也較強(qiáng)；在低信噪比地區(qū)，由于施工環(huán)境以及激發(fā)、接收等方面的影響，在原始記錄中存在著大量的諸如聲波、尖脈沖、方波、野值等一些強(qiáng)能量干擾，另外部分炮集還存在50 Hz工業(yè)電干擾。

明確了研究區(qū)內(nèi)原始地震記錄干擾波類型，針對不同類型干擾波特點(diǎn)，在疊前道集上選擇保真保幅的去噪方法來壓制干擾波。首先，采用自適應(yīng)面波衰減技術(shù)或區(qū)域?yàn)V波技術(shù)對面波進(jìn)行衰減；根據(jù)線性干擾波與有效波之間在視速度、位置和能量上的差異，在T-X域采用傾斜疊加的方法向前、向后線性預(yù)測確定線性干擾的視速度、分布范圍及規(guī)律，將識別出的線性干擾從原始數(shù)據(jù)中減去，實(shí)現(xiàn)線性干擾的濾除；其次，根據(jù)“多道識別，單道去噪”的思想，采用分頻壓制技術(shù)來衰減高能干擾，即在不同的頻帶內(nèi)自動識別地震記錄中存在的強(qiáng)能量干擾，確定出噪聲出現(xiàn)的空間位置，采用時(shí)變、空變的方式予以壓制。最后，利用單頻噪聲壓制衰減技術(shù)，去除華北地區(qū)普遍存在的50 Hz工業(yè)電和各類隨機(jī)噪聲。

圖5和圖6分別是研究區(qū)疊前噪聲壓制前后的單炮記錄對比和疊加剖面對比。可見，反射地震單炮記錄上的不同類型噪聲得到了有效壓制，被噪聲“淹沒”的有效反射波清晰地顯現(xiàn)出來，如圖5b所示。疊加剖面整體信噪比和分辨率得到了顯著提高，同時(shí)有效信號得到了很好的保護(hù)，如圖6b所示。

圖5 疊前噪聲壓制前(a)后(b)的單炮記錄對比

圖6 疊前噪聲壓制前(a)后(b)的疊加剖面局部對比

3.3 反褶積處理

反褶積處理的主要作用是壓縮反射地震子波、拓寬頻帶、穩(wěn)定波形，從而提高反射地震分辨率。為消除激發(fā)、接收條件不一致以及不同震源激發(fā)所造成的不同炮、不同道的主頻和有效頻帶寬度的差異，采用反褶積方法來完成主頻和有效頻帶寬度一致性處理。本研究區(qū)的反褶積處理以保護(hù)和提高資料信噪比為前提，盡量展寬有效波頻帶，提高分辨率，達(dá)到統(tǒng)一地震子波波形的目的。依次采用地表一致性反褶積、多道預(yù)測反褶積等反褶積方法。

根據(jù)研究區(qū)二維地震數(shù)據(jù)處理試驗(yàn)，結(jié)合地表?xiàng)l件和地下地質(zhì)特點(diǎn)，首先進(jìn)行了不同預(yù)測距的地表一致性預(yù)測反褶積處理試驗(yàn)。通過對不同反褶積預(yù)測距的疊加剖面進(jìn)行對比，從信噪比、分辨率和波組特征3方面進(jìn)行綜合分析，保證研究區(qū)地震資料同相軸的連續(xù)性，同時(shí)兼顧立體勘探角度的淺、中、深層，最終采用的地表一致性預(yù)測反褶積的預(yù)測距為28，因子長度為180，白噪系數(shù)為0.1。

圖7～9為研究區(qū)反射地震數(shù)據(jù)應(yīng)用反褶積前后的單炮地震記錄對比、頻譜特征對比以及疊加剖面局部對比。從整體效果上看，經(jīng)反褶積處理后，數(shù)據(jù)質(zhì)量得到了較大幅度提高，單炮記錄的波組特征更加清晰，如圖7b所示，紅色和綠色橢圓圈內(nèi)的兩組有效反射波同相軸連續(xù)性變好、頻率明顯提高，波組特征顯著改善；反射地震資料的主頻明顯提高，由13 Hz提升到了19 Hz，顯著拓寬了有效波頻帶，由20～30 Hz的頻帶寬度拓寬到了10～60 Hz，如圖8b所示；疊加剖面的縱向分辨率也得到有效提高，如圖9所示。

圖7 反褶積處理前(a)后(b)單炮記錄對比

圖8 反褶積處理前(a)后(b)頻譜分析對比

圖9 反褶積處理前(a)后(b)疊加剖面局部對比

3.4 偏移處理

復(fù)雜構(gòu)造地震資料成像一直是地震資料處理的難題。由于研究區(qū)地震資料信噪比較低、地下地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、次級構(gòu)造單元較多，因此確定合理的偏移方法、偏移速度場以及偏移參數(shù)較為關(guān)鍵。結(jié)合該區(qū)目標(biāo)層陡傾角構(gòu)造和效果，在其反射地震疊加速度場基礎(chǔ)上優(yōu)化初始偏移速度場，結(jié)合疊加剖面和地質(zhì)效果進(jìn)行分析后，再反復(fù)調(diào)整速度大小進(jìn)行偏移，在構(gòu)造形態(tài)可靠、斷層清晰的基礎(chǔ)上確定最終的偏移速度場。采用有限差分疊后時(shí)間偏移方法得到該區(qū)反射地震偏移前后的對比剖面，如圖10所示。

相較于圖10a所示的未偏移疊加剖面，圖10b所示的偏移后疊加剖面各目標(biāo)層波組之間的接觸關(guān)系更加明朗，如綠色和藍(lán)色橢圓圈內(nèi)波形所示，繞射波、斷面波收斂較好，傾斜地層的波場歸位更準(zhǔn)確，剖面整體的反射地震同向軸更加聚焦、連續(xù)，且構(gòu)造上規(guī)模較大的斷層清晰可辨，規(guī)模較小的斷層、斷塊也較為明顯。因此，在偏移剖面上構(gòu)造形態(tài)得到了更真實(shí)可靠的呈現(xiàn)。

圖10 偏移處理前(a)后(b)疊加剖面局部對比

4 地震剖面分析解釋

4.1 構(gòu)造特征

保定凹陷整體構(gòu)造走向?yàn)镹E向，兩條地震測線均垂直構(gòu)造走向部署，從圖11和圖12兩條反射地震解釋剖面看出，冀中坳陷的次級構(gòu)造單元由西向東為太行山隆起、保定凹陷和高陽低凸起。保定凹陷內(nèi)主要發(fā)育NE向、NNE向兩組斷裂，太行山山前斷裂、老龍頭西斷裂、老龍頭東斷裂和高陽博野斷裂這4條斷裂控制了保定凹陷的基本構(gòu)造格架和地質(zhì)結(jié)構(gòu)。其中，太行山山前斷裂為一級控凹斷裂，也是保定凹陷西部邊界斷裂；高陽博野斷裂為二級斷裂，是保定凹陷東部邊界斷裂、高陽低凸起西部邊界斷裂；老龍頭西斷裂和老龍頭東斷裂為保定凹陷內(nèi)部的三級斷裂，控制凹陷內(nèi)斷槽帶、斷壘帶的形成。受這些斷裂控制，保定凹陷整體表現(xiàn)為不對稱的雙斷結(jié)構(gòu)且具有明顯的東西分帶、南北分區(qū)的構(gòu)造格局，從兩條地震剖面形態(tài)看，老龍頭西、東兩條NE走向的斷裂將保定凹陷分為中央洼槽帶、東部斷壘和東部地塹的構(gòu)造格局，其中中央洼槽帶自南而北依次為保南洼槽和保北洼槽，如圖11和圖12所示[11-14]。

圖11 AA’反射地震解釋剖面

圖12 BB’反射地震解釋剖面

4.2 地層特征

保定凹陷自下而上依次發(fā)育太古宇和古元古界地層(Ar+Pt1)，中元古界長城系地層(Ch)、薊縣系地層(Jx)，古近系孔店組地層(Ek)、沙河街組四段(Es4)、沙河街組三段(Es3)、沙河街組二段(Es2)、沙河街組一段地層(Es1)、東營組地層(Ed)，新近系館陶組地層(Ng)、明化鎮(zhèn)組地層(Nm)，第四系平原組地層(Qp)。古生界地層普遍缺失，局部發(fā)育少量由白堊系組成的中生界地層[15-16]。

根據(jù)保定凹陷內(nèi)兩條地震剖面的反射特征，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)背景，在研究區(qū)地震反射剖面上可清晰識別出兩個(gè)區(qū)域性的不整合面，如圖11所示。分別是新近系館陶組地層不整合于古近系東營組、沙河街組沙一段、沙河街組沙二段之上；古近系孔店組、沙河街組沙四段角度不整合于薊縣系霧迷山組之上，兩個(gè)不整合面附近地層產(chǎn)狀發(fā)生了明顯變化。依據(jù)以上兩個(gè)不整合面的特征，可將保定凹陷劃分為3個(gè)構(gòu)造層，分別是太古宇—古元古界、長城系和薊縣系組成的中元古界結(jié)晶基底構(gòu)造層，古近系斷陷構(gòu)造層和新近系—第四系凹陷構(gòu)造層。

結(jié)晶基底構(gòu)造層在多次構(gòu)造運(yùn)動中頂部遭受了較為嚴(yán)重的剝蝕作用，因此在其內(nèi)部呈現(xiàn)斷裂和褶皺較發(fā)育的構(gòu)造特征；斷陷區(qū)構(gòu)造層主要是古近系發(fā)育的沉積地層，保定凹陷南部的局部地區(qū)發(fā)育有中生界白堊系地層(圖12)。其頂部沙河街組沙一段地層—東營組地層在構(gòu)造演化過程中遭受不同程度的剝蝕，因此斷陷區(qū)構(gòu)造層在地震剖面上呈背斜形態(tài)，靠近邊界控制斷層一側(cè)的地層明顯上翹；凹陷期構(gòu)造層包含新近系和第四系地層，分布范圍較廣，除西部邊緣外，幾乎整個(gè)保定凹陷都被新近系及第四系地層覆蓋，在地震剖面上，新近系和第四系地層產(chǎn)狀較為平緩，呈現(xiàn)出近水平或較緩向東傾斜的特征。從保定凹陷中心到邊緣逐漸變薄，區(qū)域內(nèi)地層厚度變化較小[17-19]。

4.3 構(gòu)造演化

4.3.1 結(jié)晶基底形成

保定凹陷是受太行山山前斷裂控制的新生代斷陷凹陷，其形成經(jīng)歷了長期復(fù)雜的構(gòu)造演化過程。于燕山運(yùn)動晚期,太行山急劇上升,形成以太古宇、中、新元古界為沉積結(jié)晶基底斷陷凹陷。保定地區(qū)下降成為凹陷,保定凹陷東北部與霸縣凹陷相接的淀北洼槽繼續(xù)下沉,高陽—博野一帶及南部的無極—藁城地區(qū)繼續(xù)上隆成為低凸起,至此保定凹陷的基底輪廓基本定型。在中生代以來，受印支運(yùn)動和燕山運(yùn)動的影響，中元古界和太古宇—古元古界地層在太行山斷裂作用下開始向SE拉張，斷裂下盤抬升形成太行山隆起并遭受剝蝕，殘留太古宇—中上元古界地層，形成了新生代斷陷凹陷的基底(圖11)。其中，在保定凹陷西南部，靠近斷層的上盤地層受斷層面上陡下緩變化的影響調(diào)節(jié)變形為背斜，背斜的NW翼和斷層面圍限為山前凹陷并沉積了巨厚的中生代地層，與下伏中元古界呈不整合接觸，根據(jù)前人研究資料推測主要為白堊系[8](圖12)。

4.3.2 古近系斷陷期

新生代以來，保定凹陷進(jìn)入伸展斷陷期，古近紀(jì)早期—中期，隨著太行山斷裂的持續(xù)拉張，斷裂上盤后側(cè)(背斜的SE翼)逐漸發(fā)育系列相向正斷層，形成斷壘構(gòu)造(東部斷壘)，西南部的中生代地層則卷入該背斜和下伏地層進(jìn)入統(tǒng)一演化階段，并成為物源區(qū)，推測為早期的無極—劉村凸起的一部分(圖1)。

以東部斷壘為界，其西北側(cè)太行山斷裂帶繼續(xù)快速沉降發(fā)育為中央洼槽帶并沉積了向東部斷壘高地超覆的孔店組—沙四段地層，東南側(cè)則逐漸發(fā)育為東部地塹并與高陽低凸為斷層接觸關(guān)系，地形略高于中央洼槽帶，其形成時(shí)間和接受沉積時(shí)期晚于中央洼槽帶，沉積作用也相對較弱；太行山山前斷裂活動減弱后，區(qū)域凹陷內(nèi)發(fā)育系列次級斷層，沉積了沙三段—沙二段地層，短線活動進(jìn)一步減弱，盆地進(jìn)入斷陷活動末期，沉積了沙一段—東營組地層(圖11)。凹陷區(qū)域保南凹槽和東部地塹經(jīng)過了沙三段晚期—沙二期以及東營期中晚期的階段性沉積和抬升，成為剝蝕區(qū)，缺失沙二段—沙一段和東營組地層，沙三段地層殘留極薄，東部地塹雖遭受了一定的剝蝕，但由于地勢相對較低，仍保留了沙河街組和東營組部分地層，并向東部斷壘和高陽低凸逐漸超覆減薄，直至部分地層尖滅，東部地塹和高陽低凸地層受斷裂持續(xù)活動影響呈不同程度的錯斷(圖12)。

4.3.3 新近系—第四系凹陷期

新近系和第四系則是在該區(qū)再次整體沉降的基礎(chǔ)上沉積而成，繼承了早期地形的特點(diǎn)，在構(gòu)造運(yùn)動逐漸減弱的趨勢下，形成了西薄東厚的單斜地層，并覆蓋了整個(gè)研究區(qū)，與下覆地層為角度不整合接觸，由于早期構(gòu)造運(yùn)動的影響，下覆地層時(shí)代在空間上變化較大(圖11，圖12)。

5 結(jié)論

1)冀中坳陷區(qū)開展反射地震勘探，為了取得高信噪比的原始地震記錄，需根據(jù)表層巖性的變化，分別在山前帶(山地區(qū))、河灘礫石區(qū)、平原區(qū)開展激發(fā)因素試驗(yàn)和表層速度調(diào)查。其中，需要特別注意的是，平原區(qū)一定要在潛水面下激發(fā)，避開淺水屏蔽層，這樣原始記錄信噪比會大幅提高。

2)針對保定凹陷區(qū)內(nèi)山前帶、河灘礫石區(qū)地震數(shù)據(jù)深層信號弱、干擾因素復(fù)雜等問題，應(yīng)用高精度成像的關(guān)鍵處理技術(shù)和手段，重點(diǎn)從靜校正、疊前噪聲壓制、反褶積和偏移疊加等幾個(gè)方面，在保幅、保真的原則下，逐步提高反射地震資料的信噪比和分辨率，能夠有效地從復(fù)雜的反射地震波場中識別深部地層界面、構(gòu)造等地質(zhì)信息。

3)兩條地震剖面均橫跨3個(gè)構(gòu)造單元，分別是太行山隆起、保定凹陷和高陽低凸起。從地震剖面形態(tài)看，驗(yàn)證了保定凹陷東西分帶、南北分區(qū)的構(gòu)造格局，并根據(jù)凹陷內(nèi)部三級斷裂將保定凹陷分為中央洼槽帶、東部斷壘和東部地塹的構(gòu)造格局。保定凹陷南部受石家莊凹陷的影響，古近紀(jì)地層相比凹陷北部逐漸變淺，經(jīng)歷古近系斷陷期構(gòu)造演化后，凹陷內(nèi)古近紀(jì)地層呈現(xiàn)西高東低、南高北低的態(tài)勢。