胡勝華， 黃 維， 許匯源， 艾 東*， 孫小凡，寇 磊， 肖春錦， 袁晶晶， 徐子一， 孫新月

(1.湖北省地質(zhì)局 第七地質(zhì)大隊，湖北 宜昌 443000; 2.宜昌市自然資源和規(guī)劃局，湖北 宜昌 443000)

宜昌市位于湖北省西部，地處長江中上游交界處，被譽為“世界水電之都”。市域風(fēng)光秀麗，地質(zhì)景觀奇特，旅游資源富集，是中國11個重點旅游城市之一，每年吸引游客8 900萬人次，為宜昌市經(jīng)濟發(fā)展作出巨大貢獻[1]。然而近年來極端氣候頻發(fā)，宜昌市旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害造成游客傷亡事件時有發(fā)生，例如2017年10月15日，宜昌某景區(qū)突發(fā)落石災(zāi)害，落石規(guī)模約3 m3，落石下落高度約5 m，造成多人傷亡；2019年7月5日，宜昌某景區(qū)步道突發(fā)落石，導(dǎo)致1人死亡。為進一步查清宜昌市旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模及發(fā)育規(guī)律，保障景區(qū)旅游安全，宜昌市自然資源和規(guī)劃局、文化和旅游局聯(lián)合制定了《宜昌市旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險防控工作方案》，委托湖北省地質(zhì)局第七地質(zhì)大隊開展了宜昌市37家3A級以上旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險調(diào)查及評價工作，對旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害進行風(fēng)險管控。

在旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價方面，劉浩龍等[2]總結(jié)了旅游資源災(zāi)害風(fēng)險評價的內(nèi)涵及工作程序，從致災(zāi)因子危險性、旅游資源易損性、風(fēng)險防治能力3個方面評價了內(nèi)蒙古某縣旅游資源的災(zāi)害風(fēng)險。陳天合等[3]通過野外調(diào)查、綜合分析等手段，研究了云南省小草壩旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布規(guī)律，并對景區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害危險性進行了綜合評估。劉旋[4]通過野外調(diào)查,查清了山西省青龍峽景區(qū)69處地質(zhì)災(zāi)害隱患點，基于二元Logistic回歸模型，繪制了景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險圖。在地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險管控方面，石元帥[5]以貴州省鬃嶺鎮(zhèn)崩塌帶為例，針對地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的不同響應(yīng)階段提出了不同的管控措施，在地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生之前采用防災(zāi)減災(zāi)措施，在地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生之后采用應(yīng)急響應(yīng)措施。武中鵬[6]研究了貴州省拖海小流域崩塌地質(zhì)災(zāi)害，提出了搬遷避讓、監(jiān)測預(yù)警、宣傳培訓(xùn)等風(fēng)險管控措施。Huggel et al.[7]通過野外調(diào)查及監(jiān)測，總結(jié)氣候變化導(dǎo)致的意大利阿爾卑斯旅游區(qū)高山斜坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征。Smith et al.[8]通過野外調(diào)查等手段，評價了美國黃石公園旅游區(qū)火山活動、地震地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險，為政府提供決策建議。目前，針對旅游景區(qū)等重點區(qū)域，開展地質(zhì)災(zāi)害特征研究和風(fēng)險評價已逐漸成為政府和社會層面的共識，具有重要的防災(zāi)減災(zāi)意義。

然而，針對鄂西山區(qū)特有地質(zhì)環(huán)境背景及旅游資源，開展的旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價及管控工作相對較少，缺乏系統(tǒng)性風(fēng)險管控體系建設(shè)。因此有必要研究宜昌市旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布規(guī)律，并提出有針對性的風(fēng)險管控措施，減輕宜昌市旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險，保障游客安全。

1 宜昌市旅游資源及地質(zhì)環(huán)境概況

1.1 宜昌市旅游資源概況

宜昌市旅游資源豐富，具有“山水相依、天人合璧”的特性。宜昌市擁有各類旅游資源747處，其中國家5A級景區(qū)3家，4A級景區(qū)19家，3A級景區(qū)15家；國家森林公園6處，國家地質(zhì)公園3處，國家自然保護區(qū)3處，地質(zhì)文化村1處(圖1)，景區(qū)數(shù)量及質(zhì)量在湖北省乃至全國同等城市中位居前列。宜昌市擁有長江三峽、清江民俗風(fēng)情、三國文化、地質(zhì)遺跡、溶洞探險、漂流休閑、冰雪運動等特色精品旅游項目，著名景點有長江三峽、三峽大壩、三峽人家、清江畫廊、玉泉寺、百里荒、落星地質(zhì)文化村等，具有自然景觀奇險、地質(zhì)遺跡豐富、人文氣息濃厚的特點[9-11]。

圖1 宜昌市主要旅游資源分布圖Fig.1 Distribution map of main tourism resources in Yichang City

1.2 宜昌市地質(zhì)環(huán)境概況

1.2.1地層巖性

宜昌市隸屬揚子地層大區(qū)的鄂西南—湘西北地層區(qū)，區(qū)域出露地層為中國南方標準地層之一，元古界—新生界之間的各個地質(zhì)時代的地層均有分布(圖2)，發(fā)育完整，出露齊全，堪稱“世界地質(zhì)博物館”[12]，擁有宜昌黃花場和王家灣兩枚“金釘子”，在世界上十分罕見。宜昌市旅游景區(qū)主要位于震旦系、寒武系、奧陶系地層出露區(qū)域，景區(qū)內(nèi)主要發(fā)育厚—巨厚層狀碳酸鹽巖，形成時代較早，地形切割強烈，地勢險峻，溶洞發(fā)育，造就了獨特的地質(zhì)景觀。

圖2 宜昌市地質(zhì)簡圖Fig.2 Geological map of Yichang City

1.2.2地質(zhì)構(gòu)造

按湖北省大地構(gòu)造單元劃分，宜昌地區(qū)處于揚子準地臺，主要包括黃陵斷穹、遠安臺褶束等大地構(gòu)造單元(圖3)。在漫長的地質(zhì)構(gòu)造歷史演變過程中，由于內(nèi)外力的地質(zhì)作用，宜昌地區(qū)形成了鬼斧神工、千姿百態(tài)的地質(zhì)景觀，如牛肝馬肺峽、長生洞、三游洞、車溪等。

1.2.3巖土體工程地質(zhì)特征

巖土體工程地質(zhì)特征作為地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生、發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，控制著地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。宜昌市景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害與巖土體工程地質(zhì)特征緊密相關(guān)，碳酸鹽巖類較脆，溶蝕作用強烈，在后期地質(zhì)構(gòu)造作用下，易發(fā)育結(jié)構(gòu)面而切割巖體，形成崩塌地質(zhì)災(zāi)害；碎屑巖中存在頁巖層，易發(fā)育泥化軟弱夾層，形成順層滑坡地質(zhì)災(zāi)害；花崗巖等巖漿巖發(fā)育強度較高，一般不易形成地質(zhì)災(zāi)害。宜昌地區(qū)主要出露沉積巖、巖漿巖，宜昌市旅游景區(qū)主要分布在沉積巖出露區(qū)域。

圖3 宜昌市構(gòu)造綱要圖Fig.3 Structural outline map of Yichang City

1.2.4水文地質(zhì)條件

受地形、地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造的控制，宜昌市水文地質(zhì)條件較為復(fù)雜。根據(jù)含水介質(zhì)的巖性特征、地下水的賦存條件及水動力特征，將區(qū)域內(nèi)地下水劃分為松散巖類孔隙水、基巖裂隙水、碳酸鹽巖類巖溶水三類。松散巖類孔隙水主要賦存于第四系各種成因的堆積層中，分布于區(qū)域內(nèi)地表水系(長江、漁洋河、清江及其支流)兩岸階地和斜坡一帶；基巖裂隙水主要賦存于震旦系下統(tǒng)、泥盆系中—上統(tǒng)、石炭系下統(tǒng)及二疊系等構(gòu)造帶及風(fēng)化裂隙中；碳酸鹽巖類巖溶水是宜昌市境內(nèi)主要的地下水類型，大規(guī)模分布于興山縣、秭歸縣、五峰縣、夷陵區(qū)山區(qū)。

1.2.5人類工程活動

宜昌市出臺了旅游服務(wù)提質(zhì)升級工作方案，對鳴翠谷、車溪、三峽人家等旅游景區(qū)進行升級改造，增加游覽路線，新建游覽配套設(shè)施。景區(qū)建設(shè)擴建對自然環(huán)境造成一定影響，誘發(fā)了地質(zhì)災(zāi)害。例如2018年9月，五峰縣后河景區(qū)由于修建景區(qū)公路，形成小型崩塌，規(guī)模約70 m3，造成景區(qū)道路中斷，所幸未造成人員傷亡。

2 宜昌市旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征

2.1 地質(zhì)災(zāi)害類型及規(guī)模特征

2.1.1地質(zhì)災(zāi)害類型

根據(jù)宜昌市3A級以上旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害詳細調(diào)查統(tǒng)計，37家3A級以上旅游景區(qū)共計發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害隱患點185處，其中，崩塌166處，占地質(zhì)災(zāi)害隱患點總數(shù)的89.7%；滑坡19處，占地質(zhì)災(zāi)害隱患點總數(shù)的10.3%(圖4)。地質(zhì)災(zāi)害類型以崩塌(危巖、落石)占絕對主導(dǎo)，崩塌地質(zhì)災(zāi)害給宜昌市旅游景區(qū)帶來一定的安全隱患。

圖4 宜昌市3A級以上旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型圖Fig.4 Geological disaster type of tourist attractions above 3A level in Yichang City

2.1.2地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模

宜昌市3A級以上旅游景區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模以小型為主，規(guī)模一般為10～300 m3。其中，小型地質(zhì)災(zāi)害隱患點181處，占比97.8%；中型地質(zhì)災(zāi)害隱患點3處，占比1.6%；大型地質(zhì)災(zāi)害隱患點1處，占比0.6%，具體統(tǒng)計見表1。

表1 宜昌市3A級以上旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模統(tǒng)計表Table 1 Geological disaster scale statistics table of tourist attractions above 3A level in Yichang City

2.2 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特性

2.2.1時間發(fā)育規(guī)律

根據(jù)近年來宜昌市旅游景區(qū)已發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害不完全統(tǒng)計，3A級以上旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)生于汛期(5—9月)。據(jù)有記載的25次地質(zhì)災(zāi)害中，5月份發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害為4次，占比16%；6月份發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害為8次，占比32%；7月份發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害為5次，占比20%；8月份發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害為3次，占比12%；9、10月份各發(fā)生2次，分別占比8%；1月份發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害為1次，占比4%(圖5)。宜昌市每年降雨主要集中在5—9月(圖6)，期間月平均降雨量>300 mm，達全年總降雨量的60%。對于崩塌類地質(zhì)災(zāi)害，降雨的作用主要表現(xiàn)為靜水壓力和軟化作用兩個方面。對于碳酸鹽巖類等

圖5 宜昌市3A級以上旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生月份分布圖Fig.5 Geological disaster occurrence time of tourist attractions above 3A level in Yichang City

圖6 宜昌市月平均降雨量圖Fig.6 Average monthly rainfall in Yichang City

硬質(zhì)巖石，由于巖性硬脆、力學(xué)強度高，降雨沿裂隙入滲，裂隙內(nèi)充水形成靜水壓力，加速崩塌的發(fā)展變形；對于碎屑巖類巖石，由于多為軟巖或極軟巖，遇水長期浸泡易軟化，力學(xué)強度降低，也加速其崩塌發(fā)展變形。

2.2.2空間發(fā)育規(guī)律

宜昌市3A級以上旅游景區(qū)內(nèi)185處地質(zhì)災(zāi)害隱患點在空間分布上具有一定規(guī)律性，本文將從地形地貌、地層巖性、坡度等角度闡述地質(zhì)災(zāi)害隱患點空間分布特征。

(1) 地形地貌。宜昌市地形整體較為復(fù)雜，地形高差較大，景區(qū)多分布在長江三峽及其主要干流附近，地形起伏較大。根據(jù)宜昌市高程及地形起伏程度，將景區(qū)劃分為丘陵(海拔0～200 m)、低山峽谷(海拔200～1 000 m)及中山峽谷(海拔1 000～2 500 m)等地貌單元，地質(zhì)災(zāi)害隱患點多分布在丘陵和低山峽谷地貌單元，且沿水系呈帶狀分布。據(jù)統(tǒng)計分析(圖7)，75處地質(zhì)災(zāi)害隱患點分布在丘陵地貌單元，占比40.5%；68處地質(zhì)災(zāi)害隱患點分布在低山峽谷地貌單元，占比36.8%；42處地質(zhì)災(zāi)害隱患點分布在中山峽谷地貌單元，占比22.7%。

圖7 宜昌市3A級以上旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害地貌分布圖Fig.7 Geological disaster landform distribution of tourist attractions above 3A level in Yichang City

宜昌市旅游景區(qū)多位于高山峽谷地貌區(qū)及丘陵向平原過渡地貌區(qū)，水系眾多，地形高差大，河流侵蝕主要以下切為主，由此形成了大量高陡斜坡，為崩塌、滑坡的發(fā)生提供了地形條件(圖8)。通常情況下，地形高差越大，地形切割越劇烈，斜坡重力應(yīng)力也越強，形成地質(zhì)災(zāi)害的動力條件也越好[13]。

(2) 坡度。將斜坡按坡度劃分為緩坡(坡度8°～25°)、陡坡(坡度25°～60°)、陡崖(坡度≥60°)。從坡度角度來看，宜昌市3A級以上旅游景區(qū)內(nèi)185處地質(zhì)災(zāi)害隱患點主要分布在陡崖(圖9)。據(jù)統(tǒng)計，陡崖地貌環(huán)境發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害隱患點有151處，占比81.6%；陡坡地貌環(huán)境發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害隱患點有28處，占比15.1%；緩坡地貌環(huán)境發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害隱患點有6處，占比3.3%。崩塌滑坡受坡度影響較大，坡度越大，應(yīng)力越集中，也越容易發(fā)生變形失穩(wěn)。鏈子崖崩塌、青龍峽崩塌等均發(fā)育在深切峽谷地貌區(qū)(圖10)。

圖8 峽谷地貌崩塌點Fig.8 Collapse point of canyon topography

圖9 宜昌市3A級以上旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害坡度分布圖Fig.9 Slope distribution of geological disasters tourist attractions above 3A level in Yichang City

圖10 陡崖地貌崩塌點Fig.10 Collapse point of cliff landform

(3) 地層巖性。地層巖性是制約地質(zhì)災(zāi)害分布的重要因素，宜昌市3A級以上旅游景區(qū)內(nèi)出露的地層巖性主要為以白云巖、灰?guī)r為主的碳酸鹽巖；以砂質(zhì)泥巖、砂巖、粉砂巖為主的碎屑巖；以花崗巖為主的巖漿巖；以碎塊石土、粉質(zhì)黏土為主的松散土類。

旅游景區(qū)內(nèi)185處地質(zhì)災(zāi)害隱患點主要分布于寒武系—奧陶系碳酸鹽巖類地層分布區(qū)，易發(fā)巖組主要為燈影組、石龍洞組、三游洞組、南津關(guān)組和牯牛潭組(圖11)。碳酸鹽巖類地層分布區(qū)發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害隱患點153處，占比82.7%；砂巖地層(紅花套組、紗帽組)分布區(qū)發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害隱患點8處，占比4.3%；泥巖地層(香溪群、龍馬溪組)分布區(qū)發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害隱患點2處，占比1.1%；巖漿巖類分布區(qū)發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害隱患點3處，占比1.6%；松散土類分布區(qū)發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害隱患點19處，占比10.3%。

宜昌市旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患點多分布在碳酸鹽巖及碎屑巖出露地區(qū)。碳酸鹽巖巖性較脆，在后期地質(zhì)構(gòu)造作用下，結(jié)構(gòu)面發(fā)育，巖體破碎(圖12)，非常有利于地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育[14]，例如車溪旅游景區(qū)等。砂巖、泥巖巖性軟硬不同，軟弱巖層首先發(fā)生變化，形成泥土狀軟弱夾層等，在長期外界因素作用下逐漸形成滑動面或滑動帶。同時，由于差異風(fēng)化巖體容易形成凹腔，導(dǎo)致巖體底部失去支撐，從而發(fā)生崩塌地質(zhì)災(zāi)害，例如鳴鳳山旅游景區(qū)等。

圖11 宜昌市3A級以上旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害地層巖性分布圖Fig.11 Stratigraphic lithology distribution of geological disasters of tourist attractions above 3A level in Yichang City

圖12 碳酸鹽巖節(jié)理發(fā)育形成崩塌Fig.12 Collapse formed in joints developed carbonate rock

3 景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價

通過資料收集、無人機拍攝、野外調(diào)繪，獲得宜昌市37家3A級以上旅游風(fēng)景區(qū)地形、地質(zhì)、植被覆蓋程度、地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模及類型、發(fā)育特征、威脅對象等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，制作出景區(qū)1∶1 000地形圖,及精度優(yōu)于2.5 m的DEM和精度優(yōu)于2.5 m的無人機影像圖，基于GIS平臺，通過層次分析法(AHP)，最終獲得宜昌市37家3A級以上旅游風(fēng)景區(qū)風(fēng)險分布圖(由于篇幅限制，就不再一一列舉了)。

根據(jù)風(fēng)險評價結(jié)果，宜昌市旅游景區(qū)受地質(zhì)災(zāi)害威脅情況不嚴重，基本處于地質(zhì)災(zāi)害低風(fēng)險區(qū)。低風(fēng)險區(qū)占宜昌市旅游景區(qū)總面積的91%，對游客安全基本無威脅；中風(fēng)險區(qū)面積占比約為7%；極個別景區(qū)(三峽富裕山、車溪民俗文化旅游區(qū))存在高風(fēng)險，高風(fēng)險區(qū)面積占比約為2%。

3.1 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價方法

地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價是對某一特定研究區(qū)域，在某種特定條件下發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害時，可能造成的人員、經(jīng)濟等損失的預(yù)測[15]。在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性、危險性和承災(zāi)體易損性評價以及承災(zāi)體經(jīng)濟價值分析等成果的基礎(chǔ)上，地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險可利用下述公式計算：

R=H×V×E

(1)

式中：R表示地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性;H表示地質(zhì)災(zāi)害危險性;V表示承災(zāi)體易損性;E表示承災(zāi)體經(jīng)濟價值。

3.1.1地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價

常規(guī)的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價方法主要為以下3類：①基于專家經(jīng)驗認知的定性評價方法，如專家打分法、模糊綜合評判法等；②基于統(tǒng)計學(xué)的半定量評價方法，如信息量法、邏輯回歸模型等；③基于物理模型的定量評價方法。通過調(diào)查工作，宜昌市景區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模及發(fā)育特征資料齊全，符合信息量法的使用條件，故本次地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價采用基于GIS技術(shù)的信息量法(IVM)進行。

在進行地質(zhì)災(zāi)害信息預(yù)測時，人為地判定某地質(zhì)災(zāi)害的產(chǎn)生與否與在預(yù)測過程中所能獲取信息的數(shù)量和質(zhì)量有關(guān)，判定的標準是信息量，可通過下式計算：

(2)

式(2)可寫成：

I(y,x1x2…xn)=I(y,x1)+Ix1(y,x2)+…+Ix1x2…xn-1(y,xn)

(3)

式中：I(y,x1x2…xn)表示具體因素組合x1x2…xn對地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生所提供的信息量，bit；P(y|x1x2…xn)表示在因素組合x1x2…xn條件下地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的概率；P(y)表示地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的概率；Ix1(y,x2)表示在因素x1存在的條件下，因素x2對地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生所提供的信息量,bit。

根據(jù)車溪旅游景區(qū)地質(zhì)環(huán)境背景條件以及景區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育情況，本次地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價選擇地形坡度、高程、節(jié)理裂隙發(fā)育密度、斜坡體結(jié)構(gòu)類型、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度、植被類型和覆蓋率6個評價因子，計算各評價因子對地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的信息量值。

3.1.2地質(zhì)災(zāi)害危險性評價

本次采用ArcGIS平臺和Flow-R軟件對車溪景區(qū)的崩塌影響范圍進行分析?；贒EM、坡度等數(shù)據(jù)，模擬計算崩塌發(fā)生后的運動方向、運動最遠距離、最終停止位置。計算崩塌落石的到達概率和影響范圍，到達概率數(shù)值越大表明越容易受到崩塌的影響，危險性越大。最終結(jié)合野外調(diào)查結(jié)果確定其危險性分區(qū)。

3.1.3承災(zāi)體易損性評價

對于旅游景區(qū)來說，人口的流動性很強，進行地質(zhì)災(zāi)害易損性評價時，主要選擇建筑、交通線作為其評價指標。具體根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害強度和建筑物及交通線的屬性進行定性分析，確定各承災(zāi)體的易損性值。采用公式計算評價單元的綜合易損性值，用自然斷點法進行易損性分區(qū)，綜合易損性值計算公式如下：

(4)

式中:V為評價單元的綜合易損性值；S為評價單元面積；Vij為第i類承災(zāi)體遭受第j次地質(zhì)災(zāi)害的損失程度，即分項易損性；Sij為第i類承災(zāi)體遭受第j次地質(zhì)災(zāi)害的平面分布面積；Pij為第i類承災(zāi)體遭受第j次地質(zhì)災(zāi)害損失程度的概率。

3.2 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價(以車溪旅游景區(qū)為例)

車溪民俗文化旅游區(qū)位于宜昌市點軍區(qū)土城鄉(xiāng)境內(nèi)，是國家4A級旅游景區(qū)，其自然景觀奇特秀麗，至今還保存有自第四紀冰川時期遺存下來的屬世界罕見的2 km2古生臘梅群落，被譽為“三峽植物奇觀”。景區(qū)地形較為復(fù)雜，地貌類型屬構(gòu)造剝蝕低山丘陵地貌。景區(qū)出露地層主要為南津關(guān)組—牯牛潭組，巖性為深灰色中層狀灰?guī)r，巖層產(chǎn)狀130°～148°∠5°～12°，巖性脆硬。景區(qū)人類工程活動主要為修路切坡及建(構(gòu))筑物修建。景區(qū)發(fā)育10處地質(zhì)災(zāi)害隱患點，均為崩塌點，其中規(guī)模等級為中型(1處)，其余均為小型(9處)。

根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性評價和承災(zāi)體易損性評價結(jié)果，給不同危險性和易損性等級賦值，建立風(fēng)險評價矩陣，利用ArcGIS空間疊加分析工具，繪制出車溪景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價分區(qū)圖(圖13)，景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患點風(fēng)險管控措施見表2。調(diào)查景區(qū)總面積1.77 km2，其中低風(fēng)險區(qū)1.33 km2，占調(diào)查總面積的75.1%;中風(fēng)險區(qū)0.34 km2，占比19.2%;高風(fēng)險區(qū)0.10 km2，占比5.7%。

圖13 車溪景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價分區(qū)圖Fig.13 Geological hazard risk assessment map of Chexi scenic spot

表2 車溪景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患點風(fēng)險管控措施表Table 2 Control measures for geological hazards of Chexi tourism area

4 景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險管控分析

宜昌市3A級以上旅游景區(qū)內(nèi)185處地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)模一般較小，以小型崩塌為主，地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險管控整體較為容易，可通過機構(gòu)設(shè)置、宣傳培訓(xùn)、監(jiān)測預(yù)警、工程治理、應(yīng)急演練等有針對性的措施降低甚至消除地質(zhì)災(zāi)害對游客的威脅，完全可以保障游客游覽安全。

4.1 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險管控思路

旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險管控的目標是以人為本，最大限度地減輕或降低地質(zhì)災(zāi)害的威脅，維護景區(qū)內(nèi)游客及工作人員生命財產(chǎn)安全，并促進景區(qū)可持續(xù)發(fā)展[16]。管控思路主要包含以下2點：

(1) 把握一條主線和一個關(guān)系。一條主線是圍繞宜昌市旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險，認識風(fēng)險、評價風(fēng)險、管理風(fēng)險、消除風(fēng)險。一個關(guān)系是指天、地、人的關(guān)系，地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險是地質(zhì)災(zāi)害內(nèi)因、外因和人類活動綜合作用的結(jié)果。地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險的管控實際上也是對以上三者之間關(guān)系的管控。

(2) 樹立一個系統(tǒng)觀念和兩個基本觀點。樹立一個系統(tǒng)觀念，即從整體和全局角度出發(fā)，抓住宜昌市旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險管理中的主要矛盾，科學(xué)揭示和闡明地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險管理的內(nèi)在問題。地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險管理是一個系統(tǒng)工程，系統(tǒng)思想和觀點貫穿于地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險管理的全過程。堅持兩個基本觀點：一是從系統(tǒng)、動態(tài)觀點去分析認識宜昌市旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險過程；二是從聯(lián)系、耦合觀點分析和辨識地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險的形成機理和防治機制。

4.2 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險管控方法(以車溪旅游景區(qū)為例)

(1) 機構(gòu)設(shè)置。車溪旅游景區(qū)設(shè)立了專門的地質(zhì)災(zāi)害巡查部門，配備了專門巡查員，建立了地質(zhì)災(zāi)害隱患點巡查制度，明確了地質(zhì)災(zāi)害隱患點和易發(fā)地段監(jiān)測預(yù)警責任人和監(jiān)測人員，同時規(guī)定了日常及極端天氣巡查頻率和路線，加強極端降雨天氣應(yīng)急值守值班和信息報送。

(2) 宣傳培訓(xùn)。防災(zāi)減災(zāi)宣傳培訓(xùn)是地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險管理體系中的重要環(huán)節(jié)，車溪旅游景區(qū)加強地質(zhì)災(zāi)害宣傳，在景區(qū)入口處發(fā)放游覽路線導(dǎo)圖及安全路線圖，告知游客安全游覽路線及應(yīng)急路線。同時通過日常的教育與宣傳，不斷提高景區(qū)工作人員及當?shù)厝罕姷奈C意識，樹立正確的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險觀念。

(3) 工程治理。車溪旅游景區(qū)自行組織對崩塌點局部坡段進行了治理，主要采用坡面浮石清理以及主動、被動防護網(wǎng)。主動防護網(wǎng)和被動防護網(wǎng)可有效攔截坡面小型落石，減輕突發(fā)小型落石對景區(qū)游客及工作人員的威脅。

(4) 監(jiān)測預(yù)警。監(jiān)測預(yù)警是地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險管控的重要前提工作。車溪旅游景區(qū)主要采用的是氣象預(yù)警，與自然資源、地震、氣象、防汛等災(zāi)害發(fā)布機構(gòu)建立長效聯(lián)系，及時掌握當?shù)氐臍庀蟆⒌刭|(zhì)災(zāi)害變化，同時接收自然資源部門發(fā)布的地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警信息。設(shè)置日常巡查點并設(shè)立地質(zhì)災(zāi)害警示牌，開展日常巡查監(jiān)測。當氣象預(yù)警等級達到黃色時，加強地質(zhì)災(zāi)害隱患點巡查排查；當氣象預(yù)警等級達到橙色時，景區(qū)關(guān)閉中風(fēng)險區(qū)域，限制游客數(shù)量，禁止游客、工作人員及車輛進入，安排專人開展24 h巡排查，提醒游客不要在地質(zhì)災(zāi)害隱患點附近逗留；當氣象預(yù)警等級達到紅色時，景區(qū)暫時關(guān)閉，安全有序撤離景區(qū)游客及工作人員。

(5) 應(yīng)急演練。車溪旅游景區(qū)結(jié)合景區(qū)崩塌落石發(fā)育的特點，編制了操作性和針對性強的應(yīng)急預(yù)案。預(yù)案中對單體地質(zhì)災(zāi)害有明確的管控方案，對高易發(fā)地質(zhì)災(zāi)害區(qū)有明確的管控措施和撤離路線等。在每年汛期前景區(qū)開展一次應(yīng)急演練，包括綜合防災(zāi)、緊急通訊、避險演練，以提高工作人員及游客避險自救的能力。

5 結(jié)論

(1) 宜昌市37家3A級以上旅游景區(qū)發(fā)育有185處地質(zhì)災(zāi)害隱患點，類型以崩塌為主(崩塌166處，滑坡19處)，規(guī)模絕大多數(shù)為小型(一般為10～300 m3)，時間多發(fā)生于汛期(5—9月)。

(2) 宜昌市3A級以上旅游景區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害主要分布在丘陵及低山峽谷地貌單元，沿水系呈帶狀分布，坡度較陡；主要發(fā)育于寒武系—奧陶系碳酸鹽巖類地層分布區(qū)，易發(fā)巖組主要為燈影組、石龍洞組、三游洞組、南津關(guān)組和牯牛潭組。

(3) 結(jié)合野外調(diào)查及地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價，宜昌市旅游景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險管控總體較為容易，整體為地質(zhì)災(zāi)害低風(fēng)險區(qū)，占宜昌市旅游景區(qū)總面積的91%。結(jié)合景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害特點，通過機構(gòu)設(shè)置、宣傳培訓(xùn)、工程治理、監(jiān)測預(yù)警、應(yīng)急演練等有針對性的手段進行風(fēng)險管控，可降低甚至消除地質(zhì)災(zāi)害對游客及工作人員的威脅，保障游客游覽安全。