宋征福,李澤鵬
(柳州市中醫(yī)醫(yī)院(柳州市壯醫(yī)醫(yī)院) 消化內(nèi)科,廣西 柳州 545000)
據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,2020年中國肝癌發(fā)病人數(shù)達(dá)41萬人,死亡人數(shù)達(dá)39萬人,位于惡性腫瘤發(fā)病率和死亡率的第5位和第2位,新發(fā)病例和死亡病例均占全球肝癌病例和死亡病例的45%以上,嚴(yán)重威脅我國人民健康[1]。目前,臨床治療肝癌常用治療方法有外科手術(shù)(移植術(shù)、切除術(shù))、局部治療(RFA、TACE)和系統(tǒng)治療(主要是靶向治療及免疫治療)。肝癌早期治療以根治手術(shù)為主,肝移植術(shù)后5年生存率為60%~80%,10年生存率為50%,5年復(fù)發(fā)率仍有10%~15%,而肝切除術(shù)后5年生存率為35%~70%,其5年復(fù)發(fā)率最高達(dá)70%[2]。因肝癌患者臨床表現(xiàn)的多樣性及腫瘤的異質(zhì)性,大部分患者確診時(shí)已進(jìn)展至中晚期,根治性治療復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)較高,而系統(tǒng)治療對(duì)晚期 HCC(Hepatocellular carcinoma,HCC)的總體響應(yīng)率仍較低[3]。其中一個(gè)重要原因?yàn)镠CC 作為一種高度血管化的實(shí)體腫瘤,血管生成在其發(fā)生發(fā)展和轉(zhuǎn)歸中發(fā)揮了重要作用,而腫瘤缺氧微環(huán)境是血管生成最重要的刺激因素,其中,缺氧誘導(dǎo)因子(Hypoxia inducible factor-1α,HIF-1α)作為響應(yīng)缺氧應(yīng)激的關(guān)鍵調(diào)控因子,可激活其下游靶基因——血管內(nèi)皮生長因子(Vascular endothelial growth factor,VEGF),二者在血管生成、促內(nèi)皮細(xì)胞增殖、遷移和侵襲中起核心作用[4-5]。因此,本研究主要圍繞HIF-1α/VEGF通路及其在肝癌發(fā)生發(fā)展中作用的基礎(chǔ)上,探討HIF-1α/VEGF分子與肝癌中醫(yī)證候,尤其是血瘀證的相關(guān)性,總結(jié)中藥干預(yù)HIF-1α/VEGF通路調(diào)控肝癌血管生成的研究進(jìn)展,為臨床治療肝癌提供參考。
HIF是對(duì)細(xì)胞缺氧進(jìn)行調(diào)節(jié)的重要基因,其是由120kD的氧調(diào)節(jié)亞單位α(包括HIF-1α、HIF-2α和HIF-3α)和91-94kD的結(jié)構(gòu)亞單位β(包括HIF-1β和HIF-2β)構(gòu)成的異源二聚體,其中,以HIF-1α最為重要,決定了HIF-1的活性[6]。α亞基因位于人體第 14 號(hào)染色體 q21-24,其 cDNA長3 720 bp,有826個(gè)氨基酸由其編碼。HIF-1α亞基所含有的氧依賴降解域(Oxygen-dependent degradation domain,ODDD)能抑制該分子在正常氧水平下的反式激活作用,調(diào)節(jié)α蛋白的穩(wěn)定性。缺氧(或低氧)時(shí),脯氨酰羥化酶(Prolyl hydroxylases,PHD)表達(dá)量減少,使得HIF-α亞基的ODDD脯氨酸殘基羥化水平降低,減少了與腫瘤抑制蛋白pVHL(Von Hippel-Lindau protein,pVHL)的結(jié)合,泛素化降解途徑受到抑制,從而使得HIF-α亞基表達(dá)量上升,HIF-1α易位至細(xì)胞核內(nèi),與HIF-1β在核內(nèi)結(jié)合形成異二聚體后,與 p300/CBP 進(jìn)一步結(jié)合形成具有轉(zhuǎn)錄活性的HIF轉(zhuǎn)錄復(fù)合物,與靶點(diǎn)基因啟動(dòng)子中的缺氧反應(yīng)元件(Hypoxia response element,HRE)相結(jié)合而進(jìn)行轉(zhuǎn)錄調(diào)控,如VEGF、IL-6、轉(zhuǎn)化生長因子-β (Transforming growth factor-β,TGF-β)、成纖維細(xì)胞生長因子-2(Fibroblast growth factor-2,F(xiàn)GF-2)、葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白1(Glucose transporter protein-1,GLUT1)、胰島素樣生長因子-II(Insulin-like growth factors II,IGF-II)、血小板源性生長因子(Platelet-derived growth factor,PDGF)、促紅細(xì)胞生長素(Erythro poietin,EPO)等基因,參與血管生成與葡萄糖代謝等過程[7]。
VEGF家族成員包括VEGF-A、VEGF-B、VEGF-C、VEGF-D、VEGF-E、VEGF-F、胎盤生長因子和內(nèi)分泌腺源性VEGF[8],其中,VEGF-A是目前研究發(fā)現(xiàn)的血管生成最強(qiáng)驅(qū)動(dòng)因子,參與了包括肝癌在內(nèi)的多種腫瘤的發(fā)生發(fā)展,VEGF主要與跨膜受體結(jié)合誘導(dǎo)細(xì)胞內(nèi)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo),如酪氨酸激酶受體(VEGFR-1、VEGFR-2 和VEGFR-3),其中,VEGFR-1和VEGFR-2表達(dá)于內(nèi)皮細(xì)胞、廣泛的非內(nèi)皮細(xì)胞和腫瘤細(xì)胞[9]。VEGF-A主要與VEGFR-2相結(jié)合來調(diào)節(jié)內(nèi)皮細(xì)胞的遷移、增殖和募集等過程,對(duì)于促進(jìn)血管生成非常重要,當(dāng)細(xì)胞組織接受VEGF的刺激后,內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生偽足并向頂端細(xì)胞延伸,此時(shí),莖細(xì)胞則緊隨其后不斷增殖和延長,最終共同作用并成為新生血管的主干[10]。
盡管 VEGF 的誘導(dǎo)物種類豐富,但其啟動(dòng)子的主要轉(zhuǎn)錄激活子僅有 HIF-1和 STAT3。HIF-1α除可以直接激活VEGF外,還能協(xié)同其他基因共同增強(qiáng)對(duì)VEGF表達(dá)的誘導(dǎo)作用。例如,單獨(dú)轉(zhuǎn)染Osx或HIF-1α可分別使VEGF啟動(dòng)子活性增加3.6倍和3.3倍;當(dāng)共轉(zhuǎn)染同等量的Osx和HIF-1α?xí)r,可協(xié)同作用使VEGF啟動(dòng)子活性增強(qiáng)9.3倍[11]。此外,E2F7/8與HIF-1能形成轉(zhuǎn)錄復(fù)合物以刺激VEGFA啟動(dòng)子活性[12]。
HIF-1α/VEGFA在HCC血管生成中發(fā)揮了重要調(diào)控作用,為肝癌細(xì)胞存活提供營養(yǎng)和氧氣。Wen Y等[13]研究表明,HIF-1α 活化能上調(diào) VEGFA、TGF-β、EPO、FGF-2等下游血管新生相關(guān)基因的表達(dá),并在體外人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(Human umbilical vein endothelial cells,HUVEC)模擬血管形成實(shí)驗(yàn)中促進(jìn)HCC細(xì)胞毛細(xì)血管新生。HIF-1α表達(dá)水平在HCC腫瘤組織中明顯高于癌旁正常組織,且與臨床病理特征中血管侵犯、腫瘤大小及數(shù)目正性相關(guān),還與患者不良預(yù)后,如總體存活、無病生存有關(guān),而對(duì)于HIF-2α的表達(dá)與臨床病理及預(yù)后的關(guān)系仍存在爭議[14-15]。孫建英等[16]發(fā)現(xiàn),肝癌組患者血清HIF-1α、VEGF表達(dá)水平明顯高于肝硬化組及慢性肝炎組,肝細(xì)胞癌變模型進(jìn)一步證實(shí),由正常肝細(xì)胞、肝細(xì)胞變性、癌前病變至癌變的惡性轉(zhuǎn)化過程中,HIF-1α及VEGF進(jìn)行性增高表達(dá)。張庚等[17]在HBV感染型及非HBV感染型肝癌組織中觀察發(fā)現(xiàn),HIF-1α及VEGF表達(dá)水平升高,且與腫瘤內(nèi)微血管密度有關(guān),表明其在肝細(xì)胞癌血管生成中發(fā)揮了重要作用。此外,研究發(fā)現(xiàn),HIF-1α、VEGFA與臨床病理特征,如血管侵犯、轉(zhuǎn)移等有關(guān),且影響患者預(yù)后,二者表達(dá)越高預(yù)后越差,可用來評(píng)估患者短期療效,有望成為肝癌臨床治療的潛在靶點(diǎn)[18-20]。
中醫(yī)學(xué)根據(jù)“肝癌”臨床表現(xiàn),將其歸屬于“肝積”“黃疸”“積聚”“脅痛”“臌脹”“癥瘕”等范疇。根據(jù)古代醫(yī)家對(duì)其病因病機(jī)的論述,現(xiàn)代醫(yī)家結(jié)合自身臨床實(shí)踐認(rèn)為[21],邪毒內(nèi)侵是原發(fā)性肝癌的病因病機(jī)的外在始動(dòng)因素,正氣虧虛是內(nèi)在核心驅(qū)動(dòng)力,與肝、脾、腎等臟腑功能失調(diào)密切相關(guān),其病機(jī)演變關(guān)鍵是肝失疏泄及脾失健運(yùn),導(dǎo)致氣血津液運(yùn)行失調(diào),氣滯、血瘀、濕熱、痰濁等凝結(jié)不化所成。由“陽化氣,陰成形”視角分析肝癌病因病機(jī)發(fā)現(xiàn),陽虛寒凝、陰氣不化是肝癌中醫(yī)病理基礎(chǔ)及病機(jī)關(guān)鍵[22]。從腫瘤微環(huán)境角度分析,腫瘤微環(huán)境對(duì)腫瘤細(xì)胞進(jìn)行了重新編程,是癌毒轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵因素,并賦予腫瘤干細(xì)胞(CSCs)分化潛能和干性,CSCs使至虛之處的毒根深藏,腫瘤微環(huán)境中的能量代謝障礙及免疫抑制又多責(zé)之于脾虛[23],而腫瘤微環(huán)境中乏氧狀態(tài)、血管生成、上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化及細(xì)胞外基質(zhì)等與中醫(yī)痰瘀密切相關(guān)[24-25],痰瘀在肝癌發(fā)生發(fā)展及轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)中具有重要作用[26]。
研究表明,氣滯與血瘀是中晚期肝癌最常見的病性證素[27],癌性疼痛常存在于肝癌患者中,尤其在中晚期階段,癌性疼痛與血瘀證存在相關(guān)性,且疼痛程度越高的患者其血瘀證候評(píng)分越高[28]。研究發(fā)現(xiàn),肝癌疼痛患者血清HIF-1α及VEGF表達(dá)水平異常增高,且不同疼痛程度患者間,其血清含量存在顯著差異,兩者間存在明顯正相關(guān)關(guān)系[29-30]。因此,HIF-1α、VEGF與肝癌血瘀證是否存在一定相關(guān)性,可否作為中醫(yī)微觀辨證的分子基礎(chǔ),為今后研究提供了一個(gè)新方向。VEGF與肝癌中醫(yī)證候相關(guān)性研究發(fā)現(xiàn),包括氣滯血瘀證在內(nèi)的常見證型與原發(fā)性肝癌患者外周血清VEGF之間存在顯著相關(guān)性[31-32],可指導(dǎo)中醫(yī)辨證分型,而在氣虛血瘀肝癌模型中也存在VEGF高表達(dá)[33]。此外,研究發(fā)現(xiàn),大腸癌血瘀證患者腫瘤組織 HIF-1α、VEGF 的陽性表達(dá)率明顯高于非血瘀證患者[34],胃癌血瘀證患者組織中也存在VEGF陽性表達(dá)[35-36],而在脾胃虛寒證患者血清中VEGF也比較明顯[37]。
綜上,VEGF依賴HIF-1α表達(dá),二者正性相關(guān),肝癌患者組織及血清中HIF-1α、VEGF存在差異性表達(dá);肝癌疼痛程度與HIF-1α及VEGF表達(dá)水平密切相關(guān),而疼痛與中醫(yī)血瘀證相關(guān),VEGF則與肝癌(氣滯或氣虛)血瘀證型有一定相關(guān)性。因此,HIF-1α/VEGF或可作為肝癌血瘀證重要分子機(jī)制之一,為研究中醫(yī)活血化瘀法治療肝癌提供潛在靶點(diǎn)。
中醫(yī)藥全程介入及個(gè)體化診治肝癌,以扶正祛邪、調(diào)和陰陽為總則,在防治復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移、減毒增效及逆轉(zhuǎn)耐藥等方面[38-39],具有多途徑、多靶點(diǎn)、協(xié)同作用的優(yōu)勢(shì)。目前,中醫(yī)藥治療腫瘤的策略逐漸轉(zhuǎn)向于重塑腫瘤微環(huán)境,如改善乏氧環(huán)境、抑制血管生成、調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)、免疫抑制等[40],進(jìn)而達(dá)到防治腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的作用,其中,抑制血管生成即為重要機(jī)制之一。采用臨床數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),分析中醫(yī)藥治療肝癌規(guī)律發(fā)現(xiàn),健脾益氣與活血化瘀是臨床較常用的治法[41-42]。結(jié)合網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)研究臨床經(jīng)典名方及常用復(fù)方作用機(jī)制發(fā)現(xiàn),可通過參與抗血管生成及調(diào)控炎癥反應(yīng)等生物學(xué)行為治療肝癌,其中,調(diào)控HIF-1通路是眾多分子機(jī)制之一,而HIF-1α及VEGF作為HIF-1通路中的關(guān)鍵分子或可作為治療靶點(diǎn)[43-44]。
實(shí)驗(yàn)研究表明,來源于中藥的單體成分或提取物可通過調(diào)節(jié)HIF-1α/VEGF通路抑制肝癌血管生成及侵襲轉(zhuǎn)移,目前研究主要集中于具有活血化瘀、清熱解毒作用的中藥。例如,姜黃素抑制低氧誘導(dǎo)的肝癌HepG2細(xì)胞增殖、遷移、侵襲及上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化,其發(fā)揮抗腫瘤作用的主要機(jī)制與下調(diào)HIF-1α蛋白水平有關(guān)[45];姜黃素發(fā)揮抗肝癌H22細(xì)胞血管生成作用與其干預(yù)PI3K/AKT通路降低VEGF表達(dá)有關(guān)[46]。三七提取液抑制肝癌HepG2細(xì)胞增殖和血管內(nèi)皮細(xì)胞侵襲遷移,其作用機(jī)制可能與抑制HIF-1α、VEGF、Ang-1及Ang-2表達(dá)有關(guān)[47]。大黃可下調(diào)HIF-1α、VEGF蛋白表達(dá)及HIF-1α、eIF4E、p70S6K1 mRNA表達(dá)水平而抑制炎癥反應(yīng)[48],而大黃素可能通過抑制HIF-1α mRNA表達(dá),從而降低VEGF mRNA表達(dá)來抑制HepG2細(xì)胞新生血管形成[49]。穿心蓮內(nèi)酯可通過誘導(dǎo)HIF-1α蛋白泛素化降解,降低其介導(dǎo)的VEGFA表達(dá),繼而抑制肝癌生長[50]?;倍嗵且嗫勺饔糜贖IF-1α/VEGF信號(hào)通路,可抑制肝癌的腫瘤血管生成、侵襲和轉(zhuǎn)移并促進(jìn)凋亡[51]。
目前,研究表明,具有健脾、活血、化瘀、解毒、散結(jié)作用的中藥復(fù)方可直接靶向調(diào)控HIF-1α/VEGF通路治療肝癌,主要通過減少乏氧狀態(tài)介導(dǎo)的血管生成,進(jìn)而達(dá)到抑制肝癌細(xì)胞增殖、遷移及侵襲的作用,其也與減輕炎癥反應(yīng)、抑制肝組織纖維化等有關(guān)。臨床試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),由白術(shù)、茯苓、鱉甲、郁金、山慈菇等組成,可健脾除濕、活血散結(jié)的愈肝散結(jié)顆粒,能通過抑制晚期肝癌患者血清VEGF、HIF-1α表達(dá),減少腫瘤血管生成而減緩腫瘤生長[52];由黃芪、菝葜、黨參、白術(shù)、丹參、鱉甲等組成,主要為益氣健脾、祛瘀散結(jié)功效的扶正消瘤顆粒,可明顯改善肝癌TACE序貫RFA治療后患者生活質(zhì)量,降低HIF-1α水平,下調(diào)VEGF表達(dá),抑制腫瘤血管生成[53]。此外,基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)研究表明,具有活血祛瘀、消腫散結(jié)等功效的復(fù)方紅豆杉膠囊,可降低Walker-256移植性肝癌大鼠腫瘤組織中HIF-1α、VEGF及PCNA陽性表達(dá)[54];主要功效為清熱解毒、活血化瘀作用的癌毒清顆粒,遏制H22肝癌小鼠異位移植瘤的生長機(jī)制之一,即為通過下調(diào)缺氧微環(huán)境中血管生成促進(jìn)因子VEGF、HIF-1α表達(dá)而遏制肝癌移植瘤微血管生成,且遏制程度和藥物劑量有關(guān)[55]。具有疏肝健脾益氣、活血化瘀散結(jié)作用的中藥復(fù)方,如軟肝散、疏肝健脾活血方、膈下逐瘀湯等,經(jīng)肝纖維化模型研究發(fā)現(xiàn),其可通過下調(diào)HIF-1α蛋白及VEGF mRNA表達(dá),調(diào)控HIF-1α/VEGF信號(hào)通路抑制肝組織纖維化進(jìn)程[56-58]。
肝癌是臨床常見的惡性腫瘤之一,預(yù)后較差,與復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移有一定關(guān)系。腫瘤缺氧微環(huán)境在腫瘤進(jìn)展過程中起關(guān)鍵作用,其主要通過缺氧/HIF-1α驅(qū)動(dòng)和VEGF過表達(dá)及其受體激活等機(jī)制促進(jìn)腫瘤持續(xù)增殖、持續(xù)血管生成和局部侵襲、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移[59]?,F(xiàn)有大量證據(jù)表明,HIF-1α/VEGF通路在肝癌的發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮了重要作用,主要參與調(diào)節(jié)血管生成、血管侵犯、轉(zhuǎn)移等過程,與患者不良預(yù)后有一定關(guān)系。HIF-1α、VEGF與結(jié)直腸癌中醫(yī)血瘀證候相關(guān),而有關(guān)HIF-1α及VEGF與肝癌中醫(yī)證候,特別是血瘀證候的研究較少,還需進(jìn)一步探討。目前,以HIF-1α/VEGF為作用靶點(diǎn)的抗肝癌中藥研究主要以活血化瘀、清熱解毒等中藥單體或提取物為主,而中藥復(fù)方更能體現(xiàn)中醫(yī)的整體觀與辨證論治優(yōu)勢(shì),尤其是益氣健脾與活血化瘀法配伍融合后,可下調(diào)HIF-1α/VEGF通路,具有抑制肝癌細(xì)胞增殖、遷移及血管生成的作用。而關(guān)于中藥調(diào)控HIF-1α/VEGF通路對(duì)腫瘤免疫炎癥微環(huán)境的影響,仍需進(jìn)一步研究。