鐘傳平，劉伸展，吳文利，李七軍，高超樓

（平高集團(tuán)有限公司, 河南 平頂山 467000）

0 引 言

印度是全球第三大電力生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó)，隨著工業(yè)活動(dòng)擴(kuò)大、人口增加及電氣化程度的提高，其電力需求在急劇增長(zhǎng)。在第26 屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)上，印度總理莫迪承諾，印度將在2070 年實(shí)現(xiàn)“零排放”，從現(xiàn)在到2030 年，計(jì)劃將總共減少106t 碳排放，把以風(fēng)力發(fā)電和光伏發(fā)電為代表的非化石燃料發(fā)電能力提高到500 GW。

由于電力傳輸要求發(fā)、輸、配、用環(huán)節(jié)同時(shí)完成，而以風(fēng)力發(fā)電（后文簡(jiǎn)稱風(fēng)電）和光伏發(fā)電（后文簡(jiǎn)稱光伏）為主的新能源發(fā)電存在隨機(jī)性、間歇性和波動(dòng)性等特點(diǎn)。其發(fā)電最大出力時(shí)間段與用電高峰時(shí)段重合度低，對(duì)電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行形成較大沖擊，且導(dǎo)致大量的棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象，降低了風(fēng)電和光伏的經(jīng)濟(jì)性[1-3]。想要讓整個(gè)電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定且經(jīng)濟(jì)地運(yùn)行，確保電網(wǎng)發(fā)電、用電環(huán)節(jié)平穩(wěn)過(guò)渡，必須以儲(chǔ)能技術(shù)作為支撐[4-5]。

文章通過(guò)對(duì)比分析，闡述了風(fēng)電和光伏行業(yè)儲(chǔ)能技術(shù)路線的選擇；同時(shí)通過(guò)對(duì)印度風(fēng)電和光伏行業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行調(diào)研，測(cè)算其配套的鋰離子電池儲(chǔ)能市場(chǎng)容量，分析了印度儲(chǔ)能招標(biāo)資質(zhì)要求及中國(guó)儲(chǔ)能企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，給出了中企在印度開(kāi)展電池儲(chǔ)能業(yè)務(wù)的建議。

1 風(fēng)電和光伏配套儲(chǔ)能技術(shù)選擇及簡(jiǎn)介

1.1 儲(chǔ)能技術(shù)路線選擇

目前規(guī)?；褂玫碾娏?chǔ)能技術(shù)主要包括抽水蓄能、飛輪儲(chǔ)能、壓縮空氣儲(chǔ)能、超級(jí)電容儲(chǔ)能、電化學(xué)儲(chǔ)能五類，各儲(chǔ)能技術(shù)特點(diǎn)如表1 所示[2-3,5]。

表1 主流儲(chǔ)能技術(shù)特點(diǎn)Tab. 1 Features of mainstream energy storage technologies

風(fēng)電和光伏發(fā)電場(chǎng)的設(shè)置受風(fēng)力和光照資源分布的影響，通常以局部較為集中的發(fā)電設(shè)備為一個(gè)場(chǎng)站，大量場(chǎng)站彌散分布。要求配套建設(shè)的儲(chǔ)能電站具備選址靈活，儲(chǔ)能功率及容量適中，建設(shè)投資規(guī)模小，建設(shè)周期短，儲(chǔ)存能量密度高，響應(yīng)速度快等特點(diǎn)。表1 中抽水蓄能和壓縮空氣儲(chǔ)能電站選址依賴地形，飛輪儲(chǔ)能和超級(jí)電容儲(chǔ)能單站容量及能量密度又較低。電化學(xué)儲(chǔ)能不受地理環(huán)境制約，綜合兼顧前述要求，較為適合推廣到風(fēng)電和光伏發(fā)電場(chǎng)配套儲(chǔ)能系統(tǒng)技術(shù)路線的選擇中。

1.2 電化學(xué)儲(chǔ)能電池的選擇

當(dāng)前大規(guī)模應(yīng)用的電化學(xué)儲(chǔ)能電池主要包括鉛炭電池、鋰電池、鈉硫電池、液流電池等四類，其主要技術(shù)特點(diǎn)如表2 所示[2-3,5]。

表2 主流電化學(xué)儲(chǔ)能電池對(duì)比Tab. 2 Comparison of mainstream electrochemical energy storage batteries

從表2 中可以看出，鉛炭電池和液流電池的能量密度相對(duì)最低，在儲(chǔ)存相同能量前提下需占用較大場(chǎng)地。鉛炭電池循環(huán)壽命較短，液流電池雖在循環(huán)壽命占據(jù)優(yōu)勢(shì)但其建設(shè)成本仍然偏高。而鈉硫電池則因使用金屬鈉，且電池運(yùn)行在高溫環(huán)境下，容易引發(fā)安全事故。鋰離子電池綜合兼顧循環(huán)壽命、能量密度及經(jīng)濟(jì)特性，其因過(guò)充導(dǎo)致的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)亦可通過(guò)電池管理技術(shù)和安全監(jiān)測(cè)及消防系統(tǒng)解決，是最為適合面向規(guī)?；植际斤L(fēng)電和光伏發(fā)電系統(tǒng)配套儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景的電力儲(chǔ)能產(chǎn)品，目前已經(jīng)在國(guó)內(nèi)外大量部署和運(yùn)行。

1.3 電化學(xué)儲(chǔ)能系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)介

電化學(xué)儲(chǔ)能系統(tǒng)主要由電化學(xué)電池系統(tǒng)、電池管理系統(tǒng)、功率變換系統(tǒng)和監(jiān)控系統(tǒng)及其輔助設(shè)施組成。電化學(xué)電池系統(tǒng)主要由電池簇組成，負(fù)責(zé)儲(chǔ)存和釋放電能；電池管理系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)對(duì)電池進(jìn)行充放電管理和壽命監(jiān)控；功率變換系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)電化學(xué)儲(chǔ)能系統(tǒng)與電網(wǎng)之間的能量變換；監(jiān)控系統(tǒng)及其輔助設(shè)施則主要負(fù)責(zé)整個(gè)電化學(xué)儲(chǔ)能系統(tǒng)各項(xiàng)參數(shù)及指標(biāo)的實(shí)時(shí)監(jiān)控。各組成部分之間的關(guān)系如圖1 所示。

圖1 電化學(xué)儲(chǔ)能系統(tǒng)各組成部分之間的關(guān)系Fig. 1 Relationships between different components of electrochemical energy storage system

2 印度風(fēng)電和光伏裝機(jī)情況及未來(lái)潛力

2.1 印度各邦風(fēng)電和光伏裝機(jī)概況

根據(jù)印度政府規(guī)劃，到2022 年風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)60 GW，光伏累計(jì)裝機(jī)100 GW[6]；預(yù)計(jì)2021－2030年間風(fēng)電新增裝機(jī)64 GW，光伏新增裝機(jī)107 GW。連續(xù)三年裝機(jī)量保持在全國(guó)前列的主要邦地區(qū)（如圖2、圖3 所示），風(fēng)電及光伏累計(jì)裝機(jī)功率均不足40 GW，各主要邦風(fēng)電及光伏累計(jì)裝機(jī)功率與規(guī)劃裝機(jī)及資源潛力之間存在巨大差距（如圖4、圖5所示[7-9]）。

圖2 2018－2020 年印度各主要邦新增風(fēng)電裝機(jī)功率Fig. 2 New installed wind power in major Indian states from 2018 to 2020

圖3 2018－2020 年印度各主要邦新增光伏裝機(jī)功率Fig. 3 New installed PV power in major Indian states from 2018 to 2020

圖4 各主要邦風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)功率及100 m 高空風(fēng)電潛力Fig. 4 Cumulative installed wind power and 100 m high altitude wind power potential of major Indian states

圖5 各主要邦光伏累計(jì)裝機(jī)功率及裝機(jī)潛力Fig. 5 Cumulative installed PV power and potential of major Indian states

2.2 相較于中國(guó)新增裝機(jī)量的爆發(fā)式增長(zhǎng)，印度仍處在初級(jí)階段，未來(lái)潛力可期

2018－2020 年中國(guó)風(fēng)電[10-12]和光伏[12-14]新增裝機(jī)容量如表3 所示。2018－2020 年印度風(fēng)電和光伏新增裝機(jī)容量如表4 所示。近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，社會(huì)用電量需求增高，風(fēng)電和光伏新增裝機(jī)容量均處于全球領(lǐng)先水平，而印度近幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩，加之受新冠疫情影響，風(fēng)電和光伏新增裝機(jī)量均保持在較低水平。鑒于中、印均為人口大國(guó)及發(fā)展中國(guó)家，且同為《巴黎協(xié)定》締約方，推測(cè)印度未來(lái)的電力供應(yīng)結(jié)構(gòu)必然與中國(guó)有諸多相似之處，其風(fēng)電和光伏行業(yè)的發(fā)展終將迎來(lái)放量增長(zhǎng)[7-9]。

表3 2018－2020 年中國(guó)風(fēng)電和光伏裝機(jī)容量Tab. 3 Installed wind power and PV capacity in China from 2018 to 2020

表4 2018－2020 年印度風(fēng)電和光伏裝機(jī)容量Tab. 4 Installed wind power and PV capacity in India from 2018 to 2020

2.3 印度未來(lái)10 年風(fēng)電和光伏行業(yè)大型鋰離子電池儲(chǔ)能項(xiàng)目市場(chǎng)容量測(cè)算

根據(jù)2021－2030 年印度風(fēng)電和光伏市場(chǎng)預(yù)估容量，測(cè)算得到該行業(yè)大型鋰離子電池儲(chǔ)能電站的市場(chǎng)規(guī)模，具體如下：

（1）光伏新增容量約107 GW[15]；

（2）風(fēng)電新增容量約64 GW[15]；

（3）地面光伏電站占比：60%；

（4）電化學(xué)儲(chǔ)能系統(tǒng)容量占比：5%～10%；

（5）儲(chǔ)能電池平均連續(xù)放電時(shí)間：2 h；

（6）鋰離子儲(chǔ)能電站平均單價(jià)：1.5～2.0 元/Wh；

（7）計(jì)算公式：[（1）×（3）+（2）]×（4）×（5）×（6）÷10；

由上可得2021－2030 年間印度風(fēng)電和光伏發(fā)電行業(yè)電池儲(chǔ)能市場(chǎng)規(guī)模折合人民幣約19.2 億～51.3 億元/年，市場(chǎng)規(guī)模非常可觀。

本節(jié)測(cè)算中，地面光伏電站占比、電化學(xué)儲(chǔ)能系統(tǒng)容量占比及儲(chǔ)能電池平均連續(xù)放電時(shí)間數(shù)據(jù)主要由印度及其他國(guó)內(nèi)外公開(kāi)文獻(xiàn)、報(bào)告、參與的招投標(biāo)項(xiàng)目中所得的數(shù)據(jù)綜合統(tǒng)計(jì)測(cè)算而來(lái)。

3 印度電池儲(chǔ)能行業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

3.1 中國(guó)電池儲(chǔ)能企業(yè)赴印投資，莫迪新政助推行業(yè)發(fā)展

公開(kāi)資料顯示，比亞迪在印度設(shè)有電池組裝工廠；寧德時(shí)代已完成辦公樓建設(shè)，電池生產(chǎn)線建設(shè)因疫情暫停；欣旺達(dá)在新德里建設(shè)的電池生產(chǎn)工業(yè)園已投運(yùn)并持續(xù)擴(kuò)產(chǎn)中；拓邦股份正在馬哈拉施特邦建設(shè)運(yùn)營(yíng)中心（不生產(chǎn)電池）；星恒電源鋰電池合資工廠于2020 年1 月16 日全面投入使用。同時(shí)，2021 年5 月，印度聯(lián)合內(nèi)閣批準(zhǔn)了擴(kuò)大國(guó)家生產(chǎn)掛鉤激勵(lì)（PLI）計(jì)劃，將儲(chǔ)能電池包括在內(nèi)。中資企業(yè)的加入以及新政的實(shí)施將加快印度儲(chǔ)能電池的本地化制造，進(jìn)一步降低儲(chǔ)能電池價(jià)格，對(duì)印度電池儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展起到了積極推動(dòng)作用。

3.2 疫情和政策導(dǎo)致印度風(fēng)電和光伏發(fā)電項(xiàng)目短期建設(shè)不及預(yù)期

受新冠疫情影響，印度遭遇了有史以來(lái)最大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)萎縮，電力需求增長(zhǎng)不及預(yù)期。印度國(guó)營(yíng)太陽(yáng)能公司撤回多個(gè)光伏項(xiàng)目的電力保障收購(gòu)條款，加之印度政府自2020 年8 月起提高了光伏組件進(jìn)口關(guān)稅（約80%的光伏組件產(chǎn)自中國(guó)），增加了光伏項(xiàng)目建設(shè)成本，影響已中標(biāo)項(xiàng)目執(zhí)行及新項(xiàng)目投標(biāo)熱情。此外，根據(jù)表4 中所列舉的印度風(fēng)電和光伏裝機(jī)數(shù)據(jù)以及權(quán)威機(jī)構(gòu)的判斷，印度當(dāng)前的風(fēng)電和光伏發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度嚴(yán)重滯后，預(yù)計(jì)很難在2022 年3 月實(shí)現(xiàn)風(fēng)電裝機(jī)60 GW，光伏裝機(jī)100 GW 的目標(biāo)。

3.3 印度電池儲(chǔ)能市場(chǎng)強(qiáng)企爭(zhēng)艷

在印度電池儲(chǔ)能領(lǐng)域，既有如德國(guó)西門子、博世，瑞士ABB，美國(guó)伊頓電氣，日本NEC，法國(guó)施耐德等PCS 變流器老牌企業(yè)，也有日本東芝、松下，美國(guó)特斯拉，韓國(guó)三星、LG、SK 等主流鋰電池供應(yīng)商，更有如美國(guó)AES，英國(guó)RES，印度L&T、Greenko、Bhel、Adani 等極具綜合實(shí)力的能源企業(yè)和項(xiàng)目總包方。作為中資企業(yè)，想要在印度電池儲(chǔ)能行業(yè)生存，將要面臨來(lái)自國(guó)外企業(yè)巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

4 印度大型電池儲(chǔ)能項(xiàng)目參投資質(zhì)要求及特殊事項(xiàng)

根據(jù)目前掌握的大量電池儲(chǔ)能項(xiàng)目招標(biāo)信息來(lái)看，印度的大型電池儲(chǔ)能項(xiàng)目均由政府出資建設(shè)，其資金來(lái)源為印度政府自籌或第三方銀行貸款（亞行或世行），招標(biāo)方分為中央政府和地方邦政府兩類。儲(chǔ)能項(xiàng)目的招標(biāo)形式分為光（或風(fēng)）、儲(chǔ)捆綁招標(biāo)和儲(chǔ)能項(xiàng)目單獨(dú)招標(biāo)兩類，后文詳細(xì)介紹以印度國(guó)營(yíng)太陽(yáng)能公司20 MW/50 MWh 光、儲(chǔ)捆綁項(xiàng)目（含10年運(yùn)維服務(wù)）為例的中央政府招標(biāo)和以安德拉邦電業(yè)局400 MW/1 200 MWh 單獨(dú)儲(chǔ)能項(xiàng)目（含10 年運(yùn)維服務(wù)）為例的地方政府招標(biāo)。需要注意的是，不同規(guī)模的儲(chǔ)能電站對(duì)投標(biāo)人的運(yùn)行業(yè)績(jī)、公司資金規(guī)模要求是有差異的。

4.1 光、儲(chǔ)捆綁項(xiàng)目投標(biāo)資質(zhì)要求

一般資質(zhì)要求：投標(biāo)人應(yīng)是根據(jù)《2013 年公司法》成立的實(shí)體；外國(guó)公司可以以個(gè)體或聯(lián)合體的形式參投；若外國(guó)公司以個(gè)體參投并中標(biāo)，須在自下達(dá)中標(biāo)通知30 日內(nèi)成立一家持股比例不低于76%的印度子公司。

技術(shù)資質(zhì)要求：投標(biāo)截止日前7 個(gè)財(cái)年內(nèi)，擁有2 個(gè)容量不低于2 MW 且累計(jì)10 MW 以上地面光伏電站的EPC 執(zhí)行業(yè)績(jī)（設(shè)計(jì)、供貨、安裝、運(yùn)行），掛網(wǎng)運(yùn)行均不低于6 個(gè)月。或者投標(biāo)截止日前7 個(gè)財(cái)年內(nèi)，作為項(xiàng)目開(kāi)發(fā)方擁有2 個(gè)容量不低于2 MW且累計(jì)10 MW 以上地面光伏電站運(yùn)行業(yè)績(jī)，掛網(wǎng)運(yùn)行均不低于6 個(gè)月。

財(cái)務(wù)資質(zhì)要求：近3 年平均年?duì)I業(yè)額不少于13.08 億盧比；上一財(cái)年凈值為正；根據(jù)最近審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表，最低運(yùn)營(yíng)資金不少于5.45 億盧比。如投標(biāo)人運(yùn)營(yíng)資金不足，可開(kāi)具銀行保函（銀行凈值不少于50 億盧比），確認(rèn)可獲得不少于最低運(yùn)營(yíng)資金要求的信貸額度，以滿足項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)需求。

對(duì)投標(biāo)聯(lián)合體（或合資公司）的要求：聯(lián)合體（或合資公司）的第一成員或其他成員必須全部滿足技術(shù)資質(zhì)要求；聯(lián)合體（或合資公司）不超過(guò)3 個(gè)成員；聯(lián)合體（或合資公司）的第一成員滿足平均年?duì)I業(yè)額50%的要求，其他成員滿足平均年?duì)I業(yè)額25%的要求，所有成員的營(yíng)業(yè)額總和必須滿足平均年?duì)I業(yè)額100%要求；聯(lián)合體（或合資公司）成員對(duì)合同的執(zhí)行負(fù)連帶責(zé)任；作為投標(biāo)人（或團(tuán)體）不得同時(shí)參加1次以上的投標(biāo)。

4.2 單獨(dú)儲(chǔ)能項(xiàng)目對(duì)投標(biāo)體的資質(zhì)要求

一般資質(zhì)要求：投標(biāo)人應(yīng)是根據(jù)《2013 年公司法》成立的實(shí)體；不超過(guò)3 家公司組成的以其中一家為首的聯(lián)合投標(biāo)體也可參與投標(biāo)；聯(lián)合體中標(biāo)后需在簽訂協(xié)議前成立一家項(xiàng)目公司，股權(quán)結(jié)構(gòu)與投標(biāo)協(xié)議中聲明的比例一致；在資格預(yù)審階段，外國(guó)公司可以獨(dú)立參與，也可以作為聯(lián)合體成員參與；如外國(guó)公司獨(dú)立參與并被選為中標(biāo)人，簽訂協(xié)議之前，須成立一家印度全資子公司，且必須遵守外國(guó)直接投資法律和規(guī)定；如果聯(lián)合體中標(biāo)，且其成員有外國(guó)公司，在簽訂協(xié)議前，應(yīng)成立一家項(xiàng)目公司，股權(quán)結(jié)構(gòu)與投標(biāo)意向書(shū)中的比例一致，股權(quán)結(jié)構(gòu)自投標(biāo)截止日到項(xiàng)目商業(yè)運(yùn)行后一年內(nèi)不得變動(dòng)，項(xiàng)目商業(yè)運(yùn)行以后，在征得Aptransco 同意的前提下，可以在聯(lián)合體內(nèi)部成員之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)，以確保管理層仍在聯(lián)合體成員內(nèi)。

技術(shù)資質(zhì)要求：使用被成功證實(shí)的儲(chǔ)能技術(shù)（可以不局限于電池儲(chǔ)能）；擁有一個(gè)正在運(yùn)行或建設(shè)的儲(chǔ)能電站以確保其在投標(biāo)階段能提供儲(chǔ)能技術(shù)服務(wù)；如果是正在建設(shè)的電站，應(yīng)是在投標(biāo)時(shí)已處于建設(shè)末期的階段，并且能在2021－2022 年財(cái)年第3 季度開(kāi)始運(yùn)營(yíng)。

財(cái)務(wù)資質(zhì)要求：近3 個(gè)財(cái)年，資產(chǎn)凈值不低于投標(biāo)項(xiàng)目容量×10 盧比/Wh。

4.3 與國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能項(xiàng)目招標(biāo)的區(qū)別之處

根據(jù)現(xiàn)有資料，印度政府招標(biāo)儲(chǔ)能項(xiàng)目均要求中標(biāo)人提供10 年的儲(chǔ)能電站運(yùn)維服務(wù)，部分邦甚至要求中標(biāo)人成立專門的管理公司進(jìn)行項(xiàng)目投運(yùn)后的日常運(yùn)維管理，與國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能項(xiàng)目招標(biāo)要求不同，應(yīng)標(biāo)人需特別留意。

5 中企在鋰電池領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)及在印市場(chǎng)開(kāi)拓策略

5.1 中企在儲(chǔ)能領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)突出

中國(guó)在電池儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈上擁有許多技術(shù)實(shí)力雄厚、裝備能力強(qiáng)的技術(shù)型企業(yè)，具備領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)大的配套能力。

在鋰電池領(lǐng)域，寧德時(shí)代、比亞迪、欣旺達(dá)、億緯鋰能等是行業(yè)領(lǐng)軍的電池包封裝企業(yè)，具有雄厚的鋰電研發(fā)技術(shù)基礎(chǔ)和強(qiáng)大的生產(chǎn)制造能力。根據(jù)資料顯示，2020 年全球鋰電池出貨量達(dá)到294.5 GWh，其中中國(guó)區(qū)貢獻(xiàn)約148 GWh[16]。

在PCS 儲(chǔ)能變流器領(lǐng)域則有陽(yáng)光電源、中天科技、索英電氣、固德威、古瑞瓦特、中國(guó)長(zhǎng)城、科士達(dá)、科華恒盛、三晶電氣、正泰電源、上海儀電等國(guó)內(nèi)國(guó)際知名的電源設(shè)備研發(fā)制造企業(yè)。

5.2 在印市場(chǎng)開(kāi)拓策略

5.2.1 招標(biāo)要求應(yīng)對(duì)措施

目前印度國(guó)有電池儲(chǔ)能招標(biāo)項(xiàng)目均要求10 年的電站運(yùn)維管理，有的甚至要求成立專業(yè)的電站運(yùn)維公司，與國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能項(xiàng)目招標(biāo)模式不同。建議剛進(jìn)入印度市場(chǎng)的中資企業(yè)先配合其他大型能源或總包企業(yè)開(kāi)展聯(lián)合投標(biāo)。這樣既可避免與大型能源或總包企業(yè)的正面競(jìng)爭(zhēng)，也可減輕公司資產(chǎn)負(fù)擔(dān)，中標(biāo)后僅負(fù)責(zé)設(shè)備供貨及售后服務(wù)。

5.2.2 市場(chǎng)切入點(diǎn)

對(duì)剛進(jìn)入印度市場(chǎng)的中資企業(yè)而言，這是一個(gè)全新的市場(chǎng)，不能照搬國(guó)內(nèi)模式。對(duì)中企赴印開(kāi)展電池儲(chǔ)能業(yè)務(wù)給出以下建議：首先，印度風(fēng)電和光伏發(fā)電市場(chǎng)潛力大，配套的電池儲(chǔ)能建設(shè)也在提速，可作為重點(diǎn)開(kāi)拓方向；其次，移動(dòng)電源車主要應(yīng)用在應(yīng)急保電、工程搶險(xiǎn)、應(yīng)急救護(hù)等方面，可作為輔助產(chǎn)品以售賣或租賃的方式推廣到當(dāng)?shù)仉姌I(yè)局、應(yīng)急管理部門、醫(yī)院等；再者，印度大區(qū)域電網(wǎng)容量和系統(tǒng)的穩(wěn)定性均無(wú)法滿足當(dāng)前印度社會(huì)對(duì)電力的要求，停電事故高發(fā)，系統(tǒng)容量及穩(wěn)定性亟待提高，儲(chǔ)能電站作為電網(wǎng)側(cè)的典型應(yīng)用具有廣闊的推廣空間，且印度政府自2021 年開(kāi)始計(jì)劃為4 個(gè)區(qū)域負(fù)荷調(diào)度中心的電網(wǎng)側(cè)分別部署1 GWh 規(guī)模的儲(chǔ)能電站，未來(lái)電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景也將越來(lái)越多。

6 結(jié)論

從印度風(fēng)電和光伏行業(yè)發(fā)展前景來(lái)看，其配套的電池儲(chǔ)能市場(chǎng)發(fā)展空間巨大。莫迪在聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)上的承諾及2021 年關(guān)于推動(dòng)印度儲(chǔ)能電池本土化制造的政策，將大力促進(jìn)電池儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展。借助國(guó)內(nèi)完善的鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)和強(qiáng)大的設(shè)備成套能力以及豐富的電池儲(chǔ)能建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，將有助于中資企業(yè)在印度開(kāi)展電池儲(chǔ)能電站建設(shè)。

然而，由于近幾年印度經(jīng)濟(jì)增速放緩，且深受新冠疫情影響，電力需求不及預(yù)期，風(fēng)電和光伏裝機(jī)在短期內(nèi)出現(xiàn)大幅下滑，對(duì)配套電池儲(chǔ)能市場(chǎng)的快速發(fā)展帶來(lái)不利影響。但發(fā)展放緩也為中企進(jìn)入印度電池儲(chǔ)能行業(yè)提供了極佳的緩沖期，相信經(jīng)過(guò)數(shù)年的市場(chǎng)培育，穩(wěn)扎印度電池儲(chǔ)能市場(chǎng)，將有機(jī)會(huì)搭上其電池儲(chǔ)能業(yè)務(wù)的快車。

另外，自2020 年中印邊境沖突以來(lái)，兩國(guó)關(guān)系遇冷，印度政府要求來(lái)自與其接壤的國(guó)家的投標(biāo)者，需在政府相關(guān)部門注冊(cè)認(rèn)證后，才可參與投標(biāo)，中企在印投標(biāo)活動(dòng)受到極大限制，市場(chǎng)開(kāi)發(fā)存在不確定性。