2020年底,唐某某在某食府宴會(huì)中心為其兒子舉辦結(jié)婚典禮的當(dāng)天,新郎楊某、新娘張某也在宴會(huì)中心的另一廳舉辦結(jié)婚典禮。唐某某經(jīng)過過道進(jìn)入婚禮廳時(shí),新娘張某恰好穿婚紗從右側(cè)快步走出。張某前行時(shí)絆著了唐某某的拐杖,唐某某摔倒受傷。事發(fā)當(dāng)晚,唐某某親屬找到楊某、張某要求進(jìn)行賠償,雙方協(xié)商不成還發(fā)生了糾紛,并向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警。
民警到現(xiàn)場(chǎng)查看監(jiān)控后,發(fā)現(xiàn)唐某某受傷并非有人故意,隨即告訴雙方通過法院訴訟方式解決。2021年,唐某某經(jīng)司法鑒定中心鑒定為九級(jí)傷殘。她訴至法院,向餐飲公司、楊某和張某共索賠65萬余元。
庭審中,唐某某一方認(rèn)為,新娘張某在過道中跑步前行,行進(jìn)中婚紗纏住了拐杖,將唐某某碰肩摔倒。新郎沒有盡到監(jiān)護(hù)義務(wù),事故發(fā)生后沒有采取積極的救治措施和應(yīng)有的責(zé)任態(tài)度,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和賠償義務(wù)。餐飲公司沒有設(shè)置殘疾人專用通道和安全防護(hù)設(shè)施,沒有設(shè)置醒目的安全警示標(biāo)志,故也負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任。
被告楊某、張某辯稱,張某沒有跑步前行,也沒有和唐某某有任何身體接觸,原告唐某某系殘疾人需要拐杖行走,沒有盡到責(zé)任的是唐某某的近親屬及監(jiān)護(hù)人。
餐飲公司辯稱,唐某某系殘疾人,參加兒子的婚禮無相應(yīng)監(jiān)護(hù)人的陪伴,致其被絆摔倒,餐飲公司不存在任何責(zé)任,不應(yīng)承擔(dān)安全保護(hù)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
因現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控較為模糊,被告方申請(qǐng)了對(duì)受傷過程的監(jiān)控視頻進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定,被告張某左腳絆著了原告唐某某的右側(cè)拐杖,導(dǎo)致唐某某右側(cè)拐杖向左前滑行,使右側(cè)重心傾斜導(dǎo)致向右側(cè)摔倒受傷。
法院認(rèn)為,被告張某在通道中行走時(shí)未盡到安全注意義務(wù),在超越與其同向行走在前的原告唐某某時(shí),未能準(zhǔn)確避讓致其受傷,被告張某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,即應(yīng)承擔(dān)原告唐某某各項(xiàng)損失的70%的賠償責(zé)任;原告唐某某作為杵著雙拐的老人,監(jiān)護(hù)人未能盡到合理的安全注意義務(wù),其自身也存在一定的過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任;食府宴會(huì)廳所在的餐飲服務(wù)公司作為組織者、經(jīng)營(yíng)者和受益人,應(yīng)承擔(dān)10%的補(bǔ)償責(zé)任。原告唐某某因自身疾病導(dǎo)致癱瘓,法院對(duì)后期護(hù)理依賴未予支持。
法院判決被告張某給付唐某某各項(xiàng)賠償6萬余元,被告餐飲服務(wù)公司給付補(bǔ)償8600余元。
民法典第一千一百七十九條規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?!?/p>
民法典第一千一百九十八條規(guī)定:“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償?!?/p>
(摘自《四川法治報(bào)》)(責(zé)任編輯 王艷)