齊音

美國(guó)國(guó)家檔案館近日公布了上萬份美國(guó)前總統(tǒng)約翰?肯尼迪遇刺案相關(guān)文件，曝光了美國(guó)中情局的竊聽丑聞，再次引發(fā)關(guān)注。1963年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪遇刺身亡，這一事件不僅引發(fā)持久關(guān)注，也形成近代美國(guó)最大的一個(gè)謎團(tuán)。美國(guó)政府將案件相關(guān)的資料以保密為由進(jìn)行封存。隨著保密期限到達(dá)，逐步曝光出來的關(guān)于此案的一些證據(jù)，卻使得案情愈發(fā)撲朔迷離。圍繞著解密檔案，美國(guó)進(jìn)行過立法，也發(fā)生過訴訟，一些機(jī)構(gòu)和個(gè)人更是發(fā)現(xiàn)了其中的商機(jī)，圍繞解密資料做起了生意。

檔案封存刺激公眾探究欲望

1963年11月22日，肯尼迪總統(tǒng)到訪得克薩斯州首府達(dá)拉斯。在總統(tǒng)一行乘車駛過市中心一處路口時(shí)，肯尼迪遭到槍擊身亡。兇手奧斯瓦爾德很快被抓獲，但他在兩天后被槍殺。在刺殺事件后的3年中，與案件相關(guān)的十多名關(guān)鍵證人相繼死亡，而在其后十幾年中，更是有100多名證人因各種原因自殺或被殺，讓整個(gè)案件蒙上一層陰謀論的陰影。更令人疑惑的是，美國(guó)政府晅遲不肯公開與事件相關(guān)的全部文件檔案，此舉更是增大了公眾對(duì)于政府“隱瞞著一些真相”的猜疑。

真相缺席的時(shí)候，謠言就有了用武之地。多年來，關(guān)于此案的一些猜測(cè)和難辨真?zhèn)蔚乃^“揭秘”報(bào)道不時(shí)見諸報(bào)端，充斥各種“八卦”雜志。也有些權(quán)威媒體記者和官方傳記作者圍繞相關(guān)題材出版書籍，每每引發(fā)公眾關(guān)注，賺得盆滿缽滿。據(jù)報(bào)道，美國(guó)還曾有一位外交官因堅(jiān)持調(diào)查肯尼迪遇刺案而遭到不公正待遇。美國(guó)前外交官查爾斯?托馬斯在上世紀(jì)60年代后期，多次敦促展開對(duì)此案的深入調(diào)查，但托馬斯在1969年得不到晉升并被迫離職。此事導(dǎo)致他變得沮喪，并于1971年自殺。盡管相關(guān)部門后來解釋，是因?yàn)槿耸聶n案記錄錯(cuò)誤，才導(dǎo)致托馬斯的晉升被拒絕，但他的家人并不接受這一解釋。

1991年好萊塢的一部電影對(duì)于敦促美國(guó)政府公開刺殺案件檔案功不可沒。著名電影人奧利佛?斯通拍攝的影片《刺殺肯尼迪》，拋出了許多解不開的問題,而且電影的剪輯非常出色，與當(dāng)年的一些新聞畫面無縫對(duì)接。電影上映后，美國(guó)公眾敦促政府公開相關(guān)檔案。迫于輿論壓力，喬治?布什總統(tǒng)于1992年10月26曰簽署《約翰?肯尼迪總統(tǒng)遇刺記錄收集法案》，要求在25年內(nèi)公布所有與暗殺有關(guān)的文件。據(jù)悉，相關(guān)文件可以說是浩如煙海，全部檔案多達(dá)500萬頁。自2017年開始，相關(guān)檔案開始逐步向公眾解密開放，但仍有部分資料“出于國(guó)家安全目的”被截留。

檔案解密帶來賺錢商機(jī)

如此多的資料，普通人就算有興趣也很建逐一解讀，去抽絲剝繭探究其中可能隱藏的某些線索。于是，就有人瞅準(zhǔn)了其中蘊(yùn)含的商機(jī)，做起了解密檔案的生意。一有網(wǎng)站和智庫將解密文檔進(jìn)行歸納整理并加以分析，將每一類別的檔案起一個(gè)吸睛的標(biāo)題，以此來吸引追根尋底的觀眾或者進(jìn)行專題研究的學(xué)者。比如“新發(fā)布文件指出中央情報(bào)局到底隱瞞了什么”“卡斯特羅到底知不知道真相”“關(guān)于肯尼迪遇刺最新披露的7個(gè)令人震驚的事實(shí)”等。而要進(jìn)入這些鏈接，則要付費(fèi)，根據(jù)類別不同，費(fèi)用從幾十、數(shù)百、甚至上千美元不等。其實(shí)，美國(guó)人利用肯尼迪遇刺案件來賺錢，早已有先例。據(jù)報(bào)道，殺手射出致命子彈的那扇窗戶，曾經(jīng)在一次拍賣會(huì)上被人以300萬美元的高價(jià)買走。

每一次曝光的資料中,，都有令人震驚的消息。2017年首批開放的資料中，.就包含聯(lián)邦調(diào)查局時(shí)任局長(zhǎng)胡佛在1963年11月24日所寫的一段備忘錄。當(dāng)時(shí)正是刺殺兩天后，兇手被槍殺時(shí)。胡佛在備忘錄中，提及槍殺兇手的人很可能有黑社會(huì)背景。這一檔案的曝光，讓美國(guó)黑幫可能是“幕后真兇”的可能性又多了幾分。

據(jù)報(bào)道，實(shí)際上被劃入“幕后真兇”圈子的有蘇聯(lián)克格勃、古巴領(lǐng)導(dǎo)人，也有美國(guó)黑幫，甚至還有美國(guó)情報(bào)部門乃至當(dāng)時(shí)的副總統(tǒng)約翰遜等。多年來，解密的檔案雖多，但各方似乎都能從陸續(xù)解密的檔案中找到對(duì)自己有利的論據(jù)。實(shí)際上，肯尼迪遇刺事件的熱度居高不下，與所謂的“陰謀論”盛行關(guān)系密切。相當(dāng)多的民眾不愿相信美國(guó)政府的說法，即認(rèn)為刺殺肯尼迪是個(gè)人行為，許多人寧愿相信蘇聯(lián)、古巴甚至美國(guó)情報(bào)部門在肯尼迪的遇害中充當(dāng)了不光彩的角色。

奧斯瓦爾德復(fù)雜的身份背景就容易引人猜疑。作為前美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的神槍手，奧斯瓦爾德是美籍古巴裔人，一直有懷疑稱他與蘇聯(lián)以及古巴有“聯(lián)系”，更有人相信奧斯瓦爾德早就被克格勃收買。后續(xù)公開的檔案中，有一段23頁的中央情報(bào)局備忘錄，又讓這一猜疑更加可信了幾分。備忘錄顯示，奧斯瓦爾德曾于1963年9月，也就是刺殺前兩個(gè)月，前往墨西哥城，與蘇聯(lián)駐墨西哥大使館及古巴駐墨西哥領(lǐng)事館都進(jìn)行過接觸。

暴露美國(guó)政府“丑事”

一些美國(guó)歷史研究人員指出，并不指望這么多年后解密的資料能隱藏著什么足以翻案的驚天秘密，只是希望披露的文件能讓人們多角度去觀察和盡量還原當(dāng)時(shí)事件。美國(guó)情報(bào)部門的能力和忠誠(chéng)度曾在肯尼迪遇刺時(shí)被質(zhì)疑,據(jù)研究，解密資料雖然未從根本上坐實(shí)或幫助情報(bào)部門洗脫嫌疑，卻曝光了更多當(dāng)年的其他“丑事”,讓相關(guān)部門頗為尷尬。

比如，披露奧斯瓦爾德1963年9月在墨西哥活動(dòng)情況的備忘錄，記錄了他與蘇聯(lián)駐墨西哥大使館及古巴駐墨西哥領(lǐng)事館相關(guān)人員通話的細(xì)節(jié)。這間接暴露了中央情報(bào)局當(dāng)年違反國(guó)際法，對(duì)他國(guó)駐外使領(lǐng)館進(jìn)行監(jiān)聽的行為。而后來陸續(xù)公開的檔案，又顯示監(jiān)聽行動(dòng)是當(dāng)年中央情報(bào)局與墨西哥總統(tǒng)辦公室合作進(jìn)行的，甚至繞過墨西哥政府，連墨西哥的情報(bào)官員也不知情。

后來，人們也逐漸“理解”了從美國(guó)政府的角度來說，肯尼迪事件的相關(guān)檔案處于保密狀態(tài)最安全。因?yàn)樗鼈儾⒉恢皇顷P(guān)于肯尼迪總統(tǒng)的遇刺，順藤摸瓜暴露出來的一些細(xì)節(jié)，很可能無意間暴露美國(guó)更多的秘密。所以，美國(guó)政府為這些檔案的解密設(shè)定了期限，對(duì)其中一些特別敏感信息，在解密的時(shí)候還進(jìn)行了編輯修訂?！?/p>