趙海明
(青海省格爾木市烏圖美仁鄉(xiāng)畜牧獸醫(yī)站,格爾木 816000)
養(yǎng)殖業(yè)是烏圖美仁鄉(xiāng)牧民群眾的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。自2003年起國(guó)家實(shí)施基本的草地保護(hù)制度,可利用的草場(chǎng)面積不斷縮小,技術(shù)含量低、生產(chǎn)效益差等弊端更趨明顯。面對(duì)這樣的現(xiàn)狀,如何不斷地提升生產(chǎn)效率而不是一味地靠擴(kuò)大規(guī)模和無(wú)限制地投入生產(chǎn)要素顯得尤為重要。在影響生產(chǎn)力的眾多因素中,疾病控制是最重要的因素,尤其是寄生蟲(chóng)病的控制。本文就近年該地區(qū)寄生蟲(chóng)防治的現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,找出實(shí)踐中存在的問(wèn)題并提出相應(yīng)的意見(jiàn)和建議,為進(jìn)一步改善本地區(qū)畜牧業(yè)生產(chǎn)中寄生蟲(chóng)病的防控提供依據(jù)。
烏圖美仁鄉(xiāng),青海省海西蒙古族藏族自治州格爾木市下轄鄉(xiāng),地處柴達(dá)木盆地西部腹地,氣候干旱,晝夜溫差大,轄區(qū)內(nèi)有多條內(nèi)陸河穿境而過(guò),草場(chǎng)資源十分可觀,全鄉(xiāng)可利用草場(chǎng)面積達(dá)59萬(wàn)余畝。
全鄉(xiāng)下轄9個(gè)牧業(yè)社4個(gè)農(nóng)業(yè)社。2021年年初全鄉(xiāng)存欄牛羊共計(jì)11.64萬(wàn)頭(只),其中牛0.69萬(wàn)頭、羊10.94萬(wàn)只。養(yǎng)殖業(yè)是烏圖美仁地區(qū)賴以發(fā)展的主要產(chǎn)業(yè),是當(dāng)?shù)啬撩袢罕娒撠氈赂坏闹匾緩健?/p>
2.1生態(tài)壓力大,飼草料缺乏
近幾年在國(guó)內(nèi)居民肉類消費(fèi)旺盛的大背景下,羊價(jià)居高不下,在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下,不斷地?cái)U(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模,草場(chǎng)得不到輪休,長(zhǎng)期超載放牧導(dǎo)致草場(chǎng)退化,草場(chǎng)退化導(dǎo)致生產(chǎn)效率的進(jìn)一步降低[1]。尤其是自2011年新的草場(chǎng)政策實(shí)施以來(lái),不斷縮小的草場(chǎng)和不斷擴(kuò)大的養(yǎng)殖規(guī)模之間的矛盾愈發(fā)凸顯。烏圖美仁鄉(xiāng)雖然地域廣闊,但是多為鹽堿地,無(wú)法種植飼草,草場(chǎng)植被單一,多為盧葦草,營(yíng)養(yǎng)價(jià)值不高。
2.2飼養(yǎng)方式落后,管理粗放
烏圖美仁鄉(xiāng)雖然牛羊存欄數(shù)量不小,但依然是一家一戶的散養(yǎng)模式,以自然放牧為主,管理較粗放,沒(méi)有合理的引種計(jì)劃,繁殖率低,生長(zhǎng)速度慢,生產(chǎn)效率十分低下[2]。經(jīng)濟(jì)效益完全取決于不斷地?cái)U(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模和投入生產(chǎn)要素。
2.3疫病困擾
放牧家畜主要是傳染病和寄生蟲(chóng)病的防控。整個(gè)地區(qū)已經(jīng)連續(xù)多年不間斷地開(kāi)展重大動(dòng)物疫病春秋兩季集中免疫和補(bǔ)免工作,再配合檢疫、消毒滅源等工作,傳染病已得到很好的控制,轄區(qū)內(nèi)多年未發(fā)生過(guò)重大動(dòng)物疫情。然而,作為一種慢性消耗性疾病,尤其是當(dāng)宿主體內(nèi)寄生的蟲(chóng)體較少時(shí),寄生蟲(chóng)病在患病動(dòng)物身上往往不會(huì)出現(xiàn)明顯的癥狀,因此,在動(dòng)物防疫工作中,我們往往更加重視傳染病的防治,而寄生蟲(chóng)病的危害及其給畜牧業(yè)帶來(lái)的巨大損失通常被忽視不見(jiàn)。即便是宿主沒(méi)有表現(xiàn)出癥狀,寄生蟲(chóng)也會(huì)跟宿主爭(zhēng)奪營(yíng)養(yǎng)、釋放毒素、移行造成機(jī)械損害。
2018年,陳輔云對(duì)海西蒙古族藏族自治州德令哈地區(qū)牦牛吸蟲(chóng)卵、球蟲(chóng)卵以及線蟲(chóng)卵的檢測(cè)發(fā)現(xiàn),陽(yáng)性率分別是4.88%、17.07%和48.8%。從本次調(diào)查數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)線蟲(chóng)卵是最高的[3]。2017年,賀海萍對(duì)海西蒙古族藏族自治州天峻縣綿羊進(jìn)行胃腸道線蟲(chóng)感染性幼蟲(chóng)和蟲(chóng)卵的檢查,發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)蟲(chóng)種為細(xì)頸線蟲(chóng)、馬歇爾線蟲(chóng)、毛尾線蟲(chóng)和奧斯特線蟲(chóng)[4]。2017年,馬豆豆等對(duì)海西蒙古族藏族自治州烏蘭縣、天峻縣牦牛住肉孢子蟲(chóng)病流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn),天峻縣和烏蘭縣感染率分別為:33.3%和26.7%[5]。2008年,李東曲、吳作良等人對(duì)該格爾木市轄區(qū)四鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)展寄生蟲(chóng)區(qū)系調(diào)查,調(diào)查中采用全剖檢法檢查四鄉(xiāng)鎮(zhèn)不同日齡、不同性別的綿羊、山羊共計(jì)76只,然后對(duì)收集到的蟲(chóng)體進(jìn)行了分門(mén)別類并且分別統(tǒng)計(jì)了各個(gè)種類的感染率和感染強(qiáng)度。調(diào)查結(jié)果顯示,全市綿羊、山羊感染包括吸蟲(chóng),絳蟲(chóng),線蟲(chóng)等內(nèi)寄生蟲(chóng)共計(jì)18屬30種,其中優(yōu)勢(shì)蟲(chóng)種是寄生在真胃的奧斯特線蟲(chóng)和馬歇爾線蟲(chóng),感染強(qiáng)度最高達(dá)到1251條[6]。蔡進(jìn)忠等[7]2008—2014年,在青海省牦牛主要養(yǎng)殖區(qū),選擇8個(gè)月未使用任何抗寄生蟲(chóng)藥物的牦牛196頭,采用寄生蟲(chóng)學(xué)完全剖檢法、背部皮膚觸摸法、間接血凝法(MA)、糞便蟲(chóng)卵漂浮法和肌肉壓片法等多種方法,采集與分離線蟲(chóng)、吸蟲(chóng)、絳蟲(chóng)及絳蟲(chóng)蚴、蜘蛛昆蟲(chóng)、原蟲(chóng)等寄生蟲(chóng),進(jìn)行鑒定分類與統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在達(dá)日縣、治多縣、稱多縣、河南縣、興海縣、祁連縣、剛察縣、海晏縣、烏蘭縣、大通種牛場(chǎng)等地區(qū),從牦牛檢出寄生蟲(chóng)106種(其中5未定種),分隸于6門(mén)、8綱、17目、31科、47屬。其中原蟲(chóng)27種,蠕蟲(chóng)61種,節(jié)肢動(dòng)物17種。混合感染較為普遍。依據(jù)感染情況和危害,優(yōu)勢(shì)蟲(chóng)種有19~27種[7]。以上調(diào)查表明,青海省這些地區(qū)家畜寄生蟲(chóng)病呈混合感染,包括內(nèi)寄生蟲(chóng)和外寄生蟲(chóng),而且感染率高,感染強(qiáng)度大。
4.1驅(qū)蟲(chóng)時(shí)機(jī)的選擇不佳。實(shí)際操作中普遍按照舊習(xí)慣執(zhí)行春、秋兩季驅(qū)蟲(chóng)以及發(fā)病時(shí)進(jìn)行緊急治療驅(qū)蟲(chóng),沒(méi)有按照當(dāng)?shù)丶纳x(chóng)病流行特征進(jìn)行有計(jì)劃的預(yù)防性驅(qū)蟲(chóng)。
4.2缺乏快速有效的診斷手段,都是進(jìn)行習(xí)慣性的盲目操作,驅(qū)蟲(chóng)前對(duì)是否感染、感染了哪些種類的寄生蟲(chóng)都沒(méi)有基本的調(diào)查,因此很難掌握驅(qū)蟲(chóng)效果。
4.3防控模式單一、防治成效差。只是一味地盲目驅(qū)蟲(chóng),從未在控制傳染源、切斷傳播途徑、消滅中間宿主和傳播媒介、保護(hù)易感動(dòng)物等環(huán)節(jié)上下功夫。
4.4藥物使用不科學(xué),由此產(chǎn)生一系列問(wèn)題。伊維菌素、阿苯達(dá)唑、硝氯酚、二嗪農(nóng)溶液等驅(qū)蟲(chóng)藥都在本地應(yīng)用了將近二十年有余,長(zhǎng)期使用單一的驅(qū)蟲(chóng)藥,再加上使用過(guò)程中往往是大劑量甚至超劑量的使用,這樣的驅(qū)蟲(chóng)難免導(dǎo)致蟲(chóng)體對(duì)藥物的敏感性降低,還有隨之而來(lái)的藥物殘留、環(huán)境污染等一系列問(wèn)題。
5.1加強(qiáng)宣傳
要借助各種媒體,尤其是電視、網(wǎng)絡(luò)等手段加強(qiáng)宣傳教育,大力科普當(dāng)?shù)馗吒腥?、高危害寄生蟲(chóng)病的危害、發(fā)生原因、防治辦法等相關(guān)知識(shí),尤其是關(guān)系到公共衛(wèi)生安全的人獸共患寄生蟲(chóng)病,不僅要提高養(yǎng)殖主體對(duì)寄生蟲(chóng)病的認(rèn)識(shí),而且要從最大程度上鼓勵(lì)全民參與到人獸共患寄生蟲(chóng)病防治工作中來(lái),開(kāi)展群防群治寄生蟲(chóng)病,這樣才能從根本上改變現(xiàn)狀,讓養(yǎng)殖者主體以及全民關(guān)注、重視寄生蟲(chóng)病的防治,寄生蟲(chóng)病的防治效果才會(huì)更好。
5.2積極開(kāi)展流行病學(xué)相關(guān)調(diào)查研究
現(xiàn)在距2008年李東曲、2009年蔡金山等開(kāi)展的調(diào)查已經(jīng)過(guò)去十余年,之前的調(diào)查研究所獲得的關(guān)于寄生蟲(chóng)病的流行病學(xué)資料或許已經(jīng)不能完全滿足制定適應(yīng)現(xiàn)狀、且有效合理的防控模式需求。當(dāng)?shù)卣皠?dòng)物疫病預(yù)防控制部門(mén)應(yīng)高度重視,積極行動(dòng)起來(lái),不斷加大資金投入,引進(jìn)相關(guān)人才并且保證相關(guān)的物資需求,著手開(kāi)展關(guān)于本地區(qū)牛、羊寄生蟲(chóng)區(qū)系、流行病學(xué)、感染季節(jié)動(dòng)態(tài)的調(diào)查研究,而這些調(diào)查研究結(jié)果就是我們確定驅(qū)蟲(chóng)時(shí)機(jī)、驅(qū)蟲(chóng)對(duì)象、選擇驅(qū)蟲(chóng)藥物的的依據(jù),是從根本上改變現(xiàn)狀,改進(jìn)寄生蟲(chóng)病防控工作的前提。
5.3變被動(dòng)為主動(dòng),無(wú)病預(yù)防
在過(guò)去農(nóng)牧民習(xí)慣于在畜群出現(xiàn)明顯的臨床癥狀或者出現(xiàn)死亡的時(shí)候才著手進(jìn)行治療性驅(qū)蟲(chóng),那么在有了上一步的調(diào)查研究后,需要制定相應(yīng)的驅(qū)蟲(chóng)計(jì)劃,進(jìn)行積極的預(yù)防性驅(qū)蟲(chóng)。牛、羊寄生蟲(chóng)病的發(fā)生,常常從低感染率向高感染率發(fā)展,從小面積發(fā)生到大面積發(fā)生發(fā)展。如果在某種牛、羊寄生蟲(chóng)感染初期或感染率較低的時(shí)候采取有效措施,就可有效控制寄生蟲(chóng)病的發(fā)生和流行;如果寄生蟲(chóng)病已大面積發(fā)生,要消滅和控制寄生蟲(chóng)病就比較困難了。因此,積極主動(dòng)地防治措施是非常有必要的。
5.4選擇正確的驅(qū)蟲(chóng)藥物
根據(jù)寄生蟲(chóng)流行病學(xué)、區(qū)系調(diào)查所得的驅(qū)蟲(chóng)譜選擇合適的驅(qū)蟲(chóng)藥,根據(jù)藥物的局限性與互補(bǔ)性進(jìn)行聯(lián)合用藥,同時(shí)還要注意藥物劑量,從而保證安全性、有效性。在肝片吸蟲(chóng)的防治方面,王鴻忠等[8]試驗(yàn)證明三氯苯咪唑片劑5~10mg /kg 劑量驅(qū)除牦牛肝片吸蟲(chóng)高效安全,適宜推廣應(yīng)用。腸道線蟲(chóng)方面,韓天龍等[9]研究發(fā)現(xiàn),除用化學(xué)藥品定期驅(qū)蟲(chóng)外,捕食線蟲(chóng)真菌對(duì)綿羊消化道線蟲(chóng)也有較好的驅(qū)蟲(chóng)效果。蔡進(jìn)忠等[10]采用埃譜利諾菌素澆潑劑對(duì)綿羊消化道線蟲(chóng)開(kāi)展驅(qū)蟲(chóng)試驗(yàn),給藥后7、14d檢查,0.5mg/kg劑量對(duì)消化道線蟲(chóng)蟲(chóng)卵轉(zhuǎn)陰率分別為90.0%、95.0%,減少率分別為97.0%和99.3%;0.6mg/kg劑量給藥后7、14d檢查,對(duì)消化道線蟲(chóng)蟲(chóng)卵轉(zhuǎn)陰率、減少率均達(dá)100.0%,試驗(yàn)證明埃譜利諾菌澆潑劑0.4、0.5、0.6mg/kg體重劑量驅(qū)除綿羊消化道線蟲(chóng)安全有效,其中0.5、0.6mg/kg劑量高效安全低殘留,推薦劑量以0.5mg/kg為宜。李春花等[11]采用埃譜利諾菌素注射劑對(duì)牦牛開(kāi)展驅(qū)蟲(chóng)試驗(yàn),結(jié)果:技術(shù)示范群牦牛防治后7、14、21、28、35d對(duì)牦牛消化道線蟲(chóng)蟲(chóng)卵轉(zhuǎn)陰率、減少率均達(dá)100.0%,近中期防治效果佳;對(duì)牦牛原圓科線蟲(chóng)幼蟲(chóng)的轉(zhuǎn)陰率分別為61.5%、92.3%、100.0%、100.0%和100.0%,減少率分別為67.2%、96.2%、100.0%、100.0%和100.0%,近期防治效果隨時(shí)間的變化而逐步提高,在21d后均達(dá)100.0%。防治后146d對(duì)牦牛消化道線蟲(chóng)的蟲(chóng)卵轉(zhuǎn)陰率、減少率分別達(dá)75.0%和88.7%;對(duì)牦牛原圓科線蟲(chóng)幼蟲(chóng)轉(zhuǎn)陰率、減少率分別達(dá)90.0%和87.4%,遠(yuǎn)期防治效果顯著。防治后第7d牛顎虱全部死亡干癟,轉(zhuǎn)陰率達(dá)100%,結(jié)果表明該防治技術(shù)對(duì)放牧綿羊主要寄生蟲(chóng)病高效安全,效益顯著。王光雷等[12]研究發(fā)現(xiàn),驅(qū)蟲(chóng)時(shí)間的選擇對(duì)于牛、羊吸蟲(chóng)、線蟲(chóng)和絳蟲(chóng)的防治起到關(guān)鍵作用,如在冬季進(jìn)行驅(qū)蟲(chóng),此時(shí)外界環(huán)境中的感染性寄生蟲(chóng)很少,驅(qū)蟲(chóng)后牛、羊不易再感染寄生蟲(chóng);如在初冬對(duì)牛、羊進(jìn)行驅(qū)蟲(chóng),驅(qū)蟲(chóng)后的保護(hù)期就較長(zhǎng)。如在轉(zhuǎn)場(chǎng)前對(duì)牛、羊進(jìn)行驅(qū)蟲(chóng),牛、羊進(jìn)入新草場(chǎng)放牧,感染寄生蟲(chóng)的機(jī)會(huì)就少一些。如舍飼前進(jìn)行驅(qū)蟲(chóng),牛、羊感染寄生蟲(chóng)的機(jī)會(huì)少,驅(qū)蟲(chóng)效果就好。
5.5加強(qiáng)飼養(yǎng)管理,消滅中間宿主或傳播媒介
5.5.1飼養(yǎng)管理做好飼養(yǎng)管理工作可減少寄生蟲(chóng)病的發(fā)生和流行。保持與草場(chǎng)面積相適應(yīng)的合理的家畜數(shù)量,并根據(jù)季節(jié)等進(jìn)行合理地輪牧,讓草場(chǎng)得到適當(dāng)?shù)男蒺B(yǎng)生息。保持圈舍干凈、衛(wèi)生、通風(fēng)、干燥。產(chǎn)圈在母畜產(chǎn)前和產(chǎn)后進(jìn)行嚴(yán)格的消毒。切勿飼喂發(fā)霉變質(zhì)的飼料或者草料。
5.5.2定期清除圈舍內(nèi)的糞便,可減少寄生蟲(chóng)病的發(fā)生。尤其是驅(qū)蟲(chóng)后5天內(nèi)群體排出的糞污要進(jìn)行集中管理,及時(shí)進(jìn)行清理并進(jìn)行發(fā)酵處理,以便殺死從體內(nèi)排出的蟲(chóng)卵等,這些工作都將有助于減少寄生蟲(chóng)的傳播和驅(qū)蟲(chóng)后的二次感染。
5.5.3入的羊要隔離飼養(yǎng)20天以上,對(duì)出現(xiàn)病癥的牛羊要及時(shí)診斷、治療、免疫、處理,這些措施可減少外來(lái)寄生蟲(chóng)病傳入的機(jī)會(huì)。
5.6技術(shù)的引進(jìn)應(yīng)用
探索引進(jìn)新技術(shù)。中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院上海獸醫(yī)研究所羅曉平等[13]報(bào)道自然界中廣泛存在一種特殊真菌,叫做捕食線蟲(chóng)性真菌,其對(duì)自然環(huán)境中寄生蟲(chóng)的感染性幼蟲(chóng)有殺滅作用,這樣間接的起到了降低寄生蟲(chóng)感染幾率的作用。我們應(yīng)該積極探索試用國(guó)內(nèi)外類似的高新技術(shù),服務(wù)于我們的生產(chǎn)實(shí)踐。
寄生蟲(chóng)病的防治,目前大多都是以治療為主,沒(méi)有在預(yù)防上下功夫。發(fā)病時(shí)即使對(duì)羊進(jìn)行了治療,治療效果往往也不理想,如腦包蟲(chóng)病、肝包蟲(chóng)病等。只進(jìn)行治療,不能真正起到減少寄生蟲(chóng)病對(duì)牛、羊的危害作用,也不能減少寄生蟲(chóng)病給養(yǎng)殖者帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失,因此,對(duì)于牛、羊寄生蟲(chóng)病的防治要采取無(wú)病預(yù)防的原則。無(wú)病預(yù)防原則是指:在牛、羊感染初期或動(dòng)物有可能感染疫病時(shí)所采取的治療或預(yù)防措施。無(wú)病預(yù)防具有以下優(yōu)點(diǎn):一是早期治療效果好;二是能盡早減少疫病對(duì)動(dòng)物造成的危害;三是能盡早減少疫病對(duì)養(yǎng)殖戶造成的經(jīng)濟(jì)損失。