廖曇倩,吳 帆,劉濤元,杜 燕,王 洋
(西安工程大學(xué)a.紡織科學(xué)與工程學(xué)院;b.功能性紡織材料及制品教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;c.電子與信息工程學(xué)院,陜西 西安 710048)
隨著5G網(wǎng)絡(luò)的到來,通信需求增大,對電線電纜的安全穩(wěn)定運(yùn)行提出了更高的要求[1]。硅橡膠由于彈性好,力學(xué)性能和介電性能優(yōu)良,已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于電纜及其附件材料[2]。電力電纜及其附件材料大多埋于地下,環(huán)境較為復(fù)雜,長期使用后,硅橡膠的絕緣性能下降導(dǎo)致沿面閃絡(luò)的發(fā)生,嚴(yán)重影響電力系統(tǒng)的安全運(yùn)行[3]。為確保電力電纜安全穩(wěn)定的運(yùn)行,抑制沿面閃絡(luò)的發(fā)生,研究人員通過等離子體處理[4]、氟化[5]、表面涂覆[6]等方法對硅橡膠進(jìn)行改性處理。其中采用等離子體處理和氟化技術(shù)提升硅橡膠絕緣性能的同時(shí)會(huì)對硅橡膠本身的力學(xué)性能產(chǎn)生影響[4-5]。通過表面涂覆技術(shù)提升硅橡膠的電氣性能,最大程度避免硅橡膠發(fā)生沿面放電,不僅可以提前對故障進(jìn)行預(yù)判更能節(jié)約成本也更易于實(shí)現(xiàn),而且可用于修復(fù)由各種外界環(huán)境造成的電纜及電纜附件材料外護(hù)層缺陷,大幅降低電纜線路的運(yùn)維成本[7]。
在硅橡膠表面涂覆防污閃涂料(PRTV)能夠有效地降低因老化引起的表面缺陷[8]。PRTV主要成分為單組分室溫硫化液體硅橡膠,采用納米粒子填充的新型PRTV在一定程度上能夠提高其閃絡(luò)電壓和疏水性能[9]。納米粒子摻雜引入的界面區(qū)域?qū)?fù)合材料的電學(xué)性能有著決定性影響[10-12]。納米纖維具有比表面積大、長徑比大、均一性好等特點(diǎn),常常作為硅橡膠材料的增強(qiáng)體[13]。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)碳納米管和碳納米纖維作為導(dǎo)電填料在硅橡膠基體中形成導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò)時(shí),能夠有效地降低復(fù)合材料的逾滲閾值,獲得兼具良好力學(xué)性能和介電性能的復(fù)合材料[14-18]。雖然許多研究已經(jīng)涉及納米纖維的含量、種類等因素對硅橡膠基復(fù)合材料力學(xué)性能、導(dǎo)電性能和導(dǎo)熱性能的影響[19-23],但對于采用低比例的納米纖維填充PRTV提高復(fù)合材料的耐壓性能和表面疏水性能研究仍鮮有報(bào)道。
為提升PRTV的耐壓性和疏水性,促進(jìn)其在復(fù)雜運(yùn)行環(huán)境下的適用性,本研究采用碳化硅納米線、碳納米纖維和多壁碳納米管對PRTV進(jìn)行共混改性,制備得到質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.05%、0.10%、0.17%、0.50%的納米纖維復(fù)合涂層材料。研究納米纖維的種類和含量對改性PRTV涂層表面閃絡(luò)特性和疏水性能的影響,對比得到交、直流電壓下納米纖維復(fù)合涂層材料的最佳摻雜比例,并通過表面疏水性能測試驗(yàn)證納米纖維復(fù)合涂層材料的憎水性能得到提升,以期為新型納米纖維復(fù)合涂層材料在電力行業(yè)的應(yīng)用提供基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)。
碳化硅納米線(XFJ56)、碳納米纖維(XFM60)、多壁碳納米管(XFQ039),江蘇先豐納米材料科技有限公司;絕緣子長效防污閃涂料(PRTV),元佑電力科技有限公司;無水乙醇,分析純,瑞麗潔實(shí)驗(yàn)儀器有限公司。
1.2.1 納米纖維復(fù)合涂層材料的制備
選取單一納米纖維材料(碳化硅納米線、碳納米線、多壁碳納米管),分別將其在無水乙醇溶劑中超聲分散15 min。然后,將PRTV加入上述分散液中,機(jī)械攪拌(轉(zhuǎn)速為400 r/min,時(shí)間為15 min),混合均勻后進(jìn)行超聲除泡,分別制備質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.05%、0.10%、0.17%、0.50%的納米纖維復(fù)合涂層材料。
1.2.2 納米纖維復(fù)合涂層改性硅橡膠材料的制備
將硅橡膠試樣(80 mm×50 mm×5 mm)經(jīng)無水乙醇和去離子水清洗至表面潔凈,按照滴涂的方式將納米纖維復(fù)合涂層材料均勻地涂覆在硅橡膠表面,室溫固化后得到納米纖維復(fù)合涂層改性硅橡膠試樣,如表1所示,為方便討論,以編號表示試樣。
表1 納米纖維復(fù)合涂層改性硅橡膠試樣Tab.1 Silicone rubber samples modified by nanofiber composite coating
1.3.1 表面形貌觀察
采用美國FEI公司的Quanta-450-FEG型掃描電鏡對納米纖維進(jìn)行觀察,測試前采用離子濺射對納米纖維進(jìn)行噴金處理。采用基恩士有限公司96M13011型超景深顯微鏡對納米纖維復(fù)合涂層改性硅橡膠試樣進(jìn)行觀察,分析復(fù)合涂層材料的形貌特征。
1.3.2 耐壓性能測試
實(shí)驗(yàn)采用指形電極,電極間距為10 mm,通過逐步升壓法來檢測試樣的閃絡(luò)電壓值,分別在交流和直流電壓(正極性)下測量每種納米纖維復(fù)合涂層材料的閃絡(luò)電壓,分析不同電壓條件下閃絡(luò)電壓的韋伯分布參數(shù),通過尺度參數(shù)α和形狀參數(shù)β來判別不同電場下復(fù)合涂層材料的沿面絕緣性能。韋伯分布在可靠性理論研究中應(yīng)用頗廣,其累積概率函數(shù)如式(1)所示。
式(1)中:F(t)為當(dāng)外加電壓不大于t時(shí)的絕緣擊穿概率;尺度參數(shù)α表示絕緣系統(tǒng)的特征閃絡(luò)電壓;形狀參數(shù)β表示各擬合直線的斜率。尺度參數(shù)α和形狀參數(shù)β可表征不同電場下材料的沿面絕緣性能。α值越大,表示絕緣系統(tǒng)的耐壓能力越強(qiáng);β值越大,表示絕緣系統(tǒng)對電壓升高越敏感。
對式(1)整理可得式(2)。
其中,Y=ln{-ln[1-F(t)]},X=lnt,當(dāng)測試樣本足夠多時(shí),可認(rèn)為累計(jì)擊穿概率近似等于閃絡(luò)電壓不大于t的樣本所占總體的百分比。即定義閃絡(luò)電壓Ui下的累積閃絡(luò)概率為式(3)。
式(3)中:ni為閃絡(luò)電壓不高于Ui的樣本數(shù)目;n為測試樣本容量。
每組參數(shù)取10組閃絡(luò)電壓實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),然后將每組電壓數(shù)據(jù)帶入式(3)計(jì)算得出每組電壓下的累積閃絡(luò)概率。將閃絡(luò)電壓和累積閃絡(luò)概率數(shù)據(jù)代入式(2)的X和Y中,利用最小二乘擬合方法得到Y(jié)與X的關(guān)系,如式(4)所示。
尺度參數(shù)α和形狀參數(shù)β可分別由式(5)得到。
1.3.3 介電性能測試
介電常數(shù)是表征電介質(zhì)在電場下儲存電荷能力的參數(shù)。使用寬頻介電譜儀對不同納米纖維復(fù)合涂層材料進(jìn)行寬頻介電譜掃描,根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得到各試樣在25℃下的相對介電常數(shù)(εr)和介質(zhì)損耗因數(shù)(tanδ)隨頻率的變化曲線。
1.3.4 表面疏水性能測試
采用JGW-360A型靜態(tài)接觸角測量儀,利用懸滴法測定靜態(tài)接觸角。絕緣材料表面附著的水珠會(huì)在電場的作用下發(fā)生形變,水珠的附著狀態(tài)和分布情況對電場分布有很大影響,進(jìn)而影響材料的絕緣性能。
2.1.1 納米纖維的表面形貌
碳化硅納米線、碳納米纖維和多壁碳納米管的SEM圖像如圖1所示。從圖1(a)可以看到,碳化硅納米線直徑為100~600 nm。由圖1(b)可以觀察到,碳納米纖維表面光滑,直徑為50~200 nm,長度為1~15 μm。從圖1(c)可以看出,多壁碳納米管直徑為10~30 nm,長度為3~15 μm,具有不規(guī)則管狀結(jié)構(gòu)。
圖1 不同納米纖維的SEM圖像Fig.1 SEM images of different nanofibers
2.1.2 納米纖維復(fù)合涂層材料的表面形貌
圖2為不同納米纖維復(fù)合涂層材料的超景深光學(xué)圖像。由圖2(a)~(d)可以看出,不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的碳化硅納米線在PRTV中分布較為均勻。低質(zhì)量分?jǐn)?shù)的碳納米纖維和多壁碳納米管在PRTV中分散較為均勻,但隨著纖維摻雜含量的增加,分散性變差,當(dāng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.50%時(shí),涂層表面有明顯的團(tuán)聚現(xiàn)象,如圖2(h)和(l)所示。
圖2 不同納米纖維復(fù)合涂層材料的超景深光學(xué)圖像Fig.2 Ultra-depth optical images of different nanofiber modified silicone rubber coatings
2.2.1 直流電壓下復(fù)合涂層材料的耐壓性能
在大氣壓下對不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的納米纖維復(fù)合涂層改性硅橡膠進(jìn)行直流閃絡(luò)電壓實(shí)驗(yàn),得到直流電壓下復(fù)合涂層材料的閃絡(luò)電壓分布如圖3所示。從圖3(a)可以看出,對于碳化硅納米線復(fù)合涂層材料,在4種質(zhì)量分?jǐn)?shù)下閃絡(luò)電壓均有效提高,其中試樣2的閃絡(luò)電壓最高,為13.10 kV,與硅橡膠裸片的閃絡(luò)電壓(10 kV)相比提高了31%。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因可能是當(dāng)摻雜含量較低時(shí),碳化硅納米線的分布更加均勻,載流子需要克服的勢壘更高,有效抑制了載流子的定向遷移,提高了復(fù)合涂層材料的閃絡(luò)電壓。隨著摻雜含量繼續(xù)增加,PRTV基體中納米線重疊嚴(yán)重,勢壘水平降低,載流子遷移相對較快,閃絡(luò)電壓降低。從圖3(b)可以看出,對于碳納米纖維復(fù)合涂層材料,當(dāng)碳納米纖維摻雜質(zhì)量分?jǐn)?shù)超過0.10%時(shí),PRTV基體中納米纖維分散性較差,因納米纖維重疊導(dǎo)致勢壘水平降低,界面形成導(dǎo)電通道,閃絡(luò)電壓降低。當(dāng)碳納米纖維的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.50%(試樣8)時(shí),復(fù)合涂層材料表面在測試過程中會(huì)產(chǎn)生大量的熱,會(huì)起火,導(dǎo)致無法得到數(shù)據(jù)。相反,試樣5的閃絡(luò)電壓為12.96 kV,耐壓性能優(yōu)于硅橡膠裸片。這是由于低含量下碳納米纖維分散性較好,抑制了載流子的定向遷移,提高了復(fù)合涂層材料的閃絡(luò)電壓。由圖2(k)可知,試樣11的分散性尚可,此時(shí)多壁碳納米管之間的間距較大,對載流子遷移的抑制作用突出,從圖3(c)可以看出,閃絡(luò)電壓隨著多壁碳納米管摻雜含量的增加而增加。當(dāng)摻雜質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到0.50%時(shí),多壁碳納米管出現(xiàn)明顯團(tuán)聚現(xiàn)象(如圖2(l)所示),閃絡(luò)電壓不再隨著摻雜含量的增加而增大,此時(shí)的閃絡(luò)電壓為12.97 kV。經(jīng)對比發(fā)現(xiàn),在直流電壓下,試樣2的閃絡(luò)電壓最高,耐壓性最好。根據(jù)GB/T 9286—2008對納米纖維復(fù)合涂層材料進(jìn)行附著力等級評定,試樣2的涂層附著力等級(ISO)為1級。
圖3 直流電壓下不同摻雜含量納米纖維復(fù)合涂層改性硅橡膠的閃絡(luò)電壓Fig.3 Flashover voltage of silicone rubber modified by nanofiber composite coatings with different doping content under DC voltage
2.2.2 交流電壓下復(fù)合涂層材料的耐壓性能
在交流電壓下不同納米纖維復(fù)合涂層改性硅橡膠的閃絡(luò)電壓測試結(jié)果如圖4所示。對比圖3和圖4發(fā)現(xiàn),交、直流電壓下不同納米纖維摻雜的復(fù)合涂層材料閃絡(luò)電壓變化趨勢相同,而閃絡(luò)電壓值略有不同。從圖4可以看出,隨著碳化硅納米線摻雜含量的增加,復(fù)合涂層材料的閃絡(luò)電壓呈先上升后下降的趨勢,其中最優(yōu)摻雜質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.17%(試樣3),閃絡(luò)電壓為14.67 kV。低含量碳納米纖維復(fù)合涂層材料沿面閃絡(luò)電壓相比硅橡膠裸片有所提高,但隨著碳納米纖維含量增加,纖維團(tuán)聚嚴(yán)重,閃絡(luò)電壓逐漸降低并低于硅橡膠裸片電壓,最優(yōu)摻雜質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.05%(試樣5),閃絡(luò)電壓為15.10 kV,與硅橡膠裸片(閃絡(luò)電壓為13.60 kV)相比,提高了約11%。多壁碳納米管復(fù)合涂層材料的閃絡(luò)電壓隨著納米管摻雜含量增加逐漸增大,其中試樣12(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.50%)的耐壓性最好,閃絡(luò)電壓為14.40 kV。經(jīng)對比發(fā)現(xiàn),在交流電壓下,試樣5的閃絡(luò)電壓最高,耐壓性最好。根據(jù)GB/T 9286—2008對納米纖維復(fù)合涂層材料進(jìn)行附著力等級評定,試樣5的涂層附著力等級(ISO)為1級。
圖4 交流電壓下不同摻雜含量納米纖維復(fù)合涂層改性硅橡膠的閃絡(luò)電壓Fig.4 Flashover voltage of silicone rubber modified by nanofiber composite coatings with different doping content under AC voltage
2.2.3 納米纖維復(fù)合涂層材料閃絡(luò)電壓的韋伯分布參數(shù)分析
最優(yōu)摻雜含量的3種納米纖維復(fù)合涂層材料在直、交流電壓下的閃絡(luò)電壓韋伯分布擬合情況如圖5所示。從圖5可以看出,在不同摻雜含量下的閃絡(luò)電壓數(shù)據(jù)擬合呈現(xiàn)直線形態(tài),且大部分點(diǎn)都在直線上或直線周圍,即X和Y線性程度良好,驗(yàn)證了納米纖維復(fù)合涂層材料在交、直流電壓下符合韋伯分布。直、交流電壓下納米纖維復(fù)合涂層材料的韋伯分布參數(shù)如表2~3所示。
圖5 納米纖維復(fù)合涂層材料閃絡(luò)電壓的韋伯分布Fig.5 Weibull distribution of flashover voltage for nanofiber modified silicone rubber coatings
表2 直流電壓下納米纖維復(fù)合涂層材料的韋伯分布參數(shù)Tab.2 Weibull distribution parameters of nanofiber modified silicone rubber coatings under DC voltage
從表2可以看出,在直流電壓下,試樣2的尺度參數(shù)α最大,即該摻雜含量下的碳化硅納米線復(fù)合涂層材料的耐壓能力最強(qiáng)。試樣12的形狀參數(shù)β最大,即直流電壓下試樣12對外界電壓的變化更加敏感。與直流電壓下的結(jié)果不同,由表3可知,在交流電壓下,試樣3的形狀參數(shù)β最大,對外界電壓的變化更敏感;試樣5的尺度參數(shù)α最大,耐壓性更好。
表3 交流電壓下納米纖維復(fù)合涂層材料的韋伯分布參數(shù)Tab.3 Weibull distribution parameters of nanofiber modified silicone rubber coatings under AC voltage
2.3.1 介電常數(shù)
對不同納米纖維復(fù)合涂層材料進(jìn)行寬頻介電譜掃描,得到相對介電常數(shù)隨頻率變化的曲線如圖6所示。
圖6 納米纖維復(fù)合涂層材料的相對介電常數(shù)分析Fig.6 Relative permittivity analysis of nanofiber compostie coatings
由圖6(a)可以看出,在10-1~106Hz的頻率范圍內(nèi),相對介電常數(shù)隨頻率增加而降低,在高頻范圍內(nèi)比較穩(wěn)定。這是因?yàn)楣柘鹉z(PRTV中的主要成分是硅橡膠)屬于弱極性材料,高頻(>104Hz)下其極化方式為電子位移極化,電子位移極化建立時(shí)間約為10-15~10-16s,其他極化模式難以在高頻下建立,從而使樣品相對穩(wěn)定[24]。從圖6(b)低頻下納米纖維復(fù)合涂層材料改性硅橡膠的相對介電常數(shù)測試可以看出,與硅橡膠裸片相比,試樣2、3、5的介電常數(shù)明顯降低,其中試樣5的介電常數(shù)最小。這是由于納米纖維摻雜在介質(zhì)內(nèi)部引入了大量的電荷陷阱,導(dǎo)致?lián)诫s后的PRTV中電荷陷阱密度增高,介電常數(shù)減小。而試樣12的介電常數(shù)沒有降低,這是由于試樣12出現(xiàn)團(tuán)聚,分布不均勻所致。
2.3.2 介質(zhì)損耗因數(shù)
4種納米纖維復(fù)合涂層材料的介質(zhì)損耗因數(shù)隨頻率變化的曲線如圖7所示。
圖7 納米纖維復(fù)合涂層材料的介質(zhì)損耗分析Fig.7 Dielectric loss factor analysis of nanofiber compostie coatings
從圖7可以看出,在10-1~106Hz頻率范圍內(nèi),介質(zhì)損耗因數(shù)比較穩(wěn)定,損耗值基本不變。這是由于絕緣硅橡膠在運(yùn)行過程中,分子鏈斷裂形成的游離基和小分子在電場作用下易發(fā)生電離,形成離子電導(dǎo),導(dǎo)致極低頻率下?lián)p耗大幅增加,而在高頻段,松弛極化來不及建立。從圖7(b)可以看出,低頻下每個(gè)樣品的介質(zhì)損耗因數(shù)相差不大,其中試樣5的介質(zhì)損耗因數(shù)最小。
圖8為硅橡膠裸片靜態(tài)接觸角測試結(jié)果。從圖8可以看出,硅橡膠裸片的靜態(tài)接觸角為103.3°,屬于疏水表面,這是因?yàn)楣柘鹉z本身的表面能低,因此表面疏水性很好,并且低分子量的小分子可以從體相遷移到表面,使其具有疏水遷移能力。對納米纖維復(fù)合涂層材料進(jìn)行靜態(tài)接觸角測試,結(jié)果如表4所示。從表4可以看出,與硅橡膠裸片相比,復(fù)合涂層材料的表面疏水性能均有所提高。其中試樣3的靜態(tài)接觸角最大,為115.8°,屬于疏水表面,相比于硅橡膠裸片的靜態(tài)接觸角增大了12.5°。這是因?yàn)榧{米纖維復(fù)合涂層材料增加了硅橡膠的表面粗糙度,導(dǎo)致實(shí)際固/液介面接觸面積增大,使表面的靜態(tài)接觸角增加。
圖8 硅橡膠裸片靜態(tài)接觸角Fig.8 Static contact angle of silicone rubber
表4 納米纖維復(fù)合涂層材料靜態(tài)接觸角Tab.4 Static contact angle of nanofiber modified silicone rubber coatings
選取耐壓性能、介電性能和疏水性能優(yōu)異的復(fù)合涂層材料進(jìn)行綜合對比,數(shù)據(jù)如表5所示。從表5可以看出,試樣3的疏水性能較好,但直流電壓條件下耐壓性較差,這是由于碳化硅納米線在硅橡膠表面團(tuán)聚分布不勻所致;試樣5在交流電壓條件下的耐壓性最好,但疏水性能卻較差,這是由于低含量的碳納米纖維在PRTV中分散性良好,在硅橡膠的表面涂覆較為均勻。與硅橡膠裸片相比,雖然表5所示4個(gè)試樣的介電常數(shù)有所降低,但4個(gè)試樣在交、直流電壓條件下的耐壓性能和疏水性能均有不同程度的提高。整體來看,試樣2和試樣12的綜合性能較為優(yōu)異。
表5 納米纖維復(fù)合涂層材料綜合性能Tab.5 Comprehensive properties of nanofiber modified silicone rubber coatings
(1)在直流電壓下,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.1%碳化硅納米線復(fù)合涂層材料的耐壓性最好,閃絡(luò)電壓為13.10 kV,與硅橡膠裸片相比閃絡(luò)電壓提升了31%,其涂層附著力等級(ISO)為1級;在交流電壓下,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.05%碳納米纖維復(fù)合涂層材料的耐壓性最好,閃絡(luò)電壓為15.10 kV,與硅橡膠裸片相比閃絡(luò)電壓提升了11%,其涂層附著力等級(ISO)為1級。通過分析發(fā)現(xiàn),不同的納米纖維復(fù)合涂層材料的閃絡(luò)電壓均符合韋伯分布。
(2)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.05%碳納米纖維復(fù)合涂層材料的介電性能較好,提高了硅橡膠的電絕緣性,避免了沿面閃絡(luò)的發(fā)生。
(3)納米纖維復(fù)合涂層材料的疏水性能均有提高,其中質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.17%碳化硅納米線復(fù)合涂層材料的靜態(tài)接觸角最大,為115.8°,相比于硅橡膠裸片的靜態(tài)接觸角增大了12.5°,疏水性能最好,說明碳化硅納米線復(fù)合涂層能提高硅橡膠的表面潤濕性能。
(4)結(jié)合比較,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.10%碳化硅納米線復(fù)合涂層材料和質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.50%多壁碳納米管復(fù)合涂層材料的綜合性能較為優(yōu)異。