邱添翼

0 引言

移民村是一種在修建水庫等特定歷史原因影響下，來自不同地區(qū)的移民或移民和當(dāng)?shù)鼐用窆餐瑯?gòu)建形成的特殊村莊類型。由于不同地區(qū)移民之間，以及移民與當(dāng)?shù)鼐用裰g的文化差異，移民村中往往擁有兩種或兩種以上的傳統(tǒng)文化形態(tài)。在村莊規(guī)劃與房屋建設(shè)上往往體現(xiàn)在居民聚落與建筑風(fēng)貌的差異。移民型村莊結(jié)構(gòu)難以融合、建筑風(fēng)貌難以融合統(tǒng)一，容易產(chǎn)生較為消極的村莊風(fēng)貌。

愈合是指傷口長好的過程。皮膚局部擦傷后，經(jīng)妥善治療養(yǎng)護(hù)能愈合并恢復(fù)原有肌膚紋理。福州大學(xué)的張鷹教授將“愈合”的概念引入古鎮(zhèn)的肌理修復(fù)和更新改造機(jī)制，在實(shí)踐過程中取得了較為顯著的成效[1]。移民村由于移民與當(dāng)?shù)鼐用裰g的文化差異，導(dǎo)致移民村的文化形態(tài)割裂和村莊空間肌理“破損”。筆者認(rèn)為，基于愈合概念的空間肌理修復(fù)更新改造機(jī)制對移民村同樣適用。

1 移民型村莊的現(xiàn)狀特點(diǎn)

1.1 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，移民歸屬感匱乏

移民村形成的原因各有不同，但是移民們都有一個(gè)類似的經(jīng)歷，即在經(jīng)歷移民遷徙和異地安置的過程后，既失去了住房、又失去了大部分田園、山林等生產(chǎn)資源，也割斷了原居住地的宗族、鄰里等社會脈絡(luò)，尤其是移民失去了原有的住房。住房對移民來說，既是居住空間，又兼有儲存、加工、經(jīng)營的生產(chǎn)功能。這段經(jīng)歷使得移民們在社區(qū)結(jié)構(gòu)、人際關(guān)系、親屬關(guān)系方面割裂嚴(yán)重，導(dǎo)致移民村的民間資金籌措、社群管理等諸多方面存在瓶頸。相對普通村莊來說，由于缺乏先天的歸屬感，移民村建設(shè)工作更加困難。因此，移民村的特點(diǎn)之一就是既缺乏各種資源，又缺乏歸屬感。

1.2 建房風(fēng)貌不一，聚落品質(zhì)不佳

在政策的引導(dǎo)下，往往只能保證啟動階段有較完整的控制管理，隨著時(shí)間的推移，村莊建設(shè)管理力度逐漸減小，導(dǎo)致村莊往往只能局部形成規(guī)劃建成區(qū)，而其他部分的建筑以村民自發(fā)建設(shè)的方式形成聚落。啟動階段的村莊移民安置小區(qū)建設(shè)，設(shè)計(jì)階段為了兼顧公平，一般使用較為統(tǒng)一的建筑單體設(shè)計(jì)，使用較為簡約的外墻面裝飾和屋面形式，各家宅基地能有一個(gè)初步的劃分，能形成較為初級的行列式組團(tuán)雛形。部分啟動階段的安置小區(qū)中有的房屋只建設(shè)了1～2 層，因經(jīng)濟(jì)條件遲遲無法封頂，部分房屋即使封頂了，因經(jīng)濟(jì)條件無法裝修外立面，形成不同程度的裸房。聚落中即使是相同的建筑戶型，也存在不同的建設(shè)階段，甚至存在不同的建設(shè)品質(zhì)，導(dǎo)致“有新房，無新村；有新村，無新貌”的局面。

在村莊當(dāng)?shù)鼐用竦霓r(nóng)房建設(shè)過程中，同樣由于經(jīng)濟(jì)條件和技術(shù)條件的限制，存在建筑質(zhì)量不高的現(xiàn)象。有的采用彩鋼瓦搭建簡易屋頂，有的采用不同的建筑形式建造不同的樓層，如底層為磚混結(jié)構(gòu)而二層為木結(jié)構(gòu)，或底層為夯土結(jié)構(gòu)二層為木結(jié)構(gòu)等，存在結(jié)構(gòu)安全隱患。

1.3 思維守舊，村莊空間形態(tài)不合理

移民村宅前綠化普遍缺乏統(tǒng)一管理，多數(shù)被挪作他用或被硬化停車。同時(shí)受到民間風(fēng)水學(xué)說等因素的影響，房屋的屋頂、山墻、墻體、門窗、勒腳等部位的顏色和材質(zhì)都存在不同程度的差異。

移民村的宅基地分配過程中，一些村民存在“要想富，村頭?。簧w商店，臨公路”的觀念，在這個(gè)觀念的影響下，道路邊的宅基地比村莊內(nèi)部的宅基地更受歡迎。這種沿路發(fā)展的建房傾向，導(dǎo)致村莊的建筑肌理不斷沿著道路延伸，原本村莊內(nèi)部的居民也想搬遷到路邊，使村莊肌理呈現(xiàn)帶狀蔓延，最終產(chǎn)生了村莊空間形態(tài)上的“空心村”現(xiàn)象。既使得村莊空間形態(tài)不合理、內(nèi)外風(fēng)貌不協(xié)調(diào)，又增加了道路的安全隱患。

2 移民型村莊依托規(guī)劃設(shè)計(jì)促進(jìn)村莊愈合的探索

規(guī)劃方面應(yīng)當(dāng)重視移民村的各項(xiàng)規(guī)劃工作，宏觀地從整體風(fēng)貌和村莊產(chǎn)業(yè)上確定移民村的發(fā)展方向。要統(tǒng)籌村莊的建設(shè)工作，妥善編制各類規(guī)劃，根據(jù)村莊的具體資源條件和發(fā)展?fàn)顩r，確定村莊的產(chǎn)業(yè)方向。宜工則工、宜農(nóng)則農(nóng)、宜商則商、宜旅則旅。帶動移民創(chuàng)業(yè)，增加移民收入，打造生態(tài)文明、美麗宜居的小康村莊、幸福村莊。

2.1 永安市曹遠(yuǎn)鎮(zhèn)埔頭村通過風(fēng)貌整治帶動村莊愈合

曹遠(yuǎn)鎮(zhèn)位于永安市區(qū)以西7km 處，泉三高速、307 省道貫穿集鎮(zhèn)，還擁有3 條鐵路專用線，交通便利。埔頭村位于曹遠(yuǎn)鎮(zhèn)境內(nèi)，九龍溪北岸，枕山面水，環(huán)境優(yōu)美。作為永安鴨姆潭水庫的移民安置村，有較為明顯的移民村特質(zhì)，如圖1 所示。

圖1 埔頭村主要農(nóng)村居民點(diǎn)總平面示意圖

曹遠(yuǎn)鎮(zhèn)人民政府委托福建省村鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展中心編制了《永安市曹遠(yuǎn)鎮(zhèn)埔頭村整治與建設(shè)規(guī)劃》，力求在不“大拆大建”的前提下，對現(xiàn)有村莊建筑進(jìn)行分類并提出整治措施，在聚落之間的空地上規(guī)劃風(fēng)貌協(xié)調(diào)的新村，遏制了村莊沿省道發(fā)展的趨勢，彌合了村莊的空間肌理，形成獨(dú)特的埔頭村建筑風(fēng)貌。

埔頭村的移民新村整治建筑方案最終結(jié)合經(jīng)濟(jì)、適用、美觀的原則，采用了原設(shè)計(jì)的各層平面布局，這樣在后續(xù)的建設(shè)環(huán)節(jié)可以直接使用現(xiàn)成的全套施工圖圖紙。立面上采用藍(lán)白色墻面涂料粉刷，不增加裝飾構(gòu)件，結(jié)合現(xiàn)狀村莊風(fēng)貌選用藍(lán)色陶瓷瓦屋頂，如圖2、3 所示。

圖2 埔頭村組團(tuán)補(bǔ)齊與立面改造

圖3 埔頭村聯(lián)排建筑立面改造

在對公共綠地的處理上，拆除移民小區(qū)的磚砌圍墻，改為局部矮墻+綠化的形式，增設(shè)與整體風(fēng)貌相統(tǒng)一的休閑設(shè)施和景觀小品，為村莊提供開敞空間。同時(shí)，著力整理、休憩文化活動中心廣場、村委會前景觀路、濱水公共綠地等，增加種植當(dāng)?shù)靥厣?，作為行道樹或者綠籬使用。依托移民新村和當(dāng)?shù)鼐用窠ㄖ娘L(fēng)貌統(tǒng)一，同時(shí)“拆墻透綠”增加村莊綠化，埔頭村通過村莊風(fēng)貌整治帶動村莊愈合。

2.2 延平區(qū)太平鎮(zhèn)南溪村通過公共設(shè)施建設(shè)引導(dǎo)村莊愈合

太平鎮(zhèn)位于延平區(qū)東南47km 處，316 國道貫鎮(zhèn)而過。南溪村位于太平鎮(zhèn)東南部，距鎮(zhèn)政府所在地8km，地勢北低南高，北臨閩江水口水庫，是水口庫區(qū)太平鎮(zhèn)的重點(diǎn)移民村。村莊處于延平區(qū)東南邊緣區(qū)域，南與尤溪縣接壤，與延平區(qū)樟湖鎮(zhèn)、尤溪縣尤溪口鎮(zhèn)、西濱鄉(xiāng)毗鄰。

太平鎮(zhèn)人民政府委托福建省村鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展中心編制了《延平區(qū)太平鎮(zhèn)南溪村整治與建設(shè)規(guī)劃》，在移民村的現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，規(guī)劃用內(nèi)部路網(wǎng)織補(bǔ)村莊空間肌理，形成村內(nèi)“內(nèi)環(huán)外聯(lián)”的路網(wǎng)，在保證每家每戶門前均有道路通達(dá)的同時(shí)，消除了國道穿村而過產(chǎn)生的安全隱患。

規(guī)劃保留原有的老人活動中心，對其北側(cè)的瞭望平臺進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，作為一個(gè)重要的景觀節(jié)點(diǎn)。將村莊西側(cè)村口的庫區(qū)移民文化活動中心結(jié)合廣場進(jìn)行設(shè)計(jì)，作為西側(cè)居住組團(tuán)的核心，如圖4 所示。利用文化廣場東側(cè)空地建設(shè)農(nóng)貿(mào)市場，滿足村莊農(nóng)產(chǎn)品的購銷需求。對村委會周邊地塊進(jìn)行整治，新建了公廁和停車位。依托村委會、文化廣場、農(nóng)貿(mào)市場等公共設(shè)施共同形成村莊文化活動空間，同時(shí)完善村莊路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，南溪村通過公共設(shè)施建設(shè)引導(dǎo)村莊愈合。

圖4 南溪村村部廣場鳥瞰圖

2.3 閩清縣雄江鎮(zhèn)梅雄村通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)村莊愈合

雄江鎮(zhèn)位于閩清縣西北部，距離縣城22km。閩江、外福鐵路、316 國道穿境而過，溯江而上達(dá)南平，順江而下通福州。梅雄村作為鎮(zhèn)政府所在地[2]，離華東最大的水口電站壩址僅6km，庫區(qū)水面廣闊，風(fēng)光旖旎。

雄江鎮(zhèn)人民政府委托福建省村鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展中心編制了《延平區(qū)太平鎮(zhèn)南溪村整治與建設(shè)規(guī)劃》，通過對村莊建筑風(fēng)貌整治提升及岸邊休閑娛樂景觀重塑，構(gòu)筑獨(dú)具傳統(tǒng)庫區(qū)移民特色的生態(tài)移民村，如圖5 所示。

圖5 梅雄村鳥瞰圖

同時(shí)梅雄村利用依山傍水的資源優(yōu)勢，圍繞生態(tài)養(yǎng)殖、庫區(qū)旅游服務(wù)業(yè)做文章，通過揚(yáng)長避短，優(yōu)化了低品質(zhì)的淡水養(yǎng)殖魚排，強(qiáng)化了山地采摘種植，塑造集“庫區(qū)生態(tài)休閑、鄉(xiāng)村體驗(yàn)旅游”為一體的村莊產(chǎn)業(yè)新發(fā)展模式。依托雄江黃楮林國家級自然保護(hù)區(qū)、湯都水城度假村和橄欖湖度假區(qū)發(fā)展生態(tài)休閑游，吸引游客進(jìn)村度假觀光，促進(jìn)村莊愈合。

3 移民型村莊的建筑風(fēng)貌改善路徑

移民村新舊建筑的設(shè)計(jì)與整治要因地制宜、循序漸進(jìn)。初期要盡可能尋求共識，建筑外立面可采用較為樸素而經(jīng)濟(jì)的設(shè)計(jì)，或提取并融合移民村的建筑風(fēng)貌元素，在移民村的主要位置設(shè)置美觀且富有鮮明移民特色的永久性標(biāo)志牌。同時(shí)要重視塑造和優(yōu)化移民文化，營造移民村科學(xué)發(fā)展的濃厚氛圍，鼓勵移民群眾努力建設(shè)自己的新家園。

3.1 移民村的村莊建筑風(fēng)貌類型分析

移民型村莊的特性使其往往具有兩種或者兩種以上的文化特質(zhì)和風(fēng)貌，福建移民村的現(xiàn)狀建筑大多分為三類：

（1）傳統(tǒng)建筑是由當(dāng)?shù)鼐用襁z留的傳統(tǒng)建筑?，F(xiàn)狀傳統(tǒng)建筑的屋面形式以坡懸山屋面為主，舊風(fēng)貌建筑中部分建筑為土木結(jié)構(gòu)古大厝。這些建筑主要由土木結(jié)構(gòu)建造，夯土建筑以本地的黃土夯筑而成的土質(zhì)山墻建造；木結(jié)構(gòu)建筑以傳統(tǒng)木架構(gòu)形成框架。

（2）陳舊建筑則無明顯的地域風(fēng)貌和節(jié)點(diǎn)特征。往往是當(dāng)?shù)鼐用褡越ǖ拇u房或移民根據(jù)生產(chǎn)生活需要，在移民新村以外建設(shè)的生產(chǎn)建筑。以磚混建筑為主，另有少量的石砌體結(jié)構(gòu)建筑，常常缺乏外裝修，以裸房或者砂漿抹面的外觀出現(xiàn)。建筑質(zhì)量不一，局部存在結(jié)構(gòu)混搭的情況，比如一樓為磚砌體結(jié)構(gòu)，二樓為木結(jié)構(gòu)等。

（3）安置建筑一般是移民新村中的移民建房。移民新村一般有統(tǒng)一的設(shè)計(jì)，但是不一定有統(tǒng)一的建設(shè)，有較為實(shí)用的功能和較為簡約的外觀，組團(tuán)排列有一定的規(guī)律，建筑質(zhì)量相對可靠，但建設(shè)程度參差不齊，局部存在臨時(shí)搭蓋的遮陽棚、廣告牌等。隨著時(shí)間的推移，移民村也會出現(xiàn)移民新村以外的建房需求。

3.2 現(xiàn)狀建筑的風(fēng)貌改善和單體整治

在綜合考慮移民村村民的經(jīng)濟(jì)條件，并征求了村民意見后，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)對村內(nèi)現(xiàn)狀建筑的風(fēng)貌控制和單體整治提出了較為切實(shí)可行的思路。

對現(xiàn)狀建筑質(zhì)量較好，但外觀風(fēng)貌不協(xié)調(diào)、部分建筑未建設(shè)完成的建筑組團(tuán)，對現(xiàn)狀建筑建議予以保留，對建筑立面進(jìn)行設(shè)計(jì)改造，使其風(fēng)貌與新建建筑相協(xié)調(diào)，同時(shí)聯(lián)系建房戶按照整治設(shè)計(jì)，在原宅基地補(bǔ)齊完善尚未完成的住房。

對現(xiàn)狀建筑質(zhì)量較好，外觀風(fēng)貌陳舊但沒有安全隱患的陳舊建筑或局部裸房建筑單體，也建議予以保留，并對建筑立面進(jìn)行改造，使其風(fēng)貌與新建建筑相協(xié)調(diào)。

對現(xiàn)狀質(zhì)量不佳，建筑結(jié)構(gòu)混搭，存在安全隱患的陳舊建筑，建議進(jìn)行加固整治改造，消除安全隱患。

對于現(xiàn)狀質(zhì)量較差，且沒有建房手續(xù)的建筑，如使用土坯磚等無法有效加固的臨時(shí)搭蓋建筑，建議根據(jù)村委會安排，逐步拆除。

對于村莊當(dāng)?shù)鼐用竦膫鹘y(tǒng)建筑，包括民居及宮廟宗祠，建議酌情予以保留，同時(shí)委托有古建筑修繕經(jīng)驗(yàn)的施工隊(duì)或傳統(tǒng)工匠對傳統(tǒng)民居進(jìn)行修繕，同時(shí)植入廁所、水電、網(wǎng)絡(luò)等滿足現(xiàn)代化生活的功能設(shè)備[3]。

3.3 新建建筑的風(fēng)貌改善和單體設(shè)計(jì)

移民的建筑方案設(shè)計(jì)建議采取分期處理的辦法，近期采用較為簡約的素色墻面涂料粉刷，風(fēng)貌與移民新村設(shè)計(jì)接近，不設(shè)或少設(shè)裝飾性構(gòu)件和風(fēng)貌元素，避免移民和當(dāng)?shù)鼐用癞a(chǎn)生爭議。遠(yuǎn)期等大多數(shù)住戶建設(shè)完工后，村莊人居環(huán)境有所改觀，村民初步重塑歸屬感后，再統(tǒng)一組織設(shè)計(jì)合適的風(fēng)貌元素，對建筑進(jìn)行立面改造提升，將村民的歸屬感融合進(jìn)整體建筑立面中。既可以利用時(shí)間差分擔(dān)建設(shè)成本，又可以便于在實(shí)際操作中進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。

3.4 景觀風(fēng)貌改善與建筑風(fēng)貌的協(xié)調(diào)

景觀風(fēng)貌作為村莊整體風(fēng)貌的亮點(diǎn)，對整體風(fēng)貌的構(gòu)建同樣不可或缺。同樣，建筑風(fēng)貌的和諧也能促進(jìn)景觀風(fēng)貌的提升。因此，在建筑風(fēng)貌統(tǒng)一的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)對景觀風(fēng)貌的營造進(jìn)行分析研究，達(dá)成山水自然景觀與道路建筑的有機(jī)統(tǒng)一。

在對街頭綠地的處理上，首先要保證道路的視線通暢，取消遮擋視線的廣告牌、臨時(shí)遮陽棚、庭院藤蔓，綠化以灌木和地被為主。要充分利用村內(nèi)閑置空地和拆除危房、違章設(shè)施后留下的地塊，建設(shè)集中的開敞綠地，規(guī)劃成街心公園或者組團(tuán)綠地。鼓勵移民自發(fā)開展立體綠化，結(jié)合建筑設(shè)計(jì)，充分利用陽臺、天臺、宅間院落及可以綠化的墻柱等構(gòu)筑綠化空間。

在對水體周邊綠化的處理上，盡量拆除水體兩旁的亂搭亂建，水景旁空地盡可能設(shè)置有層次的綠化，在開闊的地方形成小型休憩場所，同時(shí)可與山體景觀結(jié)合規(guī)劃垂釣、農(nóng)業(yè)觀光等，充分利用現(xiàn)狀水系風(fēng)貌的優(yōu)勢。

4 結(jié)論

移民村這一特殊的村莊類型，是對生態(tài)文明最直接的詮釋，因?yàn)橐泼翊灞旧肀闶歉脑熳匀弧⒗米匀贿@一過程的附屬產(chǎn)物。而妥善“愈合”移民村的空間肌理和改善建筑與景觀生態(tài)，縮小建筑之間的風(fēng)貌差異，并由此構(gòu)建和諧的移民與村民間的人際關(guān)系和文化融合便是體現(xiàn)生態(tài)文明的結(jié)果。移民村的建設(shè)項(xiàng)目要認(rèn)真研究適用于移民村的補(bǔ)助的方式和標(biāo)準(zhǔn)，著重保障移民新村的建筑建成、建好。注重建立健全各項(xiàng)機(jī)制，充分發(fā)揮村民在各項(xiàng)建設(shè)中的主體作用，保障新舊建筑的設(shè)計(jì)與整治工作有序有效開展。建設(shè)是硬件投入，管理是軟件投入，要軟硬兼施，鞏固相關(guān)的政策成果。

本文選取了永安曹遠(yuǎn)鎮(zhèn)埔頭村、延平區(qū)太平鎮(zhèn)南溪村和閩清縣雄江鎮(zhèn)梅雄村三個(gè)移民村作為案例，通過分析闡述移民型村莊的現(xiàn)狀特點(diǎn)，探索依托規(guī)劃設(shè)計(jì)促進(jìn)村莊融合發(fā)展，具體提出村莊的建筑風(fēng)貌改善路徑，基于“愈合”概念具體分析了移民型村莊依托規(guī)劃設(shè)計(jì)促進(jìn)村莊融合的思路和移民村新舊建筑的風(fēng)貌統(tǒng)一整治策略，為廣大移民村村莊風(fēng)貌的改善提供了一個(gè)思路和對策。