邱穎青,吳 靜
(1.南昌市新建區(qū)氣象局,江西 南昌 330000;2.進(jìn)賢縣氣象局,江西 進(jìn)賢 330000)
2018年6月14 日晚—15日江西南部經(jīng)歷了大范圍暴雨天氣過程。14日20時(shí)—15日20時(shí),國家站共記錄2站次特大暴雨、12站次大暴雨、15站次暴雨,達(dá)到了致洪暴雨的標(biāo)準(zhǔn)。受此次強(qiáng)降水過程影響,南部地區(qū)受災(zāi)嚴(yán)重,僅南昌市就有50×104人受災(zāi),緊急轉(zhuǎn)移安置人口4 768人;農(nóng)作物受災(zāi)面積36 881 hm2,其中成災(zāi)面積13 834 hm2,絕收面積1 898 hm2;直接經(jīng)濟(jì)損失2.7×108元,其中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)損失1.5×108元。文章從環(huán)流形勢異常、影響系統(tǒng)及物理量診斷分析,總結(jié)此次致洪暴雨過程的特征,為汛期的暴雨預(yù)報(bào)提供參考。
在500 hPa從山西穿過陜西到四川東部有一深厚低壓槽,副高脊線位于北緯19°附近,槽前與副高588線之間的江南地區(qū)為強(qiáng)盛的西南氣流區(qū),槽后的偏北氣流引導(dǎo)冷空氣到達(dá)四川盆地,而低層850 hPa在重慶附近有一低渦和切變線。低渦的東南側(cè)南寧至南昌一線有一支較強(qiáng)的西南急流,急流核位于長沙附近,風(fēng)速達(dá)20 m/s以上。在地面天氣圖上,江南15日02時(shí)在倒槽內(nèi)有氣旋波生成,有倒槽發(fā)展趨勢。15日08時(shí)500 hPa低槽東移到安徽北部、湖北中部、貴州南部一帶。850 hPa低渦東移到鄂、湘、贛交界處,其東南側(cè)的西南急流也東移到廣州、邵武到杭州一線。地面倒槽靜止鋒位于贛北,沿靜止鋒有中小尺度氣旋波生成,強(qiáng)降雨帶位于倒槽靜止鋒附近,造成江西省北部強(qiáng)烈的降水。14日20時(shí)—15日8時(shí)12 h北部降水量已超過30 mm。15日20時(shí)500 hPa低槽東移到江蘇南部、江西西北部、湖南東南部、貴州東部一帶。850 hPa低渦繼續(xù)東移到安徽東南部,且環(huán)流減弱,低渦切變線西段比東段南壓快,呈東北-西南向位于安徽南部、江西中部、湖南南部到廣西西北部一線。切變線北側(cè)的偏北氣流明顯減弱,說明低層輻合明顯減小。隨著高空低槽東移引導(dǎo)的冷空氣侵入,地面倒槽也東移減弱。15日20時(shí)江西省的地面倒槽也已不明顯,對應(yīng)的影響江西省雨帶明顯減弱,降水強(qiáng)度也明顯減小。對應(yīng)的15日8時(shí)—15日20時(shí)雨帶自北向南影響江西省,且呈減弱趨勢[1]。
2018年6月14 日—15日,江西大部分地區(qū)出現(xiàn)了暴雨,其南部地區(qū)降水量集中。其中2個(gè)地區(qū)降水量>100 mm,3個(gè)地區(qū)降水量>90 mm,3個(gè)地區(qū)降水量>80 mm,2個(gè)地區(qū)降水量>70 mm,2個(gè)地區(qū)降水量>60 mm,其他地區(qū)以小到中雨為主。主要成因是受高空低槽和中層切變共同影響。15日6時(shí)之前,在湖南的西南和東北部生成強(qiáng)度為40~45 dBz的兩塊對流云團(tuán),隨著高空槽和中低層切線緩慢東移,其前側(cè)西南氣流加強(qiáng)發(fā)展成低空急流。受西南低空急流引導(dǎo)作用,7時(shí)兩塊云團(tuán)合并發(fā)展成西南—東北走向的帶狀對流云帶。至8時(shí)沿著切變線位置已快速衍生成寬度達(dá)100 km,長度橫跨廣西—湖南—江西—安徽—浙江對流云帶。云帶上對流系統(tǒng)不斷更替生消,最終造成此次大范圍的暴雨和大暴雨天氣。至11時(shí),流云團(tuán)以降水形式對流系統(tǒng)的能量得到釋放,位于湖南及江西西部的對流系統(tǒng)開始衰減,降水也隨之趨弱[2]。
6月中旬500 hPa位勢高度平均場和距平分布。歐亞中高緯度呈現(xiàn)“兩槽一脊”的環(huán)流形勢,烏拉爾山一帶存在一槽區(qū),且明顯偏強(qiáng);蒙古國—貝加爾湖地區(qū)存在穩(wěn)定的高壓脊區(qū);鄂霍次克?!毡竞5牟蹍^(qū),槽底一直延伸到長江中下游,較歷史同期更為深厚。
上述形勢表明,鄂霍次克?!毡竞!L江中下游一帶的高空槽,比歷史同期更深厚,為冷空氣從東路不斷南下提供了條件。蒙古—貝加爾湖地區(qū)有穩(wěn)定的高壓脊區(qū),使得冷空氣不是特別強(qiáng),有利于冷、暖空氣在長江中下游形成準(zhǔn)靜止。中高緯度“兩槽一脊”的環(huán)流形勢,且環(huán)流系統(tǒng)較歷史同期偏強(qiáng),是6月中旬江西南部暴雨過程集中的有利因素[3]。
在西太平洋副熱帶地區(qū)也有高度正距平存在。說明西太平洋副熱帶高壓較常年相比略偏強(qiáng)、偏西。這種副熱帶高壓的異常特征有效地阻止了冷空氣進(jìn)一步向南推進(jìn),對強(qiáng)降水在長江中下游的持續(xù)起到重要作用。另外,副熱帶高壓脊線位置適當(dāng),位于22°N~23°N,有利于副高西側(cè)暖濕氣流向華南、江南輸送,符合江西連續(xù)暴雨過程的環(huán)流形勢特征。
青藏高原—印度附近為負(fù)高度距平區(qū),表明印緬槽略偏強(qiáng)。印緬槽偏強(qiáng)使得來西南暖濕氣流可以源源不斷地輸送到長江中下游,為持續(xù)的強(qiáng)降水提供了充足的水汽條件。
從上可知,鄂霍次克?!毡竞!L江中下游一帶的高空槽,比歷史同期更為深厚,為冷空氣從東路不斷南下提供了條件;蒙古—貝加爾湖地區(qū)有穩(wěn)定的高壓脊區(qū),維持正異常,使得冷空氣不是特別強(qiáng),有利于冷、暖空氣在長江中下游形成準(zhǔn)靜止;西太平洋副高偏強(qiáng)、偏西,有利于阻止冷空氣的進(jìn)一步南下;印緬槽的活躍和西太平洋副高的適當(dāng)位置,使暖濕空氣輸送到長江中下游地區(qū),為持續(xù)的強(qiáng)降雨提供了充足的水汽條件。
綜上所述,多個(gè)大氣環(huán)流系統(tǒng)的組合性異常,是6月中旬江西南部暴雨過程集中的環(huán)流背景和首要原因。
此次暴雨過程發(fā)生時(shí),歐亞中高緯度為兩槽一脊、貝加爾湖以北為一高壓脊、鄂霍茨克海為一低壓中心、500 hPa低槽正東移加深。在這樣的環(huán)流形勢下低層850 hPa有低渦沿切變線東移發(fā)展,江西處于槽前強(qiáng)盛的西南氣流中。副熱帶高壓呈帶狀分布,且584線的位置在我國華南沿海且少動(dòng),且在比較偏南的位置[4]。
500 hPa高空低槽逐漸東移加強(qiáng),且從我國的西北一直延伸到了孟加拉灣,在低層850 hPa,西南渦和位于陜西南部的低渦處于槽前,構(gòu)成了所謂的“北槽南渦”的形勢,有利于低渦的東移發(fā)展。副熱帶高壓呈帶狀分布,副熱帶高壓邊緣的強(qiáng)盛的西南氣流為低空急流和西南渦的發(fā)展創(chuàng)造了條件。
14日20時(shí)—16日8時(shí),西南渦從位于湖南西部,低渦沿切變線經(jīng)湖南北部、湖南北部移到湖北東部。同時(shí)位于兩湖盆地的一個(gè)小的低渦也在沿切變線東移的過程中融入了西南渦中,從而在湖南東部、湖北南部形成了一個(gè)大的低渦。主要的降水云系在低渦的右前方。
從700 hPa和850 hPa風(fēng)場上看,大暴雨發(fā)生的區(qū)域在700 hPa低空急流軸的左側(cè)和850 hPa急流軸的前部。14日08時(shí)850 hPa贛衢州站風(fēng)速達(dá)20 m/s,南昌站風(fēng)速達(dá)20 m/s,建陽站18 m/s,不僅風(fēng)速大而且存在明顯的風(fēng)速輻合。
從850 hPa低空南風(fēng)急流位置來看,由于低空南風(fēng)急流風(fēng)速遠(yuǎn)大于其北方的北風(fēng)分量,而且比濕大,因而850 hPa南風(fēng)急流是暴雨所需水汽的最大提供者。由于暴雨區(qū)位于比濕大值區(qū)的北側(cè),南風(fēng)急流可將大濕度的空氣向暴雨區(qū)輸送,有利于低空對流不穩(wěn)定層結(jié)的維持。
從15日20時(shí)850 hPa的水汽場看,比濕的大值區(qū)在湖南、江西中南部、廣東、廣西一帶,位于暴雨區(qū)的西南部。由于低空急流將大量的水汽源源不斷地輸往暴雨區(qū),在暴雨區(qū)與北方氣流幅合,觸發(fā)對流不穩(wěn)定能量的釋放,產(chǎn)生強(qiáng)的上升運(yùn)動(dòng)。從水汽通量圖看,水汽通量的最大值軸線從湖南南部一直延伸到安徽省的北部地區(qū),這說明了低空急流是這次暴雨水汽輸送的最大提供者,同時(shí)也反映了急流的強(qiáng)度大。
分析6月14日20時(shí)—6月16日20時(shí)的溫度對數(shù)壓力和強(qiáng)天氣威脅指數(shù),在最強(qiáng)的CAPE中心位于上饒地區(qū)浙贛鐵路沿線從343.1到2 941急劇增強(qiáng),達(dá)到罕見的值,強(qiáng)天氣威脅指數(shù)在15日、16日在降水集中期時(shí)都在300 mm以上。到16日8時(shí)則有一個(gè)432的超大的強(qiáng)天氣威脅指數(shù)中心值位于南昌,可見連續(xù)2 d上饒地區(qū)都處在非常不穩(wěn)定的強(qiáng)高溫高濕區(qū),其結(jié)果是促使和組織位于不穩(wěn)定且有水汽源源不斷供給的地面輻合線附近呈波狀排列的云團(tuán)得以強(qiáng)烈發(fā)展并導(dǎo)致地面暴雨、短時(shí)強(qiáng)降水的發(fā)生。
(1)本次大暴雨產(chǎn)生是在歐亞中高緯度為兩槽一脊,高空低槽從我國西北地區(qū)一直延伸到了孟加拉灣的形勢下產(chǎn)生的。主要影響系統(tǒng)是西南渦、低空急流、江淮切變。2個(gè)低渦在沿切變線東移的過程中結(jié)合形成了一個(gè)大低渦,然后低渦配合低空急流造成了上饒地區(qū)區(qū)域大暴雨。
(2)中高緯度呈現(xiàn)“兩槽一脊”的環(huán)流形勢,系統(tǒng)均較歷史偏強(qiáng)。中低緯度印緬槽和西太平洋副熱帶高壓位置適當(dāng),且偏強(qiáng)。多個(gè)大氣環(huán)流系統(tǒng)的組合性異常是6月中旬江西南部暴雨過程集中的首要原因,并且為14日晚—15日致洪暴雨發(fā)生發(fā)展提供了有利的環(huán)流背景。
(3)西南急流、低渦切變線和邊界層弱冷空氣,是14日晚—15日致洪暴雨發(fā)生發(fā)展的主要影響系統(tǒng)。暴雨區(qū)主要集中在風(fēng)速前沿的氣旋性切變處和低渦移動(dòng)的右前方及中心附近。邊界層內(nèi)弱冷空氣的侵入,是降水進(jìn)一步加大的重要因素。
(4)此次致洪暴雨的動(dòng)力條件、水汽條件十分符合典型的暴雨形成條件,且物理量場的中心大值區(qū)與江西南部基本一致,對暴雨預(yù)報(bào)有很好的指示作用。
(5)高空槽和中低層切線緩慢東移,其前側(cè)西南氣流加強(qiáng)發(fā)展成低空急流,受西南低空急流引導(dǎo)作用,對流云團(tuán)合并發(fā)展快速衍生成寬度100 km,長度達(dá)數(shù)千千米對流云帶,云帶上對流系統(tǒng)不斷更替生消,是造成大范圍的暴雨和大暴雨天氣的主要原因。
(6)通過對這次大暴雨過程濕位渦的診斷分析可知,有正壓不穩(wěn)定,反映了暴雨過程位勢不穩(wěn)定能量釋放的過程。
(7)700 hPa和850 hPa的西南急流與濕位渦的斜壓項(xiàng)的增強(qiáng)有很好的對應(yīng)關(guān)系,風(fēng)的垂直切變和位溫的水平分布達(dá)到最佳配置時(shí),暴雨出現(xiàn)增幅,對流層低層斜壓項(xiàng)的負(fù)值中心和正壓項(xiàng)的正值中心與大暴雨的中心和移動(dòng)相一致。
(8)此次大暴雨過程的物理機(jī)制可以理解為,高層的位渦氣流(代表冷空氣)向南擴(kuò)展,低層的高位渦氣流(代表暖空氣)在低空急流作用下向北輸送,在冷暖空氣的交匯處形成斜壓鋒區(qū),產(chǎn)生斜壓不穩(wěn)定,觸發(fā)不穩(wěn)定能量的釋放,使得暴雨增幅。因此,對流層低層濕位渦分布特征特別是斜壓部分對暴雨落區(qū)和增幅的預(yù)報(bào)具有一定的指導(dǎo)意義。
(9)逆風(fēng)區(qū)的出現(xiàn)時(shí)間早于強(qiáng)度演變和最大降水落區(qū)1~2 h,可作為暴雨識別及落區(qū)短時(shí)預(yù)報(bào)的判據(jù)之一。
(10)回波強(qiáng)度是識別判斷中尺度系統(tǒng),分析降水類型、強(qiáng)度和移動(dòng)趨勢的有力工具,此次降水類型為混合型降水,在基本反射率回波圖上表現(xiàn)為回波強(qiáng)度面積較大,回波強(qiáng)度的空間梯度變化不大,影響萍鄉(xiāng)地區(qū)降水時(shí)間較長的是強(qiáng)度為30 dBz層狀云降水,地面降水資料也反映出此種特性。
(11)在主汛期江西上空處于高溫高濕不穩(wěn)定層結(jié)中,容易出現(xiàn)強(qiáng)降水,因此強(qiáng)天氣威脅指數(shù)和CAPE數(shù)值對預(yù)報(bào)某區(qū)域的暴雨、大暴雨及強(qiáng)降水天氣有現(xiàn)實(shí)可用性。