丁慎毅

近日，上海市金山區(qū)消保委通報了一則維權(quán)案例：消費者呂先生認(rèn)為購買的“可吞咽低氟”兒童牙膏不符合國家相關(guān)規(guī)定，希望退款卻被拒絕。經(jīng)金山區(qū)消保委調(diào)查，“食品級”牙膏確實不靠譜，最終促成了經(jīng)銷企業(yè)與消費者和解。上海辟謠平臺調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這并非個案。目前，仍有不少宣稱“可食用”“可吞咽”“食品級”的兒童牙膏在售，而且是電商平臺、社交網(wǎng)站的熱銷款。

牙膏屬于化妝品范疇，如果宣稱“可以吃”，那應(yīng)歸為食品范疇。根據(jù)今年1月起施行的《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》，第十三條明確要求：兒童化妝品標(biāo)簽不得標(biāo)注“食品級”“可食用”等詞語或者食品有關(guān)圖案。同時，第二十一條規(guī)定，兒童牙膏參照本規(guī)定進行管理。

治理“食品級”牙膏的法律規(guī)定已經(jīng)到位，監(jiān)管部門更要承擔(dān)起精準(zhǔn)治理責(zé)任，要從兒童利益最大化出發(fā)，強化電商平臺和社交平臺的審核責(zé)任，在加大處罰力度的同時，加強對平臺的信用治理。同時，要探索通過民事公益訴訟方式對未成年人健康權(quán)益提供司法保障。

就家長而言，無論購買任何產(chǎn)品，都不要只看宣傳，而是看具體的配料表、成分表，不要聽信商家的一面之詞。交智商稅，送的不僅是錢，還有可能會葬送孩子的健康。