李靜,馬綺梨,梁雅玲,陳維雅,蔡文智*
體力活動(dòng)(physical activity,PA)是指任何由骨骼肌收縮引起的導(dǎo)致能量消耗的身體活動(dòng)[1],其包括一系列領(lǐng)域的活動(dòng)如家務(wù)活動(dòng)、交通活動(dòng)、職業(yè)活動(dòng)和休閑活動(dòng)(體育鍛煉/運(yùn)動(dòng)等)[2],可維持和改善心肺健康,減少肥胖及相關(guān)并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn),延長(zhǎng)壽命。妊娠期規(guī)律的體力活動(dòng)不僅有利于降低不良妊娠結(jié)局(包括妊娠期糖尿病、妊娠期高血壓和先兆子癇等)的發(fā)生率,幫助減少妊娠期體質(zhì)量過度增長(zhǎng)[3],還有助于改善心理健康[4]。世界衛(wèi)生組織(WHO)建議,所有無禁忌證的孕婦在妊娠期間每周應(yīng)至少參加150 min的中等強(qiáng)度有氧活動(dòng),并將其作為優(yōu)化產(chǎn)婦和胎兒結(jié)局的有益干預(yù)措施[5]。然而,大部分孕婦體力活動(dòng)達(dá)不到推薦水平,國內(nèi)研究表明,約1/5的孕婦體力活動(dòng)水平達(dá)到WHO推薦標(biāo)準(zhǔn)[6-7]。國外研究顯示,妊娠女性體力活動(dòng)明顯減少,且隨著妊娠進(jìn)展身體活動(dòng)呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)[8-9]。本研究對(duì)妊娠早期、妊娠中期和妊娠晚期體力活動(dòng)進(jìn)行調(diào)查分析,旨在探討妊娠不同時(shí)期體力活動(dòng)的模式及其變化軌跡,為制定有針對(duì)性的干預(yù)措施提供參考。
1.1 研究對(duì)象 采用便利抽樣法對(duì)2017年5月至2018年5月在江門市五邑中醫(yī)院產(chǎn)科門診初次產(chǎn)檢建冊(cè)(妊娠6~13+6周)的低危孕婦進(jìn)行調(diào)查。低危孕婦定義為自然受孕,妊娠前無心臟病、高血壓、糖尿病及嚴(yán)重的肺部疾病等。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡18~45歲,單胎妊娠,在該院初次建冊(cè)和定期產(chǎn)檢并計(jì)劃在該院分娩;認(rèn)知正常且同意參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠期合并嚴(yán)重的貧血、心臟病、高血壓、肺部疾?。换袅鳟a(chǎn)或死胎;早產(chǎn);妊娠期出現(xiàn)需要限制體力活動(dòng)的產(chǎn)科疾病如先兆早產(chǎn)、宮頸功能不全、前置胎盤、胎盤早剝等。剔除標(biāo)準(zhǔn):失訪;問卷填寫不完整或邏輯錯(cuò)誤者。本研究經(jīng)過江門市五邑中醫(yī)院倫理審查。
1.2 方法
1.2.1 研究工具
1.2.1.1 一般資料調(diào)查表 由研究者自行設(shè)計(jì)一般資料調(diào)查表,包括年齡、孕周、身高、體質(zhì)量、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、產(chǎn)次、學(xué)歷、職業(yè)、家庭月收入、居住情況等。
1.2.1.2 中文版孕期身體活動(dòng)問卷(Pregnancy Physical Activity Questionnaire,PPAQ) PPAQ在美國發(fā)展并經(jīng)過多個(gè)國家使用,中文版由張燕等[10]引入并翻譯,其表面效度較高,內(nèi)容效度為0.940,重測(cè)信度為0.944,問卷與能耗儀測(cè)量相關(guān)系數(shù)為0.768(P<0.01)。中文版PPAQ共31個(gè)條目,包括家務(wù)勞動(dòng)14個(gè)條目、交通出行4個(gè)條目、職業(yè)活動(dòng)5個(gè)條目、運(yùn)動(dòng)鍛煉8個(gè)條目。根據(jù)能量消耗值大小可將每個(gè)條目的活動(dòng)強(qiáng)度分為靜坐行為(1.0~1.5 METs)、低強(qiáng)度體力活動(dòng)(1.6~2.9 METs)、中等強(qiáng)度體力活動(dòng)(3.0~5.9 METs)和高強(qiáng)度體力活動(dòng)(≥6.0 METs)[11]。根據(jù)參加活動(dòng)的頻率及時(shí)間不同,對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)不同,然后與每個(gè)條目能量消耗值相乘,可計(jì)算調(diào)查對(duì)象在不同領(lǐng)域或者不同強(qiáng)度體力活動(dòng)1周的能量消耗?;顒?dòng)總量即4個(gè)不同領(lǐng)域的能量消耗值相加之和,可以用活動(dòng)的總能量消耗來表示。能量消耗值即代謝當(dāng)量值(MET值)[1],是一種表示相對(duì)能量代謝水平和運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的重要指標(biāo),將每千克體質(zhì)量從事1 min活動(dòng)消耗3.5 ml氧氣的活動(dòng)強(qiáng)度定義為1 MET,在數(shù)值上約等于每千克體質(zhì)量每小時(shí)消耗1 kcal的能量。按照WHO建議:健康的孕婦每周應(yīng)至少進(jìn)行150 min的中等強(qiáng)度有氧活動(dòng),MET值代表活動(dòng)的代謝當(dāng)量強(qiáng)度水平,中等強(qiáng)度的活動(dòng)被歸類為3~5 METs[11]。因此,150 min中等強(qiáng)度的活動(dòng)相當(dāng)于每周450~750 min 或 7.5~12.5 h 的運(yùn)動(dòng)時(shí)間[12-13]。本研究將運(yùn)動(dòng)量≥7.5 MET-hours/周判定為達(dá)到推薦水平,將運(yùn)動(dòng)量<7.5 MET-hours/周判定為未達(dá)到推薦水平[14]。
1.2.2 資料收集方法 本研究為前瞻性、縱向觀察性研究,由產(chǎn)科門診2名經(jīng)過培訓(xùn)的高年資助產(chǎn)士指導(dǎo)研究對(duì)象分別在妊娠早期(6~13+6周)、妊娠中期(20~27+6周)和妊娠晚期(30~36周)填寫妊娠期身體活動(dòng)問卷。調(diào)查員經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn),使用統(tǒng)一語言,在首次產(chǎn)檢建冊(cè)時(shí)向孕婦說明本研究的目的、方法與意義,待調(diào)查對(duì)象簽署知情同意書后,進(jìn)行面對(duì)面調(diào)查。每次問卷填寫后均當(dāng)場(chǎng)收回,調(diào)查結(jié)束時(shí)按研究對(duì)象歸類、順次裝訂。由專人記錄每例研究對(duì)象妊娠期檢查情況及轉(zhuǎn)歸,符合排除標(biāo)準(zhǔn)者停止隨訪,從研究隊(duì)列中剔除。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用EpiData 3.1錄入數(shù)據(jù),采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。經(jīng)Kolmogorov-Smirnov正態(tài)性檢驗(yàn)(檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.1),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示;偏態(tài)分布的計(jì)量資料以M(P25,P75)表示。體力活動(dòng)模式與分布采用中位數(shù)和百分比表示;妊娠不同時(shí)期的體力活動(dòng)比較采用Friedman檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 研究對(duì)象基本情況 共納入312例研究對(duì)象,排除48例,脫落15例,最終249例孕婦完成了調(diào)查。249例孕婦年齡18~42歲,平均年齡(30.5±4.5)歲;身高1.47~1.72 m,平均身高(1.58±0.04)m;妊娠前體質(zhì)量33.8~90.0 kg,平均(51.4±7.3)kg;孕前BMI 15.2~33.9 kg/m2,平均(20.5±2.7)kg/m2;初產(chǎn)婦 100例(40.2%),經(jīng)產(chǎn)婦149例(59.8%);學(xué)歷:初中及以下39例(15.7%),高中/中專59例(23.7%),大專/本科144例(57.8%),研究生及以上7例(2.8%);職業(yè):機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工75例(30.1%),私營企業(yè)職工114例(45.8%),企業(yè)業(yè)主或個(gè)體36例(14.5%),家庭主婦24例(9.6%);家庭月收入<5 000元104例(41.8%),≥5 000元145例(58.2%);164例(65.9%)居住在城市,43例(17.2%)居住在城鎮(zhèn),42例(16.9%)居住在農(nóng)村;與父母/公婆同住152例(61.0%),不與長(zhǎng)輩同住97例(39.0%)。
2.2 妊娠不同時(shí)期體力活動(dòng)模式與分布 從活動(dòng)強(qiáng)度來看,249例孕婦在妊娠早期每周總能量消耗的平均數(shù)為201.7 MET-hours,妊娠中期為188.6 MET-hours,妊娠晚期為177.2 MET-hours;整個(gè)妊娠期靜坐行為約占總能量消耗的17%,低強(qiáng)度活動(dòng)約占總能量消耗的60%,中等強(qiáng)度活動(dòng)占總能量消耗的21.2%~24.4%,高強(qiáng)度活動(dòng)占總能量消耗不足1%?;顒?dòng)類型中,家務(wù)活動(dòng)約占總能量消耗的48%,職業(yè)活動(dòng)約占總能量消耗的40%,交通出行約占總能量消耗的9%,運(yùn)動(dòng)鍛煉占總能量消耗不足3%,見表1。
表1 妊娠不同時(shí)期體力活動(dòng)模式與分布(MET-hours/周)Table 1 The average weekly metabolic equivalent of task values of physical activity patterns and their percentages of total energy expenditure in different stages of pregnancy
249例孕婦中,妊娠早期中等強(qiáng)度活動(dòng)超過7.5 MET-hours/周有52例(20.9%),妊娠中期中等強(qiáng)度活動(dòng)超過7.5 MET-hours/周有80例(32.1%),妊娠晚期中等強(qiáng)度活動(dòng)超過7.5 MET-hours/周有63例(25.3%)。2.3 妊娠不同時(shí)期體力活動(dòng)比較 妊娠早期、妊娠中期、妊娠晚期低強(qiáng)度活動(dòng)、交通出行、職業(yè)活動(dòng)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。妊娠早期、妊娠中期、妊娠晚期靜坐行為、中等強(qiáng)度活動(dòng)、高強(qiáng)度活動(dòng)、家務(wù)活動(dòng)、運(yùn)動(dòng)鍛煉、總能量消耗比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中妊娠晚期靜坐行為、中等強(qiáng)度活動(dòng)、家務(wù)活動(dòng)、總能量消耗低于妊娠早期,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見圖1、表2。
圖1 隨妊娠進(jìn)展不同強(qiáng)度、類型體力活動(dòng)變化圖Figure 1 Changes in intensity and types of physical activity with pregnancy progression
表2 妊娠早期、中期、晚期體力活動(dòng)比較〔M(P25,P75),MET-hours/周,n=249〕Table 2 Comparison of the average weekly metabolic equivalent of task values of physical activities in different stages of pregnancy
3.1 妊娠期婦女體力活動(dòng)以靜坐和低強(qiáng)度為主,處于身體不活躍的行為狀態(tài) 本研究結(jié)果顯示,妊娠期婦女每周絕大部分(近80%)能量消耗在靜坐和低強(qiáng)度體力活動(dòng)中,幾乎無任何形式的高強(qiáng)度體力活動(dòng);中等強(qiáng)度體力活動(dòng)在整個(gè)妊娠期約占總能量消耗的22%,明顯高于 2013 年天津[15]、2014 年廣州[7]和 2017 年深圳[16]的數(shù)據(jù)。本研究將體力活動(dòng)能量消耗按強(qiáng)度進(jìn)行分類,占總能量消耗最多的為低強(qiáng)度體力活動(dòng),妊娠早期、妊娠中期和妊娠晚期分別占57.5%、59.7%、61.2%;其次為中等強(qiáng)度體力活動(dòng)和靜坐,最少的為高強(qiáng)度體力活動(dòng)。而國內(nèi)學(xué)者蔣泓等[17]的研究中靜坐型活動(dòng)耗時(shí)占全天的40.29%,其次是睡眠時(shí)間(38.6%),低強(qiáng)度活動(dòng)時(shí)間占17.94%,中等以上活動(dòng)時(shí)間僅占3.17%。楊紅梅等[7]研究結(jié)果顯示,孕婦妊娠期主要以低強(qiáng)度活動(dòng)為主,其次為靜坐和中等強(qiáng)度活動(dòng),高強(qiáng)度活動(dòng)幾乎沒有;而ZHANG等[15]研究結(jié)果表明,靜坐對(duì)妊娠期總能量消耗的貢獻(xiàn)最多,其次是低強(qiáng)度體力活動(dòng)。這一方面說明國內(nèi)孕婦身體活動(dòng)狀態(tài)總體不活躍,另一方面也反映體力活動(dòng)模式與體力活動(dòng)能量消耗在地區(qū)之間存在一定的差異性,可能與研究對(duì)象所處的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化環(huán)境不同有關(guān)。
本研究表明,家務(wù)活動(dòng)在整個(gè)妊娠期一直是能量消耗的主要來源,約占總能量消耗的50%,與SCHMIDT等[18]研究結(jié)果一致??赡芘c本研究對(duì)象中大部分為經(jīng)產(chǎn)婦,需要料理家務(wù)并照料家庭和子女有關(guān)。SCHMIDT等[18]研究也發(fā)現(xiàn)產(chǎn)次與家庭/照看活動(dòng)之間存在正相關(guān)關(guān)系。按活動(dòng)類型分類,占總能量消耗次多為職業(yè)相關(guān)性體力活動(dòng)和交通相關(guān)性體力活動(dòng),消耗能量最少的為運(yùn)動(dòng)相關(guān)體力活動(dòng),與國內(nèi)其他研究結(jié)果一致[7,15-17],說明國內(nèi)絕大多數(shù)孕婦在妊娠期很少參加運(yùn)動(dòng)鍛煉。
3.2 隨著妊娠進(jìn)展,孕婦體力活動(dòng)總量和強(qiáng)度逐漸降低 本研究結(jié)果顯示,體力活動(dòng)總量從妊娠早期到妊娠中期再到妊娠晚期明顯降低,同時(shí),低強(qiáng)度活動(dòng)、中等強(qiáng)度活動(dòng)也降低,與國外研究結(jié)果一致[9]。這可以用妊娠期間發(fā)生的荷爾蒙、心肺和肌肉骨骼變化來解釋,導(dǎo)致孕婦對(duì)身體用力的耐受性降低,也可歸因于較大的體質(zhì)量相關(guān)的運(yùn)動(dòng)困難,以及妊娠引起的形態(tài)和生理變化帶來的不適[19]。BORODULIN等[20]認(rèn)為,與妊娠前或妊娠早期的活動(dòng)水平相比,妊娠晚期的體力活動(dòng)持續(xù)時(shí)間和強(qiáng)度變化最大。
從活動(dòng)類型來看,家務(wù)活動(dòng)隨妊娠進(jìn)展逐漸降低,職業(yè)活動(dòng)和交通出行在妊娠期變化幅度不明顯,一方面可能因?yàn)?1%的研究對(duì)象與家中長(zhǎng)輩同住,由其照顧飲食起居;另一方面與職業(yè)和交通出行活動(dòng)是強(qiáng)制性的有關(guān)。BORODULIN等[20]研究也發(fā)現(xiàn),在職孕婦的職業(yè)性體力活動(dòng)水平保持穩(wěn)定。
本研究同時(shí)發(fā)現(xiàn),運(yùn)動(dòng)鍛煉從妊娠早期到妊娠中期逐漸增加,到妊娠晚期又下降,體力活動(dòng)達(dá)到WHO推薦水平的比例在妊娠中期最高(32.1%),與挪威[8]、葡萄牙[9]、法國[21]研究結(jié)果不一致。一項(xiàng)臺(tái)灣的隊(duì)列研究使用妊娠期身體活動(dòng)問卷評(píng)估妊娠不同階段的體力活動(dòng),發(fā)現(xiàn)妊娠中期的體力活動(dòng)明顯高于妊娠早期和妊娠晚期[22],本研究結(jié)果與之一致。在中國文化信仰中,妊娠早期女性需要減少活動(dòng)以確保胎兒的安全,再加上身體不適(惡心和疲倦),造成體力活動(dòng)減少。在妊娠中期,隨著胎兒的穩(wěn)定,女性逐漸恢復(fù)到較活躍的體力活動(dòng)。在妊娠晚期,女性希望有一個(gè)好的分娩結(jié)局會(huì)繼續(xù)保持體力活動(dòng),但活動(dòng)強(qiáng)度較妊娠中期降低,與妊娠晚期體質(zhì)量增加、身體不適以及擔(dān)心體力活動(dòng)導(dǎo)致早產(chǎn)有關(guān)[23]。本研究中研究對(duì)象妊娠晚期的靜坐時(shí)間減少,而低強(qiáng)度活動(dòng)占比升高,從側(cè)面似乎也反映了研究對(duì)象在妊娠晚期“有意識(shí)地”增加了身體活動(dòng)。
3.3 研究的臨床啟示 WHO建議所有無禁忌證的孕婦和產(chǎn)婦應(yīng)每周進(jìn)行至少150 min的中等強(qiáng)度有氧身體活動(dòng),包括各種有氧和增強(qiáng)肌肉的活動(dòng);建議限制久坐不動(dòng)的時(shí)間,用任何強(qiáng)度(包括低強(qiáng)度)的身體活動(dòng)取代久坐時(shí)間,對(duì)健康有益[5]。盡管大部分孕婦原本身體活動(dòng)不足,或妊娠后“變得”身體活動(dòng)不足,醫(yī)務(wù)人員仍應(yīng)鼓勵(lì)孕婦減少靜坐時(shí)間,并根據(jù)孕婦的個(gè)體情況制定適合其實(shí)際情況的體力活動(dòng)建議和指導(dǎo),以改善母嬰健康。妊娠中期是體力活動(dòng)促進(jìn)和干預(yù)的最好時(shí)機(jī)。
3.4 本研究的優(yōu)勢(shì)和局限性 既往研究多采用非結(jié)構(gòu)化的問卷對(duì)孕婦體力活動(dòng)進(jìn)行橫斷面研究,本研究采用前瞻性、縱向的研究設(shè)計(jì),使用了可靠的、經(jīng)過驗(yàn)證的調(diào)查工具(該問卷被廣泛推薦用于妊娠期體力活動(dòng)水平的評(píng)估[24],并且可將體力活動(dòng)按類型與強(qiáng)度區(qū)分以彌補(bǔ)對(duì)不同類型體力活動(dòng)區(qū)分度不高的缺陷[25])對(duì)妊娠不同時(shí)期的體力活動(dòng)進(jìn)行了探索,描述了妊娠早期、妊娠中期和妊娠晚期體力活動(dòng)的分布和變化軌跡。但研究樣本只局限在一家醫(yī)院,且問卷本身具有一定的主觀性,研究結(jié)果的外推可能受到限制。未來應(yīng)結(jié)合客觀的體力活動(dòng)測(cè)量工具,并設(shè)計(jì)從孕前期-妊娠期-產(chǎn)后期的體力活動(dòng)相關(guān)研究,以全面探索妊娠期婦女體力活動(dòng)的模式和變化趨勢(shì)。
作者貢獻(xiàn):李靜進(jìn)行研究設(shè)計(jì)與實(shí)施、撰寫論文、成文并對(duì)文章負(fù)責(zé);馬綺梨、梁雅玲負(fù)責(zé)資料收集;陳維雅負(fù)責(zé)資料整理;蔡文智進(jìn)行質(zhì)量控制及審校。
本文無利益沖突。