“同樣的一瓶飲料，便利店里2元錢，五星飯店里60元。很多時候，一個人的價值取決于所在的位置。”

數(shù)年前，我看到這句話的時候，覺得它很勵志。最近我又看到了它，發(fā)現(xiàn)作者所言存有很大的片面性。

同一瓶飲料放到五星飯店，售價呼哧一下子躥升到60元，只能說明這價格嚴重背離了它的價值。這種背離沾了它寄居環(huán)境的光：在便利店里，店鋪設(shè)施簡單，環(huán)境不需要多么雅潔，加上接地氣，面向普通消費群體，店主經(jīng)銷成本低，賣2元一瓶仍可薄利多銷增加收入。五星飯店就不同了，它建筑氣派，裝修豪華，環(huán)境條件要求高，向有關(guān)部門繳納的稅費多，所以把同樣一瓶飲料賣得貴也在情理之中。

這種情況有點像西晉·左思在一首詠史的五言詩里描寫的：“郁郁澗底松，離離山上草。以彼徑寸莖，蔭此百丈條。世胄躡高位，英俊沉下僚。地勢使之然，由來非一朝?！碑?dāng)一株松樹生長在澗底時，竟然被“徑寸莖”的山上小草遮蔽；而“離離山上草”，就因“躡高位”，架勢竟超過澗底松。

如果陳述一瓶同樣的飲料放在位低的便利店里一瓶2元，放在五星飯店里賣一瓶60元，說得上是客觀報道；拿它感嘆一個人的價值取決于所在的位置，也說得過去。但若由此得出結(jié)論說，“很多時候”一個人的價值取決于所在的位置，作者就犯了以點帶面、以偏概全，心理學(xué)、統(tǒng)計學(xué)上稱之為“幸存者偏差”的錯誤。就像老漢我偶爾在某雜志上發(fā)表了一篇稿子，能證明我寫作水平很高嗎？有些名家，可能是投一篇中一篇。我呢，投了二三十篇，才中了一篇，沒準(zhǔn)還是編輯一時鬧稿荒。

這些年，“心靈雞湯”流成河，不少人把“不想當(dāng)元帥的士兵不是好士兵”視作金句欣賞。小學(xué)生寫作文談理想，十之八九表示長大了當(dāng)教授、航天員、科學(xué)家，誰要是說長大了當(dāng)農(nóng)民、工人，不光家長不滿意，連小伙伴們也會笑話他。他們就沒想想，處在社會“金字塔”塔尖的教授、航天員、科學(xué)家能有幾人？大部分人終其一生，都是碌碌無為的普通人。

由是我想，一個沒有超拔智能和特殊才能的人，當(dāng)你被放在“便利店”時，你不妨開導(dǎo)自己：咱這點天賦和本事，其實也僅夠自己做一個不錯的普通人，能在便利店造福大眾，也蠻不錯了。你若覺得屈才，你就把鋒芒掩蓋起來，繼續(xù)學(xué)習(xí)技能，豐盈自己，靜待時機，飛向理想之地。同樣一個你，如果被放到了星級飯店賓館里，標(biāo)上了“60元”的高價，在祝賀你的同時，送你一句話：你該清楚，這純系偶然和僥幸，這時候，你千萬不要傲氣沖天忘乎所以，把自己一時的價碼當(dāng)成了自己真實的價值。

（朱妍薦自《中外文摘》）