王 斌,李波波,2,3,許石青,高 政,許 江,張 堯,陳 帥
(1.貴州大學(xué) 礦業(yè)學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550025;2.貴州大學(xué) 喀斯特地區(qū)優(yōu)勢(shì)礦產(chǎn)資源高效利用國(guó)家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室,貴州 貴陽(yáng) 550025;3.貴州省非金屬礦產(chǎn)資源綜合利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴州 貴陽(yáng) 550025;4.重慶大學(xué) 煤礦災(zāi)害動(dòng)力學(xué)與控制國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 400044)
煤層氣是煤礦開采一種重要的資源[1],但我國(guó)的煤層氣儲(chǔ)層具有高吸附、低孔隙率、低滲透和高地應(yīng)力的特點(diǎn),嚴(yán)重制約了煤層氣開采效率。滲透率用來表征煤層運(yùn)輸流體能力,也是評(píng)價(jià)瓦斯抽采效率的重要參數(shù)[2]。隨著開采技術(shù)的不斷成熟[3],地下開采深度增加,應(yīng)力和溫度不斷增加。因此,研究應(yīng)力、溫度和氣體壓力作用下煤巖孔裂隙結(jié)構(gòu)、裂隙壓縮性與滲流特性對(duì)煤層氣開采具有重要意義。
為研究煤層氣開采過程中煤巖滲透率演化規(guī)律,眾學(xué)者開展了一系列煤巖孔裂隙結(jié)構(gòu)、氣體壓力、溫度、滑脫效應(yīng)對(duì)滲透率影響的研究。傳統(tǒng)的幾何方法無法表征煤巖非均質(zhì)性,利用分形維數(shù)定量表征煤巖微觀孔隙發(fā)育已成為研究目標(biāo)[4]。SEIDLE等[5]研究表明裂隙壓縮性系數(shù)很難從現(xiàn)場(chǎng)獲得,較多在實(shí)驗(yàn)室運(yùn)用間接法測(cè)量。東振等[6]利用甲烷和氮?dú)庋芯炕|(zhì)收縮、滑脫效應(yīng)對(duì)滲透率的影響,結(jié)果表明氣體壓力越低,基質(zhì)收縮和滑脫效應(yīng)對(duì)滲透率的提升作用越明顯。孫光中等[7]認(rèn)為當(dāng)外部應(yīng)力恒定時(shí),隨著溫度升高滲透率呈負(fù)指數(shù)下降。P&M模型[8]是基于孔隙率研究模型的代表,綜合考慮有效應(yīng)力、基質(zhì)收縮對(duì)滲透率的影響,建立了孔隙率相關(guān)滲透率模型。TENG等[9]圍繞溫度對(duì)煤巖變形的影響建立了熱敏滲透率模型,用于表征溫度變化下煤巖-氣體相互作用。此外,煤巖基質(zhì)-裂隙相互作用認(rèn)為基質(zhì)與裂隙間存在“巖橋”連接[10]。因此,基質(zhì)變形并非完全轉(zhuǎn)化為裂隙變形。LU等[11]采用f變形修正系數(shù)(0~1)來表示基質(zhì)吸附體積和裂隙吸附體積的變形增量,但并未揭示氣體壓力變化時(shí)煤巖內(nèi)部有效內(nèi)膨脹變形的不均勻分布。
綜上所述,考慮應(yīng)力作用下毛細(xì)管分形特征,建立裂隙體積應(yīng)力敏感性模型。在溫度作用下研究煤巖基質(zhì)-裂隙相互作用,結(jié)合裂隙壓縮性對(duì)滲透率的影響,進(jìn)一步構(gòu)建考慮煤基質(zhì)內(nèi)部膨脹變形、溫度及氣體壓力變化的煤巖滲透率模型,并采用試驗(yàn)進(jìn)行合理性驗(yàn)證,為煤層氣抽采提供理論支撐。
分形幾何用于描述自然界不規(guī)則的現(xiàn)象[12]。煤巖中累積裂隙數(shù)目和直徑可用分形標(biāo)度表示為
(1)
式中:Np為累積裂隙數(shù)目;λp和λp,max分別為裂隙直徑和最大裂隙直徑,μm;Df為裂隙直徑大小的分形維數(shù);l為尺度,μm。
煤巖中裂隙直徑大小的分形維數(shù)隨溫度而改變[9],溫度、裂隙直徑大小的分形維數(shù)存在以下線性關(guān)系:
Df=Df0+η(ΔT/T0)
(2)
式中:Df0為初始溫度下裂隙直徑大小的分形維數(shù);η為分形敏感系數(shù);ΔT為溫度變化量,K;T0為初始溫度,K,本文T0取303 K。
考慮應(yīng)力影響后,無應(yīng)力狀態(tài)下λp0到λp0+dλp0區(qū)間內(nèi)煤巖總裂隙的數(shù)目、彎曲毛細(xì)管的實(shí)際長(zhǎng)度Lp0分別表示為:
-dNp=Dfλpmax0Dfλp0-(Df+1)dλp0
(3)
Lp0(λ)=λp01-DTL0DT
(4)
式中:λp0和λpmax0分別為無應(yīng)力狀態(tài)下裂隙直徑和最大裂隙直徑,μm;L0、Lp0為彎曲毛細(xì)管的直線長(zhǎng)度和實(shí)際長(zhǎng)度,μm;DT為迂曲度分形維數(shù)。
眾多研究表明裂隙壓縮性系數(shù)很難從現(xiàn)場(chǎng)獲得,較多在實(shí)驗(yàn)室運(yùn)用間接法測(cè)量。根據(jù)裂隙壓縮性系數(shù)的定義可得煤巖裂隙總體積與應(yīng)力間關(guān)系[5]為
(5)
式中:cf為裂隙壓縮性系數(shù);Vf為煤巖裂隙總體積,m3;σeff為有效應(yīng)力,MPa。
當(dāng)外部應(yīng)力沿徑向方向施加于煤巖時(shí),彎曲毛細(xì)管側(cè)面發(fā)生收縮并產(chǎn)生徑向延展,彎曲毛細(xì)管的實(shí)際長(zhǎng)度Lp、裂隙直徑λp可表示[13]為
λp=(1-σeff/E)λp0
(6)
Lp=(1+σeffν/E)Lp0
(7)
式中:E為彈性模量,MPa;ν為泊松比。
三維立體空間下考慮應(yīng)力影響的煤巖裂隙分形總體積可表示[14]為
(8)
將式(6)、式(7)代入式(8)中,可得應(yīng)力作用下煤巖裂隙總體積為
(9)
1)考慮溫度影響的煤巖吸附變形,利用指數(shù)形式的修正系數(shù)對(duì)Langmuir方程進(jìn)行修正,可得溫度變化下修正的氣體吸附量[9]為
(10)
式中:V為瓦斯吸附量,cm3/g;VL為吸附體積常數(shù),cm3/g;p為氣體壓力,MPa;PL為L(zhǎng)angmuir壓力,MPa;c1和c2為溫度修正項(xiàng)中的壓力系數(shù)。
相應(yīng)地,溫度作用下氣體吸附引起的吸附變形量為
(11)
式中:p0為初始?xì)怏w壓力,MPa;εL為最大膨脹變形量,取值為0.023。
2)溫度引起的膨脹變形,溫度引起的膨脹變形量εTe與溫度之間呈如下線性關(guān)系[9]為
εTe=αTΔT
(12)
式中:εTe為溫度引起的膨脹變形量;αT為熱膨脹系數(shù),K-1。
當(dāng)氣體分子在孔徑較小的管道中流動(dòng)時(shí),會(huì)產(chǎn)生“滑動(dòng)”現(xiàn)象,導(dǎo)致氣測(cè)值較大[15]。因此,考慮滑脫效應(yīng)的滲透率可以表示成
(13)
式中:k∞為煤巖絕對(duì)滲透率,10-3μm2;B為氣體滑脫因子。
假設(shè)溫度作用下產(chǎn)生的熱膨脹/收縮和吸附引起的膨脹/收縮是各向同性的,則非等溫煤巖體的應(yīng)力應(yīng)變的本構(gòu)關(guān)系[16]為(壓縮為負(fù))
(14)
式(14)經(jīng)過化簡(jiǎn)可得
(15)
煤巖內(nèi)部基質(zhì)和裂隙之間的氣體傳輸將引起內(nèi)部膨脹變形[17]。在下文中,孔隙度的計(jì)算僅考慮了裂隙,并未考慮基質(zhì)中孔隙的影響。假設(shè)煤巖總體積Vc等于裂隙體積Vf和基質(zhì)體積Vm之和,則煤巖孔隙率定義為:Φ=Vf/Vc。因此,可將煤巖總體積、裂隙體積變化表示為
(16)
(17)
式中:γ=1-Kf/Km;Kf為裂隙模量,MPa;εin為煤基質(zhì)內(nèi)部膨脹變形量。
通過整理式(16)、式(17),可得
(18)
(19)
基于文獻(xiàn)[18]的理論成果,考慮溫度引起的吸附變形和熱膨脹的影響,進(jìn)一步研究煤基質(zhì)內(nèi)部膨脹變形特征及其對(duì)滲透率的影響。結(jié)合式(11)、式(12),煤基質(zhì)內(nèi)部膨脹變形可表示為
εin=βC(Δεs+ΔεTe)
(20)
(21)
(22)
綜上所述,考慮煤基質(zhì)內(nèi)部膨脹變形、溫度變化以及氣體壓力變化的煤巖孔隙率模型為
(23)
基于立方定律[8],進(jìn)一步考慮滑脫效應(yīng)影響,煤巖滲透率可表示為:
(24)
為探究不同溫度、氣體壓力下煤巖吸附特性,試驗(yàn)選取CH4作為試驗(yàn)氣體,在0.1~5.0 MPa設(shè)定5個(gè)吸附平衡點(diǎn),分別進(jìn)行30、35、40、45、50 ℃下的等溫吸附試驗(yàn)。試驗(yàn)裝置為HCA型高壓容量法吸附裝置。依據(jù)GB/T 1960—2004,選取破碎至60~80目(0.177~0.25 mm)的煤巖進(jìn)行試驗(yàn),試驗(yàn)步驟為:氣密性檢查→抽真空→測(cè)定自由空間體積→等溫吸附試驗(yàn)。
為探究氣體壓力和溫度綜合作用下煤巖吸附與滲流特性,選取山西晉城趙莊煤礦3號(hào)煤層進(jìn)行試驗(yàn)。原煤試件利用水泥澆筑法[19]制成,試驗(yàn)選用CH4氣體,進(jìn)行不同溫度下(30、40、50、60和70 ℃)有效應(yīng)力恒定氣體壓力升高的三軸滲流試驗(yàn)。試驗(yàn)裝置采用含瓦斯煤熱流固耦合三軸伺服滲流裝置[25]。試驗(yàn)中氣體壓力控制為0.20、0.35、0.50和0.65 MPa。試驗(yàn)方案見表1。
表1 不同溫度下氣體壓力升高的滲流試驗(yàn)方案
將上述等溫吸附試驗(yàn)數(shù)據(jù)代入式(10)中,得到不同溫度下(303、308、313、318和323 K)煤巖氣體吸附量(圖1)。
圖1 等溫吸附曲線Fig.1 Isotherm adsorption curve
由圖1可知:利用修正后的Langmuir模型計(jì)算的模型值與試驗(yàn)值擬合度較好,在等溫吸附試驗(yàn)的5個(gè)溫度下,隨著氣體壓力升高,煤巖氣體吸附量逐漸增大,但其吸附速度呈下降趨勢(shì)。當(dāng)氣體壓力增至4 MPa時(shí),吸附量曲線的斜率趨于平緩,此時(shí)煤巖吸附瓦斯量已近飽和狀態(tài)。此外,當(dāng)溫度從303 K增加至313 K以及從313 K增加至323 K過程中,在相同壓力下煤巖氣體吸附量下降的平均值分別為2.2 cm3/g和3.1 cm3/g。即當(dāng)溫度逐漸升高時(shí),瓦斯吸附量呈下降趨勢(shì)。究其原因,溫度升高會(huì)增加儲(chǔ)層中氣體分子的活性和動(dòng)能,增加了氣體在煤巖表面吸附的難度,降低其吸附能力。
為驗(yàn)證新建滲透率模型的精確性,將不同溫度、氣體壓力的CH4滲流試驗(yàn)數(shù)據(jù)代入式(24)中,可得不同溫度下氣體壓力升高的滲流模型曲線,由圖2可知:
1)新建滲透率模型值與滲流試驗(yàn)值相貼合,在相同的溫度下,隨著CH4入口壓力的增大,煤巖滲透率呈先急劇下降后趨于平緩的趨勢(shì)。以溫度為303 K為例,氣體壓力由0.2 MPa上升至0.65 MPa時(shí)煤巖滲透率下降比例分別46.61%、7.50%、4.82%。這是由于隨著氣體壓力逐漸升高,煤巖吸附能力增大,表面吸附層加厚。在外部應(yīng)力的限制下,煤巖產(chǎn)生內(nèi)部膨脹變形,氣體滲流通道逐漸減少,因而滲透率不斷降低。此外,滑脫效應(yīng)在氣體壓力較低時(shí)其影響不容忽視,但隨著氣體壓力的逐漸增大,滑脫效應(yīng)不斷減弱甚至消失[6]。隨著氣體壓力的進(jìn)一步增大,煤巖吸附變形量也逐漸達(dá)到飽和,因而滲透率下降趨勢(shì)逐漸平緩。
2)此外,隨著氣體壓力的逐漸增大,煤巖有效內(nèi)膨脹變形的不均勻分布系數(shù)β不斷減小。煤巖基質(zhì)膨脹變形可以分成靠近孔裂隙的變形和遠(yuǎn)離孔裂隙的變形,其中靠近孔裂隙的膨脹變形決定著煤巖滲透率大小。當(dāng)氣體壓力從0加載至0.2 MPa時(shí),孔裂隙周圍產(chǎn)生基質(zhì)變形,使得孔裂隙變窄,這就進(jìn)一步驗(yàn)證了氣體壓力較低時(shí)滲透率急劇下降的趨勢(shì)。隨著氣體壓力逐漸增大,孔裂隙周圍基質(zhì)膨脹對(duì)孔裂隙開度的影響逐漸減弱,β逐漸減小,滲透率減緩速度趨于平緩。
圖2 滲透率、內(nèi)膨脹系數(shù)與氣體壓力的關(guān)系(303 K)Fig.2 Relationship between permeability, internal expansion coefficient and gas pressure (303 K)
為進(jìn)一步驗(yàn)證新建裂隙體積應(yīng)力敏感性模型和滲透率模型的適用性,根據(jù)許江等[18]趙莊礦試驗(yàn)數(shù)據(jù),通過式(5)、式(9),計(jì)算得到1、2.5、4.0和5.5 MPa下煤巖裂隙壓縮性系數(shù)cf,并通過式(24)計(jì)算不同有效應(yīng)力條件下氣體壓力升高的滲透率變化曲線(圖3)。
圖3 不同有效應(yīng)力下煤巖滲透率隨氣體壓力的變化規(guī)律Fig.3 Coal permeability and gas pressure curves under different effective stresses
由圖3可知,當(dāng)利用新建模型計(jì)算該數(shù)據(jù)時(shí),所得模型曲線與試驗(yàn)數(shù)據(jù)較為吻合。當(dāng)有效應(yīng)力恒定時(shí),隨氣體壓力升高,滲透率曲線呈先急劇下降后趨于平緩的趨勢(shì)。同時(shí),當(dāng)氣體壓力恒定時(shí),隨有效應(yīng)力升高,滲透率曲線逐漸降低,煤巖體積裂隙壓縮性逐漸降低。隨著有效應(yīng)力的不斷加載,煤巖逐漸被壓密壓實(shí),可被壓縮孔裂隙容積逐漸減小,瓦斯?jié)B流通道變窄。此外,裂隙壓縮性計(jì)算結(jié)果與GUO等[20]的研究為一個(gè)數(shù)量級(jí),有效應(yīng)力與裂隙壓縮性系數(shù)呈負(fù)相關(guān)[21]。這是由于圍壓較低時(shí),煤巖內(nèi)部孔裂隙體積較大,有相對(duì)較大的可壓縮空間。隨著圍壓增加,煤巖孔裂隙可壓縮體積減少。因此,煤巖體積裂隙壓縮性系數(shù)隨有效應(yīng)力增大而減小。
1) 利用修正的Langmuir模型得到的模型曲線與試驗(yàn)值擬合度較好,在等溫吸附試驗(yàn)的5個(gè)溫度下,隨著氣體壓力升高,煤巖瓦斯吸附量逐漸增大,但吸附速率呈下降趨勢(shì)。在相同氣體壓力下,隨著溫度升高氣體吸附量呈下降趨勢(shì)。
2)構(gòu)建考慮煤基質(zhì)內(nèi)部膨脹變形、溫度及滑脫效應(yīng)的煤巖滲透率模型。其計(jì)算值與試驗(yàn)值基本一致,反映了模型可靠性。在相同溫度下,隨著氣體壓力升高,煤巖滲透率先急劇下降后趨于平緩,有效內(nèi)膨脹變形的不均勻分布系數(shù)β不斷減小。
3) 由試驗(yàn)比較可知,當(dāng)氣體壓力恒定時(shí),隨有效應(yīng)力升高,滲透率曲線逐漸降低,煤巖體積裂隙壓縮性系數(shù)呈下降趨勢(shì)。模型計(jì)算得到的煤巖裂隙壓縮系數(shù)與實(shí)驗(yàn)室所得值在同一數(shù)量級(jí),可較好表征應(yīng)力導(dǎo)致的煤巖裂隙體積變化,進(jìn)一步表明煤巖孔裂隙結(jié)構(gòu)和滲透特性的關(guān)聯(lián)性。