裴 桐， 陜永杰， 王海寧， 梁 玨

(山西師范大學 地理科學學院， 山西 太原 030031)

城市化是當今人類社會發(fā)生的最為顯著的變化之一，也是人類發(fā)展的必然趨勢[1]。這是由于社會生產(chǎn)力變革所引起的人類社會經(jīng)濟物質(zhì)和思想演變，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)變的綜合過程，包括人口、土地、經(jīng)濟、社會等方面，是經(jīng)濟、社會結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)、生活方式的根本性轉(zhuǎn)變[2]。不同學者由于目標、角度和領(lǐng)域不同，對城市化有著不同的理解，因此，城市化至今還沒有一個公認的定義。目前被廣泛接受和應用的城市化的定義是人口學定義：城市人口占社會總?cè)丝诒戎卦黾拥倪^程[3]。城市化內(nèi)涵包括兩個方面：一是城市化的數(shù)量過程，即農(nóng)村人口變?yōu)槌鞘腥丝?、農(nóng)村地域變?yōu)槌鞘械赜虻倪^程；二是城市化的質(zhì)量過程，即城市的經(jīng)濟、社會、技術(shù)變革在城市等級體系中擴散并進入鄉(xiāng)村地域，以及城市文化、生活方式和價值觀等城市文明在農(nóng)村地域擴散的過程[4]。

除了城市化定義的爭議外，“城市化”和“城鎮(zhèn)化”的用詞也一直爭議不斷。在我國，“城市化”和“城鎮(zhèn)化”的概念幾乎是同時出現(xiàn)的，城市化指人口向城市的集聚過程，城鎮(zhèn)化指農(nóng)村人口向縣域范圍內(nèi)的城鎮(zhèn)集中的過程[5]。但傅晨[6]和羅淳[7]認為，城市化是一個國際性的規(guī)范嚴謹?shù)目茖W概念；由于城鎮(zhèn)空間規(guī)模小、人口聚居少并帶有較強的鄉(xiāng)土氣息，是城市化初期的城市雛形，所以城鎮(zhèn)化是城市化的一種發(fā)展模式，只反映城市化的某一階段，是一種不完全或未完成的城市化，即城鎮(zhèn)化是城市化的起點和初期階段。城市化的最終目的是社會進步和人們生活水平及生活質(zhì)量的提高，就我國而言，提“城市化”比“城鎮(zhèn)化”更科學合理[3-4]。因此，本文選擇對城市化水平的研究進展進行分析。

城市化水平是一個國家或區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展水平的重要標志之一[8]。21世紀以來，學界對城市化問題展開了深入研究，包括城市化水平統(tǒng)計問題分析[9]、城市化水平進程[10-12]、城市化水平與經(jīng)濟發(fā)展水平之間的關(guān)系及二者之間關(guān)系的地域差異[13-15]、指標體系構(gòu)建[16-18]、城市化水平測度方法[19-20]、城市化水平區(qū)域差異及影響因素[21-22]等。進行文獻的梳理和總結(jié)，對未來城市化研究方向及研究趨勢的預測具有重要意義。目前，已有學者對城市化質(zhì)量進行了評價[23]，以及利用CiteSpace對城鎮(zhèn)化研究現(xiàn)狀及熱點演進進行了分析[24-25]，但尚未發(fā)現(xiàn)有學者用CiteSpace對城市化水平研究的熱點進行分析。

因此，本文跳過傳統(tǒng)文獻綜述的研究視角，從文獻計量學的角度歸納現(xiàn)有研究成果，并利用可視化軟件CiteSpace制作知識圖譜，對我國城市化水平的研究文獻進行可視化呈現(xiàn)，通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)、時區(qū)圖等圖譜，較為直觀地梳理我國城市化水平研究的階段性熱點和演進規(guī)律，歸納總結(jié)城市化水平研究存在的問題，以期豐富我國城市化水平研究的理論基礎(chǔ)，為其深入研究提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

分析數(shù)據(jù)來自中國學術(shù)期刊出版總庫(CNKI)，檢索結(jié)果時間截至2021年12月31日。以“城市化”為主題，且篇名為“城市化水平”或“城市化發(fā)展水平”進行高級檢索，得到1006條結(jié)果；為提高檢索精度和目標文獻質(zhì)量，將期刊限定為CSSCI、CSCD等核心期刊進行二次檢索得到358條結(jié)果。經(jīng)過人工逐一篩選、檢查和確認，剔除研究成果報告、論文摘要集等，最終得到350條文獻作為我國城市化水平研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1.2 研究方法

2003年，美國國家科學院首次提出科學知識圖譜的概念，繼而信息可視化開始發(fā)展，繪制知識圖譜的工具也紛紛出現(xiàn)[26]。科學知識圖譜以知識域為研究對象，用以展示某知識的發(fā)展進程及知識之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，即可視化的知識圖形和序列化的知識譜系，顯示了各知識體系之間的交叉、融合、演進及發(fā)展趨勢等[27]。

基于此，陳超美教授團隊研發(fā)出了一款以Jave語言為基礎(chǔ)、將共引分析理論(co-ciation)和尋徑網(wǎng)絡算法(pathFinder)相結(jié)合進行文獻可視化計量分析的軟件CiteSpace。該軟件可以通過一系列可視化圖譜的繪制，形成對學科演化潛在動力機制的分析和學科發(fā)展前沿的探測，從而探尋出該學科領(lǐng)域研究演化的關(guān)鍵性路徑及其知識拐點，用多元、分時且動態(tài)的可視化語言將該知識領(lǐng)域的發(fā)展演進歷程表現(xiàn)在一張網(wǎng)絡圖譜上，具有較高的可解讀性[28-31]。

為彌補傳統(tǒng)文獻計量只能通過簡單圖表或依賴專家見解來表達某一知識領(lǐng)域研究情況的短板[24]，本文用信息可視化軟件CiteSpace來分析我國城市化水平研究的熱點、現(xiàn)狀及演變，為該知識領(lǐng)域的研究提供新的方向和思路。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文量呈“倒U”型

對學科領(lǐng)域文獻進行統(tǒng)計并繪制文獻產(chǎn)出時序圖，可以了解該知識領(lǐng)域的發(fā)展演進階段，進一步預測其發(fā)展方向和趨勢[32]。我國城市化水平研究發(fā)表在核心期刊上的文獻最早是1992年，1992年至2021年底共有350篇，各年份發(fā)表情況如圖1所示。

圖1 1992—2021年城市化水平研究文獻產(chǎn)出時序圖

20世紀90年代，中國市、鎮(zhèn)建制標準先后經(jīng)歷了5次變動，準確界定城市人口成為難題[33]，且1992年前后我國為促進經(jīng)濟發(fā)展盛行縣改市、鄉(xiāng)改鎮(zhèn)，致使市鎮(zhèn)行政轄區(qū)面積大幅擴張，市鎮(zhèn)人口急劇上升，市鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎夭蛔阋詼蚀_表達城市化的真實水平，且沒有一套科學劃定城鄉(xiāng)范圍，合理度量城市化水平的指標體系[34]，加之城市人口統(tǒng)計口徑混亂[35]等原因，2000年以前有關(guān)城市化水平的研究成果屈指可數(shù)；1998年，我國宏觀經(jīng)濟形勢偏軟、市場有效需求不足，國民經(jīng)濟出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性過剩問題，城市化作為應對市場需求制約的一條重要途徑才逐漸被學術(shù)界和政府有關(guān)部門所關(guān)注[36]，此后有關(guān)城市化水平的研究逐漸增多。2000年開始，我國城市化快速發(fā)展，城市化率從2000年的34.2%增長到2011年的51.27%[37]，且國家在“十五”計劃中首次增加了“城市化”內(nèi)容[38]，城市化由此得到了社會各界的重視，相關(guān)研究也快速增加；2011年以后，新型城鎮(zhèn)化概念提出并逐漸發(fā)展，2012年黨的十八大報告中明確提出了發(fā)展新型城鎮(zhèn)化道路后，新型城鎮(zhèn)化成為熱點議題，其研究成果也顯著增加[39]，城市化水平研究的核心文獻量則呈逐年下降態(tài)勢。

2.2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

圖2 1992—2021年城市化水平研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖

關(guān)鍵詞是文章主題的高度概括，分析關(guān)鍵詞可以挖掘該領(lǐng)域的研究熱點。[40]在CiteSpace中導入文獻數(shù)據(jù)，節(jié)點類型選擇“Keyword”，時間跨度為1992—2021年，得到城市化水平研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖2)。

由圖2可知，除“城市化”和“城市化水平”外，節(jié)點較大的關(guān)鍵詞有“人口城市化”“中國”“城鎮(zhèn)人口”“熵值法”“區(qū)域城市化”“區(qū)域差異”等。節(jié)點越大，其代表的關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次越高，節(jié)點的中心性越高說明該節(jié)點關(guān)鍵詞能夠控制其他關(guān)鍵詞之間聯(lián)系的能力越強。統(tǒng)計得出高頻次及高中心性關(guān)鍵詞列表(表1)。

表1 1992—2021年城市化水平研究高頻次及高中心性關(guān)鍵詞列表

由表1可知，出現(xiàn)頻次和中心性均位居前列的關(guān)鍵詞有“城市化”“城市化水平”“中國”“人口城市化”，結(jié)合關(guān)鍵詞初現(xiàn)年份可以發(fā)現(xiàn)“人口城市化”“城鎮(zhèn)人口”等人口問題是中國城市化歷年來的熱點問題之一；另外，城市化水平的“區(qū)域差異”或“地域差異”及“因子分析”“主成分分析”等，包括對某一區(qū)域城市化水平的探討和通過建立“指標體系”對城市化水平進行“綜合分析”的問題也始終貫穿我國城市化水平研究的熱點；值得注意的是，初現(xiàn)年份在2018年的“耦合協(xié)調(diào)”一詞中心性也較高，結(jié)合圖2及相關(guān)文獻[50-51]可知，近年來城市化發(fā)展與環(huán)境問題及經(jīng)濟發(fā)展之間的耦合協(xié)調(diào)性分析成為研究的熱點問題之一，在生態(tài)環(huán)境形勢日趨嚴峻的今天，社會經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)共生問題不容小覷，亟待解決。

2.3 熱點演進規(guī)律

關(guān)鍵詞時序可以展現(xiàn)該領(lǐng)域主題研究演變過程，本文運用CiteSpace生成城市化水平研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)圖(圖3)。

圖3 1992—2021年城市化水平研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)圖

為了更加清楚地了解城市化水平研究的時間演變特征及各階段研究重點，結(jié)合發(fā)文量時序圖(圖1)和關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)圖(圖3)，將城市化水平研究分為以下3個階段：

(1)起步階段(1992—2000年)。此階段相關(guān)研究成果較少，出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞有“人口普查”“經(jīng)濟發(fā)展水平”“資源環(huán)境”等。此階段學者主要探討我國城市化發(fā)展初期城鎮(zhèn)人口范圍的界定、城市化的具體含義及思考如何進行城市化水平的合理測度等[20,41]。主要是對城市化水平的探索和爭鳴，所提出的理論和觀點雖還未成熟，但為我國城市化水平的研究奠定了基礎(chǔ)，提供了一些研究思路。

(2)快速發(fā)展階段(2001—2011年)。此階段關(guān)鍵詞呈現(xiàn)多元化，研究成果增多。主要關(guān)鍵詞有“滯后”“指標體系”“綜合評價”“水平差異”“原因探析”“預測”等。該階段前期主要進行了我國當時城市化水平是否滯后的爭論[42-43]、城市化水平動力機制的因子定量分析[44]及利用雙規(guī)城市化概念進行城市化水平的估值等初步探討[45]。雖在因子和定量方法的選擇上較為主觀、單一，并沒有真正解決城市化水平的綜合測度和動力機制問題，但推動了我國城市化水平研究的進程。后期城市化水平的測度及動力機制研究逐漸成熟，陳明星等[8]基于熵值法，從城市化的內(nèi)涵出發(fā)構(gòu)建指標體系，對城市化水平進行綜合測度并利用多元回歸模型分析得出城市化水平動力機制的多元性；陳彥光等[46-47]基于Logistic方程建立城市化水平與速度之間的關(guān)系式進行二者關(guān)系的探討及城市化水平的預測，雖然這種方法偏向于理論建設(shè)，但對城市化水平的實際問題也具有一定的參考價值；另外，隨著城市化水平和速度的發(fā)展逐漸穩(wěn)定，學者們逐漸意識到我國城市化水平存在明顯的地域差異并對其進行測度和動力機制分析[48-49]。至此，我國城市化水平研究已十分成熟。

(3)發(fā)展轉(zhuǎn)型階段(2012年—)。這一階段新增“生態(tài)環(huán)境效應”“碳排放”“耕地安全”“耦合協(xié)調(diào)度”等關(guān)鍵詞。隨著城市化發(fā)展逐漸成熟，出現(xiàn)了一系列生態(tài)環(huán)境問題，該階段研究側(cè)重城市化水平與耕地安全、經(jīng)濟增長之間的耦合協(xié)調(diào)性分析[50]及城市化發(fā)展過程中的生態(tài)環(huán)境效應[51]等。根據(jù)我國國情，目前我們適宜走具有中國特色的新型城鎮(zhèn)化道路，這條道路的終點是完成我國的城市化進程，所以把該階段定義為城市化水平研究的轉(zhuǎn)型階段。

綜上所述，1992—2021年我國城市化水平研究熱點經(jīng)歷了從城鎮(zhèn)人口范圍劃定、城市化內(nèi)涵探討的起步階段，到城市化水平綜合測度、區(qū)域城市化水平差異分析及城市化水平動力機制研究的快速發(fā)展階段，再到城市化水平與經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量之間的耦合協(xié)調(diào)性分析的轉(zhuǎn)型階段的演變過程。這3個階段的劃分明晰了我國城市化水平研究的熱點演進規(guī)律，對過去的城市化研究總結(jié)及對未來研究熱點的預測都具有重要意義。

3 結(jié)論與展望

3.1 結(jié)論

利用CiteSpace對我國1992—2021年城市化水平研究文獻分析得出以下結(jié)論：

(1)我國城市化水平研究發(fā)文量在2011年達到峰值，隨后由于新型城鎮(zhèn)化概念的提出和廣泛應用，城市化水平研究的核心期刊發(fā)文量則呈下降態(tài)勢。

(2)我國城市化水平研究大致經(jīng)歷了3個階段，即1992—2000年的起步階段、2001—2011年的快速發(fā)展階段、2012年以后的轉(zhuǎn)型階段。

(3)我國城市化水平研究的熱點主要有：起步階段對城市化水平的概念、測算方法、和城市化進程的初步探討；快速發(fā)展階段主要是從城市化內(nèi)涵出發(fā)構(gòu)建指標體系，對我國城市化水平進行綜合測度、我國城市化水平的區(qū)域差異及利用多元回歸模型等方法進行城市化水平差異的動力機制分析等；轉(zhuǎn)型階段研究主要關(guān)注生態(tài)環(huán)境問題，具體表現(xiàn)為城市化水平與碳排放、碳中和及資源環(huán)境承載力之間的關(guān)系等。

從近年來的研究熱點上可以看出，我國城市化水平的研究與時事政策聯(lián)系較為緊密，但較少涉及城市化或新型城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中產(chǎn)生的“人的問題”，城市化發(fā)展和城市化研究要以人為本，真正解決實際問題。

3.2 展望

目前，我國城市化研究已經(jīng)涉及到城市化內(nèi)涵、城市化水平測度、城市化水平的區(qū)域差異及城市化的動力機制分析等，但城市化與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系仍不明晰，新型城鎮(zhèn)化與我國城市化整體進程之間的關(guān)系還未有定論，新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量和發(fā)展過程中存在的問題也亟待解決。

未來我國城市化水平研究：

(1)內(nèi)容上要多注重城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量，城市化速度與質(zhì)量之間的關(guān)系，城市化研究新技術(shù)方法的創(chuàng)新和新一輪新型城鎮(zhèn)化理論的深化研究；

(2)研究主題上多注重城市化中后期的階段性規(guī)律、人的城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化、流動人口的社會融合以及城鎮(zhèn)人口回流與就近城鎮(zhèn)化等。

城市化是一個終極概念，而城鎮(zhèn)化或新型城鎮(zhèn)化都是發(fā)展中的概念[52]。目前我國正處于城市化中期階段，不管是城市化還是新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展都存在很多問題，我國城市化及城市化水平的研究還遠遠沒有結(jié)束[1]。